On ekoteko jättää lapsi hankkimatta ja kasvattaa sen sijaan perheenjäseneksi koira.
Kovasti on koiraviha kasvanut viime aikoina ja sen vuoksi koirat pitäisikin nostaa samanarvoisiksi ihmisten kanssa, jotta koirien vihaajat saadaan vastuuseen teoistaan. Pelkkä vihapuhe koiria kohtaan on tulkittava rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Kovasti on koiraviha kasvanut viime aikoina ja sen vuoksi koirat pitäisikin nostaa samanarvoisiksi ihmisten kanssa, jotta koirien vihaajat saadaan vastuuseen teoistaan. Pelkkä vihapuhe koiria kohtaan on tulkittava rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Lisäksi valtion tulee maksaa koiralisä 17 ensimmäisen elinvuoden aikana. Suuruus sama kuin lapsilisällä.
Koirat eivät kelpaa kuin gillivartaaseen, kysy vaikka Kiinalaiselta.
Koirat ovat täysiä turhakkeita - voitaisiin hyvin kieltää kokonaan.
Ihmiset ne turhakkeita ovat kun saastuttavat ja likaavat ympäristönsä....kaljakellunnasta merelle asti...Kumpikohan on lunnolle pahempi: Koira vai ihmisrotu? Eipä ole epäselvyyttä....Ja ihmisten tekemät kakarat ovat lisäksi pahin riesa mitä voi olla!
Rakit ovat todellakin tutkitusti pahimpia saastuttajia kaupungeissa, kuset ja paskat saastuttaa vesistöt ja jopa ilman homeitiöistä ja taudin aiheuttajista suurin osa on rakkien paskasta peräisin. Vanhuksia, allergisia ja muita heikkokuntoisia kuolee paljon keuhkokuumeeseen ja muihin sairauksiin rakkien takia. Levittävät lukuisia loisia, aiheuttavat stressiä ja unettomuutta räkytyksellään etenkin vuorotyöläisillä, se taas aiheuttaa onnettomuuksia ja sairastumista. Lisäksi tietytsi valtava määrä puremisia vuosittain, raatelevat ja tappavat muiden eläinten lisäksi myös ihmisiä. Pitäisi ehdottomasti kieltää kaupungeista ja ensimmäisenä vaarallisimat rodut, muille kuonokoppa pakolliseksi. Haittavero rakeille vähintään 500€/vuosi.
Kusi ja paska ei saastuta mitään. Linnut ja kalat paskoo vesistöihin. Sudet ja hirvet kuseksivat metsiin ja pusikoihin. Jopa cityjänikset paskoo kaduille.
Jos jostakin eläinryhmästä pitäisi päästä eroon, niin se on ideologiset työttömät. Ne vasta paskovatkin ja tulevat lisäksi kalliiksi. Viisaammat eläimet ovat sisäsiistejä ja edullisia ylläpitää. Vähintään kuonokoppa työttömille, niin normaalit ihmiset osaavat varoa niitä.
Olet täydellinen idiootti. Vai ei muka paskat ja kuset saastuta, miksei niitä sitten lasketa vessoistakin suoraan vesistöihin ja miksi juuri käymälät täytyy saada pakolaisleireihin ensimmäisenä' ettei ihmiset sairastuisi. Rakkien paskat kaikkein vaarallisimpia, onhan niillä suussakin yli 200 erilaista vaarallista bakteeria lihansyöjäbakteerista superbakteereihin ja hukkaputkilla menee lähes kaikki ravinteet suoraan läpi rehevöittäen vesistöt, aiheuttavat happikatoa ja sinilevää, levittävät myös loisia. Pelkät kusetkin saastuttaa ja ruostuttaa kaikki metallit.
Linnunpaskat on mitättömän kokoisia, vain pieni osa päätyy vesistöihin, eikä niillä ole varaa tuhlata ravinteita jätöksiin. Villieläinten kulukin paskoa ja kusta luontoon, lemmikkien ei kaupunkeihin. Sairastuneet hyötyeläimet linnut ja siat tapetaan, niin pitäisi hyödyttömät rakitkin, superbakteerit saastuttaa jo sairaalatkin. Jänisten paskat kasvissyöjinä jokseenkin vaarattomia, mutta eihän kanit ainakaan luontoon tai kaupunkeihin kuulu. Ideologiset rakkihullut pitäisi lopettaa myös.
Eläimet eivät käytä vesivessoja. Eihän huussejakaan tyhjennetä vesistöihin.
Rotukoiran paska on sitä paitsi terveellisempää kuin ideologisen työttömän kaljalla ja tupakalla saastutettu myrkkypaska.
Meillä pysytään terveinä, koska annetaan koirien nuolla kasvojamme. Näin pysyy terveellinen bakteerikanta voimissaan ja elimistö voi hyvin. Yksikään perheenjäsenemme ei ole allerginen millekään ja kiitos siitä kuuluu koirille.
Vanhemmillanikin oli aina koira. Niin on ollut itselläni melkein aina. Jos olotila tuntuu sairaalta tai allergiselta, niin kannattaa hankkia koira.
Perheessämme ei esiinny tauteja. Itse asiassa koko suvussamme ei ole ollut koskaan mitään poikkeuksellisen erikoista tautia, kun muistelen edellistä ja seuraavaa sukupolvea. Lähes kaikilla on myös koira.
Ihminenhän on elänyt symbioosissa koiran kanssa kymmeniätuhansia vuosia, joten elimistökin tarvitsee koiraperäisiä bakteereita. Kaupunkien koirattomat asukkaat ovat Suomen sairaimpia ihmisiä ja ihan pelkästään omaa syytään.
Koirattomille ihmisille pitäisi ehkä määrätä ylimääräinen terveysvero, koska laiminlyövät omaa terveyttään ja sairastavat sitten yhteiskunnan piikkiin.
Erikoinen symbioosi syödä rakinpaskaa ja saada siltä loisia ja tappavia bakteereja, mutta ihan vapaasti!
Lapset pitäisi kylläkin ottaa huostaan, tulee kalliiksi yhteiskunanlle maksaa pelkästään jammasmädän hoidot ja kaikki muut taudit mitä rakeista tarttuu, kun nuoletatte avuttomien vauvojenkin kasvoja ja suuta.
Tässä kerrotaan jälleen rakkihulluista. 250 000 rakkihullua vaatii tappajarakin hengen säilyttämistä, samat rakkihullut vaatii ihmisen tappamista jos lopettaa lapsia purevan rakin. Sellaisia te rakkihullut olette.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804102200866844_ul.shtml
Ja jälleen rakki tappanut tällä kertaa 7kk ikäisen pojan, tätäkään petoelukkaa ei haluta loettaa, pikkuvauvahan se on itse aiheuttanut kuolemansa rakkihullujen mielestä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804102200867320_ul.shtml
Ei pitäisi edes harkita säästetäänkö tappaneen rakin henki, jokainen pureva ja ärhenteleväkin rakki pitäisi lopettaa heti.
"USA:n terveysviranomainen CDC on edellisen kerran tilastoinut tarkemmin koiranpuremia vuonna 1994, jolloin koira puri ihmistä 4,7 miljoonaa kertaa vuoden aikana.
CDC:n edellinen julkaisu aiheesta on vuodelta 1997, jolloin tarkasteltiin vuosien 1979 ja 1994 välistä aikaa sekä epätäydellisesti vuosia 1995-1996. Tuolla ajanjaksolla ainakin 304 ihmistä kuoli koiran aiheuttamiin vammoihin. Rotu oli tilastoitu noin kahdessasadassa tapauksessa. Yleisimpiä olivat pitbull-tyyppiset koirat, jotka olivat osallisena 60 kuolemaan ja toiseksi yleisimpiä rottweilerit 29 tapauksella. Sekarotuisista ykkönen olivat koirasudet 14 tapauksella ja saksanpaimenkoiran risteytykset 11 tapauksella.
Viime vuosina koirat ovat aiheuttaneet maassa kolmisenkymmentä kuolemaa vuosittain"
Rakkihulluinstituutin mukaan yksi rakki voi tappaa jopa 400 ihmistä eläissään.
Kaikenlaisia rakkihulluja, laittoivat rakkeja pelkäävän 4-vuotiaan pojan rangaistukseksi 4 rakkinsa raadeltavaksi, toivottavasti hirviövanhemmat saaneet kuolemantuomnion.
Yli sata ihmistä rakit tappaa vuosittain USA:ssa, joista suurin osa lapsia, eikä yllätys, että suurin osa pittbulleja, sekarotuisista suden sekasikiöisiä.
Olisi korkea aika Suomessakin kieltää nuo vaarallisimmat rodut ja lapsiperheissä kaikki tai rakki pidettävä aidan takana kuten muutkin petoelukat.
Järkyttäviä kertomuksia rakkihullujen touhuista ja kaikki rakit olleet "kilttejä".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803302200840309_ul.shtml
Ninpä, ei tosiaan pitäisi mennä paskat vesistöihin, mutta rakkien kuset ja paskat menee sadevesiviemäreistä, siksi rakit täytyykin kieltää kaupungeista tai joudutte kusettamaan ne sisällä, vaihtoehtoisesti haittavero vähintään 3000€/vuosi. Työttömille rakkihulluille tuplavero!
Hui kauheaa, olette siis koko suku samanlaisia mielenvikaisia ja vähäjärkisiä ja kuvittelet siksi olevasi normaali, rakkihullus periytyy ja varmaan monet rakista tarttuneetsairaudetkin tai tarttuu jokaiseen pentuunkin. Toivottavasti saat samanlaisen tartunnan kuin tuo mies ja menetät kaikki raajasi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808022201112023_ul.shtml
Nappi otsaan koiralle - todellinen ekoteko!
Koiran pitäminen ilman hyötykäyttöä kertoo lähinnä kieroutuneesta hoivavietistä ja vallan halusta.
Ideologinen työtön on kaikkein pahin ekoterroristi.
Monet yksinäiset työttömät ja avohoitopotilaat hankkivat koiran korvaamaan työpaikan tarjoaman sosiaalisen elämän. Tämänkin he tekevät veronmaksajien rahoilla.
Kissojen tuhovoima valtava! https://www.hs.fi/tiede/art-2000002609548.html
Rakkeja+on+jo+yli+800+000.+Noissa+resque-rakeissa+on+42%:ssa+superbakteeria,+mihin+ei+tehoa+mitkään+antibiootit+ja+tarttuu+erittäin+helposti,+pelkkä+nuolaisu+riittää.+Perheenjäsenet+levittävät+kouluissa,+työpaikoilla,+kumppaneihin...,+kun+joutuvat+sairaalaan,+kaikki+ovat+vaarassa.+
No heh heh, pitivät tarkoituksella kissoja nälkäisinä, että etsisivät itse ruokansa, silti ei löydy mitään faktaa tapettujen lintujen määristä. Jyrsijöitä varmasti tappavatkin, mutta jos lintuja muka jäisi kissat hävittämällä tappamatta joka vuosi miljardeja, niitähän olisi kohta joka paikka täynnä. Hiiret kylläkin söisi kaikki sadot ja elintarvikevarastot kaupungeissakin.
"Jos ravinnon saanti on turvattu, kissa pyörii vain noin 200 metrin säteellä pihapiiristä. Villiintyneillä kissoilla elinpiiri muodostuu isoksi, Kauhala sanoo"
-Tuossahan se itsekin kumoaa höpötyksensä, irtokissat ei Suomessa edes selviä talvesta.
Hylättyjen kissojenkin määrä pelkkä arvio, tuskin montaa enempää oikeasti kuin eläinsuojeluun viedyt, eikä nekään kaikki hylättyjä. Rakkihullut tosin voi hylätäkin kesäkissoja, antavat rakkiensa rääkätäkin. En ole nähnyt kaupungissa moneen vuoteen ainoatakaan kissaa ulkona, sen sijaan rakkeja räkyttää ikkunan takana vähän väliä ja paskaa joka paikka täynnä.
Iso 80 kiloinen rakki kun syö ainakin 20x enemmän kuin kissa ja rakit tunnetusti hukkaputlkia, lähes kaikki menee suoraan läpi ja jätökset saastuttaa vesistöjen lisäksi ilmankin ja sairastuttaa ihmiset.
Rakkeja on Suomessa jo 800 000 eli paljon kissoja enemmän ja keskipaino 40kg paikkeilla eli hukkaputkien kulutus on valtava, pelkät hiilidioksidi- ja metaanipäästöt tuhoaa maapalloa monikymmenkertaisesti kissoihin verrattuna. Maailmanlaajuisesti rakit ovatkin todellinen ympäristökatastrofi, pelkästään irtorakkeja satoja miljoonia, ne olisi hävitetävä ensimmäisenä ja kaupungeissa pitäminen kiellettävä.
Ulkona liikkuvat rakit tappaa paljon todennäköisemmin ihmisiä kuin sisällä olevat kissat lintuja ja tutkitusti rakit tappaa paljon ihmisiä, omassa kodissaankin lapsia ja onneksi myös omistajiaan.
No hehe heh, mitenkäs ne linnut eivät ole kuolleet sukupuuttoon, ikkunoihin niitä lentelee kaupungeissa, ei kissat lennä. Suurin osa kotikissoista ei edes käy ulkona, eivätkä kylläiset ja kaupan ruokaan tottuneet saalista. Jos jotain nälkäistä katukissaa seurattu, niin se on aivan eri asia.
Rakit sen sijaan saalistavat aina ja villiintyvät tunneissa, "kesyrakitkin" tappaa jopa ihmisiä.
Rakit ei kuulu luontoon ja rakit levittää 200 muun vaarallisen bakteerin ja loisten lisäksi myös toksoplasmoosia. Kissat ovat kaupungeissa käytännössä aina sisällä, rakkeja sen sijaan paskattavat joka paikkaan eivätkä ne peitä jätöksiään niin kuin kissat.
Kaikki lemmikkieläimet saisi kieltää, mutta etenkin kaikkein haitallisimmat petoelukat eli rakit kaupungeista.
Kissalla sitä tokoplasmoosia voi olla...
Ja Susia pitäisi alkaa ymmärtämään paremmin, ovathan ne koirien kantaisiä.
Koirat ovat usein älykkäämpiä kuin ihmiset.
Todennäköisesti älykkäämpiä kuin omistajansa, eihän kukaan täysijärkinen tuollaisia haittaelukoita ottaisi.
Koira on paras sairaanhoitaja. Amerikan eläinlääketieteellisten tutkimusten mukaan koira on paras terapeutti sosio-emotionaalisiin ongelmiin, koira tunnistaa kilpirauhassairaudet ja insuliinin puutteen, koiran sylki parantaa ihmisen immuniteettiä ja desinfioi haavat paremmin kuin apteekin desinfiointivalmisteet.
Toivottavasti saat usein haavoja tai rakkisi puree, että kuolisit nopeasti pois. Yli 200 vaarallista bakteeria rakinsylessä, lihansyöjäbakteerista superbakteerin, on siinä valinnan varaa ))
Itse sain klamydian nimenomaan perussairaanhoitajasta....tuli nekin treffit taas mieleen...
Niin ovat:
https://www.naturalnews.com/055190_language_dogs_communication.html
https://www.naturalnews.com/050896_dogs_emotional_intuition_pets.html
https://www.naturalnews.com/049136_dogs_cancer_thyroid.html
https://www.naturalnews.com/047657_animal_communication_service_dogs_wearable_technology.html (jos ei tule yhtenä linkkinä, poistakaa välilyönti)
https://www.naturalnews.com/044202_dogs_brain_scans_voice_processing.html
https://www.naturalnews.com/042022_family_pets_allergies_children.html
https://www.naturalnews.com/039860_dogs_lung_cancer_smell.html
https://www.naturalnews.com/031240_cancer_dogs.html
https://www.naturalnews.com/030487_dogs_health.html
https://www.naturalnews.com/028130_animal_intelligence_dogs.html
Emootio, kommunikaatio, intuitio ja syövänhoito ovat koiran vahvuuksia!
Sopii minulle. Koiranomistajat ovat ihmisrotu, joita kohtelen koirina.
Ja sinua kohdellaan kuin hyttystä.
Jos puhuu koirasta perheenjäsenenä, niin silloin on seksisuhteessa koiraan, kertoo psykologian laitoksen tutkimus.
Ja jos tuntee sateenkaariväkeä niin on jo saanut AIDS:in.
Ollaan koulutettu uljaat seefferimme Patu (3v.) ja Rami (7v.) murisemaan lapsille. Emme pidä muijan kanssa kiljuvista kakaroista lainkaan. Yleensä kun koiramme murahtavat kakaroille, niin kakarat lähtevät itkien kirkuen lipettiin. Se tuntuu hyvältä, kun koira oppii pitämään yllä järjestystä.
Koira nyt ei satu olemaan ihminen. Ihminen on arvoltaan ylin luomakunnassa. Näin on Jumala hyväksi nähnyt.
Kuinka ihminen tulee sitten kohdella alempiarvoisiaan? No hyvin tietenkin. Hän saa tappaa eläimen tarvittaessa, eikä se ole synti. Hän saa kasvattaa eläimiä ravinnokseen, mutta kohtelu on oltava hyvää. Hän saa syödä eläimiä, ja siitä todistaa ihmisen hampaat. Niillä onnistuu sekä kasvisten että lihan syönti. Eläintä on kohdeltava hyvin, vaikka sitä saa käyttää myös ihmisen hyödyksi. Näin on Jumala säätänyt.
Nykyään kaikki asiat väännetään kieroon tai päälaelleen. Tämäkin on sellainen. Eläimelle sovitetaan jo ihmisen viittaa. Hullua. Roboteille (koneille) annetaan jo ihmisarvo. Vielä hullumpaa. Mikä sekoittaa ihmisen pään näin tehokkaasti näinä viimeisinä aikoina? En tiedä.
"Hän saa syödä eläimiä, ja siitä todistaa ihmisen hampaat."
Ihmisellä on sijan hampaat. Iso osa ihmisistä käyttäytyykin kuin sijat. Hyvänä esimerkkinä erään suurvallan resipentti.
Heh.
Hyvä esimerkki suvakkisioista on rakkihullut, hyysäävät rakkeja ja musuja, jotka molemmat voi tappaa elättäjänsä milloin tahansa, mikä pahinta, hyysäävät niitä toisten rahoilla. Mutta kun jalkoväiä kutittaa niin munaa on saatva, onpa elukka sitten mikä tahansa.
Nykyihminen on vieläpä niin onneton eläin ettei se pysty syömään kuin ulkopuolisella energialla kypsennettyä ravintoa. Koira pureskelee kaiken raakana, kuten myös muutkin maailman eläimet pl. veltto kaupunkilainen nykyihminen.
Yleensä rakit syö tosiaan omistajansa tai niiden lapset raakana, mutta kyllä ne joskus grillaakin kun sytyttävät taloja tuleen, grillaantuvat tosin itsekin samalla ))
Sian, siat. Jätä se j pois ...
Koira parantaa monen ihmisen elämänlaatua ja ehkäisee sairauksia.
Koiraviha on syttynyt suurelta osin syystä, että ihmiset hankkivat rotuja/rotuyhdistelmiä, joille ei ole enää nykyaikana käyttöä ja joista aiheutuu vaaraa ympäristölle.
Näitä entisiä taistelukoirarotuja, sakemanneja, rottweilereitä jne. ei tarvitse kukaan enää siviilikäyttöön.
Tehokkaasti parantaakin, tällekään miehelle ei tule enää jalka- eikä käsivammoja kun amputoitu. Kun hampaat tippuu niin eivät reikiinny enää, kun rakki ntappaa niin ei ole enää mitään vaivoja!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808022201112023_ul.shtml
"Koirille pitäisi antaa ihmisoikeudet "
No eikös ne ole jo annettu?
Mille tai kenelle seuraavaksi pitää myöntää nämä oikeudet? Hulluutta sanon minä.
Kaikenmaailman tuulihattuja sitä maa päällänsä kantaa.
Ihmisille eli pakolaisille pitäisi antaa edes koiran oikeudet.
Hyvin kasvatetut koirat on ihmisten parhaita kavereita. Oli sitten pitbull, doberman tai rotweileri.
Kouluttamaton irtopiski on usein jopa hengenvaarallinen. Ei mulla muuta.
Koirat ja kissat pitäisi joka maassa lahdata suurelta. Ne ovat turhakkeita ja uhka luonnon eläimille sekä niiden poikasille. Sairas eläinlaji ihminen on typeryyttään nostanut em. elukat jumalan jalustalle ja jälki näkyy: kerrostaloissa ja naapuriomakotitaloissa rakit haukkuu päivät ja yöt, jalkakäytävät ovat täynnä 3-4 koiran kanssa pitkiä naruja veteleviä koiraihmisiä ja rakin paskaa on paikat täynnä. Kissat taas päästetään vapaana kuljeksimaan ja tappamaan isot määrät pikkulintuja. Kissan- ja koiranruokatuotanto kuormittaa ympäristöä vaatimalla maapinta-alaa ja energiaa, ja on laskettu että yhden (1) koiran vuotuinen ruokamäärä kuormittaa maapalloa saman verran kuin ison bensakoneisen maasturin ajo 10.000 km:n matkalla. Mietipä sitä. Ainoastaan poliisi-, huume- jne palveluskoirat voidaan sallia, ei muita.
Ihmisen tulisi katsoa peiliin ja ottaa tavakseen tavata muita ihmisiä kasvokkain, kyläillä, seurustella, elää, eikä näpytellä 24/7 somessa ja pitää ihmiskorvikkeena laumaa koiria tai kissoja, ja käyskennellä luonnossa tarkkailemassa aitoja luonnoneläimiä ja muita ilmiöitä.
Uuden eläinsuojelulain myötä kaikki koirat ja kissat on rekisteröitävä. Ihmettelen miksei laissa määrätä myös matuja rekisteriin. Nythän niitä ramppaa luonnossa vailla minkäänlaista kirjanpitoa. Ovat vieläpä vaarallisia tavallisille kansalaisille, koska voivat olla raivotautisia ja vihaisia.
Voisi aloittaa ne "ihmisoikeudet" alkamalla sakottaa rakkeja eli omistajia kun rakit kusee tai paskoo kaupungissa.
Aika hyvin tuli Heleniuksellekin kuluja kun piti rakkiaan irti, yli 6 500€ maksettavaa, jos valittaa niin lisää oikeuskuluja. Samalla tyylillä pitäisi laittaa jokainen rakkihullu maksamaan ja summat moninkertaisiksi jos raatelee ihmisiä tai tappaa.
Ihmisoikeudet varsinkin itärajan kulkukoiraleireiltä (mm. Svetogorsk) haetuille kapisille rakeilleko. Vanhaan hyvään aikaan yleisesti hyväksytty ja ainoa oikeudenmukainen kohtelu niille oli 9 mm:n tai 7,62 mm:n nappi.
Mihin tämä maa on oikein menossa?? Ryssän kulkukoiratarhoista tehdään jo suuria ja - mikä kamalinta - noita rakkeja säälitteleviä suomalaisia tv-uutisia. Pietarin ja Moskovan katulapsista ei ole enää niin väliksi.
Jokaiselle rakille, joka puree sivullista ihmistä, ainoa oikea seuraus on mainittu 7,62 - 9 mm ilman mitään selittelyjä miltään suunnalta.