Mikä on käyhän pahin vihollinen?
a) kela
b) työkkäri
c) palkaton pakko työ
d) lindström
Jos vastaat oikein, sen saat pitää, eikä sitä oteta sinulta pois!
a) kela
b) työkkäri
c) palkaton pakko työ
d) lindström
Jos vastaat oikein, sen saat pitää, eikä sitä oteta sinulta pois!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pelko oireilu työtä kohtaan sisältäen painajaisunet työtä kohtaan. Keitän perunoita tänään ja siivoan.
e) köyhien etuisuuksia varastavat elämäntapalusmut
Heidän takiaan oikeille köyhille jää vähemmän. Nämä lusmut eivät myöskään osallistu mitenkään köyhien auttamiseen kuten töissä käyvät.
Mässäys?
Eduskunnan pellet,etenkin orpo,sippilä ja soini. Ja heidän ruskeat ystävät.
Paha+on+kysymys.
Sakarin assioita, noin linkkitietona, jos ei löydä
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/kuka-on-uuninpankkopoika/
Että siitä vaan. Olen ajansaatossa lueskellut tämän Sakarin asioita. Mieheen kannattaa tutustua noittan tekstien kautta, vaikka meitin helluntalaisten
Tässä ne köyhän todelliset viholliset ovat. Näistä ei oikein voi valita pahinta, sillä ne kaikki voivat aiheuttaa ja ylläpitää köyhyyttä. Usein yhdellä köyhällä on näistä monia, joskus kaikki.
A) erilaiset riippuvuudet (Päihderiippuvuudet, peliriippuvuus, himoshoppailu)
B) tyhmyys (Ei osata eikä haluta tehdä mitään itse, esim. ruuanlaittoa ei osata eikä halutakaan opetella).
C) asennevammat (Halutaan lusmuilla. Ollaan sitä mieltä, että kaikki on aina toisten syytä eikä mistään tarvitse ottaa itse mitään vastuuta. )
D) Psyykkiset sairaudet.
No nythän on niin, että nuo listaamasi asiat ei tuo köyhyyttä ihmisen elämään. Ne ovat sivuoireita kelan, työkkärin pakkotyön ja lindströmin aikaansaannoksista. Niihin ei köyhä voi itse vaikuttaa.
Jos on se palkkatyöt, mistä saa kunnon palkan, kukaan ei tarvitse kelan tukia, ei tarvitse työkkäriä, eikä pakkotyötä, eikä lidströmin kurjuuttamista ja kiusaamista.
JOs siitä palkkatyöstä sitten jää työttömäksi ilman omaa syytään, alkaa heti vaikuttamaan nuo ihmisille tarkoitetut kiusat ja kataluudet. Lintström sen tietää siksipä hän kurjuuttaa enempi koska tietää että niistä tulee sivuoireita ja voi syyttää ainoastaan sitä työtöntä, sillä itseään hän ei koskaan moiti kehuu vaan kun ihmiset sairatuu ja näin vika on työttömän.
Nuo listaamat kohdat on siis lindströmmille takoitettuja millainen hän on, ihmisiä kohtaan, hän ei ole itse enää ihminen vaan kiusa yhteiskunnassa, joka menee itse pöydän ali kun ei osaa myöntää virheitään.
Riippuvuudet syntyvät jo nuorella iällä.
Tyhmyys vasta synnynnäistä onkin.
Asennevammat peritään usein omilta vanhemmilta jo hyvin nuorina.
Psyykkiset sairaudet iskevät usein myös nuoriin, esim. skitrsofrenia ja masennus voivat hyvin alkaa jo nuoruusiässä.
Ota sinäkin nimimerkki "sellaistaseon" vastuu omasta elämästäsi, hylkää asennevammasi ja lähde toimimaan psyykkisiä sairauksiasi ja riippuvuuksiasi vastaan.
No taas täällä on heitä jotka arvailevat yksittäisen ihmisen elämää. Et voi tietää ellet kysy minulta, et voi kertoa omaa tarrinaasi minusta.
Minä olen ottanut vastuun omasta elämästä, aikoinaan otin lapsistani ja omista vanhemmistanikin vastuun,joten vastuuta on kyllä ollut ja sitä otanut. Nyt ei ole enää kun oma vastuu, lapset ovat perheellisiä ja vanhempia ei enää ole.
Minulla ei myöskään ole asennevammaa, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.
Ei ole psyykkistä sairautta, eikä riippuvuutta mistään.
Kunhan selvität mitä noilla tarkoitat, muuten oletan että olet pelkkä provoilija joka haluaa haastaa riitaa tietämättään mistä puhuu ja mitä puhuu. Provoilija kärjistääa sioita joista ei tiedä. Kuten minusta luulet että olen hullu, ja sairas ja vaikka mitä??? Miksi haluat provoisoida?
Ehkä olet itse psyykkisesti sairas, sinulla on asennevamma ja riippuvuuksia, mutta sälytät ne muiden niskaan kun et kehtaa myöntää itse olevasi suuren avun tarpeessa.
Miksi syyllistät ihmistä etkä asioita? Haluat siis riitaa ja keskustelua jotka menee tahalteen väärille raiteille.
Ei mikään noista, sillä kysymyksen laatija, on vain vaivojansa valittava, eläkkeelä varahin....kysymyksellään naamioiva.
Sivistyksen puute! Köyhän pahin vihollinen on se, että vanhemmat eivät lue lapsilleen riittävästi.
https://yle.fi/uutiset/3-9225322
http://www.lukukeskus.fi/lapselle-aaneen-lukeminen-on-ainoa-tehokkaaksi-todettu-keino-vaikuttaa-lukutottumuksiin/
Kun hankitaan kunnon lukutaito, on mahdollista nousta miljonääriksi varsin helposti kenen hyvänsä.
Köyhän pahin vihollinen on köyhä itse! Turha syyllistää muita.
1. Tiedon puute, eikä haluta ottaa tarjottua apua vastaan, eikä koulutusta
2. Kateus ja kommunismi. Syyllistetään toisia omasta huonosta asemasta.
3. Alkoholi ja muut päihteet.
4. Tupakointi.
Listasit omasi ongelmat! Surullista. Voisit hakea apua, voit vielä nusta jaloillesi kun haet pikaisesti apua.
Väärin!
1. Osaan etsiä tietoa ja osaan ottaa tarjottua apua vastaan ja olen kouluttautunut.
2. En ole kateellinen, enkä kommunisti, äänestän Kokoomusta. Minulla on asiat ihan hyvin, enkä syyllistä toisia elämäni valinnoista.
3. Alkoholia käytän hyvin kohtuullisesti, enkä käytä alkoholia humalahakuisesti. Muita päihteitä en käytä lainkaan.
4. Tupakoinnut en ole koskaan, ellei huomioon otetan yhtä Klubi-merkkistä savuketta, jonka jouduin polttamaan terveydellisistä syistä yli 40 vuotta sitten.