Mitä tämä mielipuolinen kehitys on, jossa kaikki pitää kyseenalaistaa? Jopa ihmisen sukupuoli.
Ei ole kyse siitä, etteikö erilaisuutta voitaisi hyväksyä ja todeta, että on erilaisia ihmisen sukupuolivariaatioitakin, kuten on aina ollut, mutta miksi tämän kyseenalaistamisen seurauksena syntyy aivan uusi ihmisen normitus?
Niin, maaseutu on autioitunut vuosikymmenet, mutta miksi se yhtenä vuonna sitten muuttuu kysymykseksi, ettei Suomea voida kokonaan pitää asutettuna?
Suomi ole ollut Suomi ja kehitys on ollut se mikä on ollut jo luonnollisena vuosikymmenet, mutta yht äkkiä sen kehityksen nimi onkin "Suomea ei voida pitää kokonaan asutettuna"?
Tällaisilla lauseilla aiheutetaan tarkoituksellista vastakkainasettelua - syystä taikka tosiesta - josta syntyy kina, ja johon kinaan ottavat sitten asiantuntijatkin kantaa laidasta laitaan ja taas on kaikki sekaisin.
Minä ihmettelen, että ihmiset eivät näe tätä tarkoitushakuista johdattelua, vaan nappaavat kiinni joka ainoaan syöttiin. Hänkään ei kysy, että miksi tällainen lause nyt vuosikymmenten jälkeen asetetaan, vaan heti alkaa veivaamaan juttua? Mitä ihmisten aivotoiminnalle on tapahtunut - edes hän ei pysähdys ihmettelemään tällaisen lauseen tarkoitushakuisuutta?
https://yle.fi/uutiset/3-10323442
Hetken päästä meillä on lause ääripääkinassa: meillä ei ole varaa pitää enää vanhuksia hengissä, meillä ei ole varaa antaa vammaisten elää, koska he eivät tuota mitään, meillä ei ole enää varaa...
Ettekö te tosiaankaan näe, että mihin tällainen lauseasettelu tähtää askel askeleelta, kun siihen tartutaan kiinni? Mihin te vedätte sitten rajan, että mistä on ylipäätään järkevää kinata ja keskustella. Suomi on sen kansalaisia ja asukkaita varten, ei tuottavaa talouselämää ja sijoittajia, jotka tälläkin hetkellä vievät kaikki Suomen verorahat, joilla pitäisi hoitaa yhteisiä asioita.
Tämä kehitys on järkyttävää, kun pystytään manipuloimaan ihmisiä pelkillä propagandaan tähtäävillä lauseilla, eikä kukaan kyseenalaista edes esitettyä väitettä.
Ei ole kyse siitä, etteikö erilaisuutta voitaisi hyväksyä ja todeta, että on erilaisia ihmisen sukupuolivariaatioitakin, kuten on aina ollut, mutta miksi tämän kyseenalaistamisen seurauksena syntyy aivan uusi ihmisen normitus?
Niin, maaseutu on autioitunut vuosikymmenet, mutta miksi se yhtenä vuonna sitten muuttuu kysymykseksi, ettei Suomea voida kokonaan pitää asutettuna?
Suomi ole ollut Suomi ja kehitys on ollut se mikä on ollut jo luonnollisena vuosikymmenet, mutta yht äkkiä sen kehityksen nimi onkin "Suomea ei voida pitää kokonaan asutettuna"?
Tällaisilla lauseilla aiheutetaan tarkoituksellista vastakkainasettelua - syystä taikka tosiesta - josta syntyy kina, ja johon kinaan ottavat sitten asiantuntijatkin kantaa laidasta laitaan ja taas on kaikki sekaisin.
Minä ihmettelen, että ihmiset eivät näe tätä tarkoitushakuista johdattelua, vaan nappaavat kiinni joka ainoaan syöttiin. Hänkään ei kysy, että miksi tällainen lause nyt vuosikymmenten jälkeen asetetaan, vaan heti alkaa veivaamaan juttua? Mitä ihmisten aivotoiminnalle on tapahtunut - edes hän ei pysähdys ihmettelemään tällaisen lauseen tarkoitushakuisuutta?
https://yle.fi/uutiset/3-10323442
Hetken päästä meillä on lause ääripääkinassa: meillä ei ole varaa pitää enää vanhuksia hengissä, meillä ei ole varaa antaa vammaisten elää, koska he eivät tuota mitään, meillä ei ole enää varaa...
Ettekö te tosiaankaan näe, että mihin tällainen lauseasettelu tähtää askel askeleelta, kun siihen tartutaan kiinni? Mihin te vedätte sitten rajan, että mistä on ylipäätään järkevää kinata ja keskustella. Suomi on sen kansalaisia ja asukkaita varten, ei tuottavaa talouselämää ja sijoittajia, jotka tälläkin hetkellä vievät kaikki Suomen verorahat, joilla pitäisi hoitaa yhteisiä asioita.
Tämä kehitys on järkyttävää, kun pystytään manipuloimaan ihmisiä pelkillä propagandaan tähtäävillä lauseilla, eikä kukaan kyseenalaista edes esitettyä väitettä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta onneksi joku vielä ajatteleekin, jos siitä nyt on mitään apua, kun suuria massoja liikutellaan...
”Alas lyödään koko vanha maailma”, jyrähtää Markku Kuisma – ”Posti, rautatiet, koulut ja yliopistot sotesta puhumatta ovat hävityksen kohteina”
”Nyt rulettaa reipas revoluutio, ei tylsän vanhoillinen evoluutio”, kirjoittaa historian professori Markku Kuisma.
Markkinataloutta tässä ollaan edistävinään
Kumous tulee kalliiksi, mutta tulkoon. Edistyksen eteen on uskallettava uhrata yhteinen etu.
Markkinataloutta tässä tietysti ollaan edistävinään liittämällä julkiset rahalähteet umpiputkilla yksityisten yritysten kassoihin.
Kilpailu, yrittäjyys ja markkinatalous herättävät myönteisiä mielikuvia. Siksipä ne ovat kumouksellisten mielisanoja, joilla vakautta murretaan.
Kuka tässä sitä paitsi häviää. Vain tollot, jotka vielä maksavat veronsa. Tyhmyydestä pitääkin sakottaa.”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/alas-lyodaan-vanha-maailma-markku-kuisma-posti-rautatiet-koulut-yliopistot-sote/
”Alas lyödään koko vanha maailma”, jyrähtää Markku Kuisma – ”Posti, rautatiet, koulut ja yliopistot sotesta puhumatta ovat hävityksen kohteina”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/alas-lyodaan-vanha-maailma-markku-kuisma-posti-rautatiet-koulut-yliopistot-sote/
”Nyt rulettaa reipas revoluutio, ei tylsän vanhoillinen evoluutio”, kirjoittaa historian professori Markku Kuisma.
Hyvä juttu joita vain Seura uskaltaa valtamediassa julkaista, muu media on kokoomuksen ja EK:n ohjailussa jotka haluavat norminpurkutalkoillaan tosiasiassa tuhota Suomen hyvinvoinnin ja hyvinvointivaltion. Suuntaus on selvä, kaikki sotketaan ja alasajetaan. Pian meillä on villi länsi.
Joku sanoi osuvasti: Kokpanssit - Apinoiden planeetan paluu!
Syrjäseudun ihmisten verorahat kelpaavat, vastikeeksi aina vain huonompia palveluja.
No tiedäthän, heitä on liian vähän kapinaan.
Sukupuolia on edelleen vain 2.
Aurinko nousee idästä.
2 2=4
Hei, ei kaikkea tarvitse uskoa tai hyväksyä.
Just #walkaway
https://www.youtube.com/watch?v=y5h-h4AguNA