Fennovoima - Työmaan yleisöpäivä

Saa nähdä miten kauan tämä saa olla luettavissa:

"stuxnet
28.7.2016 9:56

"Pahus. Sivua ei löytynyt. Fennovoima valehtelee

Uutis-Ankka
16.7.2016 20:01

Uutis-Ankka
28.6.2016 17:24

"– Fennovoimalle pelattiin taas lisäaikaa. Posiva ei selvästi jätteitä halua, mutta Rehn virkakuntineen ei näytä luovuttavan. Lisäksi Fennovoima jälleen kerran jäi kiinni valehtelusta, muistuttaa puolestaan Greenpeacen ilmasto- ja energiavastaava Olli Tiainen.

– Aiemmin Pyhäjoki loppusijoituspaikkakuntana ei ole missään vaiheessa ollut esillä. Nyt nähtiin absurdi näytös, jossa pyhäjokiset jäivät katsojan rooliin samalla kun Rehn uhkaili jälleen Posivan ja Fennovoiman yhteistyöhön pakottamisella. Miksi Fennovoima ei huolehdi itse omista jätteistään? Tiainen kysyy."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/408645-tahanko-loppuu-fennovoiman-ydinvoimala-mielenosoittajat-ruuhkauttavat-helsingin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353909/fennovoima-valehtelee

Nyt Fennovoima aikoo sijoittaa ydinjätteet neljän kunnan keskelle Sydännevaan https://pbs.twimg.com/media/CoS_z1XWYAAwUTs.jpg

Artikkeli: http://yle.fi/uutiset/fennovoima_etsii_ydinjatteilleen_paikkaa_sydannevalta__lahella_neljan_kunnan_keskustat/9050923

"Hyvä esimerkki suomalaisesta ydinvoimapolitiikasta onkin juuri Fennovoiman ydinvoimalahanke:"

Olen samaa mieltä.

Lisää Fennovoiman ydinvoimalahankkeen myönteisistä vaikuksista;

https://www.fennovoima.fi/vastuullisuus/ilmastolupaus

Onko kellään mitään tietoa mikä mahtaa olla Hanhikivi1 -työmaan tilanne? Ovatko louhintatyöt vieläkin kesken? Joko laitoksen layout on freezattu? Onko kuulunut mitään huhuja?

Saas nähdä miten käy tuon suunnitteluaineiston toimituksen kanssa. Senhän pitäisi olla valmis tämän vuoden loppuun mennessä, jotta STUK pääsee tutkimaan sitä.

Mielenkiintoiseksi menee, jos vuoden lopussa todetaan että suunnittelu on edelleen levällään. Omistajat ei varmasti tykkää jos tulee taas viivästyksiä.

Kysykääpäs siellä yleisöpäivillä, että milloin laitoksen on määrä tuottaa sähköä? Fennovoiman kotisivuilta on näköjään poistunut projektin aikataulu, jossa laitoksen tuotannon aloitus olisi vuonna 2024. Itse en ainakaan löytänyt siellä aiemmin ollutta aikajanaa projektiaikataululle.

Minkäköhän takia aikataulu on poistettu? Nyt siellä on vain maininta, että on tavoite saada rakentamislupa vuoden 2019 loppuun mennessä. Siis tavoite saada rakentamislupa.
Sekin on jo vuoden myöhässä aikaisempaan tavoitteeseen 2018 lopussa.

Mitäs jos rakentamislupaa ei saadakaan 2019 loppuun mennessä? Mitä Pyhäjoelle siirtyneet Fennon työntekijät sitten tekevät? Katselevat tyhjää reaktorimonttua ja pyörittelevät peukaloita vai mitä?

Voitte myös kysyä, että mikä hinku on alkaa siirtämään henkilöstöä Salmisaaresta Pyhäjoelle jo vuoden 2019 aikana ennenkuin mitään rakentamislupaa on saatu? Pitää olla henkilöstöllä melkoinen luotto projektiin jos myy kämppänsä pääkaupunkiseudulla ja muuttaa Pyhäjoelle odottelemaan mahdollista rakentamislupaa...

"Höpötys eläkerahastojen varoista on lapsellista tollottelua. Rakennusprojektit rahoitetaan muista varoista."

Mistä muista varoista? Voisitko kertoa sen. Alunperin Fennovoimaa oli tarkoitus rahoittaa mm eläkerahastoista, mutta kun ne kävivät vähiin, Rosatom alkoi etsiä uusia rahoitusmuotoja. Reilu vuosi sitten ehdotettiin mm osatoimittajien ja laitteistotoimittajien rahoitusta. Eli päästäksesi projektin laitteistotoimittajaksi, sinun annettava lainaa projektille. Tässä voi olla yksi syy, miksi Stuk pitää koko projektin turvallisuuskulttuuria ala-arvoisena

"Mistä muista varoista? "

K.Latelle ei sitten tullut mieleen, että yritykset pitkässä juoksussa rahoittavat toimintansa liikevoitoilla.


https://rosatom.ru/en/press-centre/news/atomenergoprom-has-reported-a-more-than-25-year-on-year-increase-in-profit-for-2017/

Revenue earned by Russia’s state nuclear agency Rosatom abroad grew 20 percent last year to $6.2 billion from $5.2 billion in 2014. The company expects to reach $23 billion by 2018.

“A key indicator of our business’s long-term sustainability is the portfolio of foreign orders for the next ten years. By the end of 2015 it grew to $110.3 billion and will bring us $22.9 billion in foreign revenue in 2016-2018,” said Rosatom’s financial director Nikolay Solomon.

Solomon puhuu tuossa liikevaihdosta ja tilauksista. Mutta se raha onkin toinen juttu. Rosatom-korporaatio rahoittaa itse lähes kaikki projektinsa (siis lainaa tilaajille), joten rahaa menee ennemmän rakentamiseen ja vasta pitkällä jänteellä sen voi odottaa palaavan takaisin.

Fennovoima piti alunperin rahoittaa hyvinvointirahaston kassasta, mutta viimeisen tiedon mukaan Venäjän kansallinen hyvinvointirahasto (lue eläkerahasto) on nyt syöty loppuun, joten rahoitusta pyyydetään laitoksen urakoitsijoilta ja osatoimittajilta. Rosatom on suoraan valtion ylimmän halinnon (lue Putinin) käsiohjauksessa, mutta Venäjän valtion kassa ona aikalailla tyhjä.

Rosatomin rahoitusosuus on Fennovoimasta jopa 5 miljardia, josta varmaaan selvitään, vaikka se samaan aikaan rahoittaakin ydinvoimaloitaTurkkiin, Unkariin, intiaan jne sekä valmistaa mm kokonaan uutta mannertenvälistä ohjusjärjestelmää Venäjälle, Suomi ehkä katsotaan tärkeimmäksi nenästävedettäväksi.

"Solomon puhuu tuossa liikevaihdosta ja tilauksista."

Solomon kertoo ulkomaan toimitusten tilauskannasta ( 110,3 miljardia USD vuoden 2015 lopussa) ja tuotoista (22,9 miljardia USD vv. 2016-18).

Fennovoiman osuus on siis vain noin 5% Rosatomin ulkomaan toimitusten tilauskannasta. Joten höpötys eläkerahastojen varoista on lapsellista tollottelua. Fennovoiman rahoitus toteutuu, olipa Venäjän kansallisen hyvinvointirahaston varallisuustilanne mikä hyvänsä.

Fennovoiman yleisöpäivällä ennätysyleisö,

" Fen­no­voi­man ylei­sö­päi­vä hou­kut­te­li lau­an­tai­na Han­hi­ki­ven nie­men ydin­voi­ma­la­työ­maal­le noin 3 400 vie­ras­ta. Kä­vi­jä­mää­rä on ylei­sö­päi­vien uu­si en­nä­tys. Ai­em­pi ylei­sö­en­nä­tys on vii­me vuo­del­ta, jol­loin ydin­voi­ma­la­työ­maa­han kävi tu­tus­tu­mas­sa noin 2 500 vie­ras­ta. "