Noitavaino ja III Maailmansotaa odotellessa
Arvostetut amerikkalaisaviisit New York Post ja Wall Street Journal kirjoittivat hätkähdyttävästi Suomen ja suomalaisten odottavan III Maailmansotaa! Yllättävää, sillä me sitä odottaisimme vähiten, sillä olemme tuon toisen ydinasesuurvallan rajassa kiinni ja vieläpä heidän oleelliseen ydinsodan tasapainotekijän Kuolan niemimaan välittömässä läheisyydessä –
…
”Yhdysvaltalainen New York Post väittää, että Suomi valmistautuu kolmanteen maailmansotaan. Perusteluna amerikkalaismedia käyttää Venäjän uhkaa sekä lisääntynyttä puhetta sodasta … ” -Mtv3
~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/new-york-post-suomi-valmistautuu-kolmanteen-maailmansotaan/7010946#gs.G8H9_G4 -
Kommentti ylläolevaan:
West trolling manipulation [2 jyrkimmillään! Suomen kansakunta on onneksemme jykevästi ilmaissut tahtonsa, emme liity Natoon [kuva 1.] - olemme idän ja lännen vedenjakajalla oleva kansa [3, joka on kulkeutunut niemelleen niin lännestä kuin idästä [4.
...
Me olemme idän ja lännen vedenjakajalta, emmekä odota mitään sotaa – sen sijaan olemme varautuneet sotilaspoliittisella liittoutumattomuudella, ettemme joudu toisten, kolmansien välisiin konflikteihin, vaan toimisimme mieluummin välittäjinä ja pöydän kattajina [4. Kansakuntamme komppaa tätä väkevästi – me emme halua lännenmiehen sotakoneeseen – Natoon [5.
Laatumedioiden manipulaatiota
Kaikesta tästä huolimatta amerikkalaiset itseään laatumedioiksi kutsuvat kanavat hurjistuneina kirjoittavat - käytyään katsomassa Helsingin maanalaista ”elämää” - vetivät johtopäätökset, että odotamme III Maailmansotaa … tämä lienee väkevin esimerkki tunnetuksi tulleesta lännenmiehen tavasta yrittää vaikuttaa – West trolling manipulation -tyylillä.
Eri foorumeilla puhutaan, siis kirjoitetaan ”trollaattoreista”, kysymys kuuluu nyt tähän kohtaan:
”Millaista trollistaniaa nyt nämä yhdysvaltalaismediat harjoittavat valtiosta, joka on Naton ainaissotilasjohtaja ja joka käy yhtämittaista sotaa kaukana omilta rajoiltaan, jo käytännössä vuodesta noin 1990 -lukien, kun hyökkäsivät Irakiin US-presidentti George Bush [sr] johdolla, jota jatkettiin vielä Irakin kaaokseen vieden ”isältä pojalle” - George W. Bushin [jr] sotana vuodesta 2003 - ”
…
Viitteet:
[1 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705182200146615_ul.shtml -
[2
[3
[4
[5
Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä
DOC noitavaino_30072018.doc – OpenOffice Writer
PVM 30072018
314_2806 – 12:02 ' 18:47
Luetuimpia
-
Yhdysvaltalaisten uuskonservatiivienrakentama uhkakuva Irakista 1996-2003
Tutkimuskysymyksiäni ovat: Keitä uuskonservatiivit ovat? Mitä uuskonservatiivit edustivat ja miksi? Miten uuskonservatiivien rakentamat uhkakuvansa erosivat Yhdysvaltojen hallinnon virallisesta kannasta? Miksi Yhdysvaltojen hallinto jakoi uuskonservatiivien luoman uhkakuvan, jos uuskonservatiivit todella onnistuivat vaikuttamaan hallintoon? Miksi uuskonservatiivit ylipäätään rakensivat uhkakuvaa Irakista? https://helda.helsinki.fi/handle/10138/299645
-
Ministeriöiden ryssänviha sodan asialla
Kolme ministeriötä on julkaissut virkamiesraportin Voiman Venäjä, jossa varoitellaan taas kerran Suomea Venäjältä uhkavasta hyökkäyksestä. Tämän uhkan vuoksi Suomen olisi oltava entistä tiiviimmässä yhteistyössä NATO-maiden johtaman EU:n kanssa. Kyseessä on taas kerran ”arvovaltainen” kannanotto, jolla ajetaan Suomea NATO:n jäseneksi. Venäjä, jonka sotilasbudjetti on 7 % NATO-maiden budjetista, valmistelee tämän propagandan mukaan hyökkäystä länteen ja siksi Suomenkin on varustauduttava ja liityttävä läntiseen puolustusliittoon. Venäjä on Putinin aikana luopunut Jeltsinin aikaisesta Yhdysvaltain sanelemasta politiikasta, joka vei maan talouskatastrofiin ja oli tekemässä siitä amerikkalaisten alusmaan. Tämän vuoksi Yhdysvallat käynnisti sotilaallisen ja propagandakampanjan, jossa valmistellaan yhteenottoa Venäjän kanssa maan johdon vaihtamiseksi uusiin nukkehallitsijoihin. Useat Euroopan NATO-maat ja myös Suomen NATO-piirit ovat olleet tässä varauksettomasti mukana. Suomen liittyminen NATO:on (mitä kannattaa vain viidesosa suomalaisista) kannustaisi Yhdysvaltoja entisestään Venäjän vastaisen sotilaallisen konfliktin aloittamiseen. Jos Venäjä ja NATO joutuvat aseelliseen konfliktiin, tämä voi laajeta hetkessä ydinsodaksi, joka tappaa meidät kaikki. Miksi Suomen ministeriöt eivät ole huolestuneet todella suurista uhkista kuten ydinsodasta ja ilmastomuutoksesta. Miksi ne ovat ryssänvihassaan valmiita näitä uhkia entisestään lisäämään?
Kirjottaja kehuu itteään
Oisko työkyvyttömyyseläkkeellä?
