Kuluvan vuoden talousarviostahan paljolti päätettiin budjettiriihessä 30.--31.8.2017. Noin kuukauden päästä lienee tulossa seuraava.
Tulisiko liiton esittää jotain? Esimerkiksi pienuskontojen valtiontukeahan nostettiin hiljakkoin ilman erityistä syytä. Budjettilakina kiinteistön varainsiirtoverovapautus pitäisi kumota uskontokunnilta (sehän peritään yhdistyksiltä). Ortodoksien tuki on suoraan talousarviossa. Ja isompana summana evlut kirkon valtionrahoitus mm. hautaustoimeen -- tuhkaus on lisääntynyt, pitäisikö sen vaikuttaa?
Tulisiko liiton esittää jotain? Esimerkiksi pienuskontojen valtiontukeahan nostettiin hiljakkoin ilman erityistä syytä. Budjettilakina kiinteistön varainsiirtoverovapautus pitäisi kumota uskontokunnilta (sehän peritään yhdistyksiltä). Ortodoksien tuki on suoraan talousarviossa. Ja isompana summana evlut kirkon valtionrahoitus mm. hautaustoimeen -- tuhkaus on lisääntynyt, pitäisikö sen vaikuttaa?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mieluummin valtiovarainministeriölle jo elokuun alussa, sillä tuskin parannuksia enää ministerien istunnossa tehdään, illman virkamievalmistelua..
Siinä tapauksessa tulee kiire... Elokuu alkaa huomenna.
VVM:n esitys päätetään ensi viikon keskiviikkona. Tällä viikolla siis.
Mistä tämä tieto?
Joka tapauksessa, olisiko esim. varainsiirtovero mielekäs kohde, kun ehtoollisviinin alkoholiverosta vapauttaminen kumottiin alkuvuodesta? Eräänlaista jatkumoa.
Tänään julkaistaan luonnos, kertoo https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-orpon-budjettiehdotus-2019
Julkaistu. Ei yllätyksiä, ks. https://uskonnonvapaus.fi/2018/talousarvio.html
Ortodokseille menee n. 2,5 miljoonaa euroa, muille pienuskonnoille n. 0,5 miljoonaa. Evlut kirkon rahoitushan onkin suoraan laissa, eli 114 miljoonaa ei valtiovarainministeriö voi suoraan säätää.
Hanat kiinni. Uskonnot eivät tarvitse mitään tukia! Siinä säästettäisiin kertarusäyksessä noin 120 miljoonaa euroa jotka voidaan käyttää vaikka valtionvelan lyhennykseen.
Tänään kuullaan lisää, joskin epäilen ettei mitään tähän liittyvää.
Kuultiin, mutta ei nähdä -- julkinen esitys tulee 17.9, siihen saakka ei kai aivan tarkkoja summia näe mistään.
Kunnallisvero-,+ja+myös+kirkollisveropohja+murenee+130+miljoonan+verran.
Onko+karvalakkilaskelma+siitä,+miten+se+vaikuttaa+kirkon+verotuloihin+oikea:+130+x+n.+1,4%+=+1,8+miljoonaa.
Mitä tarkoittaa mureneminen?
Kun tietyt vähennykset nousevat, alenee veropohja, eli 'verokynnys' nousee.
Ilmeisesti+ei+mene+noin.+Tekstin+mukaan:
"Ansiotuloverotusta+kevennetään+painottuen+pienituloisiin+korottamalla+perusvähennystä,+työtulovähennystä+sekä+valtion-+ja+kunnallisverotuksen+eläketulovähennyksiä.+Tämän+yhteisvaikutus+on+vuositasolla+kaikkien+veronsaajien+tapauksessa+130+milj.+euroa."
Valtionvähennyksillä+ei+ole+merkitystä,+eikä+teksti+selitä+tarkemmin+mikä+osa+kohdistuu+valtioon.+Mutta+jos+kaikki+menisi+kunnallisveroon,+kuntavero+olisi+20+%+ja+kirkollisvero+1,4+%,+se+tekisi+noin+900+tuhatta.+Olisiko+oikea+luku+sitten+vaikkapa+700+tuhatta?+Aika+vähän+kuitenkin+kokonaiskuvassa.
Rahahanojen kiinnittäjä tuli palstalle. Mielipidettä pienuskontojen valtiontukiin?
Tänään tulee valtiovarainvaliokunnan mietintö.
Juutalaisen seurakunnan turvallisuuteen 300 tuhatta.
Järjestöille miljoona lisää. Tarkoittaako tämä käytännössä mm. va-liiton valtiontuen säilyvän? https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_28 2018.aspx
Eli siis Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonala, jossa on kaksi kohtaa. Ensin 51 "Valtionavustus järjestöille" jossa valiokunta lisää noin miljoonan, mutta luettelee käyttökohteet joista vain yksi on geneerinen ("naisjärjestöt"). Toiseksi on 50 "Eräät avustukset" jossa lisätään vajaat puoli miljoonaa järjestöille, jotka luetellaan.
Mikä on tämän merkitys va-liiton osalta?
Tästä kysyttiin toisessa ketjussa, jonka aihe ei liity vapaa-ajatteluun.
Kai tästä nyt jo ao. järjestöille on ilmoitettu?
Järjestöille ilmoitetaan varmaan vasta päätöksistä avustushakemuksiin, jotka on jo pitänyt jättää. Tietenkin järjestöt merkitsivät tiedoksi, että jaettavaa on hieman enemmän kuin mistä niitä oli varotettu.
On se vähän erikoista, kun kerran tuli ihan ennakkotietoa järjestöille siitä että tuki luultavasti loppuu. Luulisi että olisi tiedotettu sitten kääntäen myös eduskunnan joululahjarahoista.
Ateistit.fi tuosta uutisoi (ennen va-liittoa, eli Kimmo lienee taas asunut ministeriön kirjaamossa...)
Avustus tosiaan tippui pois. Nyt olisi hyvä tietää vertailuksi minkä muiden järjestöjen kävi samoin -- eduskunnan joululahjarahoissahan oli joitakin peruutuksia leikkauksiin.
UV-sivu uutisoi pienuskontojen tuesta: https://uskonnonvapaus.fi/2018/talousarvio.html
Tämä käytiin eduskunnassa läpi. Ei (tietenkään) muutoksia valiokunnan esitykseen.
Olli-Poika Parviainen totesi "uskonnottomana pienten lasten isänä lähtisin myös siitä, että kulttuurihistorian ja uskonnon harjoittamisen välinen raja on varsin veteen piirretty viiva", kun aiemmin Antti Kurvinen oli kertonut mitä "niin sanotut ateistiset ihmiset" tekevät, Jutun kuitenkin aloitti Peter Östman:
"Nimittäin Yle uutisoi tänään, että vanhemmat ovat oppineet vaatimaan uskonnottomia joulujuhlia ja koulujen juhlissa nähdään Jeesus-lapsen sijaan metsäneläimiä ja tonttuukkoja. [Välihuutoja] Ne maksavat ainakin."
Tulisi kieltämättä halvemmaksi järjestää vain yksi, kaikille sopiva, neutraali juhla.