Kuluvan vuoden talousarviostahan paljolti päätettiin budjettiriihessä 30.--31.8.2017. Noin kuukauden päästä lienee tulossa seuraava.
Tulisiko liiton esittää jotain? Esimerkiksi pienuskontojen valtiontukeahan nostettiin hiljakkoin ilman erityistä syytä. Budjettilakina kiinteistön varainsiirtoverovapautus pitäisi kumota uskontokunnilta (sehän peritään yhdistyksiltä). Ortodoksien tuki on suoraan talousarviossa. Ja isompana summana evlut kirkon valtionrahoitus mm. hautaustoimeen -- tuhkaus on lisääntynyt, pitäisikö sen vaikuttaa?
Valtion budjetti 2019
23
154
Vastaukset
- Sanonp
Mieluummin valtiovarainministeriölle jo elokuun alussa, sillä tuskin parannuksia enää ministerien istunnossa tehdään, illman virkamievalmistelua..
- Sanonp
jori.mantysalo kirjoitti:
Siinä tapauksessa tulee kiire... Elokuu alkaa huomenna.
VVM:n esitys päätetään ensi viikon keskiviikkona. Tällä viikolla siis.
Sanonp kirjoitti:
VVM:n esitys päätetään ensi viikon keskiviikkona. Tällä viikolla siis.
Mistä tämä tieto?
Joka tapauksessa, olisiko esim. varainsiirtovero mielekäs kohde, kun ehtoollisviinin alkoholiverosta vapauttaminen kumottiin alkuvuodesta? Eräänlaista jatkumoa.
Tänään julkaistaan luonnos, kertoo https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/ministeri-orpon-budjettiehdotus-2019
Julkaistu. Ei yllätyksiä, ks. https://uskonnonvapaus.fi/2018/talousarvio.html
Ortodokseille menee n. 2,5 miljoonaa euroa, muille pienuskonnoille n. 0,5 miljoonaa. Evlut kirkon rahoitushan onkin suoraan laissa, eli 114 miljoonaa ei valtiovarainministeriö voi suoraan säätää.- HanatKiinni
jori.mantysalo kirjoitti:
Julkaistu. Ei yllätyksiä, ks. https://uskonnonvapaus.fi/2018/talousarvio.html
Ortodokseille menee n. 2,5 miljoonaa euroa, muille pienuskonnoille n. 0,5 miljoonaa. Evlut kirkon rahoitushan onkin suoraan laissa, eli 114 miljoonaa ei valtiovarainministeriö voi suoraan säätää.Hanat kiinni. Uskonnot eivät tarvitse mitään tukia! Siinä säästettäisiin kertarusäyksessä noin 120 miljoonaa euroa jotka voidaan käyttää vaikka valtionvelan lyhennykseen.
Tänään kuullaan lisää, joskin epäilen ettei mitään tähän liittyvää.
Kuultiin, mutta ei nähdä -- julkinen esitys tulee 17.9, siihen saakka ei kai aivan tarkkoja summia näe mistään.
- ghkt
Kunnallisvero-, ja myös kirkollisveropohja murenee 130 miljoonan verran.
Onko karvalakkilaskelma siitä, miten se vaikuttaa kirkon verotuloihin oikea: 130 x n. 1,4% = 1,8 miljoonaa.- Kysynp
Mitä tarkoittaa mureneminen?
- ghkt
Kysynp kirjoitti:
Mitä tarkoittaa mureneminen?
Kun tietyt vähennykset nousevat, alenee veropohja, eli 'verokynnys' nousee.
Ilmeisesti ei mene noin. Tekstin mukaan:
"Ansiotuloverotusta kevennetään painottuen pienituloisiin korottamalla perusvähennystä, työtulovähennystä sekä valtion- ja kunnallisverotuksen eläketulovähennyksiä. Tämän yhteisvaikutus on vuositasolla kaikkien veronsaajien tapauksessa 130 milj. euroa."
Valtionvähennyksillä ei ole merkitystä, eikä teksti selitä tarkemmin mikä osa kohdistuu valtioon. Mutta jos kaikki menisi kunnallisveroon, kuntavero olisi 20 % ja kirkollisvero 1,4 %, se tekisi noin 900 tuhatta. Olisiko oikea luku sitten vaikkapa 700 tuhatta? Aika vähän kuitenkin kokonaiskuvassa.
Rahahanojen kiinnittäjä tuli palstalle. Mielipidettä pienuskontojen valtiontukiin?
Tänään tulee valtiovarainvaliokunnan mietintö.
Juutalaisen seurakunnan turvallisuuteen 300 tuhatta.
Järjestöille miljoona lisää. Tarkoittaako tämä käytännössä mm. va-liiton valtiontuen säilyvän? https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/TalousarvioMietinto/Sivut/VaVM_28 2018.aspxEli siis Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonala, jossa on kaksi kohtaa. Ensin 51 "Valtionavustus järjestöille" jossa valiokunta lisää noin miljoonan, mutta luettelee käyttökohteet joista vain yksi on geneerinen ("naisjärjestöt"). Toiseksi on 50 "Eräät avustukset" jossa lisätään vajaat puoli miljoonaa järjestöille, jotka luetellaan.
Mikä on tämän merkitys va-liiton osalta?jori.mantysalo kirjoitti:
Eli siis Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonala, jossa on kaksi kohtaa. Ensin 51 "Valtionavustus järjestöille" jossa valiokunta lisää noin miljoonan, mutta luettelee käyttökohteet joista vain yksi on geneerinen ("naisjärjestöt"). Toiseksi on 50 "Eräät avustukset" jossa lisätään vajaat puoli miljoonaa järjestöille, jotka luetellaan.
Mikä on tämän merkitys va-liiton osalta?Tästä kysyttiin toisessa ketjussa, jonka aihe ei liity vapaa-ajatteluun.
Kai tästä nyt jo ao. järjestöille on ilmoitettu?- Lukuje.huom
jori.mantysalo kirjoitti:
Tästä kysyttiin toisessa ketjussa, jonka aihe ei liity vapaa-ajatteluun.
Kai tästä nyt jo ao. järjestöille on ilmoitettu?Järjestöille ilmoitetaan varmaan vasta päätöksistä avustushakemuksiin, jotka on jo pitänyt jättää. Tietenkin järjestöt merkitsivät tiedoksi, että jaettavaa on hieman enemmän kuin mistä niitä oli varotettu.
Lukuje.huom kirjoitti:
Järjestöille ilmoitetaan varmaan vasta päätöksistä avustushakemuksiin, jotka on jo pitänyt jättää. Tietenkin järjestöt merkitsivät tiedoksi, että jaettavaa on hieman enemmän kuin mistä niitä oli varotettu.
On se vähän erikoista, kun kerran tuli ihan ennakkotietoa järjestöille siitä että tuki luultavasti loppuu. Luulisi että olisi tiedotettu sitten kääntäen myös eduskunnan joululahjarahoista.
Lukuje.huom kirjoitti:
Järjestöille ilmoitetaan varmaan vasta päätöksistä avustushakemuksiin, jotka on jo pitänyt jättää. Tietenkin järjestöt merkitsivät tiedoksi, että jaettavaa on hieman enemmän kuin mistä niitä oli varotettu.
Ateistit.fi tuosta uutisoi (ennen va-liittoa, eli Kimmo lienee taas asunut ministeriön kirjaamossa...)
Avustus tosiaan tippui pois. Nyt olisi hyvä tietää vertailuksi minkä muiden järjestöjen kävi samoin -- eduskunnan joululahjarahoissahan oli joitakin peruutuksia leikkauksiin.
UV-sivu uutisoi pienuskontojen tuesta: https://uskonnonvapaus.fi/2018/talousarvio.html
Tämä käytiin eduskunnassa läpi. Ei (tietenkään) muutoksia valiokunnan esitykseen.
Olli-Poika Parviainen totesi "uskonnottomana pienten lasten isänä lähtisin myös siitä, että kulttuurihistorian ja uskonnon harjoittamisen välinen raja on varsin veteen piirretty viiva", kun aiemmin Antti Kurvinen oli kertonut mitä "niin sanotut ateistiset ihmiset" tekevät, Jutun kuitenkin aloitti Peter Östman:
"Nimittäin Yle uutisoi tänään, että vanhemmat ovat oppineet vaatimaan uskonnottomia joulujuhlia ja koulujen juhlissa nähdään Jeesus-lapsen sijaan metsäneläimiä ja tonttuukkoja. [Välihuutoja] Ne maksavat ainakin."
Tulisi kieltämättä halvemmaksi järjestää vain yksi, kaikille sopiva, neutraali juhla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6976579Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul5313770Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1933677Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1732856Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102549- 2922327
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241623Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1141530No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001459Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891240