Syntyvyyden säännöstely pitäisi pikaisesti alkaa kehitysmaissa. Sen hoitaminen on tärkeämpää kuin ilmastonmuutos. Miten sen voisi järkevästi ilman pakottamista hoitaa? Kehtiysavun pitäisi aina olla vastikkeellista. Ratkaisuna asiaan ovat naiset. Naisille tarjotaankin rahaa vastineeksi, jos suostuvat olemaan synnyttämättä esim. kolme vuotta. Naiset vapaaehtoisesti rahallista korvausta vastaan antavat laittaa kierukan tai ehkäisykapselin sovituiksi vuosiksi. Mitä kauemman käyttävät ehkäisyä, sitä suurempi on korvaus. Korvaus maksetaan kuten palkka tai sitten esim. ompelukoneena, siemeniä, lasten koulumaksuina, kotieläiminä, mitä kukin perhe haluaa tai tarvitsee. Aloitetaan ruohonjuuritasolta. Naisille tuleva raha ja elintason nousu tulee aina koko perheen hyväksi ja sitä kautta koko maapallon hyväksi.
Väestöräjähdyksen estäminen
ei.pakotamalla
12139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi pitää aina antaa ja antaa ja antaa. Rahaa, ruokaa, neuvoja jne. Eivätkö ne siellä osaa mitään itse (muuta kuin lapsia tehdä). Löytyykö aivoja ja älyä yhtään. Tajuavatko maailman menosta mitään. Jotain varmaan tapahtuu, kun annetaan heidän järjestää itse oma elämänsä. Ehkä sitten oppivat ettei ole mitään mieltä isoissa lapsimäärissä, joille ei riitä ruokaa. Aidat kehitysmaiden ympärille ja tulkoot toimeen omillaan. Satsataan vartiointiin etteivät pääse ylittämään rajoja.
Porukka ei nyt ymmärrä lastenteon logiikkaa näissä monissa vasta kehittymässä olevissa väkirikkaissa maissa. Useimmissa niistä ei ole lainkaan mitään sosiaaliturvaa eikä eläkejärjestelmää. Siellä lapsia tehdään paitsi jatkamaan sukua, niin myös tulevaisuuden turvaksi, takaamaan että kun itse ei enää kykene työhön, niin omat lapset elättävät ja hoitavat vanhempansa hautaan asti. Näin se oli ennen muinoin Suomessakin.
Pitää huomioida että SDP:n ansiosta Suomessa on nykyinen sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä. Ilman niitä oltaisiin vieläkin samanlainen kehitysmaa kuten ennen muinoin oltiin.
Tein samanlaisia aloituksia jo lähes 20 vuotta sitten. Hitaasti älyää EU:n ja USA:n ääriliberaalit asiaa ottaa esille pääteemakseen.
Niiden pääteema on hävittää valkoinen väki. Vihreät eivät myöskään tuosta tärkeimmästä aiheesta mölyä, vaan keskittyvät Islamin ja "rasismin" kitkemiseen sananvapautta koittaen tiukentaa tietyistä kohdin. Ovat hyvillään, kun suomeen ei synny paljoa lapsia, pääasia, että Afrikkalaisia syntyy miljoonittain kuukaudessa.
He haluavat luoda orjuuteen helpommin taipuvainen Pan-Eurooppalainen, käkkäräpäärotu !
Lopultahan ei ole kuin afrikkalaisia geenejä jäljellä ja kehityksen suunnan voi päätellä.
Miltä tuntuu olla jo 20 vuotta väärässä siitä miten "biologia" toimii?
Ei ole mitään "taipumusta orjuuteen" millään ihmisryhmällä eikä ole todennäköistä että olisi huomattavaa määrää sekoittumista valtaväestöön kuten ei tähän mennessäkään ole ollut hyvässä tai huonossa.
Lisäksi jo teoriassakaan ei ole mahdollista että "olisi vain afrikkalaisia geenejä jäljellä" ellet laske esimerkiksi kantasuomalaisten geenit afrikkalaisiksi. Lapsethan saa geeninsä *molemmilta* vanhemmiltaan kuten varmaan muistat ala-asteen biologiasta.
...niin Vihreät siis ovat myötämielisiä myös Islamin leviämisen suhteen.
Kehitysavun pitäisi säätää kehitysmaissa kierukka pakolliseksi lailla. Onhan Kiinassakin saatu sääännösteltyä syntyvyyttä yhden lapsen poikasäännöllä, tyttölapset on tapettu syntymän jälkeen.
Kun nainen suostuisi jatkuvaan kierukankäyttöön, hän saisi korvaukseksi esim. EU:n ruoantähteet (esim. kakkoslaatu tai kotitalouksien ruokajätteet) tai UFF:n tekstiileitä väelleen.
Jos ainoa mahdollisuus vanhuuden turvaan on omat lapset, niin ei niistä luovu minkään epämääräisten ruuantähteiden tai rättien vuoksi jotka voivat loppua milloin tahansa.
Jos sinäkään et saisi vanhuksena eläkettä, sairaanhoitoa, ruokaa ym. muuten kuin omien lapsiesi avustuksen kautta, niin varmasti hankkisit lapsia itsellesi ja mieluiten monta.
Kiinaa ei voi verrata kehitysmaihin, siellä ei tarvitse tehdä lapsia selviytyäkseen elämästä.
Ydinkärjet on jo keksitty. Niiden avulla sais monen turhaan kärsivän kärsimyksen lopetettua,
On paras ehkäisykeino kehitysmaissa ja toimii varmasti
Turhaa lässytystä mistään keinoista! Sikäläistä kulttuuria ei muuteta järkiperustein.
Tehokkain keino on lopettaa välittömästi KAIKKI ja KAIKEN MUOTOINEN ns. kehitys- ja muukin vastikkeeton apu. Normaalit, vastavuoroisuuteen perustuvat kaupankäyntiehdot voimaan.
Afrikan väestöräjähdys on suurelta osin teollisuusmaiden aiheuttamaa.
Olemme hyväuskoisia hölmöjä. Suunnattomassa omahyväisyydessämme kuvittelemme, että kyllä ne afrot ja arabit ihastuvat siihen miten hyvä täällä on olla.
Älytöntä!
Mitä sanotte USAn demokraattien "kahden lapsen maksimiperhe"-politiikasta? Isommasta perheestä joutuisi maksamaan enemmän veroja.
https://www.naturalnews.com/2018-07-30-depopulation-democrat-candidate-wants-to-tax-you-for-having-more-than-two-children.html