Osu silmään myyntiilmoitus kyseiseltä kadulta siaitsevasta talosta,annettiin ymmärtää että kosken rannassa oleva laiton laituri kuuluu talokauppaan.Mistä johtuu vuodesta toiseen kaupunkilaisten maan laiton haltuunotto johon ei virkamies maha mittäään?Kommarit demarit vai kokoomus tällä kertaa asiallako taas?
Saviselänkadun rannanvaltaajat
Parasiitti
16506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vai paskantärkee, kade mussuttaja ? Elämä tuhoutuu yhrestä laiturista ?
No nyt on kyllä hauskin kirjoitusvirhe tällä vuosituhannella: "siaitsevasta"
Mahtaako liittyä jotenkin maatalouteen ja sikojen hoitoon? :) ;) ;)
No moro,muistan parivuotta sitten oli pirkanmaanpaikallis tv ohjelma missä oli kaupugin puutarhuri ja joku tilapalvelu tyyppi istu omavaltaisella laittomalla laiturilla ja sano tv mikkiin:että on väärin rakentaa kuntalaisten virkistysalueille omia virityksiä.Jatko osaa ei sitten kuulunutkaan.
Puhtia löytyy kyllä jonkun puupinoa kohtaan mutta ei...sanonko.
Onko toi "yhrestä"sun naapurisi,se siitä sivistyneestä kadunpätkästä.
Jospa huomioidaan vesijättömaa. Ei sitä voi myydä mitä ei omista, eli vesijättöä.
Vesijättö kuuluu yleensä vesialueen omistajalle, Kyse on siis tontin järven puolisista rajasta ja järven väliin jäävästä mahdollsiesta kaistaleesta. Vesijättömaa kun ei kuulu tonttiin, niin siellä voi kuka tahansa vapaasti oleskella.
Sama asia jos on kaupungin omistama kaistale tontin ja järven välissä. Sielläkin saa kuka tahansa oleskella.
Tarkoitatko että kuorma kakkosnelosta ja rakentamaan patioo ja telakkaa vesiosakaskuntien omistamalle maalle,niinhän tämä porukka on tulkinnut asiaa.
Elikkä kuntalaiset kaikki rakentamaan koskemme rantaan mitätykkää ,että sellai
Tarkoittaa sitä että voit mennä siihen kaistalelle viettämään kesäpäivää ihan koska ja milloin vain, kunhan et astu tontin puolelle. Ei sinne mitään kutenkaan saa rakentaa.
DDT, PCP ja SDP. Joku noistaa on sen luvattoman rantarakentamisen mahdollistanut. Joku noista on sen myös jälkikäteen siunannut epämääräisellä tavalla luvalliseksi. Joku noista mahdollistaa sen, ettei kukaan saa puututtua asiaan ja laiturit tönöttää paikoillaan.
Sinne rannanvaltaajien puolelle koskea kunta suunnitteli kuntalaisille kävelytietä muutamavuosi sitten.
Yllätys yllätys,selitys oli että ei mahdu.
Että sillai.
Joo mun pressutalli määrättiin poistettavaksi mutta noit rannanvaltaajat saa kyllä pitää laittomat rakennuksensa,kuka vastaa kaupunkilta tähän?
Kannattaisi laittaa kysymystä suoraan kaupungille. Tai ei mitään kysymysta vaan valitus.
Pitääkö paikkansa, että sillä samalla rannalla asustaa joku iso kiho kuntapoliitikko jonka tekemiset ei kestä päivänvaloa tai jota kukaan ei uskalla tutkia?
Jep,jep. Varoitan että älä jatka tätä ketjua,kuulemma kellut koripallon kanssa putaanvirrassa tehneenä itsevalinnan.
Oho! Ompa aika tyly setä siis. Onko niin tyly ettei kukaan uskalla sanoa sen nimeä? Onko pelko vallannut Nokian?
Kyllä mää tiärän kaikki mikkä siällä sählää,mutta mää en saa sanoo sitä.
Vaalit ne vaalit on kohtataas,käykää kysymässä siltä pörröpäältä mikä ajelee sillä punaisella urheiluautolla että mikä mättää?
Ps. Laitappa uutista köyhienlukemiseksi tänne.