Stallari: "Viipuri kuului Venäjälle. Tästä syystä Neuvostoliitolla oli siihen oikeus."
Silkkaa valetta.
Viipuri perustettiin 1293 silloisen Ruotsin Karjalaan. Venäjä valtasi alueen 1709.
" Viipuri oli lahjoitettu 1809 jälkeen Suomeen , koska Suomi oli vannonut uskollisuutta, kun uskollisuus loppui, niin loppui myös omistusoikeus. "
Hölynpölyä. Viipuri liitettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan muun Käkisalmen läänin mukana 1812.
Se kuului itsenäiseen Suomeen 1917-1940.
"Neuvostoliitto otti siis 1939 vain omansa."
Yritti kyllä, muttei kyennyt. Vasta Moskovan sanelurauhassa 13.3. 40 Viipuri liitettiin ryöstösaaliina NL:on.
Viipuri pysyy ikuisesti suomalaisena ja Karjalan symbolina, vaikka NL/Vneäjä on tehnyt parhaansa sen historian tuhoamiseksi.
Ja täkäläiset maanpetturistallarit hurraaavat.
Silkkaa valetta.
Viipuri perustettiin 1293 silloisen Ruotsin Karjalaan. Venäjä valtasi alueen 1709.
" Viipuri oli lahjoitettu 1809 jälkeen Suomeen , koska Suomi oli vannonut uskollisuutta, kun uskollisuus loppui, niin loppui myös omistusoikeus. "
Hölynpölyä. Viipuri liitettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan muun Käkisalmen läänin mukana 1812.
Se kuului itsenäiseen Suomeen 1917-1940.
"Neuvostoliitto otti siis 1939 vain omansa."
Yritti kyllä, muttei kyennyt. Vasta Moskovan sanelurauhassa 13.3. 40 Viipuri liitettiin ryöstösaaliina NL:on.
Viipuri pysyy ikuisesti suomalaisena ja Karjalan symbolina, vaikka NL/Vneäjä on tehnyt parhaansa sen historian tuhoamiseksi.
Ja täkäläiset maanpetturistallarit hurraaavat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totta, karjalaisten kaupunki joka on vääryydellä meiltä anastettu, mutta mikään ei ole pysyväistä Viipurin kohdalla, sillä ennemmin tai myöhemmin se vaihtaa omistajaa. Luuseristalinistit möykkäävät petturien juttuja.
Viipurihan oli Suomella viimeisen kerran elokuun 1941 lopusta kesäkuun 1944 loppupuolelle. Niin, torjuntavoitolla oli kova hinta muutenkin. Kaik melkein män. Vyborgissa, Sotilaskunnian kaupunki nimityksen saaneena, on nyt kesä parhaimillaan. Espilän terassilta on oivallinen tilaisuus seurata turistien hyörinää ja kaupungin kukoistusta.
Ajatelkaa, Koivisto on kuulunut mongoolien valtaan.
Vähän sinne päin, mitä valkosoturi kirjoitti. En ole lähelläkään stallareitten aatemaailmaa, mutta valkosoturi ´unohti´ muutaman asian.
Suuren Pohjansodan päättäneen Uudenkaupungin rauhan v. 1721 jälkeen raja Ruotsin ja Venäjän välille vedettiin suurin piirtein nykyisen rajan kohdalle, ns. Pietari Suuren raja. Tällöin Viipurista tuli sodan seurauksena venäläinen kaupunki.
Ns. Hattujen sodassa v. 1741 - 1743 venäläiset miehittivät ensin koko Suomen ja nyt rajaa siirrettiin Turun rauhassa v. 1743 vieläkin lännemmäksi Kymijoen läntisimpään haaraan, Ahvenkoskelle. Pyhtään pitäjä jaettiin kahtia, itäpuoli jäi venäläisille ja länsipuoli ruotsalaisille, eli siitä tuli Ruotsinpyhtää. Siellä on vieläkin sama silta pystyssä, joka silloin yhdisti Ruotsin ja Venäjän.
Vasta v. 1812 kuten valkosoturi kirjoitti Viipurin lääni liitettiin autonomiseen Suomen Suuriruhtinaskuntaan, ns. Vanha Suomi.
Helsinki on vallattu neljästi. Kolme kertaa venäläiset ja kerran saksalaiset.
Venäläiset isonvihan, pikkuvihan ja Suomen sodan aikana, saksalaiset v. 1918.
Enole "unohtanut" mitään.
Viipuri perustettiin 1293 silloisen Ruotsin Karjalaan. Venäjä valtasi alueen 1709.
Viipuri liitettiin Suomen suuriruhtinaskuntaan muun Käkisalmen läänin mukana 1812.
Tuon välin se siis kuului Venäjään, vaikka "jurrristi" ei sitä ymmärtänytkään.
Älä nyt naurata. Se, mikä alue kenellekin kuului sinetöitiin vasta rauhanteossa. V. 1709 - 1721 Venäjä miehitti Viipuria. Miehitys päättyy siihen, kun sotivat osapuolet solmivat kumpaakin velvoittavan rauhan. Vasta Tarton rauhassa 1920 Viipuri virallisesti liitettiin itsenäisen Suomen valtioon kuuluvaksi.
Viipuri kuului Venäjän valtaan 1709 alkaen. Ei rauhanospimus asiaa miksikään muuttanut.
Viipuri kuului itsenäiseen Suomeen 6.12. 17 alkaen. Hallituksen joukot valloittivat Viipurin vappuna 1918.
"Vasta Tarton rauhassa 1920 Viipuri virallisesti liitettiin itsenäisen Suomen valtioon kuuluvaksi. "
Tarton rauhassa ei mitään tuollaista sovittu. Tämähän olisi tarkoittanut että ennen tuota sopimusta Viipuri olisi ollut osa Venäjää tai sen miehittämä. Viipuri liitettiin osaksi Suomen suuriruhtinaskuntaa 1812. Osa Venäjää, mikäli miehitysaika lasketaan mukaan, se oli vuosina 1710-1812. Neuvostohallitus myös tunnusti Suomen itsenäisyyden Suuriruhtinaskunnan rajoin ( joihin Viipuri kuului) tammikuun 4. 1918.
Usein unohtuu se että kaikkina näinä vuosina Viipurin väestöä ei vaihdettu kuten kävi 1940 ja uudestaan 1944. Viipurissa oli suomenkieliset karjalaiset suurin väestöryhmä myös 1800-luvun alussa ja maaseutu ympärillä täysin suomenkielinen.
Ei Viipuri muutu venäläiseksi, vaikka kuinka yritetään.
Historian sivuilla se säilyy ikuisesti suomalaisena ja Karjalan pääkaupunkina.
Venäläiset ja heidän äänitorvensa eivät sille asialle mahda mitään.
Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki. Stalin sen tuhosi.
Kyllä Viipuri kuuluu Venäjälle ja sen kyllä huomaa, että kuuluu nimen omaan Venäjälle.
https://yle.fi/uutiset/3-9751076
No mene sinne Viipuriin sitten!
Me muut tulemme mainiosti toimeen ilman Viipuria.
Wyborg on kyllä vankasti venäläinen kaupunki,on ollut sitä jo satoja vuosia, eiks je? Suomalainen kaupunki Viipuri on ollut teknisesti vain 19 vuotta.
Kaikki ne alueet, jotka suomalaiset ovat anastaneet itselleen, kuuluvat historiallisesti katsottuna venäläisille, saamelaisille ja ruotsalaisille. Suomalaiset olivat vielä sukurutsaisia ja takapajuisia metsäläisiä siinä vaiheessa, kun em. kansat jo harrastivat sivilisaatiota ja kulttuuria.
Kiitos Suomen itsenäisyydestä kuuluu pitkälti Venäjälle, joka irroitti Suomen Ruotsista, mahdollisti itsenäisyyskehityksen antamalla mm. autonomian, ja lopuksi vielä myönsi Suomelle itsenäisyyden kun vain kiltisti pyydettiin.
Stalalri unohtaa taas Venäjä/NL:n lukuisat hävitykset ja sodat Suomen ja supomalaisten tuhoamiseksi.
Ei auttanut, vaikka punikit ja kommarit yrittivät parhaansa sisältäpäin. Itsenäisyys hankittiin ja pidettiin taistellen.
Mee vilaseen Viipuria niin ei se kovin suomalaiselta vaikuta.