Mielestäni on aika outoa että länsimaat miljoonia maksavilla lentokoneilla käyvät mm. Syyriassa pudottamassa pommeja niskaan, eli jakamassa kuolemantuomioita ilman oikeuden päätöstä, isis-tyypeille. Siinä sivussa sitten kuolee myös siviilejä. Ihmisoikeuksista ei silloin puhuta. Mutta sitten kun isis luhistuu, ja ne lähtee odottavaa kuolemantuomiota pakoon Eurooppaan, niin täällä niille myönnetään TURVAPAIKKA! Eikä niitä saa palauttaa takaisin, koska niitä odottaa kuolemantuomio siellä. Kuolemantuomio oikeuden päätöksellä on sit niin paha, että pitää isis-tyyppiä suojella täällä ja maksaa sen länsimaalainen kerskakulutuselämä. Sairasta. Pitäisi kunnioittaa kyseisen maan omaa lakia, kuten edellytetään myös tänne saapuvilta pakolaisilta.
Pommitus vs. turvapaikka
doghater
6195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielenkiintoinen vertaus, täyttä asiaa!
Oikein!
Ristiriitaisuus on elämän ja kuoleman suola.
länsimaat on vähän niinku good cop&bad cop. eli ekaksi pommitetaan kaikki oma murskaksi joka korvataan pakko demokratialla ja näennäisarvoilla. sitten annetaan turvapaikka länsimaista, länsimaalaisten kustannuksella jotka eivät osallistuneet pommituksiin.
tai sitten uutiset pommituksista ovat valetta, ja siellä on kokoajan ollut turvallista, mutta rikas lähi-itä osti öljyrahoilla vapaa-lipun eurooppaan kansalaisilleen
Täällä terroristi voi kertoa avoimesti sotineensa Syyriassa, mutta silti hänelle järjestetään asunto ja "apua". Se ei ole kovin mukavaa niille, jotka ovat paenneet terroristeja kotimaastaan. Nyt niitä on sitten täälläkin. Eikö edes voisi olla lakia, jonka mukaan terroristeja ei oteta tänne asumaan?
Suomi on rikollisten kehto koska suurin osa päättäjistäkin on...