ei enää tarvitse, HOHOHHHOOOO, siellä on jo käyty, HiHHiHIHHiiHiihII, eikä mitään uutta tietoa enää sieltä saatavissa, mMUMUmmmumumMumNmmmmuHJNhhhhhhHh1!!HAHAAAAA!!!
PIAN kävellään MARSISSA!!!MUAAAAAAAAAAA!
PIAN kävellään MARSISSA!!!MUAAAAAAAAAAA!
Kuuhun ei mennä enää, koska
BuzzzzzzzAldrin-buzzzz
12285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Avaruuskilvan aikana siellä käyminen osoitti kumpi järjestelmä oli parempi, kapitalismi vai kommunismi. Myös Neuvostoliitto oli lähellä onnistumista ja saikin monta merkkipaalua nimiinsä, kuten ensimmäisen miehitetyn avaruuslennon.
Seuraavaksi kävellään todennäköisesti uudelleen kuussa, kun nousvat avaruusvallat, kuten Kiina ja Japani haluavat näyttää mihin ne pystyvät.
Marsissa saattaa seuraavaksi käydä jopaa yksityinen yritys, koska NASA:n budjetti on leikattu murto-osaan siitä mitä se joskus oli.
NASAn budjetti on tasaisesti kasvanut vuosi vuodelta.
Siksi heidän täytyy esittää yhä kalliimpia hankkeita eli valeita.
Suurimmat valehankkeet maailmassa ovat armeijat, esim. USA:ssa sen budjetti on monikymmenkertainen NASA:an nähden. Voi aina kehitellä viholliskuvia ja kansa maksaa. NASA on siihen tarkoitukseen aivan älytön, ensinnäkin liian pieni ja toisekseen sen huijauksia olisi vaikeampi peittää.
Jos miehitettyä lentoa tarkoitat niin sellaista Marsiin tehtynä et tule ikinä näkemään.
Jumalauta!
Onko käkätipusestani tulossa flättäri? Tervetuloa iloiseen joukkoomme!
Niin, eipä ole Nasan rakettitekniikka paljoa mennyt eteenpäin sitten kuulentojen. Uusimmat suunnitelmatkin kuuhun paluusta perustuvat Apollon- ja jo flopanneen avaruussukkulan tekniikaan.
Isoimmat tekniset harppaukset on otettu lähinnä tietotekniikan saralla, Apollo-lennoilla käytetyt "keskustietokoneet" taitavat hävitä 100-0 kaikista halvimmillekkin nykyaikaisille taskulaskimille. Ratojen laskeminen ja navigointi on siis nykyisin huomattavasti helpompaa.
Onneksi eräs Elon Musk niminen herra on sentään vienyt muiden osalta jämähtänyttä rakettitekniikan kehitystä eteepäin. Nasan SLS (Space Launch System) saattaa hyvinkin näyttää naurettavan kalliilta museoraketilta verrattuna SpaceX:n vitun isoon rakettiin. (BFR = Big Fuckin Rocket kuten Musk sanoo, tai virallisesti Big Falcon Rocket) Muskilla on huumorintaju kohdallaan, perustanut mm. the Boring Companyn...
Nasan budjetti on vuosikymmenten aikana pienentynyt huomattavasti. Dollareissa, ehkä näyttää kasvaneen, mutta rahanarvon heikkenemisen takia todellisuudessa pienentynyt.
Näytäpäs laskelmat vai perustuuko tuo vain luuloosi?
Niin.
USAn armeijan budjetti on 610 miljardia ja NASAn 20.
Armeijan ylläpitoa voitaneen perustella järkevästi mutta NASAn toimintaa ei millään tasolla.
Katson että NASA on ainoastaan mainio lypsylehmä millä saadaan pumpattua yheiskunnan varoja eliitin ja sen rakkikoirien taskuihin.
Nykyajan Casio-laskimet eivät ole enää samaa tasoa kuin muinoin. Tekniikka muutenkin on nykyään paljon huonompaa kuin 50 vuotta sitten.
Ymmärrän aloittajan tuntemuksia vallan hyvin. Vituttaa tuommoinen päin pläsiä valhetelu ihan kympillä.
Jokoliste kuuhun mentiin muka seisoen tinapurkissa kuin tiskijukat seisoen teknoa soitellen, phahaha!
Vain Ameriikalaiset pääsi muka kuuhun, jos vaikka olisivat sinne päässeetkin, miksi Neukut ei siellä sitten käyneet edes hopea sijalla?? Tai Kiinalaiset ja muutkin, pronssi-sijalla jne.. Kyllä siellä olisi käynyt paljon enemmän porukkaa muistakin valtioista jos sinne PÄÄSTÄISIIN nykytekniikalla, MUTTA KUN EI PÄÄSTÄ!
Toinen asia on sitten se, että USAlla on jotain salaista tekniikkaa, jolla sinne pääsivät ja totuutta ei voi kertoa?
Kun asiaan perehtyy tulee vastaan tarinoita joissa Neukut meni myös Kuuhun miehistön/miehen kanssa. Painotus sanalla "meni".
On niitä jotka sanovat että ne automaattiset laitteet joita Neukut lähetti oli oikeasti miehitettyjä, ilman paluulippua.
Ennen Gagarinia myös kävivät avaruudessa, mutta noista kerrottiin vain jos matkat onnistui.
Mitä tulee historiaan, olen varma että suuret joukot Euroopassa, jos edes asiasta kuulivat, pitivät täytenä hölynpölynä ja kerettiläisyytenä sitä kun muinoin puhuttiin purjehtimisesta kaukomaille.
Ja kun mennään sitä kauemmaksi historiaan erilaisissa kyläyhteisöissä pidettiin hölynpölynä sitäkin että jossain heidän elinpiirinsä ulkopuolella olisi mitään; tai että sinne voisi mennä ja päästä elossa takaisin.
Ei siis mitään uutta maailmassa.