Puheenvuorossa (Uusi Suomi) oli kirjoitus josta en ainakaan hätäsellä lukemisella löytänyt yhtään kohtaa josta olisin eri mieltä:
TALOUSKASVUSTA EI OLE PELASTAJAKSI
30.7.2018 Henri Aitakari
…
http://henriaitakari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258834-talouskasvusta-ei-ole-pelastajaksi
***
Henri Aitakarin motto Puheenvuorossa on:
Mahdollisen maailman suuntaviivoja
Minäkin kirjoittelin joskus Puheenvuoroon ja minun mottoni oli:
Uskoakseen ikuiseen talouskasvuun, täytyy olla hullu tai taloustieteilijä
Lähes kaikki uskovat ikuiseen talouskasvuun mutta vain harva talouskasvu-uskovainen on taloustieteilijä. Siitä voi päätellä mitä ne muut ovat. Sitä paitsi talous ei ole tiedettä, käytännössä talous”tiede” lähtee pyssyn piipusta, vain hullu uskoo että se on tiedettä…
Koska ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista, on kehitettävä elämäntapa joka ei tarvitse talouskasvua. Tässä vaiheessa keskustelua vihreänuttuiset ja muut luikurit sanovat yleensä että talouskasvu voi olla aineetonta. Seuraavassa hengenvedossa ne sanovat että tarvitaan lisää ydinvoimaa. Aivan, onhan se selvää että aineeton talouskasvu kuluttaa paljon energiaa. (Koska ollaan suomi24-palstalla, niin tähän on lisättävä: SARKASMIVAROITUS).
Vihreänuttuisista sen verran että ne pääsivät hallitukseen vastustamalla suureen ääneen rääkyen ydinvoimaa. Hallituksessa ne kannattivat ydinvoimaa, tämä kaikkien ydinvoimaloiden äiti, iisakinkirkko, olkiluodon kolmosvaihe, oli vihreänuttuisten rahasta-ajattelijoiden hallituskauden suurin saavutus. Hallituksesta pudottuaan ne taas vastustivat ydinvoimaa. Tästä ne selvisivät paljon Soinia paremmin tyylipistein, ensikevään vaalien jälkeen ne ovat hallituksessa taas.
Aina kun ajatukseni törmäävät vihreänuttuisiin, hukkaan johtoajatuksen, minun on reväistävä itseni väkisin irti vihreänuttuisista ja palattava pääasiaan:
Siis, koska ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista, on kehitettävä elämäntapa joka ei tarvitse talouskasvua, minun ratkaisuyritykseni oli teollisuushalli/puutarhakylä, niin kuin jotkut saattavat muistaakin. Minulta voimat ja järki loppuivat kesken mutta IPU:ssa näyttäisi olevan sen verran suuri älykeskittymä että ehkä he kehittelevät tätä tai jotain vastaavaa ajatusta eteenpäin.
Nappasinpas Laura Huhtasaaren blogista ’Median manipuloimat’ Linkolan lausahduksen tähän loppuun: "Kaikki, jotka ylipäätään ajattelevat, ovat toisinajattelijoita, niin harvinaista ajattelu nykyään on."
TALOUSKASVUSTA EI OLE PELASTAJAKSI
30.7.2018 Henri Aitakari
…
http://henriaitakari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258834-talouskasvusta-ei-ole-pelastajaksi
***
Henri Aitakarin motto Puheenvuorossa on:
Mahdollisen maailman suuntaviivoja
Minäkin kirjoittelin joskus Puheenvuoroon ja minun mottoni oli:
Uskoakseen ikuiseen talouskasvuun, täytyy olla hullu tai taloustieteilijä
Lähes kaikki uskovat ikuiseen talouskasvuun mutta vain harva talouskasvu-uskovainen on taloustieteilijä. Siitä voi päätellä mitä ne muut ovat. Sitä paitsi talous ei ole tiedettä, käytännössä talous”tiede” lähtee pyssyn piipusta, vain hullu uskoo että se on tiedettä…
Koska ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista, on kehitettävä elämäntapa joka ei tarvitse talouskasvua. Tässä vaiheessa keskustelua vihreänuttuiset ja muut luikurit sanovat yleensä että talouskasvu voi olla aineetonta. Seuraavassa hengenvedossa ne sanovat että tarvitaan lisää ydinvoimaa. Aivan, onhan se selvää että aineeton talouskasvu kuluttaa paljon energiaa. (Koska ollaan suomi24-palstalla, niin tähän on lisättävä: SARKASMIVAROITUS).
Vihreänuttuisista sen verran että ne pääsivät hallitukseen vastustamalla suureen ääneen rääkyen ydinvoimaa. Hallituksessa ne kannattivat ydinvoimaa, tämä kaikkien ydinvoimaloiden äiti, iisakinkirkko, olkiluodon kolmosvaihe, oli vihreänuttuisten rahasta-ajattelijoiden hallituskauden suurin saavutus. Hallituksesta pudottuaan ne taas vastustivat ydinvoimaa. Tästä ne selvisivät paljon Soinia paremmin tyylipistein, ensikevään vaalien jälkeen ne ovat hallituksessa taas.
Aina kun ajatukseni törmäävät vihreänuttuisiin, hukkaan johtoajatuksen, minun on reväistävä itseni väkisin irti vihreänuttuisista ja palattava pääasiaan:
Siis, koska ikuinen talouskasvu ei ole mahdollista, on kehitettävä elämäntapa joka ei tarvitse talouskasvua, minun ratkaisuyritykseni oli teollisuushalli/puutarhakylä, niin kuin jotkut saattavat muistaakin. Minulta voimat ja järki loppuivat kesken mutta IPU:ssa näyttäisi olevan sen verran suuri älykeskittymä että ehkä he kehittelevät tätä tai jotain vastaavaa ajatusta eteenpäin.
Nappasinpas Laura Huhtasaaren blogista ’Median manipuloimat’ Linkolan lausahduksen tähän loppuun: "Kaikki, jotka ylipäätään ajattelevat, ovat toisinajattelijoita, niin harvinaista ajattelu nykyään on."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uppia vaan
Linkola oli oikeassa.
Vihreänuttuiset ovat valitettavasti nykyään kiinnostuneita vain turvapaikanhakijoiden maahan jäämisen sallimisesta. Toukolta olisi odottanut tälle päivälle muistutuksen, että elämme jo tänään tämän vuoden ylikulutuspäivää.
Mitähän aineeton talouskasvu oikeasti on? En keksi muuta kuin bitcoinit ja pyramidihuijaukset.
Kuka jaksaisi puhua ihmisten velvollisuuksista planeettaaamme kohtaan ihmisoikeusliturgian sijaan. Vihreänuttuiset eivät siihen pysty, miten olisi onnistuisiko edes violettinuttuisilta?
Aineeton kasvu onkin mielenkiintoinen elukka. Se tulee esiin aina kun talouskasvu-uskovainen ahdistetaan tosiasioilla nurkkaan, mutta kukaan ei ole kuitenkaan sitä nähnyt eikä tiedä minkälainen se on. Aika erikoinen otus se joka tapauksessa on koska se tarvitsee niin paljon energiaa.
Teollisuushalli/puutarhakylä-idea perustui sille ajatukselle että ihmisten pääosan on tuotettava ruokansa itse omin käsin omassa pihapuutarhassaan. Kun ihmiset näkevät lapsesta saakka mihin maata tarvitaan, ne eivät niin helposti pilaa sitä, pikemminkin parantavat sitä tullakseen paremmin toimeen.
Ja yksi ehdoton sääntö tulee muistaa: jos bangsteri tai muu ”rahoittaja” nähdään hiippailemassa nurkissa, se on otettava kiinni, tervattava ja pyöriteltävä höyhenissä.
Hyvä Seppo - pysy lujana!
En ole talousviisas, mutta muistan olleeni eri mieltä kanssasi. Tällä nyt ainakin todistan sitä, että puhut totta tuosta osuudestasi.
https://www.slideserve.com/zahur/suomen-talouskriisi-1990
Holkerin hallituksen seuraukset. Huomioitavaa tuolla sivulla on, että suunnitelmat ecusta (EMUsta) aloitettiin jo ennen Ahon hallituksen EU-jäsenyysneuvotteluja (18.3.1992 alk.). Kuten tiedetään, EMUun mentiin salaisella EMU-varaumalla toisin kuin Ruotsi (Jorma Jaakkola).
Aina on ollut kymmenen vuoden periodeja talouspolitiikassa. Tähän kymmenen vuoden jaksoon sisältyy sekä lama että taloushuippu. Holkerin hallituksen lama käynnistyi 1989 (kunnolla 1990), seuraava lama 1999, sitten 2009 ja seuraava ensi vuonna. Ei tarvitse siis olla taloustieteilijä, jos seuraa Kauppalehteä riittävän kauan.
"talous ei ole tiedettä" on fiktiota. Yliopistoissakin toimii taloustiede, joka tutkii julkisen sektorin taloutta tilastollisesti eli kvantitatiivisin menetelmin. Samoin liiketalous tutkii yritysten ja yhdistysten taloutta.
"on kehitettävä elämäntapa, joka ei tarvitse talouskasvua". Se toteutuu agraariyhteiskunnassa. Jatkuva talouskasvu eli ahneus johtuu teollisuudesta ja sijoittamisesta.
Väite "talous ei ole tiedettä" on fiktiota., on fiktiota.
”Yliopistoissakin toimii taloustiede”
Yliopistoissa toimii myös naistutkimustiede ja lettutieteen vihtorit.
”Jatkuva talouskasvu eli ahneus johtuu teollisuudesta ja sijoittamisesta.”
Jatkuvan talouskasvun pakko johtuu rahajärjestelmästä ja siitä että bangstereille on annettu rahanteko-oikeus.
TÄMÄ MENEE NYT YLI SINUN HILSEESI MUTTA EI MAHA MITTÄÄ:
Nykyinen rahajärjestelmä perustuu korolliseen velkaan. Raha syntyy kun asiakas ottaa lainan pankista. Sama raha plus korot on maksettava takaisin mutta korkorahaa ei ole olemassakaan paitsi jos joku muu on myös ottanut lainaa ja hävinnyt ensimmäiselle lainanottajalle vähintään korkorahojen verran. Näin se ryöstö ja riisto etenee ja verkon pyyntilankoja pitelee käsissään bangsterit.
"Nykyinen+rahajärjestelmä+perustuu+korolliseen+velkaan."+Vertaa+lukuja:
Selkeytetäänpä vähän.
Se mikä on korkotaso, ei muuta rahajärjestelmän periaatetta miksikään. Raha on edelleen korollista velkaa ja liikepankit laskevat sen liikkeelle lainaamalla asiakkaille rahaa. Setelit ovat vain pieni murto-osa kaikesta rahasta, suurin osa on pankkitalletuksia, velkakirjoja yms.
RAHAJÄRJESTELMÄ PITÄÄ MUUTTAA
Kansallisvaltiolla, on oltava oma raha ja oma keskuspankki. Vain valtion keskuspankki saa laskea rahaa liikkeelle. Liikepankeilta on otettava rahanteko-oikeus pois.
Tämä sama eilinen höpötys on aloitettu kopiona tänään, vaikka vanha saman sisältöinenkin höpötys on edelleen tallella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357674/teksti-jossa-on-ajatusta
Toisen asia on toisen höpötystä ja päinvastoin.