"Ollessaan kansanedustajan avustajana vuonna 2013 vihreiden nykyinen puheenjohtaja, kansanedustaja Touko Aalto vakuutti näin:
“On pelottava ajatus, että ihmiset irtoavat kaikkia sitovasta ja velvoittavasta lainsäädännöstä uskonnon, kulttuurin tai vaikkapa poliittisen mielipiteen vuoksi.”
https://www.nykysuomi.com/2018/08/01/reijo-tossavainen-touko-aallon-moraali-ei-kesta-paivanvaloa/
Nyt vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen häiriköi lentokoneessa ja yritti estää sen lähdön. Kuten tunnettua koneen kapteeni oli toista mieltä, ja hänen pyynnöstä poliisit poistivat häirikön koneesta. Teosta on Suomen lainsäädännössä säädetty rangaistukset, joiden toimeenpanoa odotan mielenkiinnolla.
Nyt kansanedustajana ja lainsäätäjänä Touko Aalto puolustaa lainvastaista tekoa. Hän hyväksyy menettelyn, joka on täysin päinvastainen kuin hänen aikaisempi mielipiteensä.
Punavihreät esiintyvät mielellään moraalin ylimpinä vartijoina, vaikka heidän oma moraalinsa ei useinkaan kestä päivänvaloa.
“On pelottava ajatus, että ihmiset irtoavat kaikkia sitovasta ja velvoittavasta lainsäädännöstä uskonnon, kulttuurin tai vaikkapa poliittisen mielipiteen vuoksi.”
https://www.nykysuomi.com/2018/08/01/reijo-tossavainen-touko-aallon-moraali-ei-kesta-paivanvaloa/
Nyt vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen häiriköi lentokoneessa ja yritti estää sen lähdön. Kuten tunnettua koneen kapteeni oli toista mieltä, ja hänen pyynnöstä poliisit poistivat häirikön koneesta. Teosta on Suomen lainsäädännössä säädetty rangaistukset, joiden toimeenpanoa odotan mielenkiinnolla.
Nyt kansanedustajana ja lainsäätäjänä Touko Aalto puolustaa lainvastaista tekoa. Hän hyväksyy menettelyn, joka on täysin päinvastainen kuin hänen aikaisempi mielipiteensä.
Punavihreät esiintyvät mielellään moraalin ylimpinä vartijoina, vaikka heidän oma moraalinsa ei useinkaan kestä päivänvaloa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
johtaja vihreille. Vihreät kun eivät noudata lakeja, joiden kokevat olevan oikkujensa tiellä. Mutta huutavat kitarisat viuhuen, vaatien tuomiota ihmisille mielipiderikoksista, jos nämä ovat kanssaan eri mieltä.
Moraalittomana kasana mätää niljaa, on Touko Aalto juuri sopiva johtaja rikoksia tekevälle puolueelleen. Varsinainen rikollisjohtaja paikallaan.
Vihreät ovat laiton, väkivaltaa harjoittava ryhmittymä. Heillä ei ole perustetta olemassaololleen.
Ei vihreitä eduskuntaan.
Ei vihreitä minnekään.
Ja ketkähän ne ovat tätä Aaltoa, Pennasta ym. vihreitä eduskuntaan oikein äänestäneet. Ja mikä vielä pahempaa, ketkä aikovat äänestää seuraavissakin vaaleissa. Nyt olisi mietinnän paikka.
Törkeä ja rikollinen vaalitemppu.
Keneltä sai Pennasmuori vinkin?
Kaksikin mahdollisuutta on...
Hulluja sammakoita päästelee se petolinnunperse sekä virhe ä hukkapätkä.
"Keskustalaiselta kovaa kritiikkiä Touko Aallolle: ”Harhainen perustelu”.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/255173-keskustalaiselta-kovaa-kritiikkia-touko-aallolle-harhainen-perustelu
Ilta-Sanomien haastattelussa Aalto viittasi kommentillaan myös natsi-Saksaan mutta myönsi, ettei tunne palautettavan miehen taustoja.
–Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia, Aalto sanoi lehdelle.
–Aalto oikeuttaa kansalaistottelemattomuutta Natsi-Saksalla: ”Asioilla ei ole suoraa yhteyttä, mutta natsi-Saksassakin kaikki toimet olivat laillisia.” Eli sanoo, ettei voi rinnastaa, mutta rinnastaa kuitenkin, Kulmuni vastaa.
–Tämä on harhainen perustelu. Se, että kansalaistottelemattomuus on joissain tilanteissa (esim. Natsi-Saksassa) perusteltua, ei todellakaan tee kaikesta kansalaistottelemattomuudesta perusteltua. Muutoin voisimme melkein mitä tahansa lainrikkomusta pitää oikeutettuna, hän jatkaa.
Hullujen puolue
tämä taisi olla kuitti päivi räsäselle ja hänen kommentilleen uskonnosta moraalisäännöksenä vs laki. hassua miten se nyt onkin sitten hyväksyttävää ja jopa toivottavaa, anne frankkii ja roosa parksii sinnekin vaan toukopouko. vihreät on kaksinaamainen puolue, mitähän tämäkin aino puustinen lentokoneessa teki, sehän kuluttaa luonnonvaroja, toivottavasti saa lentokiellon muillekin yhtiöille, menköön saksaan kumiveneellä tai matun selässä.
Tietenkin muslimit joukkoraiskaavat ja tekevät rikoksia liukuhihnalta, koska lainsäätäjät riehuvat ja rikkovat lakia puolustaessaan raiskaajaterroristien oikeuksia loisia kansaa ja harjoittaa raiskaajaterrorismia.
Touko Aalto kirjoitti 10.7.2013
Sisäministeri Päivi Räsänen kehottaa noudattamaan raamattua. Myös silloin kun raamatun sana on ristiriidassa lainsäädännön kanssa. Tuntuu käsittämättömältä väitellä 2000-luvun Suomessa “poliisiministerin” kanssa siitä, tuleeko Suomessa noudattaa lakia vai ei.
Räsänen tarkoitti toivottavasti sitä, että vaikka esimerkiksi tasa-arvoinen avioliittolaki menisi läpi, ihmisillä on oikeus olla asiasta eri mieltä eikä heidän tule muuttaa käsitystään avioliittoinstituutiosta, vaikka lainsäädäntö muuttuu. Räsäsen tulisi ymmärtää, että hän flirttailee fundamentalistien kanssa.
On pelottava ajatus, että ihmiset irtoavat kaikkia sitovasta ja velvoittavasta lainsäädännöstä uskonnon, kulttuuritaustan tai vaikkapa poliittisen mielipiteen vuoksi.
Vielä pelottavampaa on, että ministeri kannustaa tähän.
Lainsäädäntö on yhteiskuntasopimus, jolla ihmiset siirtyvät kaikkien sodasta kaikkia vastaan tilaan, jossa enemmistön hyväksymät lait tuovat turvaa mielivaltaa vastaan.
Yhteiskuntasopimuksen hinta on se, että oma mielipide ei ole aina enemmistön mielipide. Yhteiskuntasopimukselta häviää pohja, jos siitä yksipuolisesti irtaannutaan, kun enemmistöpäätökset eivät miellytä.
Ilmeisesti Aallolta on päässyt unohtumaan, mitä mieltä hän oli lakien noudattamisesta viisi vuotta sitten.
Moraali, moraali, -eikös se ole jonkunlainen seinämaalaus?
Ei, se on kirjoitettu pääosin kymmeneen käskyyn ja olemme saaneet sitä oikeaa moraalia jo äidinmaidon mukana.
moraalitonta ON SE JOS LAINSÄÄTÄJÄ JA LAKIA TUNTEVA tekee jotain omaa työtään vastustavaa, sehän on sama kuin rattijuopot alkaisivat pitää puhallusratsioita.
Harmittavinta on se miten nyt suurella joukolla yritetään tehdä asiasta jotenkin "ymmärrettävä". Ei se mene läpi Suomessa kun olemme jo niin sivistyneitä.
Siinäpä vaakakupissa kysymys ?
https://thei535project.files.wordpress.com/2014/07/wpid-screenshot_2014-07-30-10-44-18-1.png?w=700
a-studion suvakki hörhö sanoi, että jos ei tavoittele omaa etua, kansalaistottelemattomuus on sallittua.
..eli voi varastaa kaverille jos ruoka on liian kallista?
Mitenkähän nyt kokoomuksen ja keskustan arvot sopivat vihreiden arvojen kanssa seuraavassa hallituksessa. Taitaa joiltakin puolueilta loppua tyystin kaverit hallitusyhteistyöhön.
Touko on hyvä tyyppi. Nämä perpanssien siat ja heidän mielisensä porsaat täällä raakkuu. Pakkopalautukset on heti pysäytettävä!!
SUOMI on mennyt järkyttävään suuntsan