Kristitty professori vertaa homoja pedofiileihin

Kristinuskon_sanomaa

"Jyväskylän yliopisto sanoutui irti professorinsa kirjoituksesta – vertaa homoutta pedofiliaan

Jyväskylän yliopisto on sanoutunut irti professorinsa homovastaiseksi syytetystä kirjoituksesta.

Yliopiston kasvatuksen teorian ja tradition professori Tapio Puolimatka kirjoitti Oikea Media -julkaisun vieraskynäpalstalla perjantaina, että meneillään on "kampanja pedofilian laillistamiseksi".

Kirjoituksessaan hän muun muassa sanoo joidenkin tutkijoiden esittäneen, että mielikuvat seksuaalisen suuntautumisen synnynnäisyydestä ja muuttumattomuudesta luovat perustan myös kampanjalle pedofiilien seksuaalioikeuksien puolustamiseksi.

Jyväskylän yliopiston rehtori Keijo Hämäläinen sanoo Twitterissä, että Puolimatkan kirjoitus ei edusta yliopiston arvoja eikä linjaa."

Puolimatka on kristitty, jonka verkkosivuilla on paljon samansuuntaisia kannanottoja. Oikea Media puolestaan on kristitty valemedia.

https:// www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jyvaskylan-yliopisto-sanoutui-irti-professorinsa-vertaa-kirjoituksessaan-homoutta-pedofiliaan/7014990

https:// eroakirkosta.fi/

25

474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nähtäväksi jää, mitä ne yliopiston toimet ovat.

      • kenkää-vaan

        Toivottavasti ryhtyvät yhtä ryhdikkäisiin toimiin kuin Pori Jazzin johto oman kristityn toimitusjohtajansa kanssa. Eli kenkää ja heti vihapuheen levittäjälle.


      • Jonkin tiedon mukaan Puolimatka on 65-vuotias. Tulee kiire tehdä mitään konkreettista.

        ...tai sitten Tapiolla on kiire hankkia marttyyrin viitta... Eläkkeeseenhän ei vaikuta vaikka erotettaisiin juuri ennen eläkeikää.


    • Mahtoikohan tässä käydä niin, että Puolimatka käytti tarkoituksella mediaa, jolla hän ajatteli levittävänsä mielipiteitään vain samoin ajattelevien luettavaksi. Nyt homma on kuitenkin pompsahtanut valtamediassa laajasti julkisuuteen. Googlaamalla: "Jyväskylän yliopisto sanoutui irti professorinsa kirjoituksesta" löytyy useita uutisjuttuja aiheesta.

      Mutta mitä tekee Oikea Media? Pyytääkö se anteeksi kirjoituksen ylilyöntejä? Eipä taida. Marttyyrin viittaa sovitetaan kiireesti Puolimatkalle ja syytetään asian esiin tuojia poliittisesta vainosta.
      Kirjoitus on kuitenkin sen tasoinen, että se kääntyy yksisilmäisessä paatoksellisuudessaan itseään vastaan.

      "Jyväskylän yliopistolla muhii poliittiset vainot.
      Tälläkin kertaa julkisen vainon alullepanijat ovat opiskelijajärjestöjen sateenkaari- eli äärivasemmistoaktivistit, jotka eivät kestä kuulla itselleen epämieluisia totuuksia eivätkä erilaisia mielipiteitä. He ovat yleensä todelliseen pitkäjänteiseen tieteelliseen työskentelyyn kelvottomia ja käyttävät yliopistoa ja opiskelijajärjestöä vain omien poliittisten ideologioidensa edistämiseen. Heidän tavoitteensa on pakottaa kaikki sateenkaarikulttinsa palvojiksi."

      https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjH3pHx0c3cAhUrCpoKHftiApwQFjAJegQIARAB&url=https://www.oikeamedia.com/o1-76812&usg=AOvVaw0nKGo5vI6r4FYl_0J8JaLF

    • Uskonyleväkauneus

      Eihän tuossa mitään uutta ole, kyllä kristittyjen silmitön homoviha on kaiken aikaa ollut kaikkien nähtävissä. Täältäkin Suoli24:n palstoilta löytyy sadoittain kristittyjen kirjoittamia vihaviestejä, joissa homot surutta rinnastetaan murhaajiin ja raiskaajiin ja toivotaan kaikkien homojen hävittämistä maan päältä viimeistä myötn. Sitä niin tyypillistä kristinuskon kauneutta ja lähimmäisenrakkautta. Tee sinäkin humaani teko ja pysy visusti erossa kristinuskosta, tuosta vihaa ja suvaitsemattomuutta lietsovasta kuvottavasta sonnasta.

    • Puolimatkan kirjoituksen pointtia seuraten... Arvelen olevani hetero, ja etten voisi "eheytyä" homoksi. Ei vaan kiinnosta parisuhde Matin kanssa eikä päästä Pekan sänkyyn. Ajattelen siis suuntaumisen olevan pysyvää. Ja tuon kirjoituksen mukaan minä tällöin kannatan pedofilian laillistamista, tai ainakin olen sitä edistämässä.

      Ei jatkoon.

      • Hemmo_h

        Kai se pedofiliakin on enemmän tai vähemmän pysyvä seksuaalinen suuntautuminen. Muuten se voisi periaatteessa olla hyväksyttävissä, mutta pedofilia aiheuttaa lapsille pahoja vaurioita. Näin ollen on perusteltavissa, että pedofiilien on pidettävä halunsa kurissa ja heidät pidetään valvonnassa. Mikään edellä sanottu ei päde homoihin.


      • Hemmo_h kirjoitti:

        Kai se pedofiliakin on enemmän tai vähemmän pysyvä seksuaalinen suuntautuminen. Muuten se voisi periaatteessa olla hyväksyttävissä, mutta pedofilia aiheuttaa lapsille pahoja vaurioita. Näin ollen on perusteltavissa, että pedofiilien on pidettävä halunsa kurissa ja heidät pidetään valvonnassa. Mikään edellä sanottu ei päde homoihin.

        Näinpä juuri. Vankiloissa on jo aiemmin ollut jotain ehkäisyohjelmia, nyt on havahduttu tarjoamaan apua jo etukäteen: https://www.sexpo.fi/ajankohtaista/sexpolle-rahoitusta-seksuaalirikoksia-ennaltaehkaisevan-hankkeen-kaynnistamiseen.html


      • eräs-juttu

        Heteroseksuaalisuus on normi, homoseksuaalisuus poikkeus. Siksi heteron muuttumista homoksi ei voi sanoa "eheytymiseksi.
        On sumutusta jos näitä kahta verrataan toisiinsa samanmitallisesti.


      • Hehhah
        eräs-juttu kirjoitti:

        Heteroseksuaalisuus on normi, homoseksuaalisuus poikkeus. Siksi heteron muuttumista homoksi ei voi sanoa "eheytymiseksi.
        On sumutusta jos näitä kahta verrataan toisiinsa samanmitallisesti.

        << Heteroseksuaalisuus on normi, homoseksuaalisuus poikkeus. Siksi heteron muuttumista homoksi ei voi sanoa "eheytymiseksi. >>

        Setan bileissä normi taitaa olla homoseksuaalisuus, joten jos he olisivat yhtä jäykkiä luupäitä kuin uskonnolliset fundamentalistit, he voisivat käyttää sanoja "eheytyminen homoseksuaaliksi", jos joku on hetero.

        << On sumutusta jos näitä kahta verrataan toisiinsa samanmitallisesti. >>

        Miksi ihmeessä jonkun ihmisen seksuaalisuus ei olisi saman arvoinen jonkun toisen kanssa ? [Varsinkin jos tiedämme, ettei tuo seksuaalinen suuntautuminen ole vaaraksi puolustuskyvyttömille.]

        << Heteroseksuaalisuus on normi >>

        Pitäisikö yleisimmän mielipiteen/toimintamallin/ominaisuuden olla ainoa mielipide/toimintamalli/ominaisuus ?

        Pitäisikö meidän siis "eheyttää" ruotsinkieliset (ja saamen-) suomenkielisiksi, koska suomi on normi ? Toisaalta maailmalla englanti taitaa olla normi, joten pitäisikö meidän "eheytyä" englanninkielisiksi ? Mikä sen määräisi, minkä yksikön näkökulmasta määrittelisimme nämä normitetut asiat - tai no, eiköhän näissä aina määritelmä ole oma napa: ihminen itse kuvittelee olevansa se kaikkeuden keskipiste ja kaikkien muiden pitäisi muuttua sellaiseksi mitä itse on. Kumpaa tuollainen "normittaminen" omasta navasta lähtien on, itsekkyyttä vai typeryttä.

        Vai olisiko yhteiskunnan kehitystä se, että pyrkisimme nimenomaan voimistamaan ja tukemaan ihmisten yksilöllisiä piirteitä eikä suinkaan degeneroimaan kaikkia samaksi yhtenäiseksi massaksi ? Eikös sentään tuollaisen tasapäistämisen aika ole mennyttä maailmaa.


      • näin.on
        eräs-juttu kirjoitti:

        Heteroseksuaalisuus on normi, homoseksuaalisuus poikkeus. Siksi heteron muuttumista homoksi ei voi sanoa "eheytymiseksi.
        On sumutusta jos näitä kahta verrataan toisiinsa samanmitallisesti.

        Vasenkätisyys on poikkeus. Olen sen ikäinen, että muistan ajan, jolloin vasenkätisiä pakotettiin oppimaan koulussa oikeakätisiksi sitomalla vasen käsi selän taakse.


    • päövi

      Missä nyt on räsäsen päivi.

      • Homosurma

        Missä nyt ovat muslimit? Suomessakin julistaneet suorassa lähetyksessä homot on surmattava.


      • kjuhyt

        Niinpä. Imaamin antama tappotuomio vaijetaan täysin. Räsäskän ja jonkun proffan aivopieruista kova älämölö. Todollinen vaara homoille tulee islam-maista ja venäjältä.


    • Tapsafäni

      Puolimatka on oikeassa jälleen kerran.

      • Tapsarulaa

        Niin on täysin oikeassa.


    • Puolimatka menee Raamattu edellä, ja unohtaa, että kasvatustiede on todennut homouden yhtä luonnolliseksi kuin heterouden jo vuosikymmeniä sitten.
      Yhdysvaltalaisessa dokumentissa seurattiin muutamaa kymmentä kristittyä, ahkerasti kirkossa käyvää homoa, jotka olivat kirkon "eheytyskurssilla". Vuosi kurssin loppumisen jälkeen jokainen heistä oli jälleen homo. Homolle olla heterosuhteessa on yhtä vastenmielinen ajatus, kuin heterolle olla homosuhteessa.
      Mutta sitä kaikkein tärkeintä asiaa Puolimatka ei ymmärrä lainkaan. Homosuhde perustuu kahden ihmisen väliseen rakkauteen, siinä missä heterosuhdekin. Siitä ei todellakaan ole kysymys pedofiliassa.

      • Ihquu

        Islamissa voi olla neljä vaimoa milloin kirjataan lakiin?


      • Avioliitolla ei pitäisi olla minkään laista virallista asemaa sivistysvaltiossa. Pitäköön kukin niin montaa suhdetta yllä, kuin huvittaa.


    • hahahaaaa.a.a.a
      • Alluh

        Muslimit opettaa homoja lentämään talojen katoilta


      • 7865

        Johan on krisselillä paskat housuissa.


    • Tavallaan tällainen kirjoitus paljastaa suorastaan lapsekkaan ajatuksen kahtiajakoisesta maailmasta. Joko mennään Raamatun mukaan tai ei mennä. Ja jos Raamatussa on säädökset X, Y ja Z, niin säädöksen X noudattamatta jättäminen on askel kohti ei-raamatullisuutta. Sillä tiellä kohta jäävät myös Y ja Z noudattamatta.

      Todellisuudessa tietenkin Raamattuun suhtautudutaan paljolti merkityksettömänä kirjana. Se ei tarkoita, että pyritään tahallaan toimimaan Raamattua vastaan -- sille vain ei anneta arvoa.

      • Vääräuskoinen2018

        Mites koraaniin suhtaudutaan?


    • 0044004ur88289f8

      Homo - pedari - vertailun alkuperä on Venäjällä. Putinin aloittaessa homot (ja kaikki poikkeavat, jopa vasenkätiset) samaistettiin propagandassa pedofiileihin, raiskaajiin jne. Sanoista on tullut puhekielessä synonyymejä. Puolivalon sanvalinnat ovat selvä merkki yhteyksistä Venäjälle uskollisiin, ääriuskovaisiin oikeistolaisiin. Suomessa niitä kutsutaan myös persuiksi.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4403
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      58
      3082
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2521
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      118
      2358
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2023
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1977
    7. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      78
      1912
    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1733
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe