Uusi koulu tulee nissiin

Ihan kannatettava asia, mutta se on samalla lähtölaskennan alku kyläkouluille.
551507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Uusi kaikkien koulu pitää rakentaa Itäkylään, koska Itäkylä on keskeisellä hyvien yhteyksien paikalla.

Äänestä
  • Humoristi.

    Äänestä

  • tottakai koulu Itäkylään!!!

    Äänestä

  • Katsok kirjoitti:

    Humoristi.

    Nissistä on, esim. valtatielle puolet pitempi kuin Itäkylästä, perustuu täysin faktaan.

    Äänestä

Itäkylään sen rakentaisin.

Äänestä
  • Itäkyläset kuuluvat vimpelin kouluihin,ammesmäeltä varttitunnin ajomatka vimpeliin

    Äänestä

  • rantakankas kirjoitti:

    Itäkyläset kuuluvat vimpelin kouluihin,ammesmäeltä varttitunnin ajomatka vimpeliin

    Vimpelistä lopetetaan koulu, ja he alkavat kulkemaan itäkylän suurkouluun sitten kun se valmistuu.

    Äänestä

  • näinmenee kirjoitti:

    Vimpelistä lopetetaan koulu, ja he alkavat kulkemaan itäkylän suurkouluun sitten kun se valmistuu.

    Lisäys: Se olisi kaikkein viisain ratkaisu, koska samalla saataisiin kahden pitäjän oppilaat kuntaa vaurastuttamaan.

    Äänestä

Tarvolaan sen pitää rakentaa

Äänestä

Mitä Itäkylän koululle tapahtuu?

Äänestä
  • Myydään pois eniten tarjoavalle

    Äänestä

Ei vaan uusi koulu rakennetaan Itäkylään.

Äänestä

Paljon tyhjiä liikehuoneistoja ja tyhjiä rakennuksia ja jopa tyhjiä kouluja. Ei tarvitse eikä kannata rakentaa mitään.

Äänestä
  • Vanhaan osuuskauppaan ylä-aste.

    Äänestä

Mikä ihmeen idea olis laittaa oppilaat kivitippuun?
Vai onko rahat loppu että rahastetaan oppilaiden avulla?

Äänestä

Sillä tavoin taataan Kivitipun toiminta.

Äänestä
  • Näin se vaan menee! Veronmaksajien kukkarolla taas käydään

    Äänestä

Valtuusto saisi kaataa koko väistöajatuksen. Kaikki vaan vanhaan yhteiskouluun. Maksetaan veronmaksajien rahoilla siellä oleskelu. Kaikki tulee kalliiksi, lopetetaan koko koulunpito tykkänään.

Äänestä

Kivitippu on luonnon kauniilla paikalla oppilaat vain sinne.
Samalla voivat harrastaa timantinmetsästystä ja golffia.

Äänestä
  • Voivat saada huonoja vaikutteita siellä. Siksi en kannata.

    Äänestä

Ei pääse johtaja leikkimään rehtoria 😂
Eikö menny niinkuin piti

Äänestä
  • Kerro lisää

    Äänestä

  • Jokohan Kivitipussa ruvetaan tekemään oikein pisnestä kun kunnan piilotuki torppas tällä kertaa? Kuumeisesti varmaan miettivät miten kunnan varoja sais haittua jollain muulla syyllä

    Äänestä

Hyvä niin!
Saa loppua Kivitipun tukeminen. Jokohan osaisivat tulla toimeen ihan itsekseen.
Ei se raha puussa kasva ,kyllä pitää tehdä töitä, että saavat tappiot plussan puolelle.
Mutta onhan siellä tekijöitä,kun olisi vaan asiakkaita 👍

Äänestä
  • Just joo, ei ollut hirveä yllätys nähdä nimet vastaan äänestäneistä. Yritystaustaiset äänestivät lähes kaikki Kivitipun käyttöä vastaan. Koska kateus.

    Änkyräpäätös lasten kustannuksella, sivukylien koulut on kunnossa 🤣

    Äänestä

  • Jepjepjuujuu kirjoitti:

    Just joo, ei ollut hirveä yllätys nähdä nimet vastaan äänestäneistä. Yritystaustaiset äänestivät lähes kaikki Kivitipun käyttöä vastaan. Koska kateus.

    Änkyräpäätös lasten kustannuksella, sivukylien koulut on kunnossa 🤣

    siis loppuuko itäkylän koulu?

    Äänestä

Uusi koulu jossa on omat siivet alakoululle ja yläkoululle. Kylkeen liikuntahalli josta löytyy katsomot ja useampi pukuhuone että sitä voi oikeasti käyttää johonkin urheilutapahtumaan.

Ja odottaisin että kun kerran rakennetaan niin ihmisille ensin oikeus kommentoida ja kritisoida/kehua ennen kuin päätetään millainen aletaan rakentamaan, tehdään huolella hyvä.

Äänestä
  • Hyvä pointti, esimerkiksi ruokalutilat tulisi suunnitella niin että ne toimii käytännössä. Esimerkiksi Lappajärven ammattikoululla ruokailutilat ovat kauheat, jonot eivät yksinkertaisesti liiku.

    Samanlainen linjasto tyyli kuin Kainuun Prikaatin muonituskeskuksessa, siellä ruuat on laitettu järkevästi tarjolle niin että jono liikkuu koko ajan.

    Äänestä

  • Uutta koulua ei pysty rakentamaan ilman valtionapua. Valtionavun saamisen ehdoiksi voidaan asettaa esimerkiksi muiden pienempien koulujen lakkauttaminen ja kunnan ryhtyminen toimimaan erittäin aktiivisena maahanmuuttajien kotouttamiskuntana.

    Äänestä

  • Kivitipun tukemisen kun lopettaa on rahaa rakentaa ilman valtion tukea

    Äänestä

mitään monikulttuurisuuskeskusta ei lappajärvelle kaivata.

Äänestä
  • Kyllä se olisi ihan hyvä asia.

    Äänestä

  • @aurinkoi nimeäppä ensin yksikin paikka missä monikulttuurisuus on onnistunut?

    Äänestä

  • USA:ssa minusta monikulttuurisuus on onnistunut. Se maa on syntynyt monikulttuurisuuden pohjalle. Se on maailman johtava talousmahti. Se on myös maailman johtava sotilasmahti ja avaruusteknologian edelläkävijä. Uskonnon tai etnisen alkuperän takia vainotut saivat uudessa maailmassa tehdä työtä, yrittää ja vaurastua. Tästä koitui hyvää kaikille jaettavaksi ulkomaita myöten.

    Äänestä

  • uusikoulu kirjoitti:

    USA:ssa minusta monikulttuurisuus on onnistunut. Se maa on syntynyt monikulttuurisuuden pohjalle. Se on maailman johtava talousmahti. Se on myös maailman johtava sotilasmahti ja avaruusteknologian edelläkävijä. Uskonnon tai etnisen alkuperän takia vainotut saivat uudessa maailmassa tehdä työtä, yrittää ja vaurastua. Tästä koitui hyvää kaikille jaettavaksi ulkomaita myöten.

    Jos et ole käynyt USAssa älä puhu mitään,amerikka on paska maa,et voi tankata autoasi mustien alueella,valkosten asuinalueet ja talot on viimmeisen päälle hoidettuja,mustilla varsinkin näkee kysymättäkin,että asukkaana ei ole valkoinen,mustien asuin alueet esimerkiksi harlemin kaupungiosa on kuin atomipommin jäljiltä.Suomea ei ole tehty hiellä ja verellä matujen kupattavaksi,amerikkalaisista lapsista on suuri osa jotka eivät koulun jälkeen osaa kunnolla lukea,amerikkalaiset eivät tidä 99 prosenttisesti esimerkiksi mikä on suomi, moni luultavast vastaisi onko irlanti

    Äänestä

  • "mitään monikulttuurisuuskeskusta ei lappajärvelle kaivata. "
    eihän tänne mitään kaivata!
    Aluesairaalakin torpattiin aikoinaan, että ei nyt sellaista, miksi ei sitäkään hyväksytty?

    Äänestä

Lappajärvelle uutta koulua ei tuu koskaan.

Äänestä

Lappajärven kouluongelmat ratkaistu,kuntaan perustetaan kiertokoulu,sopii hyvin lappajärvelle,täällä on muutenkin kaikki sata vuotta jäljes

Äänestä

Hallitus ja valtuusto vaihtoon välittömästi!!

Äänestä
  • Varallaolijat tilalle, vai?

    Äänestä

Ei kannata rakentaa uutta, vaan vanhan peruskorjaus on paras ratkaisu. Päiväkotia laajentamalla lisätilaa ja tarvittaessa myös ammattikoululta. Tämä on paras tulevaisuuden ratkaisu, johon myös valtionrahoitus järjestynee. Kuntatalouden on joka tapauksessa säilyttävä vakaalla pohjalla.

Äänestä
  • Olet aivan pihalla rakentamisesta. Valtion tukia ei järjesty. Vanhan korjaaminen on lähes yhtä kallis kuin uusi tai vielä kalliimpi.

    Äänestä

  • Puolueettomana ja sitoutumattomana rakennusalan asiantuntijana en malta olla puuttumatta tähän asiaan. Uuden rakentaminen on kannattavampaa vain, jos vanha rakennus on selvästi erillään ja korjauskelvoton. Lappajärven tapauksessa asia ei tosiaankaan ole näin. Oppilaista nuorimmaiset voisivat käsittääkseni opiskella myös päiväkodissa, joka antaisi sopivasti lisätilaa koulukeskukseen. Kyläkoulujen lakkauttaminen ei tule Lappajärvellä kysymykseen, koska maantieteelle emme mitään mahda.

    Äänestä

  • Perehdy hieman lisää. Päiväkoti on tupaten täynnä. Yhteiskoulun kuntotutkimus löytyy netistä. Olikohan yksi puhdas tutkimusnäyte parinkymmenen joukossa. Siinä toiselle insinöörille pähkinää

    Äänestä

  • Jos puolueeton rakennusalan ammattilainen on todella ajantasalla omasta alastaan, tulet nopeasti siihen tulokseen ettei vanhoissa tiloissa ole tulevaisuutta.

    "Moni on kakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä, vaan on silkkoa sisässä, akanoita alla kuoren."

    Äänestä

  • Olkaamme viisaita ja taloudellisia. Kallistukaamme peruskorjauksen kannalle. Jos suin päin ruvetaan purkamaan käyttökelpoisia rakennuksia, niin se on viesti, että muutkin samanikäiset rakennukset olisivat purkutavaraa, vaikka eivät olekaan. Eli kiinteistöjen arvo alenee Lappajärvellä. Monet kiinteistöjen omistajat ovat jo nyt nyreissään!!

    Äänestä

  • Kuulin työpaikalla, että koulun kuntoa aiotaan edelleen selvittää kunnan taholta. Eikö mikään riitä meidän päättäjille tekemään selväksi, että kyseinen rakennus on vienyt pohjan monien työntekijöiden terveydeltä. Kuvitellaanko todella, että vielä jollakin satsauksella siitä saadaan turvallinen ja toimiva tila parille sadalle hengelle. Olette tarpeeksi pitkään empineet ja me olemme kärsineet. Yrittäkää nyt lopultakin hoitaa asia kunniallisesti. Turha selitellä yleisellä rakennusten arvon alenemisella välinpitämätöntä toimintaa kunnan osalta. Vielä suurempi romahdus tulee, kun väki kaikkoaa tällaisella asianhoidolla. Ellei meno muutu etsin työni jatkossa muualta.

    Äänestä

  • Täysinkyllästynyt kirjoitti:

    Kuulin työpaikalla, että koulun kuntoa aiotaan edelleen selvittää kunnan taholta. Eikö mikään riitä meidän päättäjille tekemään selväksi, että kyseinen rakennus on vienyt pohjan monien työntekijöiden terveydeltä. Kuvitellaanko todella, että vielä jollakin satsauksella siitä saadaan turvallinen ja toimiva tila parille sadalle hengelle. Olette tarpeeksi pitkään empineet ja me olemme kärsineet. Yrittäkää nyt lopultakin hoitaa asia kunniallisesti. Turha selitellä yleisellä rakennusten arvon alenemisella välinpitämätöntä toimintaa kunnan osalta. Vielä suurempi romahdus tulee, kun väki kaikkoaa tällaisella asianhoidolla. Ellei meno muutu etsin työni jatkossa muualta.

    Luepa tämän päivän Ilkka-lehdestä juttu Ylistaron kouluremontista. Siellä purettiin jokin lisäsiipi pois, jossa olisi pitänyt olla ilmaongelma. Mitään siihen viittaavaa ei kuitenkaan löytynyt rakenteista.

    Äänestä

  • Suin päin purkamaan käyttökelpoisia rakennuksia... 😅

    Ensimmäisen kerran kunnan historiassa jostakin rakennuksesta tehtiin kattava selvitys. Voisi pitää jopa edistysaskeleena kunnan toiminnassa. Eihän se nyt yllätys ollut ettei totuus kelpaa johtoportaalle. Onko valtuutetuissa ja hallituksessa ketään, jotka kykenee itsenäiseen mielipiteen muodostukseen, eivätkä ole täysin johdateltavissa?? Aika päättömältä ja kykynemättömältä nyt näyttää

    Äänestä

  • lauantaina kirjoitti:

    Luepa tämän päivän Ilkka-lehdestä juttu Ylistaron kouluremontista. Siellä purettiin jokin lisäsiipi pois, jossa olisi pitänyt olla ilmaongelma. Mitään siihen viittaavaa ei kuitenkaan löytynyt rakenteista.

    Meillähän tutkimusraportista löytyy selkeät ongelmat kiistattomasti jo nyt. Varmaan valtaosa kuntalaisista on niistä tietoinen ja tyrmistyksellä lukenut. Onko nyt todella niin, että ainoastaan tutkimuksen teettäjä ei usko niiden tuloksiin. Varsin hämmentävää.

    Äänestä

  • Huolestunut kirjoitti:

    Suin päin purkamaan käyttökelpoisia rakennuksia... 😅

    Ensimmäisen kerran kunnan historiassa jostakin rakennuksesta tehtiin kattava selvitys. Voisi pitää jopa edistysaskeleena kunnan toiminnassa. Eihän se nyt yllätys ollut ettei totuus kelpaa johtoportaalle. Onko valtuutetuissa ja hallituksessa ketään, jotka kykenee itsenäiseen mielipiteen muodostukseen, eivätkä ole täysin johdateltavissa?? Aika päättömältä ja kykynemättömältä nyt näyttää

    Nyt on hyvä, että tietää mistä pitää remontoida.

    Äänestä

Lappajärven pitäisi tehdä yhteistyötä koulujen osalta kauhavan kanssa. Lappajärvi maksaisi osan uudesta kauhavan koulusta ja oppilaat sinne. Näin kauhava voimistuisi ja toisi säästöä myös lappajärvelle.

Äänestä
  • Just siirsivät mummut viileästä vuodeosastosta kauhavalle paistumaan hellekaudella. Lisää hyviä ideoita 😬

    Äänestä

Liian kallis, peruskorjataan vanha.

Äänestä
  • Kirkkohallitus rahoittamaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viiisautta kirjoitti:

Ihan kannatettava asia, mutta se on samalla lähtölaskennan alku kyläkouluille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu