Ihan kannatettava asia, mutta se on samalla lähtölaskennan alku kyläkouluille.
Uusi koulu tulee nissiin
viiisautta
551507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Uusi kaikkien koulu pitää rakentaa Itäkylään, koska Itäkylä on keskeisellä hyvien yhteyksien paikalla.
Humoristi.
tottakai koulu Itäkylään!!!
Nissistä on, esim. valtatielle puolet pitempi kuin Itäkylästä, perustuu täysin faktaan.
Itäkylään sen rakentaisin.
Itäkyläset kuuluvat vimpelin kouluihin,ammesmäeltä varttitunnin ajomatka vimpeliin
Vimpelistä lopetetaan koulu, ja he alkavat kulkemaan itäkylän suurkouluun sitten kun se valmistuu.
Lisäys: Se olisi kaikkein viisain ratkaisu, koska samalla saataisiin kahden pitäjän oppilaat kuntaa vaurastuttamaan.
Tarvolaan sen pitää rakentaa
Mitä Itäkylän koululle tapahtuu?
Myydään pois eniten tarjoavalle
Ei vaan uusi koulu rakennetaan Itäkylään.
Paljon tyhjiä liikehuoneistoja ja tyhjiä rakennuksia ja jopa tyhjiä kouluja. Ei tarvitse eikä kannata rakentaa mitään.
Vanhaan osuuskauppaan ylä-aste.
Mikä ihmeen idea olis laittaa oppilaat kivitippuun?
Vai onko rahat loppu että rahastetaan oppilaiden avulla?
Sillä tavoin taataan Kivitipun toiminta.
Näin se vaan menee! Veronmaksajien kukkarolla taas käydään
Valtuusto saisi kaataa koko väistöajatuksen. Kaikki vaan vanhaan yhteiskouluun. Maksetaan veronmaksajien rahoilla siellä oleskelu. Kaikki tulee kalliiksi, lopetetaan koko koulunpito tykkänään.
Kivitippu on luonnon kauniilla paikalla oppilaat vain sinne.
Samalla voivat harrastaa timantinmetsästystä ja golffia.
Voivat saada huonoja vaikutteita siellä. Siksi en kannata.
Ei pääse johtaja leikkimään rehtoria 😂
Eikö menny niinkuin piti
Kerro lisää
Jokohan Kivitipussa ruvetaan tekemään oikein pisnestä kun kunnan piilotuki torppas tällä kertaa? Kuumeisesti varmaan miettivät miten kunnan varoja sais haittua jollain muulla syyllä
Hyvä niin!
Saa loppua Kivitipun tukeminen. Jokohan osaisivat tulla toimeen ihan itsekseen.
Ei se raha puussa kasva ,kyllä pitää tehdä töitä, että saavat tappiot plussan puolelle.
Mutta onhan siellä tekijöitä,kun olisi vaan asiakkaita 👍
Just joo, ei ollut hirveä yllätys nähdä nimet vastaan äänestäneistä. Yritystaustaiset äänestivät lähes kaikki Kivitipun käyttöä vastaan. Koska kateus.
Änkyräpäätös lasten kustannuksella, sivukylien koulut on kunnossa 🤣
siis loppuuko itäkylän koulu?
Uusi koulu jossa on omat siivet alakoululle ja yläkoululle. Kylkeen liikuntahalli josta löytyy katsomot ja useampi pukuhuone että sitä voi oikeasti käyttää johonkin urheilutapahtumaan.
Ja odottaisin että kun kerran rakennetaan niin ihmisille ensin oikeus kommentoida ja kritisoida/kehua ennen kuin päätetään millainen aletaan rakentamaan, tehdään huolella hyvä.
Hyvä pointti, esimerkiksi ruokalutilat tulisi suunnitella niin että ne toimii käytännössä. Esimerkiksi Lappajärven ammattikoululla ruokailutilat ovat kauheat, jonot eivät yksinkertaisesti liiku.
Samanlainen linjasto tyyli kuin Kainuun Prikaatin muonituskeskuksessa, siellä ruuat on laitettu järkevästi tarjolle niin että jono liikkuu koko ajan.
Uutta koulua ei pysty rakentamaan ilman valtionapua. Valtionavun saamisen ehdoiksi voidaan asettaa esimerkiksi muiden pienempien koulujen lakkauttaminen ja kunnan ryhtyminen toimimaan erittäin aktiivisena maahanmuuttajien kotouttamiskuntana.
Kivitipun tukemisen kun lopettaa on rahaa rakentaa ilman valtion tukea
mitään monikulttuurisuuskeskusta ei lappajärvelle kaivata.
Kyllä se olisi ihan hyvä asia.
@aurinkoi nimeäppä ensin yksikin paikka missä monikulttuurisuus on onnistunut?
USA:ssa minusta monikulttuurisuus on onnistunut. Se maa on syntynyt monikulttuurisuuden pohjalle. Se on maailman johtava talousmahti. Se on myös maailman johtava sotilasmahti ja avaruusteknologian edelläkävijä. Uskonnon tai etnisen alkuperän takia vainotut saivat uudessa maailmassa tehdä työtä, yrittää ja vaurastua. Tästä koitui hyvää kaikille jaettavaksi ulkomaita myöten.
Jos et ole käynyt USAssa älä puhu mitään,amerikka on paska maa,et voi tankata autoasi mustien alueella,valkosten asuinalueet ja talot on viimmeisen päälle hoidettuja,mustilla varsinkin näkee kysymättäkin,että asukkaana ei ole valkoinen,mustien asuin alueet esimerkiksi harlemin kaupungiosa on kuin atomipommin jäljiltä.Suomea ei ole tehty hiellä ja verellä matujen kupattavaksi,amerikkalaisista lapsista on suuri osa jotka eivät koulun jälkeen osaa kunnolla lukea,amerikkalaiset eivät tidä 99 prosenttisesti esimerkiksi mikä on suomi, moni luultavast vastaisi onko irlanti
"mitään monikulttuurisuuskeskusta ei lappajärvelle kaivata. "
eihän tänne mitään kaivata!
Aluesairaalakin torpattiin aikoinaan, että ei nyt sellaista, miksi ei sitäkään hyväksytty?
Lappajärvelle uutta koulua ei tuu koskaan.
Lappajärven kouluongelmat ratkaistu,kuntaan perustetaan kiertokoulu,sopii hyvin lappajärvelle,täällä on muutenkin kaikki sata vuotta jäljes
Hallitus ja valtuusto vaihtoon välittömästi!!
Varallaolijat tilalle, vai?
Ei kannata rakentaa uutta, vaan vanhan peruskorjaus on paras ratkaisu. Päiväkotia laajentamalla lisätilaa ja tarvittaessa myös ammattikoululta. Tämä on paras tulevaisuuden ratkaisu, johon myös valtionrahoitus järjestynee. Kuntatalouden on joka tapauksessa säilyttävä vakaalla pohjalla.
Olet aivan pihalla rakentamisesta. Valtion tukia ei järjesty. Vanhan korjaaminen on lähes yhtä kallis kuin uusi tai vielä kalliimpi.
Puolueettomana ja sitoutumattomana rakennusalan asiantuntijana en malta olla puuttumatta tähän asiaan. Uuden rakentaminen on kannattavampaa vain, jos vanha rakennus on selvästi erillään ja korjauskelvoton. Lappajärven tapauksessa asia ei tosiaankaan ole näin. Oppilaista nuorimmaiset voisivat käsittääkseni opiskella myös päiväkodissa, joka antaisi sopivasti lisätilaa koulukeskukseen. Kyläkoulujen lakkauttaminen ei tule Lappajärvellä kysymykseen, koska maantieteelle emme mitään mahda.
Perehdy hieman lisää. Päiväkoti on tupaten täynnä. Yhteiskoulun kuntotutkimus löytyy netistä. Olikohan yksi puhdas tutkimusnäyte parinkymmenen joukossa. Siinä toiselle insinöörille pähkinää
Jos puolueeton rakennusalan ammattilainen on todella ajantasalla omasta alastaan, tulet nopeasti siihen tulokseen ettei vanhoissa tiloissa ole tulevaisuutta.
"Moni on kakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä, vaan on silkkoa sisässä, akanoita alla kuoren."
Olkaamme viisaita ja taloudellisia. Kallistukaamme peruskorjauksen kannalle. Jos suin päin ruvetaan purkamaan käyttökelpoisia rakennuksia, niin se on viesti, että muutkin samanikäiset rakennukset olisivat purkutavaraa, vaikka eivät olekaan. Eli kiinteistöjen arvo alenee Lappajärvellä. Monet kiinteistöjen omistajat ovat jo nyt nyreissään!!
Kuulin työpaikalla, että koulun kuntoa aiotaan edelleen selvittää kunnan taholta. Eikö mikään riitä meidän päättäjille tekemään selväksi, että kyseinen rakennus on vienyt pohjan monien työntekijöiden terveydeltä. Kuvitellaanko todella, että vielä jollakin satsauksella siitä saadaan turvallinen ja toimiva tila parille sadalle hengelle. Olette tarpeeksi pitkään empineet ja me olemme kärsineet. Yrittäkää nyt lopultakin hoitaa asia kunniallisesti. Turha selitellä yleisellä rakennusten arvon alenemisella välinpitämätöntä toimintaa kunnan osalta. Vielä suurempi romahdus tulee, kun väki kaikkoaa tällaisella asianhoidolla. Ellei meno muutu etsin työni jatkossa muualta.
Luepa tämän päivän Ilkka-lehdestä juttu Ylistaron kouluremontista. Siellä purettiin jokin lisäsiipi pois, jossa olisi pitänyt olla ilmaongelma. Mitään siihen viittaavaa ei kuitenkaan löytynyt rakenteista.
Suin päin purkamaan käyttökelpoisia rakennuksia... 😅
Ensimmäisen kerran kunnan historiassa jostakin rakennuksesta tehtiin kattava selvitys. Voisi pitää jopa edistysaskeleena kunnan toiminnassa. Eihän se nyt yllätys ollut ettei totuus kelpaa johtoportaalle. Onko valtuutetuissa ja hallituksessa ketään, jotka kykenee itsenäiseen mielipiteen muodostukseen, eivätkä ole täysin johdateltavissa?? Aika päättömältä ja kykynemättömältä nyt näyttää
Meillähän tutkimusraportista löytyy selkeät ongelmat kiistattomasti jo nyt. Varmaan valtaosa kuntalaisista on niistä tietoinen ja tyrmistyksellä lukenut. Onko nyt todella niin, että ainoastaan tutkimuksen teettäjä ei usko niiden tuloksiin. Varsin hämmentävää.
Nyt on hyvä, että tietää mistä pitää remontoida.
Lappajärven pitäisi tehdä yhteistyötä koulujen osalta kauhavan kanssa. Lappajärvi maksaisi osan uudesta kauhavan koulusta ja oppilaat sinne. Näin kauhava voimistuisi ja toisi säästöä myös lappajärvelle.
Just siirsivät mummut viileästä vuodeosastosta kauhavalle paistumaan hellekaudella. Lisää hyviä ideoita 😬
Liian kallis, peruskorjataan vanha.
Kirkkohallitus rahoittamaan