sai jatkoa ö-studiossa, kun ’puolueeton’ tutkija ex-matuleirin aktivisti höpöttää omiaan.
https://m.vk.com/wall361180568_1067?reply=1071#reply1071
https://m.vk.com/wall361180568_1067?reply=1071#reply1071
Ylen massiivinen matukusetus
Törkeäyäyleltä
39730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
YLE:n uutisen mukaan sen tilaustutkijat ymmärtävät kansalaistottelemattomuutta " joissakin tapauksissa." Arvatkaapa ne tapaukset?
Yllätys, yllätys! Tottelemattomuus on kuulemma paikallaan, kun puolustetaan matujen oikeuksia! Sen sijaan kantaväestön oikeuksien ja etujen puolustamisessa ei saa sortua mihinkään tottelemattomuuteen.
Näinhän se on totuus
Matut vattuun. Suomen sosiaaliturva ei kuulu ulkomaalaisille.
Noi kusetukset ei ole mitään uutta, YLE on niitä harrastanut jo pitkään, kumma ettei oteta keskusteluun ns. Vasta puolta ei kai ettei totuus tuloe esiin.
Ylen "asiantuntijat" 🤣 keskustelemassa. Kunnon keskustelua ei synny jos kaikki 3 on herttaisen yksimielisiä. Meidän on pakko rahoittaa tämmöistä muka "tasapuolista" mediaa, koko ylen vois laittaa maksumuurin taakse niin näkis kuinka pärjäis, on hiton väärin että veronmaksajat joutuu kustantamaan yhtä mediaa joka ei palvele maksajiaan tasapuolisesti. 😖
Koko "keskustelu" oli malliesimerkki suomalaisen paskamedian toiminnasta.
Media ja toimittajat ovat paskaa, joka pitäisi ampua maatakiertävälle radalle!
https://yle.fi/uutiset/3-10333687
Turvapaikanhakijat aiempaa väkivaltaisempia henkilökuntaa kohtaan.
YLE:n "asiaohjelmassa" olisi voitu myös hieman pohtia mitä tarkoittaa tämä seuraava lainsäädäntöneuvoksen nauhoitukselta kuultu :
"Kuvaaminen päättyy, mutta ääni nauhoittuu yhä. Taustalla koneen henkilökunta antaa kaiuttimista matkustajille tilanneselvitystä muun muassa poliisin pyytämisestä paikalle.
Kohdassa 3:43 kuuluu Aino Pennasen kovempi ääni:
– Täällä on pakkopalautettava, mä toivon että te ihmiset nousette seisomaan ja estäisitte sen että hänet lähetetään hengenvaaraan. Nouskaa seisomaan ja pyytäkää että kapteeni ei lennä hänen (epäselvää).
Miehen ääni kuuluu taustalta:
– Ei todellakaan nousta.
– Niin, kuuluu toinen miehen ääni.
Heti perään miesääni – mahdollisesti poliisin – sanoo jotain ”yleisestä mielipiteestä”.
– (Epäselvää) yleinen mielipide, Aino Pennanen sanoo.
– Tämä ON se yleinen mielipide, miehen ääni sanoo.
– Tämä ei…, Pennanen sanoo videon loppuessa."
- YLE:n kutsumat "puolueettomat asiantuntijat" olisivat voineet samaan syssyyn hieman valaista meille tavalliselle kansalle tätä kohtaa , missä lainsäädäntöneuvos Pennanen saa muilta matkustajilta vahvaa tukea kansalaisaktivismilleen, että mitä tämä kuultu oikein tarkoittaa ... yleisen mielipteen kannalta , mihin tämä lainsäädäntöneuvos Pennanenkin näyttää vetoavan tuossa nauhoituksessa.
Puna-viherkupla näyttäisi olevan vahvaa todellisuutta.
Miksi Yleisradio käyttää jatkuvasti puolueellisia asiantuntijoita uutislähetyksissään eikä mainitse näiden taustoja?
Uutiset jatkuvat: ”Mielenosoittajat vaativat muun muassa hallituksen eroa ja rajojen sulkemista. Maahanmuuttopolitiikasta väitöskirjaa valmistelevan tutkijan mielestä rajojen sulkeminen ei ole vaihtoehto. ”
Seuraavaksi Yle Uutiset esittelee Erna Bodströmin Helsingin yliopiston tutkijana, joka jatkaa sujuvasti: ”..silloinhan Suomi rikkoisi ihan selkeästi kansainvälisiä sopimuksia joihin on sitouduttu ja ihmisoikeussopimuksia myöskin. Silloin Suomi olisi aika erilainen maa, Suomea ei voitaisi enää pitää ihmisoikeuksia kunnioittavana maana. ”
Newsflash Ylelle: Bodström ei ole neutraali asiantuntija vaan omankin ilmoituksensa mukaan ihmisoikeusaktivisti. On vähintäänkin kummallista antaa opponentin kommentoida toista leiriä puolueettoman asiantuntijan roolissa ilman, että hänen roolinsa kerrotaan täsmällisesti.
https://www.suomenuutiset.fi/yleisradio-kayttaa-jatkuvasti-puolueellisia-asiantuntijoita-uutislahetyksissaan-eika-mainitse-naiden-taustoja/
Miksi ihmiset katselevat noita ylen ohjelmia? Nehän ovat eräiden tahojen edunajajia, kuten joku pääkaupungin lehtikin.
Puolueetonta media ette tästä maasta tule löytämään. Itse en katsele tuollaisia turhanpäiväisiä ollenkaan. Ainoastaan harmittaa, että joutuu veron siitä maksamaan.
Samaa mieltä!
bodtrömikö siellä taas oli.
Kas kun ei synnöve.
lii andersson sanoi, että palautettjua on kuollut.
migri tosin ei ole tietoinen.
tosin haavottuhan leluramikin jossain siellä. oli kuvakin todisteena.
Onko ne olleet paikan päällä todistamassa noita kuolemia?
Samanlaisia satuja kuin muutkin noiden vellihousujen kertomukset.
Kun afganistan on niin kamalan vaarallinen paikka niin miten nämä kuitenkin uskaltavat lomailla siellä. Kabul ei ole ainoa paikka Afganistanissa. Siellä on myös täysin rauhallisia alueita. Helsinki on myös hengenvaarallinen paikka niin kauan kun siellä afgaanit laittomattomasti vaeltavat kaduilla.
Samalla kun "sukulainen" ilmottaa suvakkiryhmittymille palautetun "kuolemasta" se pyytää rahaa "hautajaiskuluihin". Ehkäpä se menee näin. Suvakkiryhmittymällä taas on yhteyksiä politiikkoihin ja suoltavat sitä huijauspaskaa suu ja silmät täyteen. Saihan ne jutun yleenkin. Lelu-raato poseerasi tuomiojan ja muiden demareiden kanssa, tämä eräs turvapaikkahuijari oli Halosen leffakaveri. Kyllä tämä on niin hirveetä kusetusta.
Kun palautetun sukulaiset tai ystävät kertoo suvakeille että palautettu on kuollut ottaako suvakit selville kuoliko hän onnettomuudessa, sairauden johdosta yms. No ei varmasti selvitä eikä ilmoittajat välttämättä kerro oikeaa syytä. Eihän niistä sais kunnon juttua aikaiseksi, niin ja kuolintodistuksiin on turha vedota ne kun on samaa laatua kuin syntymätodistukset.
Tässä taanoin juttelin erään tahon kanssa joka on paremmin perillä asiasta. Kukaan ei ole käynyt tunnistamassa näitä kuolleiksi ilmoitettuja henkilöitä. Saattavat tulla takaisin toiseen maahan uusin henkkareiden kanssa, tai ilman papereita. Vai onko vihreillä, tai vassareilla näyttää toteen näitä väittämiään? Eipä taida löytyä.
Toisessa radio-ohjelmassa nainen kertoo liftausmatkastaan Afganistanissa. Turvallista oli jopa yksinäiselle naiselle.
Afganistan on pinta-alaltaan kaksi kertaa Suomen kokoinen. Palautetuille löytyy varmasti turvallinen paikka, ei ole pakko mennä Helmandiin. Sitä paitsi henkilötodistuksia on helppo hankkia.
Tolkun kirjoitus.
mikä on se ydinviesti, jonka eduskunnassa työskentelevä juristi toiminnallaan lähettää. Kuten myös häntä sympatiseeraavat poliitikot: vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto; vasemmistonuoret, jotka ovat kehottaneet kaikkia lentomatkustajia ilmaisemaan kantansa; sekä vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson, joka on sanonut ymmärtävänsä Pennasta. Myöskään sisäministeri Kai Mykkänen (kok) ei kyennyt tuomitsemaan Pennasen toimintaa suoraan, vaan hän vetäytyi piiloon sen taakse, että ”Suomessa mielenosoitus- ja ilmaisuoikeus on erittäin tärkeä perusarvo”.
Totta kai ilmaisuoikeus on tärkeä arvo. Mutta ei kai poliitikon viesti kansalle voi olla se, että jos tekee mieli ilmaista itseään, niin siitä vaan, menkää ja häiriköikää? Eikö puolueiden edustajien pitäisi viestiä nimenomaan päinvastaista: Suomessa voi monin keinoin vaikuttaa, tulkaa mukaan toimintaan ja äänestäkää?
Kun lainsäätäjät enemmän tai vähemmän hyväksyvät tällaisen kansalaistottelemattomuuden, he käytännössä julistavat kansalaisille, ettei poliittisiin keinoihin kannata luottaa. Unohtakaa eduskunta – ottakaa laki omiin käsiinne! Se on hyvin huolestuttava viesti. Demokratia on hauras järjestelmä. Se toimii vain, jos siihen uskotaan. Jos siihen lakataan uskomasta, mitkä ovat seuraukset?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005777544.html
Suomen viranomaiset on nykyään "natseja" ja turvapaikkahuijarit on "Anne Frankeja"
Tuosta tuliskin hieno näytelmä. Nimi voisi olla vaikka "suvakin märkä uni".
harvinaisen totta
YLE maalailee kummallisia uhkakuvia jostain kuvitteellisesta "äärioikeistosta" ihan samaan henkeen kuin vaikkapa mitä joku piffiläinen tai vihreä kuvittelee natseja löytyvän joka toisen kulman takaa...
Helsingissä löytyy joka kulman takaa, arvatkaapa keitä?
Sellaisia rantahurreja joilla on majoneesia suussa.
Siis YLE spämmää ernatutkijalla ihan tolkuttomasti lain vastaista agendaa, mikä on muka ylen oikeus tehdä nollajournalismia ja ajaa omaa agendaa, potkut (taas) koko YLEN johdolle on paikallaan.
Taas oli yle kaivanut ernan ja jonkun surkutarinan vihreiden lohdukkeeksi, eikö ne idiootit tajua että nämä puuro on pahaa tyypit ei kertakaikkiaan ole oikeita pakolaisia eikä puuro ole se mistä voi marista. RHC puolella valitettiin parista muurahaisesta ja etanasta salaatissa, voi voi..
mikä on toukon seuraava tviitti asian tiimoilta? Nyt vaan arvausta kehiin.
Oikein aasiantuntijoita nämä olivat, molemmat hyvin teräviä argumenteissaan. Lisää tätä ja REFUGEES FIRST!
aasintuntijoita? Nyt hieman tarkkuutta siellä näppiksen suunnalla vaikka tärkeä aasia onkin.
Älä nyt Erna itseäsi kehu sentään noin paljon. Katteetonta se.
Touko antaa PIISKAA, ja arvatkaa kenelle ja mistä syystä.
On tää aikamoista arpapeliä miettiä mitä hörhöjä kukin EDUSTAJA on.
Vihreiden pj on kaikkien janoisten sankari, hero without a crown, hyvä bore ja subtrooppinen klubimeininki.
Yle jatkaa valitsemallaan tiellä. Seiska on ylen paras tietolähde.
https://yle.fi/uutiset/3-10336936
Olitko päihtyneenä kuvienottohetkellä?
– Yhden oluen taisin siinä itse klubilla juoda, mutta en ollut päihtynyt missään vaiheessa. Muistan tarkkaan kaiken, mitä on tapahtunut. Ainoa päihde siinä vaiheessa oli hyvä tunnelma. Pride-juhlien henkeen ei kuulu päihtyminen
Homma on muuten niin että kuplassa lilluvat viherpunahipsterit eivät todellakaan tajua että valtaosa kansasta on varsin konservatiivisia ja että marginaalivähemmistö on täysin ylikorostettu mediassa monella taholla. Touhoboylle homostelu heterona ei ole mikään meriitti, eikä edes kännin piikkiin mennyt. Toisaalta hemmo muistaa kaiken kun käytti konditionaalia - ehkä otin, ehkä en (yhden tai pari olutta). On siinä suhteellisuudentaju mennyt niin puoluejohtajalta kuin puolueeltakin. Hyvä juttu hallituksen kannalta. Sekopäistä touhua kuitenkin tyypeiltä.
Eiköhän tuo kaikki touhu ole kaikille hyvin ymmärretty. Mitä enemmän Aalto ja Pennanen kommentoi niin sitä pahemmaksi menee vihreiden osalta. Jos ajattelee heitä itseään niin ei paljon naurata. Toivottavasti heillä ei lapsia ja ei paljon muitakaan läheisiä.
Mvlehdestä löytyy lisää biletyskuvia, joissa Touko homostelee. Ei ole todellakaan ainakaan heteromies.
https://pt-media.org/2018/08/04/yle-pyorittaa-turvapaikka-aktivisti-erna-bodstromia-asiantuntijana/
Suomen Yleisradio pyörittää turvapaikka-aktivisti Erna Bodströmiä jonkinlaisena ”maahanmuuton asiantuntijana”.
Perversmanni alkaa olla viherhöpsöille liikaa.
Niinistö kirjoitti seuraavaa:
- Uskon asiapolitiikkaan - olen siinä vanhanaikainen. Olen politiikassa muuttamassa maailmaa, en vaihtamassa pilkun paikkaa tai tekemässä performanssia, Niinistö kirjoittaa.
- Kiire ilmastonsuojelussa on selvempää kuin koskaan. Hyvinvointivaltio, sivistys, ihmisarvo kaipaavat puolustajaa. Huomio niihin! Niinistö jatkaa heti perään.
Vihreiden ympärillä on käynyt kova turbulenssi tällä viikolla. Puolueen lainsäädäntösihteeri Aino Pennanen järjesti melkoisen näytelmän, kun hän protestoi samassa Finnairin koneessa olleen pakkopalautettavan kohtelua. Pennanen poistettiin lennolta ja häntä uhkaa syyte. Kohu nousi siitäkin, kun moni katsoi Touko Aallon toimineen lainsäätäjälle sopimattomalla tavalla tämän puolustaessa kritiikittömästi Pennasen toimintaa. Niinistön kirjoituksen voi tulkita kritiikiksi myös Aino Pennasta kohtaa.
Perjantaina nousi uusi kohu, kun julkisuuteen levisi räväkkää kuvamateriaalia Touko Aallon illanvietosta tukholmalaisellla homoklubilla. Yhdessä kuvassa paidattomana esiintynyt Aalto läimi kädellään miestä takapuoleen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808042201115935_pi.shtml
yLE:n kanavan ikioma " maahanmuuttotutkija-asiantuntija Pööströömmit oli jälleen eilen saanut " oman hetkensä julkisuudessa" . Hän nimittäin piti ristiriitaisena sellaista , että Suomeen turvapaikkaa hakemaan saapunut ja hylsyn saanut hädänalainen ei saakaan jäädä maahan vaikka hän olisi jo oppinut auttavasti suomen kieltä ja on jopa saanut jonkinlaista työtäkin täällä.
Pööströömmit ei arvellut minkälaisista työstä olii kyse.
Eli siis asiantuntija Pööströömmittin on sitä mieltä , että Migrin tekemä turvapaikkapäätös voidaan ohittaa sillä , että hädänalainen opiskelee suomea ja saa mahdollisesti jotakin työtä.
Mihin jäi tämä koko turvapaikkaprosessi ja ne syyt miksi yleensä tätä koko sirkusta pyöritetään erittäin kalliisti? Pööströömmit on aika Erna kyllä , jopa YLE:n hyväksymäksi asiantuntijaksi.
Ylen a-studiosta nousi kohu kun kahden mamuhalaajan annettiin paahtaa täysillä ja juontaja
nyökyttelee hyväksyvästi vieressä.
Kommentteja alkoi tulla solkenaan mutta äkkiä suljettiin sivusto kun eivät miellyttäneet
toimittajia.
Kun Jokinen tuli päätoimittajaksi hän sanoi,että maahanmuuttokysymystäkin pitäisi
käsitellä vähän tasapuolisemmin mutta yhtään kriittistä puheeenvuoroa en ole kuullut
hänen saapumisensa jälkeen.
Ehkä se vain on niin,että toimittajat ovat saaneet sellaisen vallan Ylessä,että vain heidän
edustamansa ideologia pääsee esille.
Kun Turussa "pakolainen",joka oli valehdellut kaiken itsestään tappoi kaksi ihmistä suurin
hätä olikin medialla siinä,ettei vain mitään negatiivista saisi ilmaantua ja niin asia melkein
vaiettiin.Ainoastaan oikeudenkäyntiä raportoitiin.
Yle ei totisesti ole kansan mielipiteiden esille tuoja vaan edustaa jotakin todella sairasta
manipulointia siitä kuinka suomalainen veronmaksaja on tarkoitettu vain vastaamaan
koko maailman paremman elintason perässä juoksijoiden jatkuviin vaatimuksiin.
Suomalaisten tarpeista ei mitään väliä.
Niin ja olihan eilenkin saatu sama "asiantuntija Bodström" kommentoimaan afgaanin
mahdollista palautusta.Hän joka osaa suomea ei kuitenkaan sanaa suomeksi pystynyt
sanomaan.
Nämä lemmikit ,joita eräät niin kovin haluavat tulevat todella kalliiksi meille kaikille.
Vihreiden puhis dokaa ja läpsii homoklubilla vieläpä kansalaisten kustantamana, mutta kun Soini tekee jotain vakaumuksensa puolesta niin se on vihreille ongelma.