A-studiossa 1.8 vieraillut "tutkija" Erna Bodström pilasi kyllä maineensa tutkijana täysin. Hän puolusti Aino Pennasen häiriköintiä lentokoneessa ja syytti siitäkin hallitusta, kun tämä Pennanen kapinoi koneesa tietmättä, mitä varten joku toinen henkilö edes palautetaan kotimaahansa, niin Pennanen oli tutkijan mukaan silti oikeassa.
Erna ei ole tutkija, vaan ääriajattelija (suvakki), joka käyttää tutkijan titteliä oman agendansa vahvistamiseen. Tämmöinen sairastuttaa yhteiskuntaa, ja Ylen antaa heille vielä tilaa tulla puhumaan "tutkimuksista".
Yliopistoissa pitäsi olla pääsykokeet, kuka voidaan hyväksyä tutkijaksi ja kenen ideogia taas ei sovi tutkijan työhön lainkaan.
Erna ei ole tutkija, vaan ääriajattelija (suvakki), joka käyttää tutkijan titteliä oman agendansa vahvistamiseen. Tämmöinen sairastuttaa yhteiskuntaa, ja Ylen antaa heille vielä tilaa tulla puhumaan "tutkimuksista".
Yliopistoissa pitäsi olla pääsykokeet, kuka voidaan hyväksyä tutkijaksi ja kenen ideogia taas ei sovi tutkijan työhön lainkaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En tajua kyllä mitä tuollaiset kehtaavat itseään tutkijoiksi kutsua. Ulosanti on sellaista paskaa ettei pahempaa oikein ole olemassakaan. Looginen ajattelu puuttuu tyystin, kuten suvakeilta ja mamupatjoilta yleensäkin.