Kuningattarellahan on sitä rakennusoikeutta vaikka millä mitoin. Miksei siihen samaan laiteta asuntohotelleja ja muita asuntoja. Pakotettaisiin RR hoitamaan asiaa eteenpäin.
Kuningatar ja hotelli samaan nippuun
Holgeri
17473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuningatar on paikka Tulliniemen, Asema-aukion, Casinon puiston lisäksi, mihin oikean 150 huoneen hotellin voisi ajatella, nyt kun siihen kaavoitettu Tehtaanniemi annettiin pois.
Samaiseen kompleksiin Kuningattarella on varattava paikka uimahallille ja datakeskukselle.
Miksi datakeskus tulisi Hankoon? Ei ainoastaan kahden valokaapelin takia, vaan edullisten ylläpitokulujen takia. Kysymys on, mistä saa edullista jäähdytystä, mikä tarkoittaa normaalisti halpaa sähköä? Hangossa olisi tarjota Kunigattarella tuulen ja meren jäähdytyskapasiteettia ja esteetön aurinko. Ne voivat olla keinoja houkutella datakeskus Hankoon. Datakeskuksen lämmitysenergiaa voi purkaa myös vieressä olevaan uimahalliin.
Uuden kunnollisen hotellin rakentajaksi on turha kuvitella rr:n miehiä. Heidän konsepti ja vaatimattomat resurssit eivät tue ajatusta. Clarion, Scandic ja vastaavat ovat kymmenen kertaa todennäköisempi vaihtoehto.
RR:n kortit on jo nähty. Eikö olisi paras neuvotella, että tämä oli nyt tässä ja vapauttaa Kuningatar uusille tuulille. Odottaminen viisi vuotta ja ties kuinka kauan on kahlinnut koko alueen kehittämisen. Rakentakoot miniasunnot hotellin paikalle, mutta asuntotontille. Kaavoitus käyntiin ja tason korotuksesta lasku perään. Kuningatar vapaaksi kahleistaan.
Petteridenkin olisi jo aika päästä eläkkeelle nauttimaan miljoonistaan, että vielä ehtivät. Huom! Jos alkuperäistä Harkimon sopimusta olisi noudatettu, niin he olisivat jo eläkkeellä ja Tehtaanniemellä olisi hotelli, uimahalli ja Kuningattarella komea asuntokanta. Pieni poikkeama alkuperäisestä ajatuksesta ja ajoituksesta ei ole valittajien syytä. Se tulisi tunnustaa.
Se on selvää, että Kuningatarvuoren projektin jäädyttäminen kannattaa tällä hetkellä. Näin alueelle Muille Ei tule kilpailua!
Muttei kannata tietenkään kaupungille!
Se on selvää, että Kuningatarvuoren projektin jäädyttäminen kannattaa tällä hetkellä. Näin alueelle Muille Ei tule kilpailua!
Muttei kannata tietenkään kaupungille!
Varmaan pelimiehiä harmittaa, kun heidän projektit eivät ole sujuneet, mihin ovat Helsingissä tai muualla tottuneet. Asioista voi vääntää ja jatkaa vääntämistä niin, että perikunta jatkaa, mutta voi tehdä asiat helpomman kautta. Uskon, että hankolaiset tyytyvät vallitsevaan tilanteeseen, jos he saavat vastiketta luovuttamistaan alueista.
Tasonkorotus on helppo kalkyloida. Asuntokäyttöön on rakennusoikeutta aiemmin n. 5000 m2 ja uusi kohde 1500 m2, yhteensä 6500 m2. Rakennusoikeuden kohtuullinen hinta on tällä alueella 900 euroa/m2. Asuntoalueen arvo on silloin 5,85 miljoonaa euroa. Kaupungille on tilitetty aiemmin 1 miljoona. Tästä pieni osa kuuluu SPA:n kontolle. Voidaan sanoa, että maksettavaa on vielä 5 miljoonaa euroa.
Kaava kuntoon, rahat tilille ja tsoronoi. Kaikki ovat tyytyväisiä, voivat nukkua yönsä rauhassa ja jäädä nauttimaan vaikka eläkepäivistä.
Rolle ei ole syyllinen viivästyksiin eikä sotkuihin. Se tulee kaikkien tunnistaa. Katse peiliin.
Kun katsoit peiliin, mitä näit? Pelkkää tyhjyyttäkö?
Elämäänsä tyytyväisen ihmisen onnellisen ilmeen. Mitä sinä näit?
Minä näin stringin ohella ruskettunut iho, kiitos Hangon auringon.
Kuinka paljon ja kauan olette tehneet turhaa työtä kaupungin luottamusmiesorganisaatioissa, kun ette ole pelanneet sääntöjen mukaan? Puoluepamput on perähikiältä ja hauholta. Onko ruotsinkielisten rehellisyys erilainen kuin suomenkielisten? Miten luulette eroavanne Kittilän konnista?
Oisko esimerkkejä luottamusmiesten epärhellisyydestä vai heitteletkö väitteitäsi vain ihan umpimähkään?
Onhan tapauksia muitakin, mutta Tehtaanniemen sotkut ovat olleet hyvin esillä: Hjallissopimus siirrettiin sellaisenaan edelleen... Asuntoja voi vuokrata... Kuntapäättäjien harhauttaminen KL-> AL -muutoksen syistä ja eduista kaupungille... Viimeinen, mistä porukka jäi kiinni, ettei tarvitse laittaa kaavaa näytteille... Lopputuloksena on, että luottamus on heikko. Toisiin parempi, toisiin huonompi. Valitusten määrä kuvastaa luottamusta poliitikkoihin ja heidän päätöksentekoon. Valituksia on ollut parilla hallinnonalalla.
Valitusten määrä todistaa että kaupungissa asuu pahansuopia änkyröitä joille ei demokraattinen päätösprosessi kelpaa.
Vosiko joku selventää mitä valitusten takana on muuta kuin kiusanteko ja kateus? Mihin pyritään?
– Mutta kysehän on aina tulkinnoista, ja oikeuden tulkinta oli nyt, etteivät muutokset olleet vähäisiä vaan merkittäviä. Se ei tule vaikuttamaan itse hankkeeseen. Hotellin rakentaminen on kuitenkin jo siirtynyt vuodella, mikä puolestaan on viivästyttänyt Kuningattarenvuoren rakentamista. Kaupunki ja sen yrittäjät menettävät näin ollen turhaan tuloja.
”Valittaja iloitsee päätöksestä, mutta on tyytymätön tilanteeseen:
– Tämä tuntuu työvoitolta. Prosessi on aiheuttanut paljon työtä. En ole kuitenkaan iloinen pakosta käyttää valitustietä.”
”Pakosta käyttää valitustietä” mihin tarkoitukseen? Mikä pakko, mikä on tavoite?
RN valitti Resortin rakennusluvasta mutta valitus tuli bumerangina takaisin saatesanoilla ettei valittajalla ole asiassa valitusoikeutta.
Kun valitus rakennusoikeudesta meni reisille niin piti keksiä muuta, siispä keksittiin prosessi”virhe” joka meni läpi.
SPA ja talot ovat jo pystyssä ja kaavakin saadaan kuntoon eikä siinä kenenkään yksittäisen kuntalaisen mielipidettä kumarreta.
Kaavaehdotukset asetetaan esille ja ne joita suunnitelmat koskevat saavat lausua suunnitelmista mielipiteensä mutta kunta viime kädessä päättää. Radan pohjoispuolella asuvilla ei periaatteessa ole edes mielipdeoikeutta Itäsataman kaavaan liittyvissä asioissa.
https://www.hangotidningen.fi/article/nystrom-on-oikeassa-tehtaanniemen-kaava-asiassa/
”Hjallissopimus siirrettiin sellaisenaan edelleen....
Höpö höpö
Kuntapäättäjien harhauttaminen KL-> AL -muutoksen syistä ja eduista kaupungille..
Kuka on harhauttanut kuntapäättäjiä? Kaavat teettää ja hyväksyy vain ja ainoastaan kuntapäättäjät joten puhut nyt ihan sekoja.
RR:llä oli kaikki asianmukaiset luvat kunnossa, kukaan ei ole harhauttanut ketään
https://issuu.com/etela/docs/eu-140914-su/3
anteeksi vain ihme_valittaja ja Valivalivali, mutta kaameeta soopa ja samasta tuutista.
Kittilään tapauksessa kävi näin, mutta samaa ei voi sanoa Hankoosta.
https://yle.fi/uutiset/3-10199676
Kittilässä peräänantamatonta porukkaa. https://yle.fi/uutiset/3-10262929
nyt tekee höpöä