Maassamme on alkanut säröilevä johtajuus -ilmiö!
Pienpuolueet, kuten Vihreät, ovat alkaneet ns. inhimillisyyden nimissä, vastustaa lakeja.
Lakeja, jotka on säädetty kaikkia kansalaisia varten.
On mahdollista, että koko episodi, oli Vihreiden mainostemppu, jolla saa huomiota tulevia vaaleja varten.
Vihreiden pj. Touko Aalto on ottamassa vastuun puolueensa työntekijän edesottamuksesta.
Eli, oli ilmeisen tietoinen jo ennakkoon.
Nyt, koko media on valjastettu Vihreiden humanitaarisuuden kertomukseen.
Pj Aalto vaatii jopa palautusten keskeytystä.
Missä valtakunnan johtajat? Lomilla vai piilossa?
Pienpuolueet, kuten Vihreät, ovat alkaneet ns. inhimillisyyden nimissä, vastustaa lakeja.
Lakeja, jotka on säädetty kaikkia kansalaisia varten.
On mahdollista, että koko episodi, oli Vihreiden mainostemppu, jolla saa huomiota tulevia vaaleja varten.
Vihreiden pj. Touko Aalto on ottamassa vastuun puolueensa työntekijän edesottamuksesta.
Eli, oli ilmeisen tietoinen jo ennakkoon.
Nyt, koko media on valjastettu Vihreiden humanitaarisuuden kertomukseen.
Pj Aalto vaatii jopa palautusten keskeytystä.
Missä valtakunnan johtajat? Lomilla vai piilossa?
Vastaukset 111
Vanhimmat
3kk lomilla ennen syyslomaa
Persujen ja uskovien lainrikkomisiin ei löydy selitystä edes inhimillisyydestä, ne ovat vain ja ainoastaan lain rikkomisia.
Esimerkkeinä: Halla-aho, Hakkarainen, Jalovaara, Meller.
Inhimillisyyden vastustamisesta voi selitystä jo löytyäkin.
Jalovaaran toiminta ainakin on ollut näkyvän inhimmillistä kuin on esirukoillut jo vuosien ajan sellaisten kymmenien tuhansien kärsivien puolesta, joita eivät lääkärit eivätkä kirkon papit ole osanneet tai halunneet ollenkaan auttaa.
Halla-ahon "rikos" oli että puhui totta! :)) Ja samalla epäsuoraan puolusti lasten oikeuksia.
Hakkarainen on pidetty kansanmies jonka puheille koko tahansa saa tulla ongelmiensa kanssa.
Meller on avustanut eri alueilla ihmisiä, joiden hätä ei ole mediaseksikästä ja joita kukaan muu ei edes halua auttaa. Lähinnä juutalaisten, palestiinalaisten ja Itä-Euroopan köyhimmissä maissa.
Jos joku ei pidä näitä toimia inhimmillisinä, niin kyllä tämä maailma on hänen päänsä ja ihmisarvostuksensa sotkeneet pahasti.
Sallitko siis rikoksen jos sen peruste on inhimillisyys?
Otit esiin ne, jotka ovat touhuissaan joutuneet häpeämään.
Eli erittäin huonoja esimerkkejä kansalle.
Valtiojohdon tulisi puuttua noiden vihervassujen jatkuvaan kapinointiin ja akitointiin maan lakeja vastaan.
Mutta ei persujen ja uskovien toimintaan maan lakeja vastaan?
Totta. Vihervassut ovat aina lietsoneet kapinaa mutta nyt menee jo liian pitkäle....
Persut ja uskovat siis saavat toimia Suomen lakien vastaisesti?
Kuten Halla-aho, Meller, Jalovaara ja Hakkarainen?
Vai?
Pitäisi antaa kunnon sakot sille viherpiipertäjälle joka teki ilmailurikoksen yrittämällä estää Finskin konetta lähtemästä.
Palautettavaa oli saattamassa neljä poliisia ja hänet oli laitettu nippusiteisiin muiden turvallisuuden takia. Ei mikään tavallinen turisti.....
Ja myös laki rikkoiden uskovien ja persujen tuomiot ovat ok sinun mielestäsi?
Kuten Halla-ahon, Hakkaraisen, Mellerin ja Jalovaaran?
Vihervassuilla ei ole mitään arviointikykyä koska vallankumous on sumentanut heidän päänsä.
Oliko persuilla ja uskovilla harkintakykyä kun rikkoivat lakia?
Turhaa sakkia koko porukka.
Kuten persut ja uskovatkin jotka rikkovat lakia?
Mainitsemasi henkilöt ovat olleet oikeuden edessä ja heille on rangaistukset määrätty. Jos suomi on oikeusvaltio, niin oikeuden eteen myös tämä vihreiden lentoturvallisuuden vastustaja.
Ja ovat siis rangaistuksensa ansainneet omilla teoillaan vai mitä?
"Jos suomi on oikeusvaltio, niin oikeuden eteen myös tämä vihreiden lentoturvallisuuden vastustaja. "
Tästä kaiketi päättävät ne ketkä arvioivat onko kyseessä niin iso asia että se viedään oikeuteen.
Kyllähän lain tulee koskea myös vihreiden tekosia, joten oikeuden eteen vaan.
Eikös näitä persuja ole ollut lain edessä tämän tästä. Onko vihreät joku lain yläpuolella oleva puolue.
Onhan persuja ollut lain edessä ja tuomittunakin tämän tästä. Onko vihreät sitten joku lain yläpuolella oleva puolue.
Onko joku väittänyt että laki ei koske Vihreitä?
Sen eteneekö asia oikeuteen päättävät ne kenelle asia kuuluu.
Onko Halla-aho lain yläpuolella?
"Halla-aho on kertonut tuomionsa olevan ”väärä ja epäoikeudenmukainen” ja ”muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta”."
Ovatko Jalovaara ja Meller ansainneet tuomionsa?
Ai se tulikin kahteen kertaan kun luulin, ettei lähtenyt sitä yhtäkään kertaa.
Onhan noita uskonnon edustajiakin ollut lain edessä ja tuomittuinakin.
Muistaakseni esiin nostamasi henkilöt. Meller sai tuomionsa, mutta Jalovaaran syyte on vielä kesken. Ja onhan näitä tuoreempiakin tapauksia. Eräs pappi Kortenniemi sai tuomionsa rahojen väärinkäytöksestään.
Ja he ovat mielestäsi toimineet väärin koska ovat toimineetn lainvastaisesti?
Todella. Oikeuden ratkaisu on aina muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta, ja niin tulee myös olemaan ainakin niin kauan kunnes dumarit korvataan roboteilla.
Kyllä.
Lentokoneessa on tiukemmat turvallisuussäännöt kuin muussa liikenteessä ja kapteeni on se, joka määrää, miten toimitaan ja niitä määräyksiä on noudatettava.
Ei hän voi jonkun seisojan takia vaarantaa muiden matkustajien lentoturvallisuutta.
No mutta Repeliinikö se siinä taas 🤗 Kaipaatko minua taas 😉❓
"Mutta ei persujen ja uskovien toimintaan maan lakeja vastaan?"
Tottakai tulee puuttua myös uskovien ja persujen toimintaan maan lakeja vastaan jos nyt sellaista esiintyisi.
Jalovaaran toiminta ainakin on ollut näkyvän inhimmillistä kuin on esirukoillut jo vuosien ajan sellaisten kymmenien tuhansien kärsivien puolesta, joita eivät lääkärit eivätkä kirkon papit ole osanneet tai halunneet ollenkaan auttaa.
Halla-ahon "rikos" oli että puhui totta! :)) Ja samalla epäsuoraan puolusti lasten oikeuksia.
Hakkarainen on pidetty kansanmies jonka puheille koko tahansa saa tulla ongelmiensa kanssa.
Meller on avustanut eri alueilla ihmisiä, joiden hätä ei ole mediaseksikästä ja joita kukaan muu ei edes halua auttaa. Lähinnä juutalaisten, palestiinalaisten ja Itä-Euroopan köyhimmissä maissa.
"Yksi muija nousee kentällä lentokoneessa seisomaan, ja usko.vainen-Räyhiksen mielestä kapina menee silloin liian "pitkäle"? "
Tämä nainen vastusti poliisia laittomalla tavalla ja Touko Aalto tuki tätä rikollista toimintaa.
Kyllä Suomen laki pitäisi koskea myös Vihreitä, kun Aalto nimenomaan korosti Päivi Räsäseen liittyen, että lakeja ei saisi rikkoa koskaan.
Kristinuskon mukaan kaikkien tulisi olla tasa-arvoisia eikä ketään saa syrjiä. Mihin se tasa-arvoisuus nyt yhtäkkiä on kadonnut?
Äläs Korkkiruuvi siirrä taas maalia. Sanamuoto oli, että "kapina meni liian pitkälle" ja siitä mielipiteestä puhutaan nyt.
Meneekö "kapina" sinun mielestäsi "liian pitkälle", jos yksi naisoletettu nousee kentällä nököttävässä matkustajakoneessa seisomaan vastoin ohjeita eikä tee mitään muuta?
Jos menee, millainen kapina olisi silloin sellainen, joka ei mene liian pitkälle?
Eli Jalovaara ja Meller ja Halla-aho ovat ansainneet tuomionsa?
Tollo! Kuka sinua kaipaa. Olet hylklö vailla mitään merkitystä
Kansalaistottelemattomuus on yksi keino vaikuttaa.
Olisitko yhtä myötämielinen, jos Päivi Räsänen olisi harrastanut tuollaista kansalaistottelemattomuuta kuin tuo vihreitten edustaja?
No varsinaisesti en ollut lausunnossani myötämielinen tai mitään muutakaan, totesin vain asian ilman arvolatauksia.
Meidän yhteiskunnassamme on mahdollista olla kansalaistottelematon ja vaikka ei olisikaan, aina joku kuitenkin katsoo asian sitä vaativan. Ymmärrän sen, vaikka niin tekisi Päivi Räsänen tai kettutyttö tai puunhalaajapoika.
Se ei oikeuta rikkomaan lakia!
Kun en ole asiaa seurannut, kysyn, mitä lakia siinä on rikottu?
Ilmailulakia ja virkamiehen tottelemista.
Ok...no siitä varmaankin sitten tulee jotain seurauksia.
Tottakai tulee koska se on laitonta ja rangaistava teko. Älä siis puolusta tekoa kansalaistottelemattomudella ja vaikuttamisella.
En ole puolustanut tekoa. Joskus pyritään vaikuttamaan johonkin yhteiskunnalliseen asiaan rikkomalla lakia . Et taida ymmärtää eroa siinä, että todetaan asia tai puolustetaan tekoa?
Tuomitsetko siiis tuon naisen teon vai et?
Tuomioita jakaa joku muu kuin minä. Kuten sanoin, en ole edes seurannut koko asiaa ja pyydät minun tuomiotani...hmyyy...onhan se niinkin, että kaikki eivät tarvitse tietoja tuomioiden lukemiseen, en itse kuulu heihin.
Korkkiruuvikin on suora sinuun verrattuna.
Kaikki eivät lausu mitä sattuu mistä sattuu, vaan he tarvitsevat tosiasioita, kuulun heihin, mihin ryhmään tämän tuomion lausumisen kohdalla sinä kuulut?
kommentoit asiaa josta et ole edes jyvällä :) , ihanan johdonmukaista.
Jos katsot tarkoin, huomaat, etten ole kommentoinut tuota tiettyä kansalaistottelemattomuustapausta. Täällä on tapana lukea pikkuisen luovasti toisten kirjoituksia ja sitten kun on vedetty kummallisia johtopäätöksiä, jotka perustuvat omille luuloille, siitä sitten pikkuisen napautetaan , se se vasta johdonmukaista onkin :)
Sanoisin että sinulla on eerikallekeljuilu-pakko-oireyhtymä
evita-ei.kirj: "Jalovaaran syyte on vielä kesken. "<
Ei ole. Käräjäoikeus on tuomionsa asiassa jo antanut. Hovioikeus alkoi käsitellä alioikeuden päätöksestä tehtyjä valituksia 15.05.2018 ( mtv.fi/uutiset). Syyttäjä vaatii tuomion koventamista ja korvaussumman nostamista. Tähän on olemassa selkeät perusteet.
Eikö se silloin olekesken jos se menee ylemmän oikeuden käsiteltäväksi. Lopullista päätöstä ei kuitenkaan ole vielä tehty. Enkä ottanut kantaa siihen oliko hän syytön vai syyllinen.
"evita-ei.kirj: "Jalovaaran syyte on vielä kesken. "<"
Jalovaaran asia ei ole vielä lainvoimainen ollenkaan.
Ylihumanismi Suurin vaara.
Yksilön oikeudet suuremmat kuin yhteisön.
Itse irtisanoudun vihreiden politiikasta täysin, koska se muistuttaa enemmän utopistista uskontoa kuin realismia. Homeopatialääkkeiden kelakorvattavuus, pakkopalautusten lopettaminen, ydinvoiman, metsätalouden ja turvevoiman alasajo.
Vihreät on enemmän kiinnostuneita liito-oravan hyvinvoinnista kuin kansan.
Liian hapokasta, en kannata.
Eikö eräs Päivi R. lausunut joskus, että joissakin tapauksissa Raamattu olisi se lakikirja, eikä Finlex.
Miten Raamattu liittyy tähän tapaukseen?
Niin tosiaan... voiko siis jokin uskonnollinen käsikirja olla vahvvempi tai oikeudenmukaisempi kuin se , että lait ovat säädetty niiden säätämisjärjestyksessä ja vieläpä demokraattisesti.
Miten tuo sitten liittyy aloitukseen
Kuka tai mikä se on se "poissa oleva kissa"?
Vihervassupomo kunnostautui 😂😂😂
Touko Aalto läimi miestä takapuoleen tukholmalaisella homoklubilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808032201114198_pi.shtml
Tuota... Mitä sitten?
En hirveästi fanitä Vihreitä, mutta oletatko tuon jutun hirveästi Vihreiden nuoria kaupunkilaiskannattajia haittaavan?
Ehkä vanhempi kaarti voi vähän tuhahdella, mutta käsittänet Vihreiden peruskannattajan olevan EHKÄ vähän toisenlainen kuin KD:n? Vai?
Ja mitäs sitten?
Mitähän me viellä saammekaan kokea kunvihreiden puheenjohtaja pääsee vauhtiin.
Sitä sitten, että kertoo hyvin miten he hoitavat ympäristöpolitiikaa😂
Sehän oli matkan aihe.
Taitaa Puolimatkan teoriat alkaa toteutua 🤔
Onko muita poliitikkoja, joista olisit huolissasi?
Missä minä sanoin olevani Toukosta huolissani 😳❓
Eikö poliitikko saa sinun mielestäsi osallistua tapahtumiin ulkomaanmatkoillaan? Esim. kansanedustaja? Tai vaikkapa ministeri?
Ilmeisestin olet sitten onnellinen hänen puolestaan, kun hän pääsi läpsimään toisten takapuolia? Ymmärrän.
Ymmärrätkö 😂😂😂❓
Tapahtumiin.......
Vihervassujen elämä on yhtä Prideä😂
Ymmärrän. Kaikillahan meillä on omat... taipumuksemme. Sinulla se on tuo takapuolen läpsiminen. Minä en lähde tuomitsemaan Sinun puuhiasi. Oletin, että olet konservatiivisempi, mutta nyt näenkin Sinut ns. "uudessa valossa".
Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet minun puuhistani, saatika sinun tuomitsemisesi 😂
Veikkaan muuten että Toukolla oli hurjasti hauskempaa kun mitä esim. noihin rukousaamiaisiin osallistuneilla on ollut.
:-)
Ymmärrän. Eihän se kivaa ole, kun alkaa lipsahdella omia salaisia paheita nettiin. En kerro kenellekään. Ei Sinun juttujasi kukaan lue. Älä sure!
Yritä sitten olla lipsumatta 😂😂😂
Hihhuleiden elämä on yhtä kielilläpuhumista 😝
Sinun asiasihan tänne nyt ovat lipsahtaneet. Koetetaan nyt jo lopettaa tämä. Joku uskovainen vielä kiinnittää huomionsa paljastuksiisi. Tuskin evitakaan paljastuksiasi hyvällä katsoo!
Millä sinä muodostat puheesi jos et kielellä🤔❓
Yritä nyt vain pitää pasjastuksesi ominasi, älä minulle niitä tyrkytä 😂😂😂
"Minulle on ihan sama mitä sinä ajattelet minun puuhistani, saatika sinun tuomitsemisesi 😂"
Äläs nyt projisoi taas juttua muihin. Sinun on vain kestettävä tilanne.
Kipaise katsomaan jos vaikka ruoho olisi yllättäen kasvanut 😂😂😂
Ymmärrän viittauksesi, Toivottavasti fantasioihisi eivät liity jotenkin nakitkin?
Nyt olet liian kiihottunut omista jutuistasi. Pura välillä...😉
Sinähän tämän Touko Aalto-jupakan puheeksi otit. Siinä sivussa sitten paljastit fantasiasi. Minä yritän tässä palautella Sinua tasapainoon ja lohduttaa Sinua kriisissä. Täyttä työtä tämä on. Ei tässä ehdi kiihottua.
Et kai Sinä kiihotu sentään keskustelustamme? En kai valele bensiiniä liekkeihin?
Toivon, ettet sinäkään fantasioi kaikilla asioilla joita tänne kirjoitat😉
Koetetaanpas nyt saada ensiksi Sinut tasapainoon takaisin. Joko olet saanut päästäsi pois Touko Aallon kuvan?
Oliko se ruoho kasvanut 😂😂😂❓
Ahaa. Fantasiasi vain pahentuvat. Nyt taitaa mopo keulia jo aika pahasti?
En lähde nurmikolle kirmailemaan kanssasi, jotta saisit takapuoltani läpsiä. Ymmärrätkö ja hyväksytkö sen?
Yritän auttaa Sinua. En halua osaksi puuhiasi, vaikka koetankin ymmärtää niitä.
Auta toki ensin itseäsi ja palaa sitten asiaan kun pääsi on selvinnyt 😂😂😂
Ahaa... Viittaat vielä alkoholiinkin. Olet siis tullut naukkailleeksi ja oletat, että niin olen minäkin. No, en ole. Koetetaan nyt auttaa Sinut kuntoon tämän illan osalta. Älä ota enää montaa. Please.
Kun palaat kouluun ja puhutte mitä olette tehneet kesällä, aiotko esitellä nämä esimekrillkset keskustelusi tällä palstalla🤔❓
Omituista tuo Sinun tarpeesi projisoida ongelmasi muihin. Tai, no.. Ongelma. Se on tietenkin liioittelua. Ihmisten seksuaaliset taipumukset ovat nykyisin moninaiset. Ymmärrän Sinua. Älä please kuitenkaan liitä koulutyötäni mielihaluihisi. Se tuntuu jotenkin karulta.
Eiköhän tämä ollut tässä. Aika lailla matala oli suoritustasosi. Sinun kannattaa nyt latautua, jotta jaksat paremmin. Katso vaikka niitä videoita Touko Aallosta.
Moi moi!
Kun palaat kouluun ja puhutte mitä olette tehneet kesällä, aiotko esitellä nämä esimerkilliset keskustelusi tällä palstalla🤔❓
Mainiota aineistoa oppilaillesi 😂😂😂
Kkyllä saattais olla persujen ja hihhuli uskovaisten parempi muuttaa venäjälle,siellä Putlerin fasismissa saa olla niin arvokonservatiivi ku haluaa.
Piruako ne täällä demokratiassa ruikuttamassa ovat.
Sinun demokratiasi siis on sellainen missä on vain sinun kaltaisiasi 🤔❓
ylös
Vihreät ovat aloittaneet jo vaalityön uudella stratekialla.Siihen kuuluu lentoliikenteen häirintä ja homobaareissa takapuoliin läiskiminen. Kuvissa liikkeen puheenjohtaja näyttää mallia, kuinka läiskiminen tapahtuu oikeaoppisesti. Eiköhän pääministerin paikka heltiä näillä konstein.
Taitaa tulla anarkistien vaalit.....
No se on selvää, että ensi kevään eduskuntavaaleista on tulossa ennennäkemättömän likaiset someraivovaalit eikä asiaa auta tippaakaan, että myös Venäjä hypervaikuttaa voimalla näihin vaaleihin.
Ville Niinistö toi "someraivon" eduskuntaan ja poliitikkojen keskuuteen eikä mikään ole ollut ennallaan tämän jälkeen. Eduskunta ei ole alkuunkaan toipunut Ville Niinistön raivopäisestä tavasta ajaa omaa etuaan. Kyllä poliitikot nyt tekevät toisistaan selvää jälkeä ja jälki tulee olemaan rumaa eikä pystyssä vaalien jälkeen seiso kukaan. Suomalaisen yhteiskunnan kuolinkouristukset ovat alkaneet.
Tässä ketjussa on tuotu toistuvasti epäsuoraan esiin, että Halla-aho, Hakkarainen, Jalovaara ja Meller olisivat rikollisia ja siksi heillä ei pitäisi olla sananvaltaa enää Suomessa, vaikka kaikki ovat kärsineet lainvoimaiset tuomionsa.
Mutta mieltä olette näiden ihmisten toiminnasta ihmisten parissa?
Jalovaaran toiminta ainakin on ollut näkyvän inhimmillistä kuin on esirukoillut jo vuosien ajan sellaisten kymmenien tuhansien kärsivien puolesta, joita eivät lääkärit eivätkä kirkon papit ole osanneet tai halunneet ollenkaan auttaa.
Halla-ahon "rikos" oli että puhui totta! :)) Ja samalla epäsuoraan puolusti lasten oikeuksia.
Hakkarainen on pidetty kansanmies jonka puheille koko tahansa saa tulla ongelmiensa kanssa.
Meller on avustanut eri alueilla ihmisiä, joiden hätä ei ole mediaseksikästä ja joita kukaan muu ei edes halua auttaa. Lähinnä juutalaisten, palestiinalaisten ja Itä-Euroopan köyhimmissä maissa.
Jos joku ei pidä näitä toimia inhimmillisinä, niin kyllä tämä maailma on hänen päänsä ja ihmisarvostuksensa sotkeneet pahasti.
Halla Aho puhui myös homojen puolesta sillä jos eräs suuntaus jatkuu kuten länsinaapurissa niin lopulta myös homot ovat todella pulassa. Täysin mahdotonta on uskoa sen ryhmittyvän koskaan tulevan hyväksymään sateenkaari väkeä, Touko haluaa tätä väkeä mutta samalla kaivaa hauta kuoppaa Pride kansalle. Molemmat eivät tule mahtumaan samalle hiekkalaatikolle, se on tilanne jota en halua nähdä.
Palstan osuvin otsikko.