Luonnostelua:
Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi siviilipalveluslain muuttamiseksi
Esityksen mukaan siviilipalveluspaikkana voisi edelleen toimia mm. aatteelinen yhdistys tai uskonnollinen yhdyskunta, ei kuitenkaan poliittinen puolue. Viimeksimainittua rajoitusta perusteltiin sillä, että "- - on siviilipalveluspaikkojen ja tehtävien osalta perusteltua pitää myös mahdollisimman puolueeton linja." (HE 140/2007).
Olennaista eroa poliittisella puolueella, uskontokunnalla tai selkeän aatteellisella yhdistyksellä on tässä vaikea nähdä. Siviilipalvelusmiehen osoittaminen Kokoomuksen käyttöön olisi valtion tukea puolueelle. Yhtä lailla tukea aatteelle ovat siviilipalvelusmies esimerkiksi Mormonikirkolle tai vaikkapa Vegaaniliitolle.
Ehdotamme, että yleishyödyllisyyden määritelmää laissa tai sen perusteluissa selkeytetään. Joko siviilipalveluspaikan tulisi kaikkiaan olla muu kuin tavoitteiltaan poliittinen, uskonnollinen tai aatteellinen järjestö, tai ainakin siviilipalvelusmiehelle osoitettavien tehtävien tulisi olla selkeän yleishyödyllisiä.
Selkeyden vuoksi perusteluissa tulisi mainita, että siviilipalvelusmiehiä ja varusmiehiä voidaan määrätä samaan tehtävään, jos kyseessä on esimerkiksi metsäpalon sammutus.
Jehovan todistajien erivapaus palveluksesta on kumottava. Lausumme tästä tarkemmin asianomaista yksityiskohtaa koskevan esityksen yhteydessä.
Vanhat lausunnot:
http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/node/90
http://vanhat.vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/jt
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/02/18/aika-kumota-jehovan-todistajien-erivapaus/
Siviilipalveluslaista lausuntoa
11
212
Vastaukset
Pingataanpa tätä ylös. Saisi tehdä, niin voisi jatkaa JT-vapautuslain kanssa.
- Vapaa-ajattelijallta
Tällainen on lähetetty:
Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi siviilipalveluslain muuttamiseksi (lausuntopyyntö TEM/2114/00.04.01/2017)
Esityksen mukaan siviilipalveluspaikkana voisi edelleen toimia mm. aatteellinen yhdistys tai uskonnollinen yhdyskunta, ei kuitenkaan poliittinen puolue. Viimeksi mainittua rajoitusta perusteltiin sillä, että "- - on siviilipalveluspaikkojen ja tehtävien osalta perusteltua pitää myös mahdollisimman puolueeton linja." (HE 140/2007).
Olennaista eroa poliittisella puolueella, uskontokunnalla tai selkeän aatteellisella yhdistyksellä on tässä vaikea nähdä. Siviilipalvelusmiehen osoittaminen Kokoomuksen käyttöön olisi valtion tukea puolueelle. Yhtä lailla tukea aatteelle ovat siviilipalvelusmies esimerkiksi Mormonikirkolle, ev.-lut. seurakunnille tai vaikkapa Vegaaniliitolle.
Ehdotamme, että yleishyödyllisyyden määritelmää laissa tai sen perusteluissa selkeytetään. Joko siviilipalveluspaikan tulisi kaikkiaan olla muu kuin tavoitteiltaan poliittinen, uskonnollinen tai aatteellinen järjestö, tai ainakin siviilipalvelusmiehelle osoitettavien tehtävien tulisi olla selkeän yleishyödyllisiä, uskonnollisesti tai puoluepoliittisesti sitouttamattomia.
Selkeyden vuoksi perusteluissa tulisi mainita, että siviilipalvelusmiehiä ja varusmiehiä voidaan määrätä samaan tehtävään, jos kyseessä on esimerkiksi metsäpalon sammutus.
Jehovan todistajien erivapaus palveluksesta on kumottava. Lausumme tästä tarkemmin asianomaista yksityiskohtaa koskevan esityksen yhteydessä.
Vapaa-ajattelijain Liitto ry- Lukija.huom
jori.mantysalo kirjoitti:
Hyvä. Verkossa?
Kurkkaapa täältä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/08/09/siviilipalvelusmieskin-on-valtiontukea/
Lausuntokierros ohi. Mitään kovin yllättävää noissa ei ollut. https://tem.fi/hankesivu/-/hankesivu/hanke?tunnus=TEM074:00/2017
Arvioitu esittelyviikko vasta ensi kuun alussa.
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei uutta, HE arvioidaan tulevan ensi viikolla.
Siirretty neljä viikkoa, uusi arvio 3.12. alkava viikko.
jori.mantysalo kirjoitti:
Siirretty neljä viikkoa, uusi arvio 3.12. alkava viikko.
Huomenna tulee tästä hallituksen esitys.
Se onkin sitten osa tämän vaalikauden viimeisiä esityksiä.jori.mantysalo kirjoitti:
Huomenna tulee tästä hallituksen esitys.
Se onkin sitten osa tämän vaalikauden viimeisiä esityksiä.Tuli. Ei muutoksia rauhan ajan palvelukseen. Sen sijaan puolustustilan aikana ei siviilipalvelusmiehiä jatkosssa enää määrätä uskontokuntien (eikä yhdistysten) palvelukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6544814Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4683519Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1543241Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1692498Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102329- 2551899
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231467Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa991363No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001359Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891140