en henkiä, mutta eivät välitä pätkääkään suomalaisten hengistä... Heitä ei kiinnosta vakavasti sairastuneet suomalaiset, jotka eivät saa sairauteensa hoitoa, koska se maksaa liikaa. Nuori taustaltaan urheilijatyttö makaa vuodeosastolla, kun ei saa sairauteensa hoitoa, koska se maksaa liian paljon. Muualla Euroopassa potilas saa vastaavassa tilanteessa hoitoa, mutta ei Suomessa. Osa suomalaisista, joilla on varaa, joutuu hakeutumaan ulkomaille hoitoon, kun Suomesta ei hoitoa saa. Vihreitä ja vaemmistoa eikä demareitakaan kiinnosta näiden suomalaisten henget.
Suvaitsevaisia ei kiinnosta heidän erilaisista painostuksesta johtaneiden ihmisten henkinen ahdistus. Suvaitsevaiset eivät tule ajatelleeksi, että he syyllistyvät henkiseen väkivaltaan, jopa kidutukseen kaivamalla vanhoja juttuja ihmisten historiasta ja syyllistämällä nämä niillä, jotka voivat johtaa vaikeisiin tilanteisiin, työpaikkojen menettämisiin tai jopa itsemurhiin.
Suvaitsevaisia ei kiinnosta, että maahanmuuttajat ovat riistäneet henkiä suomalaisilta tappamalla. He vain kuittaavat asian sanomalla, että on suomalaisissakin sellaisia, jotka tekevät rikoksia. Turun surullisen terroriteon jälkeen eräs suvaitsevainen vähätteli tapausta sanomalla, että eihän tuo mitään, kun ei ole kuolleita, loukkaantuneita tuon enempää.
Suvaitsevaisille maahanmuuttajan hengellä on vain merkitystä. Heille suomalaisen henki ei ole minkään arvoinen. Suvaitsevaisille maahanmuuttajan hengen säilyminen on suorastaan pakkomielle, jonka eteen voi tehdä mitä vain, olla kansalaistottelematon ja tehdä jopa rikoksia.
Kuitenkaan ei ole mitään näyttöä siitä, että pakkopalautetut olisivat menettäneet kallisarvoisia henkiään kotiin palaamisensa jälkeen. Suvaitsevaiset paasaavat naama punaisena pakkomielteisen asiansa puolesta tietämättä todellisia faktoja. Yhdestä tapauksesta vain on uutisoitu. Mies ajaa taksia kotimaassaan ja viettää siellä normaalia elämää. On myös tietoa siitä, että turvapaikan saaneet matkustavat ja lomailevat lähtömaassaan rennosti ja iloisesti.
Sitä ihmettelenkin, miksi suvaitsevaiset eivät välitä ottaa tietoa pakkopalautettujen elämästä nykyään. Saisi edes jotain perusteita heidän omituiselle pakkomielteiselle käyttäytymiselleen.
Suvaitsevaisia ei kiinnosta heidän erilaisista painostuksesta johtaneiden ihmisten henkinen ahdistus. Suvaitsevaiset eivät tule ajatelleeksi, että he syyllistyvät henkiseen väkivaltaan, jopa kidutukseen kaivamalla vanhoja juttuja ihmisten historiasta ja syyllistämällä nämä niillä, jotka voivat johtaa vaikeisiin tilanteisiin, työpaikkojen menettämisiin tai jopa itsemurhiin.
Suvaitsevaisia ei kiinnosta, että maahanmuuttajat ovat riistäneet henkiä suomalaisilta tappamalla. He vain kuittaavat asian sanomalla, että on suomalaisissakin sellaisia, jotka tekevät rikoksia. Turun surullisen terroriteon jälkeen eräs suvaitsevainen vähätteli tapausta sanomalla, että eihän tuo mitään, kun ei ole kuolleita, loukkaantuneita tuon enempää.
Suvaitsevaisille maahanmuuttajan hengellä on vain merkitystä. Heille suomalaisen henki ei ole minkään arvoinen. Suvaitsevaisille maahanmuuttajan hengen säilyminen on suorastaan pakkomielle, jonka eteen voi tehdä mitä vain, olla kansalaistottelematon ja tehdä jopa rikoksia.
Kuitenkaan ei ole mitään näyttöä siitä, että pakkopalautetut olisivat menettäneet kallisarvoisia henkiään kotiin palaamisensa jälkeen. Suvaitsevaiset paasaavat naama punaisena pakkomielteisen asiansa puolesta tietämättä todellisia faktoja. Yhdestä tapauksesta vain on uutisoitu. Mies ajaa taksia kotimaassaan ja viettää siellä normaalia elämää. On myös tietoa siitä, että turvapaikan saaneet matkustavat ja lomailevat lähtömaassaan rennosti ja iloisesti.
Sitä ihmettelenkin, miksi suvaitsevaiset eivät välitä ottaa tietoa pakkopalautettujen elämästä nykyään. Saisi edes jotain perusteita heidän omituiselle pakkomielteiselle käyttäytymiselleen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottakai afrikkalainen ja lähi-itäläinen reagoi asiaan, joka ei ole hänelle mieluinen, eri tavalla kuin esimerkiksi suomalainen. Suomalainen tyytyisi ja alistuisi tuossa tilanteessa. Varmaan pakkopalautuksia ei edes tarvittaisi useimpien suomalaisten kohdalla. Mutta etelämaalainen on erilainen, temperamenttinen ja tulinen ja reagoi kaikkiin tilanteisiin avoimin tuntein.
Suvaitsevaiset reagoivat nimeonmaan maahanmuuttajiin vaistonvaraisesti ja ylitunteillen. Niinpä kaikki asiat saavat turhan suuret mittasuhteet.
Afrikkalainen ja lähi-itäläinen nostaa metelin jos katsoo tulleensa kohdelluksi huonosti Suomessa koska laskevat silloin saavansa tahtonsa läpi koska niin käy hyvin usein Suomessa jonka kansa on vanhastaan ollut vieraskoreaa. Ulkomaalaiset osaavat käyttää hyväkseen tätä piirrettä suomalaisissa.
Eiköhän suomalaiset tapa toisiaan ihan riittävästi.... rajakeilta ei ole paljon puheita eikä miekkareita kadulle ammutun kolmen naisen takia imatralla.. tai kun oma mies hyppölä tappoi virolaisen naisen ajamalla väkijoukkoo n tms.
Suvaitsevaisilla ovat heränneet äidilliset hoiva- ja suojeluvaistot äärimmilleen maahanmuuttajien kohdalla... Muusta he eivät välitä. Heidän mielestään kaikki muu saa mennä ja tuhoutua , pitää vain kaikin tavoin pitää maahanmuuttajat hengissä, eivätkä he edes välitä ottaa selville faktoja. Yksi ajatus vain takoo heidän päässään, maahanmuuttaja ja hänen henkensä säilyttäminen. Kuitenkaan he eivät voi muuttaa maahanmuuttajaa kuolemattomaksi.
Nappisilmät ovat niin lutuisia.
En hyväksy kenenkään tekemää väkivaltaa. Kaikki rikollisuus on liikaa, mutta pitääkö sitä tuoda vielä tietoisesti ulkomailta pitämällä rajat auki huijareille ja rikollisille. Oikealla asialla olevat pääsevät kyllä valvottujen rajojen läpi.
Hyvin pieni osa äärisuvaitsevista on tuollaisia kuin aloituksessa. Suuri kansan enemmistö haluaa suvaita, suojella ja kunnioittaa kaikkea elämää, etniseen tai muuhun aluperään katsomatta. Toisessa ääripäässä on sitten nämä äänekkäät ääripersut, jotka hyväksyvät suojeltavaksi vain omat aateveljensä.
Äärisuvaitsevaiset ovat kyllä kovasti äänekkäitä ja he ovat soluttautuneet moniin tehtäviin. Tuollaisia työpaikkoja on näköjään perustettu pilvin pimein. Ilmestyy jos jonkinlaista toimenhaltijaa, mikä on perustettu suojelemaan maahanmuuttajien oikeusturvaa. Suomalaisillahan ei ole oikeusturvaa, vaan he joutuvat tulemaan toimeen oman onnen turvin. Tuntuu, että Suomessa on vallassa suvaitsevaisten diktatuuri. Päättäjät joutuvat valitsemaan tarkasti, mitä sanovat, jotta eivät suututa näitä suvaitsevaisia. Valta tuntuukin siirtyneen päättäjiltä suvaitsevaisille.
Kyllä suomalaisillakin pitäisi olla oikeus sanoa mielipiteensä eikä se ole rasismia ja vihapuhetta, joksi äärisuvaitsevaiset herkkyydessään sen tulkitsevat. Suomalaisille on kansallisena perintönä imeytynyt yliherkkä tunnollisuus ja vieraskoreus, jota toisenlaisesta kulttuurista tulevat häikäilemättömästi käyttävät hyväkseen. Nimenomaan se rikollisessa ja hyötymistarkoituksessa tullut porukkaa, joka on vapaasti saanut tulla avointen ovien läpi ja jos niistä osa on saatu palautettua ulos, niin suvaitsevaiset kieltävät nuo palautukset jopa syyllistymällä häiriköintiin ja vaarantamalla perusturvallisuuden lentokoneessa. Jos muut suomalaiset olisivat liittyeet Aino Pennasen joukkioihin ja alkaneet käyttäytyä epäjärkevästi, olisi tilanne voinut riistäytyä käsistä ja aiheuttaa ties mitä haittaa. Suomalaiset onneksi ovat suurin osa järkikansaa ainakin vielä ja osaavat käyttäytyä fiksusti.
Tottakai auttaminen kuuluu ihmisen perusvelvollisuuksiin, mutta kun se menee liiallisuuteen ja pelkkään sokeaan pakkomielteiseen toimimintaan ilman faktoja ja asioihin perehtymistä, lopputulos on surkea eikä se hyödytä ketään.
Vihreiden kuten Pennanen ja Aalto ja vasemmisto suojelevat ulkomaalaisia seksuaalirikollisia yli kaiken , tmä on siis vihreiden naiskuva tehdä saa mitä vain kunhan tekijä on ulkomaalainen.
En äänestä ikinä vihreitä toukohousuja tuhoavat suomen.