Entiset stalinistit, nykyiset putinistit

Suomen poliitikko- ja virkamiesloiset pyrkivät samaan;
"Taistolaisuudessa ei todellakaan ollut kyse lasten mehuhetkestä, vaan stalinistien yrityksestä tehdä Suomesta Neuvostoliiton kaltainen yksipuoluediktatuuri ja valtiokapitalistinen talousjärjestelmä – Neuvostoliiton tuella ja Suomen kansan tahdosta piittaamatta."

Tämä on täyttä arkea Suomessa nykyään. Katsokaa kenelle valta on siirtymässä koko ajan, virkamiehille ja poliitikoille, kansalta pois.

Stalinia Jumalanaan palvovat kommunistit ovat yhtälailla fundamentalisteja kuin minkä tahansa muun uskontokunnan edustajat, joiden palvonnan kohde on aina ja joka tilanteessa erehtymätön, julmuudessaankin vain kaikkivoivasti kaukaa viisas, ja jonka pilkka, vaikkapa vain kritikoinnin muodossa, on verrttavissa vanhatestamentilliseen syntiin, jonka puhdistaa vain kuolema.

Näistä eri sortin uskovaisista voi todeta vain sen, ettei "nuijaksi veistetty puu versoa tee".

http://agricolaverkko.fi/vintti/julkaisut/julkaisusarja/katyn/

https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacre#/media/File:Katyn_-_decision_of_massacre_p1.jpg

Kommunismin ja kommunistin suurin virhe on olla oppimatta edes omista virheistään. Heille kun toputetaan harhaoppia jossa vain muut tekevät virheitä mutta oikea kommunisti ei virhettä tee.

Tuon opinkappaleensa vuoksi koko oppikunta on häviämässä maailmasta koska mikään oppi tai ajatussuunta ei tee ihmisestä erehtymätöntä mutta voi tyhmentää porukkaansa uskomaan itsensä jumalien luokkaan virheettömiksi.

Kommunismi on hyvä esimerkki moisesta. Sen joukosta löytyvät viime vuosisadan tekokkaimmat murhamiehet Stalin ja Mao joiden rinnalla se kolmas sosialisti Hitler on ihan oppipoika.

Katyn on yksi esimerkki ja toinen on holodomor tapahtuma jossa vallankumouskommarit ryöstivät ukrainalaisten ruuat siemenviljat mikaan lukien ja Katynin muistaakseni parin kymmenen tuhannen sijaan hautaan meni miljoonia ukrainalaisia.

Silti komuloispäällikkö Putler ylistää esim Stalinia ja hieman kadehtiikin koska nykyään noiden murhaorgioiden joita Stalin järjesti teleminen on hankalampaa salassa ainakin kun on satelliitit kuvaamassa Siperiaa koko ajan ja netin kautta tieto kaikesta leviää maailmalle hetkessä.

Toivon venäläisten todella pian kuskaavan Putlerinsa Siperiaan poronpurijaksi koska siihen hänellä on taipumusta selvästi kun katselee hänen jakamiaan kuvia toimista eläinten kanssa.

Mehän voimme nyt todeta sen, että KYLLÄ todella tämä HYVÄ LÄNSI rs:n Äärimmäinen OIKEISTO rs on sellainen, että Heille on KURI ja USKONTO rs:t erittäin tärkeitä asioita. Nyt me voimme kysyä sitä, että mitä kaikkea pitävät sisällään Äärimmäinen OIKEISTO rs:n KURI ja JÄRJESTYS. Voitteko Te nyt kertoa meille PUNIKKIPASKOT rs:lle sen, että jos TE Äärimmäinen OIKEISTO rs:n jäsenet sanotte jotain sellaista, että joku tai jotkut ovat Uskontoasian suhteen Harhaisia ja samalla myös Harhaoppisia, niin mitä kaikkea Te haluatte tuoda kehiin Harhaoppiväitteillänne? Onko Teidän mielestänne COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUOMAKUNTAOPPI tai ts UUSI LUONTO-OPPI rs jotain sellaista, jotka uhkaavat Teitä jollain tavalla? Jos nyt Teidän mielestänne me PUNIKKIPASKOT uhkaamme Teitä todella jotenkin, niin voisiko Teiltä nyt kysyä sitä, että millä tavalla? Mehän voimme nyt todeta sen, että Me PUNIKKIPASKOT emme kannata millään tavalla jotain sellaista kuin STALINISMUS et LENINISMUS rs tai ts. MarxilaisLeniniläinen YhteiskuntaTiede ja Filosofia rs, koska nyt STALINISMUS et LENINISMUS rs perustuu ja pohjautuu todellakin Suhteellisuusteoria, AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään. Kun nyt taas se TIETOTEORIA, johon perustuu ja pohjautuu Marxilainen Revisionismus LD rs, on todellakin sama asia kuin DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD.


Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
DN LD rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
DN LD rs:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun LAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
PÄÄOMAKIRJA-DN LD.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KASAANTUMINEN on Yritystalousasia ja KESKITTYMINEN on Julkistalousasia.
KÄYTTÖARVO on nyt se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamistaan Tavaroista ja Palveluksista, ja nyt sitten VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.


Nyt me PUNIKKIPASKOT voimme todella tähdentää voimallisesti sitä, että ME emme halua kehitellä todellakaan niin kovan tason Liiketaloudellinen MONOPOLI rs:ää kuin on sellainen ELINKEINOELÄMÄ, jossa on vain YKSI OMISTAJA siis VALTIOVALTA. Meille Komut ja Sossut rs:lle tulee mieleen Valtiososialismissa sellainen Taloushallintakuvio kuin Keskiaikainen FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS ja joka todella oli sellainen asia myös, jossa Valtio omisti kaiken ja jota VALTIO-OMISTAJUUS rs:ää johti täysin ITSEVALTIAS Hallitsija joko KUNINGAS tai KEISARI.


Mehän nyt tiedämme sen, että 1900-luvun Valtiososialismi rs:ää poliittisesti johtivat YKSI PUOLUE ja tämän puolueen todella täysin ITSEVALTIAS PÄÄLLIKKÖ ihan täysin samalla tavalla kuin vastaavasti Keskiaikana Täysin Itsevaltia Kuningas tai Keisari. Me voimme vielä todeta sen, että KULTTUURIHISTORIA ei tunne yhtään sellaista Valtio- ja Talousjärjestelmä rs:ää, joka hallintorakenteeltaan on sama asia kuin FEODALISMUS eli LÄÄNITYSLAITOS, joka myös toimisi edes suurin piirteinkään järkevästi ja tehokkaasti, joten tälläisten kohtalona on ainakin tähän asti Valtio- ja Talousjärjestelminä ollut täydellinen tuhoutuminen.


Me voimme todeta sen, että 1900-luvun ns. Feodalistinen Neuvostososialismi on myös tällä hetkellä vain MUISTO ja ehkä Kirjoitelma KULTTUURIHISTORIA rs:n lehdillä. Me voimme vielä todeta sen, että niin kovan tason MONOPOLI kuin on Feodalistinen Neuvostosialismi, niin SE tuo aina mukanaan ns. MUSTA RAHA tai MUSTA PÖRSSI rs:n, ja jotka ovat myös sellaisia varsinkin, jos MUSTA PÖRSSI ja MUSTA RAHA rs:n kuvioissa ovat mukana Korkeimmat Valtio- ja Puoluejohtajat, että ne tuhoavat Valtiososialismi rs:n ennallistamalla VAPAA KILPAILU ja MARKKINAVOIMAT sekä Yksityinen Omistajuus rs:n. Mehän voimme nyt todeta sen, että Neuvostosialismiasiassa kävi juuri niin kuin KULTTUURIHISTORIA rs:n pohjalta ennustettiin, joten me voimme nyt kysyä jopa HYVÄ KYSYMYS rs:n, että onko todella yhtään mitään järkeä siinä, jossa höpötetään jotain sellaisesta kuin Kapitalistiset Riistäjät, koska nyt Työläisparatiisi eli Neuvostososialismi rs:n johtajistot olivat vielä paljon pahempia RIISTÄJÄT rs:ää kuin konsanaan Yksityisomistajat Vapaa Kapitalismi rs:ssä.