MatujenAktiivimalli

Kun on mainittu että miksi tänne on roudattu vanhuksetkin elämään ilmaiseksi se onkin perheiden yhdistämistä ja ihmisoikeuskysymys. Ei maahanmuutto ole koskaan ihmisoikeuskysymys tai on suomalaisia kohtaan. Mamuttajat valittavat että lisää matuja huoltosuhteen vuoksi, miksi pahentaa tilannetta tuonti vanhuksilla.

Vaan joutuvatko hekin suomalaiseen vanhainkotiin, jossa ei saa ruokaa eikä pääse vessaan tarvittaessa? Suomessahan vanhukset ovat taakka yhteiskunnalle.

Kelpaisi minullekkin mutta eikai se käy olenhan SUOMALAINEN.

Näin juuri omat on unohdettu kokonaan oman onnensa nojaan....

Tässäpä se laki takuueläkkeestä on.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100703

Aloittaja kertoi täyttä skiedaa väittäessään, että takuueläke olisi jonkinmoinen erilliseläke "suomessa asuneille matuille". Lain tarkoitus on tämä:
"Tämän lain tarkoituksena on turvata Suomessa asuvan eläkkeensaajan toimeentuloa maksamalla hänelle valtion varoista eläkettä, jos hänen eläkkeensä eivät muutoin riitä kohtuulliseen toimeentuloon." Laki siis koskee jokaista eläkkeensaajaa Suomessa olipa hän Suomen kansalainen tai ei.

Laissa on erikseen määritelty maahanmuuttajan oikeus takuueläkkeeseen: "Takuueläkkeen myöntämisen edellytyksenä on, että hakija on asunut Suomessa vähintään kolmen vuoden ajan 16 vuotta täytettyään."

Takuueläkkeen tarkoitus on, että jokaisella tässä maassa asuvalla on toimeentulo. Se periaate taas tulee ihan perustuslaista saakka: "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon."

Huutelut siitä, että takuueläke ei koskisi suomalaisia ovat valheellisia. Tämä tiedoksi "Alma (Eikka)-mummolle." Takuueläkkeellä ei ole mitään tekemistä ns. aktiivi-mallin kanssa. Se käsite liittyy työttömyysturvaan.

Jospa edes yritäisitte pysyä totuudessa. ;)))

Eikä takuueläkeläisten tarvitse pelätä ulosottoa koska takuueläkkeestä sitä ei voi periä, terveyskeskus ja sairaalan maksut voi unohtaa ikiajaksi

Miten nopeasti alle 17 vuotias voi saada yli 65 vuotiaan paperit?

Onneksi myökaikki Allan Feija Rainer ym heimolaiset olemme omalla työllämme ansainneet eläkkeemme..Ei tarvitse minkään Aavikon.apinan kantaa siitä huolta ..Työllämme olemme auttaneet sitä Alma-mummoakin saamaan minimieläkkeen..

Ehkä parin vuoden päästä paljastuu Aavikon.mattikukkaron Punanaamio-strategia.
Kuinka on Suomi24aa rahastettu ja mokutusta tuettu.

Mahdoton vääntämistä ja suomalaisten haukkumista.
Tämäkin eläkekeskustelu päättyi lieksalaisten haukkumiseen.

Eläkkeiden periaate on se että eläke on valtion antamaa "palautusta" siitä että aikoinaan maksoi veroja ansioiden palkoista.
Jos joku tulee Suomeen ja on 65 v, on päivän selvää (aavikollakin) ettei se ole mitään tänne maksanut ja siten ei sille voida mitään "palauttaa".

Kyllä kai Suomen perustuslaki on säädetty vain suomalaisia varten.

Verot kerätään, että veron maksavat saavat veroilla maksetut palvelut.
Näitä rahoja ei ole tarkoitettu maahan tunkeutuneille jaettavaksi.

"Eläkkeiden periaate on se että eläke on valtion antamaa "palautusta"...."
Humppa-Einari kehittelee uutta eläketeoriaa ja pieleenhän se menee, kuten aina. ;)))

Työuran jälkeen maksettava eläke voidaan ymmärtää korvauksena pitkästä työurasta. Tosin sitäkään ei maksa valtio vaan eläkevakuutusyhtiö. Eläkkeensaaja ei saa myöskään maksamiaan "omia" rahojaan takaisin palautuksena vaan ison osan eläkkeestä maksavat nykyiset työssä käyvät.

Tässä maassa on kuitenkin isohko joukko ihmisiä, jotka ovat kykenemättömiä ansaitsemaan elantoaan vamman tai sairauden vuoksi. Hekin saavat toimeentulonsa eläkkeenä. Se ei kuitenkaan perustu aiemmin maksettuihin veroihin tai eläkemaksuihin, vaan on puhtaasti tulonsiirtoa paremmin toimeentulevilta.

Oikeusvaltion yksi tunnusmerkki on sekin, että myös huono-osaisista huolehditaan. Sairas hoidetaan, nälkäinen saa ruokaa ja asunnoton katon päällensä, vaikka henkilöllä ei olisikaan omaa rahaa taskussa. Peruslakimme sanoo saman asian näin: "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon."

Kun nyt pöljä Eikka kuitenkin kohta puhkeaa parkumaan, totean vielä: Perustuslakimme tarkoittama huolenpito koskee myös lieksalaista aikamiespoikaa, joka loisii äitinsä siivellä, nappaa keppanaa, sudittelee vanhalla takavetobemulla Lieksan torilla ja nostaa päättymätöntä työttömyyskorvaustaan.

Mikä on suomessa 28 vuotta loisineen kehitysmaamuslimin eläkekertymä pyllistelystä.

Suomi tarvitsee lisää vuohenastujia. Ei mulla muuta tällä kertaa.

"Työuran jälkeen maksettava eläke voidaan ymmärtää korvauksena pitkästä työurasta" Tässä se on meidänkin kohdalla kerrottu.Noista somaleista ja muista ulkomaan elävistä ei taida tähän olla.

pilkkua väännät tavalliseen tapaan, muuhun susta ei elämässä ole ;-DDD

"Oikeusvaltion yksi tunnusmerkki on sekin, että myös huono-osaisista huolehditaan. Sairas hoidetaan, nälkäinen saa ruokaa ja asunnoton katon päällensä, vaikka henkilöllä ei olisikaan omaa rahaa taskussa. "

Ei varmaan ole ensimmäinen kerta kun kuulet tämän: SUOMI EI OLE MAAILMAN SOSSUTOIMISTO.
Ehkä siellä aavikolla on, mutta ei Suomessa.

Eikö jo mene kaaliin, vai onko liian vihreä???

Tänään olen Aavikon-Kela huomisesta ei tiedä..?Trollin elämä on niin vaihtelevaa . Riippuu siitä mitä Suoli24 käskee ;)))

"Ei varmaan ole ensimmäinen kerta kun kuulet..."
Ei ole ensimmäinen kerta. Älä kuitenkaan turhaan huuda, ei se sinun viestiäsi lainkaan paremmaksi tee.

Eihän Suomi ole maailman sosiaalitoimisto, eikä voikaan olla. Tämän vuoksi meidän antama kehitysapukin on kovin vaatimatonta ja kaukana tavoitteesta, joka on 0,7% BKT:sta. Kehitysavun lisäksi Suomesta annetaan myös kriisiapua hetkelliseen hätään. Kriisiavussa järjestöjen ja vapaaehtoisten lahjoittajien osuus on jo merkittävä.

Suomen lainsäädäntö aina perustuslaista alkaen lähtee siitä, että Suomen valtion alueella jokaisen ihmisarvoa kunnioitetaan. Tässä ei tehdä eroa maan kansalaisen eikä maassa asuvan ulkolaisen välillä. Perustuslaki sanoo yksiniittisesti näin: "Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon."

Suomi on riittävän varakas siihen, että tässä maassa kenenkään ei tarvitse nääntyä nälkään tai paleltua hengiltä. Tämä on myös vahvistettu Suomen lainsäädännöllä. Ei tätä nyt yksi turhautunut irtonikki "skdapskdapdaa" muuta. Ei, vaikka huutaisi pää punaisena. ;)))

En siis ole ainut joka tätä politikkojen touhuilua seuraa kiukkuisena. Antti Rinne kaiva takapuoltas sillä 50€ jonka pitäis riittää kuukaudeksi ruokaan ja jos et itse kykene ota Heta ihmeessä auttamaan. Menkää niiden nuiden tollojen kanssa mahdollisimman kauas äläkä tule takaisin.