Henkilöt joilla ei ole lupaa oleskella Suomessa palautetaan
1. turvallisuustilanne paranee
2. kulut kyseisistä henkilöistä loppuvat
3. toimii ennalta ehkäisevästi, kun muut tänne tuloa suunnittelevat alkavat pitää matkaa kannattamattomana
Myös ilmaston kannalta asia on hyvä
4. pohjoisessa hiilijalanjälki on suuri, parempi että elintasopakolaiset pysyvät etelässä
5. Kun vihreät ja muut suvakit toteuttavat uhkauksensa ja alkavat boikotoida lentoja, niin myös sillä tavoin saastutus vähenee :D
1. turvallisuustilanne paranee
2. kulut kyseisistä henkilöistä loppuvat
3. toimii ennalta ehkäisevästi, kun muut tänne tuloa suunnittelevat alkavat pitää matkaa kannattamattomana
Myös ilmaston kannalta asia on hyvä
4. pohjoisessa hiilijalanjälki on suuri, parempi että elintasopakolaiset pysyvät etelässä
5. Kun vihreät ja muut suvakit toteuttavat uhkauksensa ja alkavat boikotoida lentoja, niin myös sillä tavoin saastutus vähenee :D
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja samalla olisi katkaistava karkotettujen paluutiet ja estettävä laittoman maahantulon jatkuminen.
Näillä toimilla saataisiin nopeasti matutase kuntoon ja säästyvillä varoilla voitaisiin avustaa hädänalaisia heidän omissa kotimaissaan.
Ongelma on suuri mutta se on ratkaistavissa kun asiaan tartutaan päättäväisesti kun se ei vielä ole liian myöhäistä.
Ongelma on kasvanut suureksi, koska sille ei ole tehty mitään. Ilman EU:n vapaata liikkuvuutta ongelmaa ei olisi edes syntynyt, kun jokainen maa valvoisi omia rajojaan, kuten Suomessakin tehtiin vielä ennen 1990-lukua.
Pakolaisuuden ja väestön liikakasvun ongelmat on ratkaistava siellä missä ne syntyvät, eikä niiden saa antaa lecvtä kaikkialle, mihin nykyinen EU-haittamaahanmuuttopolitiikka on johtamassa! Perhesuunnittelu ja yhdenlapsenpolitiikka ratkaisee ongelman maassa kuin maassa. Siihen on panostettava, eikä kehitysmaalaisten jakamiseen kaikkien EU-maiden kesken samalla, kun ongelmien alkusyylle eli väestöräjähdykselle ja alikehittyneelle väestölle ja kulttuurille ei tehdä mitään. Maa joka ei toteuta perhesuunnittelua onnistuneesti, pitää laittaa pakon eteen! Maat ja kansat ovat alusta loppuun itse vastuussa omasta kehityksestään. Apua voidaan toki antaa, mutta järkevästi ja vain alkuperämaissa.
Ongelma on ihan helppo ratkaista omalta kohdaltamme tiukalla rajavalvonnalla!
Pakolais- ja väestöräjähdysmaita on autettava kehittymään ja paukut pitää laittaa siihen. Vastaanottamalla pokolaisia ongelmat eivät ratkea, vaan jatkavat pahentumista sen lisäksi että leviävät myös entisiin kunnollisiin maihin esimerkiksi juuri Euroopassa. Tämä on selvääkin selvemmin jo nähtävissä melkein kaikissa EU-maissa.
Typerä vapaa liikkuvuus saa koskea vain EU-kansalaisia, jos heitäkään, sillä onhan EU:ssakin paljon rikollisia, joita varten vapaa likkuvuus on kuin "taivaan lahja"! Pakolaisten vastaanotto pitää lopettaa kokonaan ja kaikki aiemmin tulleet palauttaa omaan kulttuuriinsa, niin loppuvat myös heidän mukanaan tulleet ja heidän takiaan syntyvät ongelmat EU:ssa.
Apu, jos sitä jossain tarvitaan, pitää viedä sinne tarpeen lähtöpisteeseen niin ei tarvita toimia, jotka pahoittavat täälä vihervasemmiston edustajien mieltä ja säästetään kuluja.
On edullisempaa toimittaa nippusiteet Afganistaniin ja pistää se kelmi siellä naruihin rikosten vuoksi joiden takia häntä ei tänne kotouteta kuin pistää neljä virkavalla edustajaa, fysioterapeutti, psykiatri, lääkäri ja personal treineri saattojoukkoihin. Saati, kun samaan pulkkaan suomalaisten taloudellisen tappion maksimoimiseksi sattuu istahtamaan joku vihreä nevö höörd-"poliitikko".
Juuri niin!
Logistiikan saaminen haltuun on jo puoli voittoa. Loistavasti kiteytetty periaate "On edullisempaa toimittaa nippusiteet Afganistaniin" sisältää syvän viisauden.
Muutama muukin yksinkertaiselta vaikuttava juttu vaikeuttaa aivan turhaan asioita.
Juuri näytettiin uutisissa jotain palautettaviin liittyvää tilannetta jossa väkeä oli istumassa kekskellä asfalttitietä. Tiellä istutaan vaikka siellä pitäisi seisoa ja kävellä ja lentokoneessa jossa on istuimetkin, siellä sitten seisotaan!
Niputetaan ongelmat ja hoidetaan ne kuntoon niin taas päästään eteenpäin.
Apu perille. Apu jota pitää viedä on ehkäisyvälineet. Suuri osa pakolaisongelmasta johtuu liikakansoituksesta. Toinen ongelma on suurvaltojen sekaantuminen toisten valtioiden asioihin. Johtajat tapetaan, seuraa pakolaisongelma. Syyrian pakolaiset ovat todellisia pakolaisia, sillä heillä on kolme diktaattoria. Eri järjestöt odottavat veneitä merellä, (pelastavat pakolaisia) se on kansikuvan kiilotusta ja taivaspaikan varmistusta. Jos tahto olisi todellista, merelle menisivät Silja Line , Viginline,Tallink ym ja hakisisvat Afrikan rannoilta kaikki tänne haluavat.
Ohhoh ja Suomi pitäisi uhrata pakolaisuuden alttarille?
Muistanpa hyvin 1970-luvulla työskennellessäni Ruotsissa Volvolla muiden sinne muuttaneiden suomalaisen kanssa kuinka ruotsalaiset kollegani jatkuvasti naljailivat ihan samoin: kuinka pakkopalauttaa 400.000 takaisin Suomeen. Silloin ei vielä onnistunut. Mutta olivat siis jo edellä aikaansa...
Kuten sanoit suomalaiset olivat volvolla töissä, eivät loisimassa ja tekemässä joukkoraiskauksia kuten nämä nykyiset Irakin ja syyrian partalapset.
On siinä aikamoinen ero.
En ikävä kyllä näe mitään eroa. - Meidätkin sadat tuhannet suomalaiset pakkomuutatettiin Ruotsiin, ei sinne kukaan omasta aloitteestaan mennyt. Täällä talous kuralla, satoja tuhansia työttöminä. Onneksemme Ruotsilla tarjota töitä meille "parrattomille", idän kansalle, outoa kieltä puhuville ja oudon kulttuurin omaaville. Ja kun syyllistyimme rikoksiin ja muuhun, ruotsalaisilla sanonta "en finne igen". Ja kuten lehdet nytkin kirjoittavat, ruotsalaiset edelleen haluaisivat myös suomalaistaustaiset palauttaa. Ikävä kyllä.
Mutta, aina näin. Maahanmuuttajia kohtaan olla aina epäluuloisia ja heitä syytellään milloin mistäkin. Ja juuri mehän suomalaiset olemme tässä varsinaisia asiantuntijoita.- Kuten Hesarin USA:n toimittajakin juuri totesi, kun puhuu murteellista englantia, niin saa jatkuvasti kuulla amerikkalaisilta, että "etkö palaisi sinne misssä olet syntynytkin".
Et näe mitään eroa?
No, ero on siinä että suomalaiset menivät Ruotsiin töihin. Siis: TÖIHIN.
Siellä oli oikeasti työvoimapula ja suomalaiset menivät sinne laillisesti valmiisiin työpaikkoihin ja elättivät itsensä työllä. ELÄTTIVÄT ITSENSÄ.
Siinä hiukan eroa ensi alkuun.
Kuinka monta joukkoraiskausta suomalaiset tekivät?. Monastiko ajoivat kuorma-autolla väkijoukkoon?. Leikattiinko suomalaisilta tyttölapsilta alapää tai kuinka monta lapsiavioliittoa solmittiin?. Et näe mitään eroa. OLET SIIS SOKEA.
Tehokkaat palautukset ja rajavalvonta on kaiken a ja o.
Antaisi se kummasti kyllä lisäaikaa Euroopan kantaväestölle. Mustalla aavikon tallaajalla kun on kymmenkunta allahin soturia. Valkoinen mies ei koraania lue, niin tekee se maltilliset 1-3max mukulaa.
Järkevintähän olisi lätkäistä postimerkki edes kaikkien 2015 jälkeen tulleiden pakaroille. Mieluusti tietysti myös suurelle osalle 1990 luvun alun hämärähiippareille.
Eivät pakolaiset ja turvapaikanhakijat ole mitään maahanmuuttajia! Edes siirtotyöläiset eivät ole maahanmuuttajia, koska heidänkin pitää poistua heti kun työt on tehty.
Suomi ei tarvitse maahanmuuttajia eikä siirtotyöläisiä, koska maassamme on suurtyöttömyys. Kaikkein vähiten me tarvitsemme lisää työttömiä ulkomailta ja terroriuskonnon edustajia, valehtelivatpa he mitä tahansa!
Itseasiassa Suomi ei ole koskaan ollut kelvollinen maahanmuuttomaa ja juuri nytkin tarvitsemme satojentuhansien ihmisten työperäista maastamuuttoa!!
Suomen sosiaaliturva ei kuulu muiden maiden kansalaisille. Heidän elättäminen ei ole suomalaisten tehtävä, vaan se kuuluu heidän omikle kotimailleen.
ULKOMAAN OLEILIJAT ULOS SUOMESTA JA SUOMEN SOSIAALITUET SUOMALAISILLE!