mitä oli ennen syntymää

eimitään

Yhtä typerä kysymys.

26

513

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MEläjä

      Ei ollenkaan typerä kysymys.
      Ennen syntymää fyysiseen maailmaan oltiin astraalitasolla, jossa sovittiin syntymään liittyvät kuviot.

      • pelkkäDNA

        Miten nämä vaikuttavat astraalitasot voi mitata.

      • Kutisevat-pallit
        pelkkäDNA kirjoitti:

        Miten nämä vaikuttavat astraalitasot voi mitata.

        Mikroskoopilla. Palleissa kihisee satoja miljoonia siittiöitä, yhtä paljon kuin on Euroopassa asukkaita. Jokainen tällainen veitikka on oma vilkkaasti liikkuva elävä yksilönsä. Ties millaisia salaseuroja palleissa pidetään!

      • AleksanteriToinen
        pelkkäDNA kirjoitti:

        Miten nämä vaikuttavat astraalitasot voi mitata.

        Tuskin millään fyysisillä työkaluilla, näin valitettavasti ja kaipa se olisikin liian helppoa?
        Ne tasot avautuvat kovan harjoittelun tuloksena, tai sitten fyysisen kuoleman, eli siirtymisen jälkeen.
        Valtavat kirkkomonumentit seisovat joka kaupungissa, jopa maaseuduilla...mitähän konkreettista niiltä tahoilta kerrotaan?
        Kuitenkin ihmiset kokoontuvat kuuntelemaan ja harva uskaltaa kyseinalaistaa julkisesti mitään.

        Totuus lienee, että me kehitymme täällä oma tahtiamme ja lopulta se totuus löytyy sisäisestä lähteestä kymmenien, satojen elämien kehityksen tuloksina.

      • yksinkertaisesti
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Tuskin millään fyysisillä työkaluilla, näin valitettavasti ja kaipa se olisikin liian helppoa?
        Ne tasot avautuvat kovan harjoittelun tuloksena, tai sitten fyysisen kuoleman, eli siirtymisen jälkeen.
        Valtavat kirkkomonumentit seisovat joka kaupungissa, jopa maaseuduilla...mitähän konkreettista niiltä tahoilta kerrotaan?
        Kuitenkin ihmiset kokoontuvat kuuntelemaan ja harva uskaltaa kyseinalaistaa julkisesti mitään.

        Totuus lienee, että me kehitymme täällä oma tahtiamme ja lopulta se totuus löytyy sisäisestä lähteestä kymmenien, satojen elämien kehityksen tuloksina.

        Totuus löytyy ihmisiä jalostamalla ja sitten ympäristöä havainnoimalla.

    • tyly_kohtalo

      Ehkä parasta siinä kuoleman lopullisuudessa on se, ettei nekään jotka taivaspaikkaa odottaen kuluttavat koko elämänsä jokin jumalan hihhulointiin, voi sitten enää harmitella hukkaan heitettyä elämäänsä. Sitä ainoaa, jonka olisi voinut käyttää hedoistisemmin.

      • MEläjä

        Niinpä, jokaisella on oikeus valita, jos se suinkin on käytännössä mahdollista.

    • kauanuskossa

      Olimme Jumalan suunnitelmissa jo ennen maailmanluomista. En tiedä oliko Jumalalla jo valmiina kaikki ihmissielut ennen syntiinlankeemusta vai luoko Hän meidät suunnitelmansa mukaan sillä hetkellä kun munasolu hedelmöityy. Varmasti saamme vastaukset kun siirrymme ajasta iankaikkisuuteen. Tärkeintä on nyt oppia tuntemaan Jeesus Kristus henkilökohtaisena Vapahtajana.

      • valitettavasti

        Vastauksia ei saa kuoleman jälkeen, siihenhän uskosi perustuu.

      • MEläjä

        Niinpä, kun lähimmäisemme 'kuolee', emme näe emmekä kuule hänestä enää tässä elämässä.
        Mutta, jokainen elämä on vain ohikiitävä hetki, eli hetkessä olemme itse samassa tilassa, 'kuolleena'.
        Ehkä tietoisina jatkuvasta elämästä, riippuen siitä mihin olemme uskoneet.

    • PaluuTakaisin

      "mitä oli ennen syntymää"

      Samaa mitä on kuoleman jälkeen.

      • MEläjä

        Mutta kokemuksia rikkaampina.

    • taivaalla_lentelijä

      Minulla on aina ollut outo ja muista muistoista poikkeava muisto, johon liittyy normaalista kokemustavasta poikkeava visuaalisemotionaalinen kokemus. Näen tälläkin hetkellä sen muiston ja koen siihen liittyvän tunteen, kun mietin sitä. Se eroaa esim. elokuvista tai videoista nähdystä siten, että se muisto on vahvasti mukana oloa, ympäristön kokemista, sen paikan kokemista ja tietoisuutta, että olen siellä, kun taas pelkän videon katsominen jää mieleen suppeampana kokemuksena ja kaksiulotteisena kuvana, johon ei liity erityisemmin, tai ollenkaan, emootioita. Muistan sen lähes turkoosin värisen taivaan ja pehmeät paikoin liilanhohtoiset pilvet ja sen erilaisen, jännittävän, turvallisen ja silti normaalin tai "itsestäänselvyyden" tunteen. Hankala tätä on sanoiksi pukea, niin että lukija ymmärtäisi sen kokemuksen kuten minä itse. Vaikka olenkin melko rationaalinen persoona, se kokemus on kuitenkin luonteeltaan sellainen, että sitä en pysty kovasta yrittämisestäkään huolimatta rationalisoimaan esim. joksikin muistoksi elokuvasta, jossa lennettiin teräsmiehen lailla pilvenlonkareiden lomassa. Jos se olisi vain muisto sinitaivaasta ja pilvistä sellaisenaan, esim. vauvana lastenvaunuista käsin koettuna, mutta se vahva kokemus paikalla olemisesta ja siellä liikkumisesta on hankala selittää. Tämän olen kokenut myös olevan ensimmäinen muisto elämässäni ilman selittelyä tai päättelyä. Se vaan tuntuu sanattomasti sille.

      • Tieteentuloksia

        Hmm... jakaisikohan täysin rationaalinen ihminen mielensä sisäiset poikkeavat kokemukset uskonnollisilla nettipalstoilla...

        Ellet usko mielesi pystyvän luomaan tuollaista kokemusta tai muistoa siitä, pelkäänpä pahoin että tietämyksesi aivojen toiminnasta tarvitsee kohennusta.

      • moikkelistavain

        Se on Alicen Wonderlandi. Iiiiihana kesämaa :)

      • Tieteentuloksia

        Minulle tuli mieleen Tom Cruisen vanha filmi Vanilla Sky ;-)

      • taivaalla_lentelijä
        Tieteentuloksia kirjoitti:

        Hmm... jakaisikohan täysin rationaalinen ihminen mielensä sisäiset poikkeavat kokemukset uskonnollisilla nettipalstoilla...

        Ellet usko mielesi pystyvän luomaan tuollaista kokemusta tai muistoa siitä, pelkäänpä pahoin että tietämyksesi aivojen toiminnasta tarvitsee kohennusta.

        Hmmm... olipa tyhmä toteamus. Mihin pyrit?

        Kyse ei ole uskomisesta johonkin, vaan asiasta, joka on sen luontoinen, jota on vaikea rationalisoida. Olen kahden eri vaikuttimen välissä siinä asiassa. Jos lähtisin ohjeittesi mukaan suoraviivaisesti uskomaan siihen, mihin sinäkin uskot, niin se on mielestäni itselleen valehtelua. Sun mielipiteesi on sun oma, ei mun. Vaikka pidät itseäsi oikeamielisenä, niin silti tuollainen ateistinen fundamentalismi egoismilla sokeroituna kuulostaa aika zombifioivalta elämäntyyliltä. Itse kyllä jätän mielelläni tilaa muunkinlaiselle ajattelulle. Pitää mielen virkeämpänä, ja muistuttaa myös siitä, että meillä on vain vähän tietoa kaikkeudesta ja sekin täysin inhimillisin ominaisuuksien mukaista tulkintaa. Oletko koskaan itse miettinyt aihetta "mielen projektio vs. mielen ulkopuolinen todellisuus"? Jos luulet, että se mitä ja miten koet asioita ja ilmiöitä, on ainoa todellisuus ja sama, kuin mitä tapahtuu ihmisen aistien ulkopuolella, olet todellakin zombifioitunut yhdentotuudenjulistaja. Elämä olisi kyllä hieman rikkaampaa, jos ei olisi niin jyrkkä denialisti.

      • OminaisuudenJatkumo
        taivaalla_lentelijä kirjoitti:

        Hmmm... olipa tyhmä toteamus. Mihin pyrit?

        Kyse ei ole uskomisesta johonkin, vaan asiasta, joka on sen luontoinen, jota on vaikea rationalisoida. Olen kahden eri vaikuttimen välissä siinä asiassa. Jos lähtisin ohjeittesi mukaan suoraviivaisesti uskomaan siihen, mihin sinäkin uskot, niin se on mielestäni itselleen valehtelua. Sun mielipiteesi on sun oma, ei mun. Vaikka pidät itseäsi oikeamielisenä, niin silti tuollainen ateistinen fundamentalismi egoismilla sokeroituna kuulostaa aika zombifioivalta elämäntyyliltä. Itse kyllä jätän mielelläni tilaa muunkinlaiselle ajattelulle. Pitää mielen virkeämpänä, ja muistuttaa myös siitä, että meillä on vain vähän tietoa kaikkeudesta ja sekin täysin inhimillisin ominaisuuksien mukaista tulkintaa. Oletko koskaan itse miettinyt aihetta "mielen projektio vs. mielen ulkopuolinen todellisuus"? Jos luulet, että se mitä ja miten koet asioita ja ilmiöitä, on ainoa todellisuus ja sama, kuin mitä tapahtuu ihmisen aistien ulkopuolella, olet todellakin zombifioitunut yhdentotuudenjulistaja. Elämä olisi kyllä hieman rikkaampaa, jos ei olisi niin jyrkkä denialisti.

        "Jos luulet, että se mitä ja miten koet asioita ja ilmiöitä, on ainoa todellisuus ja sama, kuin mitä tapahtuu ihmisen aistien ulkopuolella, olet todellakin zombifioitunut yhdentotuudenjulistaja."

        Hyvä huomio. Ja tämä piirre ei jää taakse poistuttaessa tästä maailmasta, vaan seuraa materialistisen mielen mukana kaikkialle, minne hän menee. Materialistisesti suuntautuva mieli uskoo kulloisenkin kokemusmaailmansa olevan ainoa oikea todellisuus - kaikissa kokemusmaailmoissaan.

        Eli kun materialistinen mieli siirtyy nykyisen kehonsa kuoleman jälkeen toiseen olomuotoon, niin unohdettuaan tämän nykyisen jaetun maailmamme hän uskoo senhetkisen jaetun maailman olevan ainoa oikea todellisuus ja että kaikki olemassaoleva on vain sitä siellä aistein havaittua. Kaikelle muulle hän nauraa pilkallisesti pitäen itseään ja materialistista asennettaan kaiken järkiperäisen ajattelun ja rationaalisuuden huipentumana. Toisella tavalla ajattelevia hän pitää lapsellisina typeryksinä. Sitä totuuttaan hän siellä sitten julistaa niinkuin täälläkin tekee, unohdettuaan tätä edeltäneen kokemusmaailmansa.

      • Tieteentuloksia

        No nyt on pojilla aivan poskettoman hulvattomat olkiukot :) Niille kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

    • MEläjä

      Kaikki muistot varhaislapsuudesta ovat arvokkaita.
      Itselläni on muistoja lapsuuden ajoilta ja 'taivaalla lentelijän' muistelot eivät tunnu ollenkaan vierailta.

    • Kuolematonsielu

      Vähän ennen syntymääni katselin vanhempiani ja olosuhteita jonne syntysin . Mutta sanokaapas missä vaiheessa sielu asettuu sikiöön? Ennen syntymää todennäköisesti koska sikiökin on tunteva olento, nauttii musiikista mm.

      • Kutisevat-pallit

        Sielut asuvat ennen sikiöön siirtymistä tietenkin kivespusseissa. Jokainen vinhasti uiva siimahäntä on oma yksilönsä. Universumissa ei ole ainoatakaan yksilöä ilman omaa sielua. Mutta sanokaapas mitä siittiösieluille tapahtuu jos ne päätyvät vessanpönttöön.

      • MEläjä

        'Sisin olemus' siirtyy ihan loppuvaiheessa uuteen kehoon, ei kaiketi siihen ole tarvetta ennen sitä?

      • nää_on_näitä
        Kutisevat-pallit kirjoitti:

        Sielut asuvat ennen sikiöön siirtymistä tietenkin kivespusseissa. Jokainen vinhasti uiva siimahäntä on oma yksilönsä. Universumissa ei ole ainoatakaan yksilöä ilman omaa sielua. Mutta sanokaapas mitä siittiösieluille tapahtuu jos ne päätyvät vessanpönttöön.

        ne päätyvät vessanpönttöön

        Tämä oli helppo

      • MEläjä

        #ne päätyvät vessanpönttöön#
        Tyydyttikö vastaus oikeasti....eli oli helppo?

    • Eikiitosjeesus

      Sikiö

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      159
      2960

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      50
      2258

    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      235
      2203

    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      247
      2016

    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1720

    6. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      45
      1511

    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      83
      1470

    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      133
      1254

    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      317
      1070

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      915
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt