Eihän esimerkiksi räätäleitä ja suutareitakaan tueta.
Miksi maataloutta tuetaan?
HeräsiKysymys
64737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Jos+maanviljelijöitä+ei+olisi,+niin+kaikki+kaupungeissa+asuvat+(70%+maailman+väestöstä)+kuolisivat+pois.+Tämän+takia+tämä+elintärkeä+tuotannonala+halutaaan+pitää+toiminnassa.
Linkki tähän "tietoon", kiitos.
Jos räätäleitä ja suutareita ei olisi, joutuisivat ihmiset kulkemaan alastomina ja paljain jaloin, kuolema tulisi talvipakkasilla. Vrt maanviljely, no pelkkää paskaa, kenkiä ja vaatteita tehdään siellä missä se on järkevää ja kannattavaa, niin tulisi toimia myös viljelyn kanssa. No, luonto hoitaa nyt turhat viljelijät pois, sääolosuhteet ja pian Suomeen tuleva sikarutto.
Mistäs se sikarutto tänne tulee? Voi teitä vähäpäisiä taivaastako tuli?
Sikarutto on jo Pietarin liepeillä tulossa, on vain ajan kysymys milloin villisiat levittävät sen tänne, viimeistään ensi kesänä rutto on täällä ja suomalainen sianliha vientikiellossa.
Miksi venäjätrolleja palkataan?
Kannttaisi opetella googlettamaan ennen kuin tulee tänne raapimaan tyhmää päätään:
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2017/maaliskuu/fi_FI/maataloustuet/
MTK/maajussien propagandaa, pelkkää potaskaa.
Näin se menee.
"Suomessa maksettavat maataloustuet ovat itse asiassa edullinen vakuutus jolla varmistetaan, että suomalaisille kuluttajille on tarjolla maailman parasta ruokaa vuoden jokaisena päivänä."
Fakta.
MTK:n valhepropagandaa.
Glyfosaatti myrkytetty ruoka ei ole puhdasta vaan syöpää aiheuttavaa ruokaa ja Suomen maaperä ei ole otollista maanviljelylle kuin etelä Suomessa. Tukijullit eivät edes kastele peltojaan esim. porakaivoista saatavalla vedellä vaan itkevät tukia vaan lisää.
Vittu mitä touhua...ihan ryssien kusetusta.
Eikä eletä keski-aikaa vuonna 2018 ei juuri ole suomessa räätäleitä, sillä pienet kiinalais lapset tekevät niin vastuullisille kaupunki hanuille elektroniikasta lähtien vaatteisiin alle euron tunnissa..
Linkki "tietoon" muutoin mutua.
Onko sitä? Kuivuus ei siis aiheuttanut katoa
Kannattaisi opetella edes alkeellinen lähdekritiikki. Linkität tukien varassa loisivien etujärjestön sivulle.
Käy nyt peruskoulu loppuun, siellä opetetaan mitä lähdekritiikki merkitsee.
Olet kuitenkin laiska tukijussin kakara, niin kerron sinulle;
Lähdekritiikki on tietolähteen ja sen käyttökelpoisuuden arvioimista. Siinä punnitaan, mitä tarkoitusta varten tietolähde tai puheenvuoro on tehty. On tärkeä tietää kuka on tehnyt tekstin ja mikä on hänen suhteensa tekstin aiheeseen.
Linkki "tietoosi" muuten huuhaata.
Siksi tuetaan maataloutta, että ihmisillä olisi varaa syödä päivittäin. Ilman tukea ruoka olisi liian kallista.
Linkki kiitos, muutoin mutua.
Linkkiä ei tarvita. Koeta olla syömättä ja katso seurauksia.
Linkki tarvitaan, muutoin huuhaata.
"Siksi tuetaan maataloutta, että ihmisillä olisi varaa syödä päivittäin. Ilman tukea ruoka olisi liian kallista."
Köyhemmillä ei ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita vaikka niihin on pumpattu miljardien tukiaisrahat veronmaksajien kukkaroista.
Vain suomalainen ruoka on kallista ja huonoa. Sen vuoksi en osta koskaan suomalaista.
ja sen kyllä huomaa.
Älä valehtele loinen, tukea vastaan ei saa mitään. Se on kuin heittäisi rahat kaivoon.
Räätälillä ei ole ylisuuria ja kalliita velkavetoisia koneita eikä se ole maksanut kivipellosta ylihintaa, ettei vaan naapuri sitä olisi saanut.
Eikä eletä keski-aikaa vuonna 2018 ei juuri ole suomessa räätäleitä, sillä pienet kiinalais lapset tekevät niin vastuullisille kaupunki hanuille elektroniikasta lähtien vaatteisiin alle euron tunnissa.
Suomalainen ruoka on luultavastti huonoimpia maailmassa Fakta olosuhteet ovat huonot eikä hygienioista niin piitata.
Samaa mieltä. Etelämaissa ja muuallakin kinkut roikkuvat torimyynnissä ihan sellaisenaan oli mikä ilma tahansa. halvemmalla saa, ja varsinkin silloin, kun pinta kuhisee mädästä
Meillä pakataan kaikki liian hygienisesti, kaikki on liian tuoretta ja tutkittua. Syön kuitenkin kotimaista ruokaa, sillä en halua sairastua milloin mihinkin tautiin huonon hygienian takia!
Raavit persettäsi ja syöt?
Suomessa veronmaksajilla maksatetaan teollisuuden raaka-aineet. Valio laskee tuotantohintaa, että sen voitto kasvaa. Samaan aikaan Valion hallintoneuvostossa istuvat maajussit huutavat lisää tukia tuottajille. Kätevää vai mitä?
Miksi syöt joka päiväisen ateriasi aloituksen tekijä ?
Lopeta ihmeessä syöminen, niin ymmärrät miksi esim. koko Euroopassa tuetaan maajusseja !
vitun ääliöitä täällä..kuolkaa nälkään.
Koska syöminen on elintärkeä asia ihmiselle, ja siksi sitä ei voi verrata suutarinkaan ammattiin joka tärkeä myöskin on. Kenkiähän ei yleensä syödä. Ilman tukea ei voida tuottaa ruokaa Euroopassa, kiitos duunarien jotka ovat vetäneet palkkansa sekä etunsa tappiin. Siitä johtuu huikean kalliit tuotantokustannukset sekä kalliit koneiden sekä hinnat. Sitten on nämä suunnattoman ahneet välikädet jotka tuovat omat aineksensa soppaan. Jos Jussi saisi ruuasta oikean hinnan, ei tukia tarvittaisi. Mutta jos kato tulee, se on voi voi, ja nälkä sitten. Siinä ei tuet enää auta, mutta sen ne auttavat että viljelystä voidaan yleensäkään harjoittaa tulevaisuudessakin. Jos tuet loppuvat, eikä tuotteet kasva, silloin loppuvat jussit. Kuka teille missään tuottaa ruokaa, kun katokin koskettaa yleensä koko mannerta samaan aikaan kuten nyt? Jussit ei halunneet eu:hun, vaan sinne halusivat irvokkaat globalistit. Globalismi on suurin syntisäkki maatalouden heikkoon kannattavuuteen maailmassa. Se on perkele tämä globalismi. Se tuhoaa kaiken hyvän, kauniin ja pienimuotoisen.
Tuo yksi sekä-sana on liikaa, ja sori siitä. Ymmärsitte varmasti mitä puhuin.
Joo, ymmärrettiin, puhuit passsskaa.
Ethän ymmärrä itsekään mitä kirjoitit.
Mikä tuossa on vaikeaa ymmärtää? Sen tiedän että maatalouden vihaajat eivät haluakaan ymmärtää kun heillä on jo asenne vihamielinen valmiiksi.
Te voisitte suvakit (suvakit yleensä ovat maataloutemme vihaajia, koska heissä on paljon punikkeja. Punikeille oma maatalous on myrkkyä) joskus perustella väitteitänne, eikä vain möläyttää jotain yksinkertaista. Laittakaa vaan niitä perusteluita, niin voidaan sitten paneutua niihin, siis jos teillä niitä on.
Vihervasemmistolle, kokkareille, kepuleille, rkp:lle yhteistä on suvakkius. Se yhdistää näitä ihmisiä. Maatalouden vihaaminen myös yhdistä näitä. Ehkä kepulit ovat maatalousmyönteisiä jossain määrin, mutta heihin ei voi luottaa tavallinen jussi. Kepu pettää aina ja ikuisesti. Muut ei petä, ne tekee tuhon avoimesti. Persut on ainoa toivo taistelussa globalismin tuhovoimaa vastaan.
Tai sanotaan että muut puolueet tekee tuhon avoimemmin. Demarit saavat höynäytettyä tuulipukukansan pauloihinsa, mutta aina äänestäjät ovat saaneet pettyä heihin. Mikä estää tämän jatkumisen maailman tappiin asti? Vihreät ovat tyhmä hörhö-puolue joka törttöilyillään saa äänestäjät katoamaan (onneksi). Rkp edustaa kaikkea mädätystä mitä ikinä voi kuvitella. Kokkarit ovat vasureita nykyään, varsinkin ne nuoret. Ennen oli kokkareilla koti uskonto ja isänmaa. Nyt heillä on ahneus, matutus, globalismi. Nämä tavallaan yksi ja sama asia.
Vasemmistoliitto tiedetää joten ei siitä enempiä. Ei jää kuin persut näistä suuremmista puolueista joka puolustaa omaa kansaamme, myös omaa maataloutta.
Kauppaketjuja+me+tuetaan,+maataloustuet+on+siihen+verrattuna+alkupaloja.+Supermarketteja+on+jo+aivan+liikaa,+tavarat+vanhenevat+ja+mätänevät+hyllyille,+siitä+yli+50%+katteet.+Leivän+hinnasta+5%+on+raaka-aineen+hintaa.
Keskustapuolue on alkuperäiseltä nimeltään Maalaisliitto. Sen myötä politiikkaan ja etenkin kunnallishallintoon on pesiytynyt maataloustukien varassa loisiva rikollisjoukko.
Keskusta pysyy pystyssä tukien avulla. Kyseessä on äänten ostaminen verovaroilla.
Kusetuksesta on kyse. Kansalaisilta varastetaan.
...kun sinäkin haluat syödä halpaa ruokaa. Se tuki menee ihan siihen sinunkin ruokaasi jota kaupasta kotiisi kannat. Muuten maksat siitä paljon enemmän. Se ei suinkaan lihota viljelijän kukkaroa. Nyt tiedät!
Ilman maatalotukia Suomessa voitaisiin maksaa parempaa palkkaa. Ei haittaisi kalliimpi ruokakaan. Sitä paitsi suomalaisilla menee elintarvikkeisiin vain pieni osa tuloista, olikohan luokkaa 10-15 prosenttia. Asuminen vie suurimman osan. Laskemalla asumisen kuluja esimerkiksi vuokrasääntelyllä ja kiinteistöverojen alennuksella, niin ruoasta voitaisiin helposti maksaa tuplasti se mitä nykyään. Ei tarvittaisi mitään maatalotukibyrokratiaa, joka jo järjestelmänä maksaa maltaita.
Näin oli Neuvostoliitossa. Hyvin toimi ja neuvostoliittolaisten itsensä kertoman mukaan heidän elämisen tasonsa oli maailman parhain, seuraavana tuli tilastoissa DDR.
Inflaatiota ei ollut: palkat nousivat huimasti, mutta hinnat pysyivät ennallaan.
Esim. leivän hinta pysyi samana kuin 1920-luvulla. Maatalous toimi ja luonto kukoisti. Neuvostoliittohan oli Euroopan vilja-aitta kaikkien muiden sosialististen aittojen lisäksi.
Tämä kaikki oli tarjolla myös suomalaisille, jos SDP:n kansanhallitus olisi saanut jatkaa toimintaansa muutamaa kuukautta kauemmin 1918.
Maajussien ja torppareiden muodostama valkoinen armeija tuhosi sosialistista hyvinvointivaltiota rakentaneen SDP:n ihanteet.
"Neuvostoliittohan oli Euroopan vilja-aitta kaikkien muiden sosialististen aittojen lisäksi."
Neuvostoliiton suurin osavaltio Venäjä on nykyään muuten maailman suurin vehnänviejä. Meille opetettiin koulussa että Neuvostoliiton vilja-aitta oli (muistaakseni) Ukraina ja/tai Valko-Venäjä. Siellä oli jotain spesiaalimultaa, joka oli erinomainen kasvualusta.
Olitko oppilaana Pirkkalan kokeilukoulussa?
Siinä kokeilussa oli innokkaana mukana eräs toveri Arajärvikin, sittemmin tullut tunnetuksi puolisona.
Ongelma on se että sitä ruokaa ei silloin välttämättä olisi kun ei olisi jussejakaan. Sinäkö kasvatat ruuan häh? Ei ulkomainen ruoka ole pelastus. Sielläkin koetaan katovuosia, ja tuetaan maataloutta.
Tulijoiden persiiseen olette kyllä valmiita makselemaan miljardeja, jotka eivät tuota mitään. Jussit sentään tuottaa ruokaa. Mikä on sekoittanut teidän pään noin tehokkaasti nykyään? Hellekö laittaa puhumaan höpöjä?
Jussit ovat samanlaisia loisia kuin mamut.
Suomalaisten maajussien tekemää ruokaa syövät vain hyväosaiset. Vähäosaiset ostavat ulkolaista ruokaa, joka on halvempaa.
Kun suomalaista ruokaa tuetaan, jotta hinta olisi halvempaa, tuetaan rikkaiden ruokaostoksia.
Aivan kuten autoveroasia: köyhällä ei ole varaa ostaa uudenkarheaa Skoda Octaviaa, joten poistamalla autovero, hyödynnettäisiin parempiosaisia bemarin ostajia, kuten SDP asian nasevasti ilmoitti.
Maataloustuki pois ja tilalle autoveron korotus ja tuloveron kiristys.
Sekö nahjusta harmittaa? No, onneksi ulkomailta tuodaan paskaa teille ruikuttajille lähes miljardin tuella.
"Suomalaisten maajussien tekemää ruokaa syövät vain hyväosaiset. Vähäosaiset ostavat ulkolaista ruokaa, joka on halvempaa."
Köyhillä maksatetaan tukiaiset ja he eivät itse saa mitään.
"Köyhillä maksatetaan tukiaiset ja he eivät itse saa mitään."
Ideologityöttömät saavat noin 500 euroa kuussa ilmaista kalja ja tupakkarahaa.
Kaljassa ja tupakassa rahat menevät veroina suoraan takaisin valtiolle.
Oluen ja tupakan hinta on lähes kokonaan veroa.
Ainakin hesalaiset työttömät maksavat veronsa Viroon ja laivayhtiöille. Työttömät pitää määrätä matkustuskieltoon. Omalta paikkakunnalta ei saisi poistua kuin erikoisluvalla työhaastatteluun.
Köyhä mitään maksa.
Pysytään kuitenkin totuudessa. Köyhä mitään maksa köyhälle maksetaan.
Maajusseille täytyisi myös laittaa kielto matkustaa kotipitäjänsä ulkopuolelle.
Näin oli Neuvostoliitossa ja toimi hyvin. Suomessakin olisi laadittu yhtä hyvä laki,mutta maajussien Talonpoikaisarmeija kukisti SDP:n joukot vuonna 1918 ja toivo sammui työväenluokalta mahdollisuudesta kusettaa ja telottaa maajusseja.
Mutta toivo elää.
Koska+maataloustuesta+on+tullut+ammatti+muodostaen+keskimäärin+75%+maatalouden+tuloista+ja+sen+ollessa+vasiiketon,+ei+esimerkiksi+yhdenkään+viljelijän+kannata+hankkia+edes+kastelupumppua+tilalleen.+Se+johtaa+maataloustuen+jokavuotiseen+kasvamiseen+tuotannon+tehottomuuden+lisääntymisen+vuoksi+ja+valtionvelan+kasvuun.
Rautalangasta: Siksi että myös nämä räävittömät saisivat syömistä. Ilman tukea se ei onnistu koko Euroopassa.
Miksi Neuvostoliitosta ei oteta mallia, vaikka mm. ulkoministerön johtaja Jaakko Blomberg sitä yritti iskostaa suomalaisille?
Neuvostoliitossa ei jaettu maataloustukiasia ja leivän hintakin pysyi samana kuin 1920-luvulla.
Eikä ollut valinnanvapautta terveydenhoidossa.