Pukeutuminen

Onko tälläisten kuvien julkaiseminen mielestänne soveliasta saarnaajan miniälle?

https://www.instagram.com/p/Bl0ejvNHxAX/?taken-at=313208104

Ketolan miniä siinä.
30661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Salon helluntaiseurakunta ja E. Ketola

Äänestä

Avauksestasi paistaa läpi se, kuinka kovasti ja mieluusti ennemmin katselisit sitä saarnaajaa tuollaisissa kuvissa.

Äänestä

En siitä tiedä mutta voi veljet kyllä kiihottaa

Äänestä
  • Idiootti

    Äänestä

Ei ole ylipainoa eikä selluliittiä ja muutenkin erittäin hyvin muodostunut.

En siis näe mitään estettä julkaisemiselle.

Jumalalle kunniaksi on tuollainen liki virheetön luomistyö.

Enkä tahdo tällä mitenkään väheksyä ihmisiä, joilla kenties on selluliittia tai ylipainoa. Hekin voivat julkaista kuviaan ja he voivat olla erittäin kiinnostavia ihmisiä myös, vaikkakin ainakin minulle eri syistä kuin tämä kuvan miniä.

Tosin en lähemmin tunne kuvan henkilöä, joten en tiedä hänen kiinnostavuudestaan muissa suhteissa yhtään mitään. Kuvasta päätellen en kyllä panisi pahakseni tutustua... :))))

Äänestä
  • Piti nyt sitten katsoa ihan se insta-tili. Upeita kuvia. Tulin hyvälle mielellä selaillessani.

    Jumala antaa eri ihmisille erilaisia ominaisuuksia, joilla he toisiaan ilahduttavat. Tämä on saanut valokuvaamisen lahjan ja kauniin näön. Miksi kumpaakaan pitäisi kätkeä, kun ei hän kuvien perusteella näöllään sen kummemmin elvistele, tuo kuva oli ainoa enemmän paljastava, muut omakuvat hyvin tavallisia, joista tuli esille mukavanoloinen, tavallinen ihminen.

    Äänestä

  • Jumala saisi vielä suuremman kunnian jos ottais nuo bikinit pois.

    Äänestä

On sopimatonta ja mautonta! Uimaaha pittää mennä talaviiturkilla. Liekköhä unohtanu turkkisa kottiii ja joutuu nyt pärjäämmää pelekillä bikineillä.
Ei nuilla voi uida, paleltuu ja kastuu..
Tuosta ei hyvvää seuraa Ketolalle, kun uimakultturi retuperällä.

Äänestä
  • Kyllä nyt kokovartalokumipuku ainakin pitähhii olla, mielellään mahtollisimman vartalonmyötänen.

    Äänestä

  • ristus-senthän kirjoitti:

    Kyllä nyt kokovartalokumipuku ainakin pitähhii olla, mielellään mahtollisimman vartalonmyötänen.

    Liijan riethas on sukelluspuku. Pithää olla mäkhyppyhaalarhi päälhä, jos julkhisella paikhalla uimhan menöö.

    Äänestä

  • ristus-senthän kirjoitti:

    Kyllä nyt kokovartalokumipuku ainakin pitähhii olla, mielellään mahtollisimman vartalonmyötänen.

    No, jos ny se turki alle...tämän kerra

    Äänestä

Kyllähän noita tuollaisia tänä kesänä on uimarannoilla näkynyt. Rannalla ja uima-asu päällä. En näe tuossa mitään pahaa. Itsekin olen pukeutunut noin kun olen nauttinut hyvistä rantakeleistä. Meikäläisestä vain ei saa tuollaista otosta. Ei kukaan mene uimaan sarkahousut ja villapaita päällä.

Äänestä
  • Kuuleha ko sää et nyt vissiin tajunnut koko pointtii. Ei ollu kuule kysymys pukeutumisest vaan tost noiden kuvatusten someen jakamisest. Ne on sillee vähä kaks eri juttuloita. Kato vaikka sillee niinku tomaatti ja paprika.

    1Äänestä

Hillsongin Esther Houston esikuvana?

Äänestä

Ei ole.
Ja pelkkä huomionhakua normaalivartalolla ja vaatimattattomlla ulkonäöllä! Näitähän huomionhakuiste naiset laittelee, ulkonäkö ei riitä kehuihin ilman alastomuutta...no ainakin miehet tykkä ja kommentoi ja sitähän tuollaisilla kuvilla juuri haetaankin.

Myös vanhemmat, jopa kuusikymppiset helluntainaiset ovat tuohon lähteneet mukaan; omaa naamaa muokattuna eri kulmista, ruinataan tykkääyksiä, samaa kulunutta naamaa esitellään aina uudelleen , eri kehyksissä, tykkäysten toivossa.
Ja sitten on joillekin, narsistisimmillisille tullut hatut vielä omaa egoa pönkkäämään...::) Hattu, hattu, hattu.....)

Kovin on köyhää ja tyhjänpäiväistä uskonelämä näillä , eikö muuta löydy kuin oman navan ympärillä pyöriminen ja esittely!!?
Ainakaan en kolehtiin uhraa senttiäkään tälläisille, !!! Siinäpä herra heille puhuu jättikolehdeista :::))

Äänestä
  • Kyllä ihminen saa nauttia kesästä ja uimareissuista. Se on katsojan häpeä ja synti jos menee uimarannoille tirkistelemään ihmisiä väärässä tarkoituksessa. Ja ei tietenkään vastuullinen uskovainen laittele someen kuvia itsestään.

    Äänestä

  • Se onpi justtiinsa näin. Jos on tarppeeks itsetuntoo ja järkee päässä , ei sitä tarvihe somessa puolipukeisena keikistelä. Mitä kuvasta naamaa näkkee , aika mittään sannomattoon näkkyyp olevan.
    Voi kun tyttörukka muistas että kaikk nettiin laitettu täällä pyssyypi. Ohan se jokasen oma asia , vaiks voi sit esmees työnhauissa koituu kohtaloks .

    Äänestä

  • randomil kirjoitti:

    Se onpi justtiinsa näin. Jos on tarppeeks itsetuntoo ja järkee päässä , ei sitä tarvihe somessa puolipukeisena keikistelä. Mitä kuvasta naamaa näkkee , aika mittään sannomattoon näkkyyp olevan.
    Voi kun tyttörukka muistas että kaikk nettiin laitettu täällä pyssyypi. Ohan se jokasen oma asia , vaiks voi sit esmees työnhauissa koituu kohtaloks .

    Joo niin koituis. Ottasin heti firmaani töihin.

    1Äänestä

Ei tuollainen kekkalointi ole kuin vahingolista ihimisen sielulle. Tuolaiset nuoret naiset vain hakemat huomiota itseensä ja salassa hekumoivat ajatuksilla siitä kuinka miehet silmä ja aisa kovana katselvat heidänn kuviaaan.

1Äänestä
  • Kyllä alkoi lahkeessa pullottamaan aisa terästäkin kovempana, kun sai nähdä tuon jumalallisen näyn! Kiitän Herraa seksikkäistä ja eroottisista naisista sydämeni pohjasta!

    Äänestä

Onko ihmisistä pahan puhuminen nimeltä mainiten soveliasta? Tällaiset kommentit ovat pikkumaisia ja tekopyhiä. Kertovat enemmän puhujan omasta sieluntilasta kuin kohteesta.

Äänestä

Jaa, en tiedä... Mutta en ymmärrä, mitä se sopivuus tai sopimattomuus liittyy siihen, onko henkilö saarnamiehen miniä vai ei?! Eihän sillä nyt ole asian kanssa tekemistä?

Äänestä
  • Kyl mie olisin nuoremmal iäl miettinnä kaks kertaa , jos anoppi olis ollunna tunnettu saarnaaja mitä kuvii someen postaisin. Ohan siin vähä mainejuttuloit.

    Äänestä

Onko helluntaitypykkä ihan oikeasti uimaan vai jälkikokoukseen menossa?

Äänestä

Kuvan ottaja yhtä "syyllinen" Vai onko selfie otettu ajastimella.
hmm........

Äänestä

Ei yhtään harmita,että tv on laitettu pois.Kylläpä siellä tuleekin tuperää ohjelmaa.Laittakaa tekin pois ja ravitkaa sieluanne puhtaalla väärentämättömällä Ramatun sanalla älkääkä vahvistako sydämiänne pahuuteen katselemalla kaikenmaailman perkeleen tarjoamia saastoja.

Johannes 17 Jeesus sanoo:

12. Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi toteen.
13. Mutta nyt minä tulen sinun tykösi ja puhun tätä maailmassa, että heillä olisi minun iloni täydellisenä heissä itsessään.
14. Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
15. En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta.
16. He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
18. Niinkuin sinä olet lähettänyt minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät maailmaan;
19. ja minä pyhitän itseni heidän tähtensä, että myös he olisivat pyhitetyt totuudessa.


Jumalan saanasta kyllä löytyy ohjeet ja neuvot miten on oikein elää ja kun Jumalalta pyytää voimaa niin se vielä onnistuukin.

Uskoville:

Hebrealaisille 12

14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;

Älkää eksykö:

1 Kor 6
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
12. Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.

Äänestä

On tärkeää, että kaikki asiat ovat avoimesti esillä.
- Mari Kiviniemi

Äänestä

"Saarnaajan miniä" ei ole mikään virallinen asema. Sama kuin kyselisi, onko sopivaa että saarnaaja X:n serkun mies on nähty kirkonkylän baarissa ostamassa pullon kaljaa. Tai pelaamassa pajatsoa, jos sellaisia vielä jossain on.

Äänestä

Kylläpäs täällä on asiatonta kommentointia. Ei uskoisi helluntailaisten ketjuksi.
Yht# vähän kuvan hepsankeikkaa uskoisi saarnajan perheenjäseneksi. Poikansa mahtaa olla myös ylpeä vaimostaan, joka postaa puolialastomia kuvia itsestään ja mitä ilmeisimmin odottaa miehiltä kommentteja pykäämään itsetuntoaan. Säälittävää touhua, sitä se on. Ei taida tyttörukalla olla ollut häävinen lapsuus, kun sielu on näin pahasti kasvanut kieroon.

Äänestä

Ehdottomasti eenokin naiset nilkkapituus huntuihin, ettei kahelipää sekoile ja hormoonit mene sekasi, kun aloittaja hinkkaa itseään muiden p.no sivujen sivuilla ja kuin kännikalalla jäänyt veriin ihon näkemisestä hekuma.
Kuinkahan tuollainen aloittaja pärjää vaikka uimarannalla. ??? Pitäisiköhän siellä kaikkien olla kokopukutyöhaalarit päällä.

Eli täysin kaheli aloitus ja ihmismieli, joka on sairastunut pöhötystautiin, vaikka uskonnollisessa i.s.lamimies tautiin. Säälittävä sairaus. Taitaa aloittaja olla ateismineketti taudissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


risitilläkö kirjoitti:

Onko tälläisten kuvien julkaiseminen mielestänne soveliasta saarnaajan miniälle?

https://www.instagram.com/p/Bl0ejvNHxAX/?taken-at=313208104

Ketolan miniä siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu