Turvapaikkaevoluutiokysymys

"Jos raiskaajamamu palautetaan tuomionsa kärsittyään kotimaahansa ja tuomitaan sen maan lakien mukaan kuolemaan niin eikö se ole joka suhteessa laillista toimintaa ja eikö se sitäpaitsi edistä koko ihmiskunnan hyvinvointia ja vie siis täten ihmiskunnan evoluutiota eteenpäin?"

Kulttuurievolutiivinen akti yksittäisen ihmisen kohdalla tuskin vaikuttaa ihmiskunnan evoluutioon milään lailla.

"Toisaalta jos katsotaan asioita niinkuin Suomen laki nyt katsoo, eli että annetaan raiskauksista lähinnä ehdollista eli mitään tuomiota, niin onko tämä merkki siitä se evoluutioteorian periaate että miehen kuuluukin kylvää siemeniään mahdollidimman laajalle keinoja kaihtamatta on päässyt pesiytymään lainlaatijoiden alitajuntaan?"

Ilmaisusi epäselvyydestä huolimatta tämä täyttää Raamatullisen periaatteen. Jahvehan käskee surmata kaikki viholliskaupungin miehet ja pitää saalina naiset ja lapset. Liittyykö tähän lisäksi siemenen kylväminen sotasaaliiseen?

13 ja kun Herra, teidän Jumalanne, antaa sen teidän käsiinne, surmatkaa kaikki sen miehet. 14 Naiset, lapset, karjan ja kaiken muun, mitä kaupungista löytyy, voitte sitä vastoin ottaa itsellenne ja pitää saaliina. Sen on Herra, teidän Jumalanne, antanut teille.

"Siis jos nyt katsomme että raiskaus on varmaankin jo muutaman vuoden. kuluttua ihan hyväksyttyä toimintaa, niinkuin nyt voi olettaa kun moraali yhä rappeutuu, niin olisiko aika ottaa huomioon myös se evolutiivinen väite että raiskausaiipumus on synnynnäinen seksuaalinen taipumus siinä missä homous ja pedofiliakin, niin se tulisi humaanisista syistä sallia niille jotka siten vain toteuttavat omaa luonnollista seksuaalisuuttaan?"

Jahvehan käskee ottaa sotasaaliiksi kauniita naisia, rakastua heihin ja raiskata heidät.

10 "Kun lähdette sotaan vihollisianne vastaan ja Herra, teidän Jumalanne, antaa heidät teidän käsiinne ja te saatte vankeja,

11 joku teistä saattaa nähdä vankien joukossa kauniin naisen, rakastua häneen ja haluta hänet vaimokseen.

12 Hänen on siinä tapauksessa vietävä nainen kotiinsa ja käskettävä hänen ajella päänsä paljaaksi ja leikata kyntensä.

13 Tämän tehtyään nainen saa vaihtaa entiset vaatteensa uusiin, asettua asumaan miehen taloon ja itkeä kuukauden ajan vanhempiaan. Sitten mies voi maata hänen kanssaan ja ottaa hänet omakseen; näin naisesta tulee hänen vaimonsa.

"Jos raiskaajamamu palautetaan tuomionsa kärsittyään kotimaahansa ja tuomitaan sen maan lakien mukaan kuolemaan niin eikö se ole joka suhteessa laillista toimintaa ja eikö se sitäpaitsi edistä koko ihmiskunnan hyvinvointia ja vie siis täten ihmiskunnan evoluutiota eteenpäin?"

Miksi hänet tuomittaisiin siellä? Eihän hän ole kotimaassaan rikosta tehnyt.

"Kysyn tämän puhtaasti tieteen näkökannalta katsottuna olevana pohdiskeluna.

Toisaalta jos katsotaan asioita niinkuin Suomen laki nyt katsoo, eli että annetaan raiskauksista lähinnä ehdollista eli mitään tuomiota, niin onko tämä merkki siitä se evoluutioteorian periaate että miehen kuuluukin kylvää siemeniään mahdollidimman laajalle keinoja kaihtamatta on päässyt pesiytymään lainlaatijoiden alitajuntaan?"

Niin, kyseessähän on kristillinen tapa levittää sitä siementä.

"Siis jos nyt katsomme että raiskaus on varmaankin jo muutaman vuoden. kuluttua ihan hyväksyttyä toimintaa, niinkuin nyt voi olettaa kun moraali yhä rappeutuu, niin olisiko aika ottaa huomioon myös se evolutiivinen väite että raiskausaiipumus on synnynnäinen seksuaalinen taipumus siinä missä homous ja pedofiliakin, niin se tulisi humaanisista syistä sallia niille jotka siten vain toteuttavat omaa luonnollista seksuaalisuuttaan?"

Niin, pedofiliakin on lähinnä uskovaisten touhuja, varsinkin kretulaisissa lahkoissa tavallista...