Yliopistot ovat kristittyjen perustamia laitoksia

Väärä huomio. Yliopistojärjestelmä on peritty islamilaisesta kulttuurista.

a-teisti-ei-kirj kirjoitti:

Väärä huomio. Yliopistojärjestelmä on peritty islamilaisesta kulttuurista.

Minä ainakin elän Länsimaissa 😂

a-teisti-ei-kirj kirjoitti:

Väärä huomio. Yliopistojärjestelmä on peritty islamilaisesta kulttuurista.

Sama efekti muuten on menossa nyt jo evl. kirkossa. Ateistit ja liberaalit ovat valloittamassa evl.kirkkoa ja kristityille näytetään ovea 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Minä ainakin elän Länsimaissa 😂

<<Minä ainakin elän Länsimaissa>>

Hyvä huomio. Olisiko syystä omaksua myös länsimaiset arvot?

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Minä ainakin elän Länsimaissa>>

Hyvä huomio. Olisiko syystä omaksua myös länsimaiset arvot?

Tottakai, minä olen kristitty kuten valtaosa länsimaisista ihmisistä 😉

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai, minä olen kristitty kuten valtaosa länsimaisista ihmisistä 😉

Puhuin länsimaisista arvoista. Kristillisyys ei siihen juurikaan liity, koska kristittyjä arvoja ei käytännössä ole, vaan jokainen kristitty määrittää ne miten lystää.

Arvojen ytimessa kun on se, miten me suhtaudumme toisiimme ja kohtelemme toisiamme.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Puhuin länsimaisista arvoista. Kristillisyys ei siihen juurikaan liity, koska kristittyjä arvoja ei käytännössä ole, vaan jokainen kristitty määrittää ne miten lystää.

Arvojen ytimessa kun on se, miten me suhtaudumme toisiimme ja kohtelemme toisiamme.

Lue lisää

Todentotta krostillisyys jos joku on länsimainen arvo 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai, minä olen kristitty kuten valtaosa länsimaisista ihmisistä 😉

Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille.

että.mitä kirjoitti:

Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille.

Miten sinä määrittele kristityn?

Onko esim. kirkkoon kuuluminen se peruste?

Eli ovatko vaikkapa Mäkinen ja Askola kristittyjä?

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. "

Ovatko nämä yli 50% kristittyjä Suomessa vaikka eivät usko Junmalaan?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miten sinä määrittele kristityn?

Onko esim. kirkkoon kuuluminen se peruste?

Eli ovatko vaikkapa Mäkinen ja Askola kristittyjä?

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. "

Ovatko nämä yli 50% kristittyjä Suomessa vaikka eivät usko Junmalaan?

Kerrohan.

Lue lisää

<<Miten sinä määrittele kristityn?>>

Mielenkiintoista olisi kuulla onko kristityillä mitään tapaa määrittää sitä, mitä kristillisyys käytännössä on. Se, että uskoo saavansa taivaspaikan, ei kerro oikeastaan mitään arvoista saati siitä, mikä on kristillistä käytöstä ja mikä ei. Toiset "kristityt" pitää sateenkaarimessuja ja toiset "kristityt" tietävät, että kaikki homot päätyvät helvettiin. Noin esimerkkinä.

Siksi olen yrittänyt puhua arvoista. Nimimerkki "usko.vainen" haluaa hihitellä, mutta varoo kirjoittamasta mitään arvoista. Ehkä hän ei ymmärrä mistä on puhe?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Miten sinä määrittele kristityn?

Onko esim. kirkkoon kuuluminen se peruste?

Eli ovatko vaikkapa Mäkinen ja Askola kristittyjä?

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. "

Ovatko nämä yli 50% kristittyjä Suomessa vaikka eivät usko Junmalaan?

Kerrohan.

Lue lisää

Kristittyjä ovat ne jotka mieltävät itsensä kristityiksi. Tosin usko.vaiselle näyttää kelpaavan liberaalit aniharvoin kuten nyt kun haluaa sanoa, että valtaosa länsimaisista ihmisistä on kristittyjä. Tosiasiassa hänen kelpuuttamansa kristityt ovat vähemmistössä.

että.mitä kirjoitti:

Kristittyjä ovat ne jotka mieltävät itsensä kristityiksi. Tosin usko.vaiselle näyttää kelpaavan liberaalit aniharvoin kuten nyt kun haluaa sanoa, että valtaosa länsimaisista ihmisistä on kristittyjä. Tosiasiassa hänen kelpuuttamansa kristityt ovat vähemmistössä.

Lue lisää

Eli ne ketä sinä pidät vihervassuina ja liberaaleina voivatkin olla krisitttyjä.

Samoin kun ne joita sinä pität ateisitina.

Joten alapa todistamaan tätä totuudeksi:

"mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille."

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli ne ketä sinä pidät vihervassuina ja liberaaleina voivatkin olla krisitttyjä.

Samoin kun ne joita sinä pität ateisitina.

Joten alapa todistamaan tätä totuudeksi:

"mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille."

Lue lisää

"Eli ne ketä sinä pidät vihervassuina ja liberaaleina voivatkin olla krisitttyjä."
"Samoin kun ne joita sinä pität ateisitina."
Kyllä.

"Joten alapa todistamaan tätä totuudeksi:

"mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille.""
Olet kuullut sarkasmista?

että.mitä kirjoitti:

Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille.

Niin on ja kkrjoista puhuin vain evl.kirkosta 😉

että.mitä kirjoitti:

"Eli ne ketä sinä pidät vihervassuina ja liberaaleina voivatkin olla krisitttyjä."
"Samoin kun ne joita sinä pität ateisitina."
Kyllä.

"Joten alapa todistamaan tätä totuudeksi:

"mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille.""
Olet kuullut sarkasmista?

Lue lisää

Niin on ja kirkosta puhuin vain evl.kirkosta 😉

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

<<Miten sinä määrittele kristityn?>>

Mielenkiintoista olisi kuulla onko kristityillä mitään tapaa määrittää sitä, mitä kristillisyys käytännössä on. Se, että uskoo saavansa taivaspaikan, ei kerro oikeastaan mitään arvoista saati siitä, mikä on kristillistä käytöstä ja mikä ei. Toiset "kristityt" pitää sateenkaarimessuja ja toiset "kristityt" tietävät, että kaikki homot päätyvät helvettiin. Noin esimerkkinä.

Siksi olen yrittänyt puhua arvoista. Nimimerkki "usko.vainen" haluaa hihitellä, mutta varoo kirjoittamasta mitään arvoista. Ehkä hän ei ymmärrä mistä on puhe?

Lue lisää

Ensimmäiset kristityt olivat Jeesuksen seuraajia ja niin on tänäkin päivänä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Niin on ja kkrjoista puhuin vain evl.kirkosta 😉

Miten sinä määrittele kristityn?

Onko esim. kirkkoon kuuluminen se peruste?

Eli ovatko vaikkapa Mäkinen ja Askola kristittyjä?

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. "

Ovatko nämä yli 50% kristittyjä Suomessa vaikka eivät usko Junmalaan?

Kerrohan.

usko.vainen kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat Jeesuksen seuraajia ja niin on tänäkin päivänä 🤓

" Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille."

" Niin on ja kkrjoista puhuin vain evl.kirkosta 😉"

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille."

" Niin on ja kkrjoista puhuin vain evl.kirkosta 😉"

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

Lue lisää

Laita ihmeessä se tutkimus niin katsotaan sitä yhdessä , honey😉

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Valtaosa länsimaisista ihmisistä kristittyjä kuten sinä, mutta kuitenkin yliopistot ja kirkot valuvat vihervassuille, ateisteille ja liberaaleille."

" Niin on ja kkrjoista puhuin vain evl.kirkosta 😉"

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

Lue lisää

Hassua, että yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon mutta eivät ole kristittyjä, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Laita ihmeessä se tutkimus niin katsotaan sitä yhdessä , honey😉

Löytyy helposti googlaamalla.

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

Vai eivätkö ole?

Ihan vaan kyllä tai ei vastaus riittää.

usko.vainen kirjoitti:

Hassua, että yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon mutta eivät ole kristittyjä, honey😉

Eivätkö he ole kristittyjä sinun mielestäsi?

Ovatkjo arkkipiispa Mäkinen ja piispa Askola sinun mielestäsi kristittyjä?

Kerro toki.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Löytyy helposti googlaamalla.

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

Vai eivätkö ole?

Ihan vaan kyllä tai ei vastaus riittää.

Lue lisää

Hassua, että yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon mutta eivät ole kristittyjä, honey 😉

usko.vainen kirjoitti:

Hassua, että yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon mutta eivät ole kristittyjä, honey 😉

Eivätkö he ole kristittyjä sinun mielestäsi?

Ovatkjo arkkipiispa Mäkinen ja piispa Askola sinun mielestäsi kristittyjä?

Kerro toki.
No?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Löytyy helposti googlaamalla.

""Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia. ""

Eli sinun mielestäsi ne ketkä eivät usko Jumalaan ovat kristittyjä?

Vai eivätkö ole?

Ihan vaan kyllä tai ei vastaus riittää.

Lue lisää

Tässä sinullekin, dear😉
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045033_uu.shtml

Jumalaan uskovia on kuitenkin enemmän kuin ei uskovia, honeh😉

usko.vainen kirjoitti:

Tässä sinullekin, dear😉
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045033_uu.shtml

Jumalaan uskovia on kuitenkin enemmän kuin ei uskovia, honeh😉

Lue lisää

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia"

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eivätkö he ole kristittyjä sinun mielestäsi?

Ovatkjo arkkipiispa Mäkinen ja piispa Askola sinun mielestäsi kristittyjä?

Kerro toki.
No?

He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään, dear😉

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia"

Ja tuo ihan omasta linkistäsi.

usko.vainen kirjoitti:

He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään, dear😉

"He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Määrittelysi krististitystä on siis se että sanoo itseään kristityksi?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Alma-tutkimus: Jumalaan uskovia ei ollut missään päin Suomea yli 50 prosenttia"

Katso tutkimus, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Katso tutkimus, honey😉

Kysyin sinun määritelmääsi.

Onko se siis tämä:

"He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Määrittelysi krististitystä on siis se että sanoo itseään kristityksi?

Vai jokin muu?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Määrittelysi krististitystä on siis se että sanoo itseään kristityksi?

Enhän minä niin sanonut, honey😉

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kysyin sinun määritelmääsi.

Onko se siis tämä:

"He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Määrittelysi krististitystä on siis se että sanoo itseään kristityksi?

Vai jokin muu?

Kerrohan.

Lue lisää

Kysy vain, dear. Voit kysyä vaikka sata kysymystä mutta minä en sinulle vastaa, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Enhän minä niin sanonut, honey😉

No kerro toki mitenn sinä määrittelet sen kuka on kristitty ja kuka ei.

Vai etkö sinulla ole mitään määritelmää.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

No kerro toki mitenn sinä määrittelet sen kuka on kristitty ja kuka ei.

Vai etkö sinulla ole mitään määritelmää.

En kerro, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Kysy vain, dear. Voit kysyä vaikka sata kysymystä mutta minä en sinulle vastaa, honey😉

Ethän sinä vastaa koskaan kun joudut omien kommenttiesi takia umpikukujaan.

Monesko kerta tänään?

4?

Sehän on se mihin asti osaat laskea, muistanet.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ethän sinä vastaa koskaan kun joudut omien kommenttiesi takia umpikukujaan.

Monesko kerta tänään?

4?

Sehän on se mihin asti osaat laskea, muistanet.

Lue lisää

En vastaa, dear😉

usko.vainen kirjoitti:

En kerro, honey😉

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä.

usko.vainen kirjoitti:

En vastaa, dear😉

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä.

Lue lisää

En kerro, honey😉😉

usko.vainen kirjoitti:

En kerro, honey😉

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä.

Lue lisää

En kerro, dear😉😉

usko.vainen kirjoitti:

En kerro, honey😉😉

Mutta kerroit jo:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä koska et ole omien sanojesi mukaan se joka sen kiistää.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mutta kerroit jo:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä koska et ole omien sanojesi mukaan se joka sen kiistää.

Lue lisää

En kerro.honey😉😉

usko.vainen kirjoitti:

En kerro.honey😉😉

Mutta kerroit jo:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä koska et ole omien sanojesi mukaan se joka sen kiistää.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mutta kerroit jo:

""He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään"

Et siis kiistä että Mäkinen olisi kristitty?

Tai että Askola olisi kristitty?

He siis ovat sinun mielestäsi kristittyjä koska et ole omien sanojesi mukaan se joka sen kiistää.

Lue lisää

Mutta,mutta, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai, minä olen kristitty kuten valtaosa länsimaisista ihmisistä 😉

Ai nyt kristityksi kelpaakin jokainen joka johonkin kirkkoon kuuluu? Kohta heitä taas on hyvin vähän, ja sitten taas ihan helvetisti, ja sitten jälleen kovin vähän, ja sitten...

Miten kukaan voi sekoilla tuohon malliin koko ajan, 24/7?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ai nyt kristityksi kelpaakin jokainen joka johonkin kirkkoon kuuluu? Kohta heitä taas on hyvin vähän, ja sitten taas ihan helvetisti, ja sitten jälleen kovin vähän, ja sitten...

Miten kukaan voi sekoilla tuohon malliin koko ajan, 24/7?

Lue lisää

Minä en voi estää ketään sanomasta itseään kristityksi kuten et sinäkään, Repeliini 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Minä en voi estää ketään sanomasta itseään kristityksi kuten et sinäkään, Repeliini 🤗

"Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille"'

Näin opettaa jeesus.

Ja sinä sanot näin:

"Vastaa vain mitä.sinulta kysyin, äläkä ala selittää ihan muuta "

Toimi siis jeesuksen opetuksen mukaan ja vastaa:

Miksi 8v ei sinun mielestäsi ole vielä nainen?

Kerrohan.

Vai onko?

Kerrohan.

Onko 10v sinun mielestäsi jo nainen?

Onko 12v sinun mielestäsi jo nainen?

Onko 14v sinuin mielestäsi jo nainen?

Miten sinä siis erotat tytön naisesta?

Kerrohan.

usko.vainen kirjoitti:

Minä en voi estää ketään sanomasta itseään kristityksi kuten et sinäkään, Repeliini 🤗

Voi taivas mikä dille. Miten noilla henkisillä kyvyillä ja tuolla ymmärryksellä pystyt edes solmimaan kengännauhasi? 😀

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi taivas mikä dille. Miten noilla henkisillä kyvyillä ja tuolla ymmärryksellä pystyt edes solmimaan kengännauhasi? 😀

Oikein hyvin, mutta sinusta en olisi niinkään varma, Repeliini🤗
Sinä taidat käyttää tarralenkkareita 😂

usko.vainen kirjoitti:

He sanovat itseään kristityiksi, mikä minä sitä olen kiistämään, dear😉

Hitsi kun meinasin tukehtua nauruun....😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Hitsi kun meinasin tukehtua nauruun....😂

Olisit tukehutunut. Yritä vielä‼️

usko.vainen kirjoitti:

Olisit tukehutunut. Yritä vielä‼️

No mutta honey, kenelle sinä sitten keljuilisit? Ai niin, ethän sinä tee juuri muuta kuin keljuilet kaikille dear :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

No mutta honey, kenelle sinä sitten keljuilisit? Ai niin, ethän sinä tee juuri muuta kuin keljuilet kaikille dear :)

Yritä nyt vaan ‼️‼️‼️

usko.vainen kirjoitti:

Yritä nyt vaan ‼️‼️‼️

Sinä taidat tarvita nyt kaikki kristityt honey. Minähän tulin pelastamaan sinut uppoamasta selitysten suohon, dear🤗

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinä taidat tarvita nyt kaikki kristityt honey. Minähän tulin pelastamaan sinut uppoamasta selitysten suohon, dear🤗

Olet säälittävä itsesi tyrkyttäjä😝😝😝

usko.vainen kirjoitti:

Yritä nyt vaan ‼️‼️‼️

Miksi olet tällä palstalla, kun et edes kykene näköjään edes keskustelemaan kunnolla? Pilaat vain uskovaisten maineen, häpeäisit.

tosi.usko.vainen kirjoitti:

Miksi olet tällä palstalla, kun et edes kykene näköjään edes keskustelemaan kunnolla? Pilaat vain uskovaisten maineen, häpeäisit.

Mistä sinä haluat keskustella tällä nikilläsi 🤓❓

usko.vainen kirjoitti:

Olet säälittävä itsesi tyrkyttäjä😝😝😝

Minä seuraan sinun jalanjäljissäsi honey. Huomasin kuin mukavia lempinimiä käytit tässä ja ajattelin ottaa mallia sinusta . :)

usko.vainen kirjoitti:

Mistä sinä haluat keskustella tällä nikilläsi 🤓❓

Kiitos että todistit kaiken sanomani ;)
Sinua on niin helppo viedä kuin pässiä narussa :D

Oletko muuten kauankin kärsinyt noista vainoharhoista?

usko.vainen kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat Jeesuksen seuraajia ja niin on tänäkin päivänä 🤓

Tosta oon kanssas samaa mieltä, notta ekat seuraajat saatto olla oikioita kristittyjä. Mut mitä tän palstan kristityt sitte on ku kovaa kirjotetahan miten ollahan oikias uskos ja muut vääräs, mut ne oikeet ekat kristitytki uskalsi julistaa uskoonsa omalla nimelläns vaikka olivakki sen takia jatkuvas hengenvaaras.
Onks täälä samammoista pelättävää vai kehtaamisestako se vaan on kii?

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Kiitos että todistit kaiken sanomani ;)
Sinua on niin helppo viedä kuin pässiä narussa :D

Oletko muuten kauankin kärsinyt noista vainoharhoista?

Voi sinua, et huomaa, ertä sinä olet se pässi, tälläkin nikilläsi 🐐

kaisesitniinon kirjoitti:

Tosta oon kanssas samaa mieltä, notta ekat seuraajat saatto olla oikioita kristittyjä. Mut mitä tän palstan kristityt sitte on ku kovaa kirjotetahan miten ollahan oikias uskos ja muut vääräs, mut ne oikeet ekat kristitytki uskalsi julistaa uskoonsa omalla nimelläns vaikka olivakki sen takia jatkuvas hengenvaaras.
Onks täälä samammoista pelättävää vai kehtaamisestako se vaan on kii?

Lue lisää

Saanko saman suomeksi🤓❓

usko.vainen kirjoitti:

Voi sinua, et huomaa, ertä sinä olet se pässi, tälläkin nikilläsi 🐐

Millä eri nimimerkeillä? Kirjoitan aina tällä nimimerkillä. En vain yleensä kirjaudu sisään.

Koska et voi tietää mitään toisista kirjoittajista, taidat peilata omaa käyttäytymistäsi muihin. Esimerkiksi tämä että syytät muista multinikkeilystä ilman todistettakaan. Eikös muuten Jumalasi heitä sinunlaisesi helvettiin tälläisestä käytöksestä? Vai valehteletko olevasi uskovainen?

Opettelisit nyt edes ymmärtämään ja kirjoittamaan suomea, niin antaisit itsestäsi vähän paremman kuvan.

Ei.luotu kirjoitti:

Millä eri nimimerkeillä? Kirjoitan aina tällä nimimerkillä. En vain yleensä kirjaudu sisään.

Koska et voi tietää mitään toisista kirjoittajista, taidat peilata omaa käyttäytymistäsi muihin. Esimerkiksi tämä että syytät muista multinikkeilystä ilman todistettakaan. Eikös muuten Jumalasi heitä sinunlaisesi helvettiin tälläisestä käytöksestä? Vai valehteletko olevasi uskovainen?

Opettelisit nyt edes ymmärtämään ja kirjoittamaan suomea, niin antaisit itsestäsi vähän paremman kuvan.

Lue lisää

Joko helpotti 😂❓

usko.vainen kirjoitti:

Joko helpotti 😂❓

Kiva että tunnustit että valehtelet. Muuthan sen ovat jo nähneet ajat sitten, mutta on hyvää edistystä että itsekin tajuat sen.

Tuossa muuten linkki jos haluat parantaa tuota suomenkielentaitoasi
http://www.finnishcourses.fi/fi

Ei.luotu kirjoitti:

Kiva että tunnustit että valehtelet. Muuthan sen ovat jo nähneet ajat sitten, mutta on hyvää edistystä että itsekin tajuat sen.

Tuossa muuten linkki jos haluat parantaa tuota suomenkielentaitoasi
http://www.finnishcourses.fi/fi

Lue lisää

Kiitos, pärjään oikein hyvin tällä suomella. Ja jos se sinua ärsyttää voit aina skipata viestini ennemmin kuin provosoidut niistä😂

usko.vainen kirjoitti:

Kiitos, pärjään oikein hyvin tällä suomella. Ja jos se sinua ärsyttää voit aina skipata viestini ennemmin kuin provosoidut niistä😂

No kyllähän tuollaisellakin vähän vajaalla kielitaidolla pärjää, mutta ei se kyllä kovin sivistyneeltä vaikuta.

Ei minua ärsytä sinun viestisi. Lähinnä huvittavat. Sinä olet tämän palstan pelle, josta saa aina hupaa.

Ei.luotu kirjoitti:

No kyllähän tuollaisellakin vähän vajaalla kielitaidolla pärjää, mutta ei se kyllä kovin sivistyneeltä vaikuta.

Ei minua ärsytä sinun viestisi. Lähinnä huvittavat. Sinä olet tämän palstan pelle, josta saa aina hupaa.

Lue lisää

Jopas sattui, minä kun ajattelen sinusta juuri samalla tavalla 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Jopas sattui, minä kun ajattelen sinusta juuri samalla tavalla 😂😂😂

Meillä tosin on se ero, että ketään ei kiinnosta se mitä sinä ajattelet muista. Ja minä osaan puhua ja kirjoittaa suomen kieltä.

Mutta itsehän olet itsestäsi tehnyt kaikkien silmissä, jopa toisten uskovaisten, silmissä pellen. Ja tästä sinun sekoilua ja pelleilyä on huvittavaa katsoa. Ethän ole tähänkään ketjuun saanut yhtään järkevää ajatusta. Ja vielä pidät itseäsi sivistyneenä.

usko.vainen kirjoitti:

Ensimmäiset kristityt olivat Jeesuksen seuraajia ja niin on tänäkin päivänä 🤓

Jos Jeesus oli olemassa, niin hänellä varmasti oli seuraajia, jotka kuuntelivat häntä ns. "livenä", ja heitä voi kutsua ensimmäisiksi kristityiksi. Heidän olemassaolonsa on kuitenkin kyseenalaista.

Kuitenkin he joiden seurakuntiin esimerkiksi Paavali kirjeensä lähetti eivät olleet kuulleet koskaan Jeesuksen puheita eikä heillä vielä ollut käytössä nykyisiä evankeliumeja. joten emme tiedä tarkkaan mitä heidän "kristillisyytensä" oli.

Tämän päivän kristillisyys perutuu taas johonkin Uuden Testamentin tulkintaan.

usko.vainen kirjoitti:

Laita ihmeessä se tutkimus niin katsotaan sitä yhdessä , honey😉

Alma on julkissut sen laajasti. Esimerkiksi:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/alle-puolet-suomalaisista-uskoo-jumalaan-ihmisilla-ei-ole-kasitysta-siita-mita-kirkko-opettaa-24160601/

Tutkimuksen mukaan luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan (mitä se ikinä onkaan) uskoi 37% ja jonkun muun uskonnon / suuntauksen mukaiseen Jumalaan uskoin 3%.

usko.vainen kirjoitti:

Hassua, että yli 4 miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon mutta eivät ole kristittyjä, honey😉

Ev.lut krikkoon kuuluu 3.9 miljoonaa suomalaista (ja suunta on tietenkin laskussa), mutta on todellakin hassua, että määrä on näin suuri, kun vain 37% suomalaisista ( 2,0 miljoonaa) uskoo luterilaisen kirkon opettamaan Jumalaan. Sitä on vaikea käsittää.

Perinteen ja lapsikasteen voima on suuri. Niin suuri, että sillä kerätään miljardin euron kirkollisverot vuosittain.

Vaikka kirkkoon kuuluviin otettaisiin ortodoksit mukaan, niin määrä jää yhteensäkin alle 4 miljoonaan. Ortodokseja on 60 tuhatta, joten he ovat yhtä marginaalinen ryhmä kuin muslimit.

Kyllä, Puolimatka on professori, mutta hänen arvostelijansa ei ole professoreita, Puolimatka on viisaampi kuin hänen arvostelijansa.

Älkää.kitiskö kirjoitti:

Kyllä, Puolimatka on professori, mutta hänen arvostelijansa ei ole professoreita, Puolimatka on viisaampi kuin hänen arvostelijansa.

Siis Jyväskylän yliopiston rehtori ja vararehtori eivät ole professoreita?
Haluatko lukita vastauksen?

TiukimmatArvostelijat kirjoitti:

Siis Jyväskylän yliopiston rehtori ja vararehtori eivät ole professoreita?
Haluatko lukita vastauksen?

Ehkä juuri nyt kannattaisi kysyä apua loistavalta yleisöltämme? 🤨

TiukimmatArvostelijat kirjoitti:

Siis Jyväskylän yliopiston rehtori ja vararehtori eivät ole professoreita?
Haluatko lukita vastauksen?

:D Tuo on hauskaa, miten määritellään "oikeita" milloin mitenkin.

Maailman vanhin toimiva yliopisto ei ole pelkästään muslimin perustama, vaan vieläpä musliminaisen perustama. Niin muuttuu maailma.

Vaikka Al-Karaouinen yliopisto on muslimin perustama, niin sielä opiskeli myös paaviksi päätynyt Gerbert d'Aurillac (paavina nimellä Sylvester II) ennen kuin kristityssä Euroopassa oli ensimmäistäkään yliopistoa.

Kun mennään varhaishistoriaan, niin todellakin yliopistojen pohja on muualla kuin kristinuskossa.

Euroopassa yliopistolaitos syntyi vasta 1100 luvulla. ”Salernossa (800-luku) Etelä-Italiassa lääketieteen opetuksen järjestäytyessä, Bolognassa (per. 1088) Pohjois-Italiassa lainopin opiskelijoiden yhteenliittymänä sekä Pariisissa (per. 1150) lähinnä jumaluusopin opettajien pyrkiessä vapautumaan kirkollisesta vallasta.”

Ennen 1200 lukua yliopistot keskittyivät lähinnä pappien koulutukseen ja niitä oli luostareissa. Niissä opiskeltiin teologiaa ja filosofiaa – jotka paradoksaalisesti ovat nyt joiden uskovien inhon ja vihan kohde. Hehän halveksivat kovasti pappien yliopistollista koulutusta.

Monissa luostareissa oli kyllä munkkeja, joita erilaiset tutkimukset kiinnostivat. Esim. perinnöllisyystieteen alkeet yms. ovat näiden tutkimusten tuloksia. Kun nämä joutuivat pahaan ristiriitaan Raamatun kertomusten kanssa, katolinen kirkko teki täyskäännöksen.

Ja lisää:

"The University of al-Qarawiyyin, also written Al Quaraouiyine or Al-Karaouine (Arabic: جامعة القرويين‎; Berber languages: ⵜⵉⵎⵣⴳⵉⴷⴰ ⵏ ⵍⵇⴰⵕⴰⵡⵉⵢⵢⵉⵏ; French: Université Al Quaraouiyine), is a university located in Fez, Morocco. It is the oldest existing, continually operating and the first degree-awarding educational institution in the world according to UNESCO and Guinness World Records[5][6] and is sometimes referred to as the oldest university.[7] It was founded by Fatima al-Fihri in 859 with an associated madrasa, which subsequently became one of the leading spiritual and educational centers of the historic Muslim world. "

Lähde on wiki.

Mitä on sauvsta?

öööööö kirjoitti:

Mitä on sauvsta?

No ymmärisit varmaan, mutta kerrotaan, savusta on se sana mikä piti kirjoittaa.

Eli kukaan ei savusta kristittyjä pois yliopistosta jos he toimivatn kuten yliopistossa tulee toimia.

Vai tiedätkö jokin tällaisen esimerkin vaikkapa Suomessa?

Jos niin kerro toki.

öööööö kirjoitti:

Mitä on sauvsta?

Oletko niin tonttu ettet ymmärrä kirjoitusvirhettä jossa kaksi kirjainta on vaihtanut paikkaansa.

Varsinainen asia YEV:n kirjoituksessa tietenkin harmittaa fundisuskovaa.

sage8 kirjoitti:

Oletko niin tonttu ettet ymmärrä kirjoitusvirhettä jossa kaksi kirjainta on vaihtanut paikkaansa.

Varsinainen asia YEV:n kirjoituksessa tietenkin harmittaa fundisuskovaa.

Lue lisää

Minä olen palstan tapojen mukainen ja huomauttelen niistä.

sage8 kirjoitti:

Oletko niin tonttu ettet ymmärrä kirjoitusvirhettä jossa kaksi kirjainta on vaihtanut paikkaansa.

Varsinainen asia YEV:n kirjoituksessa tietenkin harmittaa fundisuskovaa.

Lue lisää

Mikä sinua siinä harmittaa 😳❓

ööööö kirjoitti:

Minä olen palstan tapojen mukainen ja huomauttelen niistä.

Eli kukaan ei savusta kristittyjä pois yliopistosta jos he toimivat kuten yliopistossa tulee toimia.

Vai tiedätkö jokin tällaisen esimerkin vaikkapa Suomessa?

Jos niin kerro toki.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli kukaan ei savusta kristittyjä pois yliopistosta jos he toimivat kuten yliopistossa tulee toimia.

Vai tiedätkö jokin tällaisen esimerkin vaikkapa Suomessa?

Jos niin kerro toki.

Lue lisää

Kuka määrittää miten yliopostossa tulee käyttätyä?

öööööööö kirjoitti:

Kuka määrittää miten yliopostossa tulee käyttätyä?

Yliopisto tietysti.

Vai kuvittelitko että sinä sen määrittelet?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli kukaan ei savusta kristittyjä pois yliopistosta jos he toimivat kuten yliopistossa tulee toimia.

Vai tiedätkö jokin tällaisen esimerkin vaikkapa Suomessa?

Jos niin kerro toki.

Lue lisää

Myönnät siis, että uskovia savustetaan yliopistoissa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Yliopisto tietysti.

Vai kuvittelitko että sinä sen määrittelet?

Miten?

usko.vainen kirjoitti:

Mikä sinua siinä harmittaa 😳❓

Sinuahan se fundiksena ja teeskentevänä uskovana harmittaa.

tämä.selvä kirjoitti:

Myönnät siis, että uskovia savustetaan yliopistoissa.

Jos ei toimi kuten pitää ei sillä ole merkitystä onko kristitty vai ei. Mahdollinen "savustaminen" ei siis liity uskontoon.

Ja antaisitko esimerkin Suomessa tällaisesta väitetystä savustamisesta.

tämä.selvä kirjoitti:

Myönnät siis, että uskovia savustetaan yliopistoissa.

Voit myös halutessasi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkilläsi "usko.vainen".

öööööö kirjoitti:

Miten?

Sitä voit kysyä vaikkapa Jyväskylän yliopistolta.

öööööö kirjoitti:

Miten?

Voit myös halutessasi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkilläsi "usko.vainen".

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sitä voit kysyä vaikkapa Jyväskylän yliopistolta.

Minä kysyn sinulta koska sinä sanoit, että yliopisto määrittelee sen.

Kerrotko?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Voit myös halutessasi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkilläsi "usko.vainen".

Mikä on salasana?

ööööö kirjoitti:

Mikä on salasana?

Etkö tiedä oman nimimerkkisi salasanaa?

öööööö kirjoitti:

Minä kysyn sinulta koska sinä sanoit, että yliopisto määrittelee sen.

Kerrotko?

Vastaan omia sanojasi käyttäen: goooglaaaa.....

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Etkö tiedä oman nimimerkkisi salasanaa?

Tiedän, mutta en tiedä usko.vaisen.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vastaan omia sanojasi käyttäen: goooglaaaa.....

Menit taas paniikkiin kun et osaa vastata ja perustella.

ööööö kirjoitti:

Tiedän, mutta en tiedä usko.vaisen.

"Voit myös halutessasi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkilläsi "usko.vainen". "

"Mikä on salasana? "

Juurihan kysyit sen oman nimimerkkisi "usko.vainen" salasanaa minulta.

ööööö kirjoitti:

Menit taas paniikkiin kun et osaa vastata ja perustella.

Voit myös halutessasi kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkilläsi "usko.vainen".

sage8 kirjoitti:

Sinuahan se fundiksena ja teeskentevänä uskovana harmittaa.

Ahaa. Fundis joka teeskentelee uskovaa🤔
Keskustellaanko tästä sanavalinnastasi❓

usko.vainen kirjoitti:

Ahaa. Fundis joka teeskentelee uskovaa🤔
Keskustellaanko tästä sanavalinnastasi❓

Löysit salasanasi. Yllätys.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Löysit salasanasi. Yllätys.

Ei se ole hukassa ollutkaan, honey😉
Etkö sinä ole ohjelmoinut omaasi automaattiisesti löytyväksi, dear😉❓

usko.vainen kirjoitti:

Ei se ole hukassa ollutkaan, honey😉
Etkö sinä ole ohjelmoinut omaasi automaattiisesti löytyväksi, dear😉❓

MInulla on riittävän hyvä muisti salasanojeni muistamiseksi.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

MInulla on riittävän hyvä muisti salasanojeni muistamiseksi.

:-)

Minun ei tarvitse muistaa koska osaan hyödyntää teknologiaa, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Minun ei tarvitse muistaa koska osaan hyödyntää teknologiaa, honey😉

Kyse ei ole osaamista vaan ihan alkeellisesta tietoturvasta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Kyse ei ole osaamista vaan ihan alkeellisesta tietoturvasta.

Sitäpä juuri, dear😉

usko.vainen kirjoitti:

Minun ei tarvitse muistaa koska osaan hyödyntää teknologiaa, honey😉

Eli osaat kutsua Patmoksen mikrotuen apuun.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eli osaat kutsua Patmoksen mikrotuen apuun.

Onko Patmoskella mikrotuki😳 en tiennytkään. Mutta kiitos , pärjään ihan itsekin, Repeliini 🤗

Juu, mutta toista se on kun uskoo olevansa apina eikä tiedä omaa sukupuoltaan 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Juu, mutta toista se on kun uskoo olevansa apina eikä tiedä omaa sukupuoltaan 😂😂😂

Jo kristitty Linne luokitteli meidät apinoihin. Eli ei ole uskon asia olemmeko apinoita, vaan se on taksonominen fakta:

Kunta: Eläinkunta (Animalia)
Pääjakso: Selkäjänteiset (Chordata)
Luokka: Nisäkkäät (Mammalia)
Lahko: Kädelliset (Primates)
Osalahko: Apinat (Simiiformes)
Yläheimo: Ihmisapinat (Hominoidea)
Suku: Ihmiset (Homo)
Laji: Ihminen (sapiens)

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Jo kristitty Linne luokitteli meidät apinoihin. Eli ei ole uskon asia olemmeko apinoita, vaan se on taksonominen fakta:

Kunta: Eläinkunta (Animalia)
Pääjakso: Selkäjänteiset (Chordata)
Luokka: Nisäkkäät (Mammalia)
Lahko: Kädelliset (Primates)
Osalahko: Apinat (Simiiformes)
Yläheimo: Ihmisapinat (Hominoidea)
Suku: Ihmiset (Homo)
Laji: Ihminen (sapiens)

Lue lisää

Juu, yliopisto luokittelee itsensä apinoihin 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Juu, yliopisto luokittelee itsensä apinoihin 😂😂😂

Montako opintoviikkoa (nyk. opintopistettä) olet suorittanut? Meneekö nolla lähelle oikeaa?

a-teisti kirjoitti:

Montako opintoviikkoa (nyk. opintopistettä) olet suorittanut? Meneekö nolla lähelle oikeaa?

Tarpeeksii tietääkseni sukupuoleni ja sen, että olen ihminen 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Tarpeeksii tietääkseni sukupuoleni ja sen, että olen ihminen 😂😂😂

Minä tiesin sen myös jo ilman ainoatakaan opintoviikkoa. Eli nolla taisi olla oikea arvio.

a-teisti kirjoitti:

Minä tiesin sen myös jo ilman ainoatakaan opintoviikkoa. Eli nolla taisi olla oikea arvio.

Ajatella, monet elvät tiedä sitä vuosienkaan jälkeen 😂

a-teisti kirjoitti:

Minä tiesin sen myös jo ilman ainoatakaan opintoviikkoa. Eli nolla taisi olla oikea arvio.

Eniten yliopistoja tuntuvat arvostelen ne jotka eivät ole käyneet edes yliopiston kirjastossa. Edes lainaamassa Ahvion uskonnollisia kirjasia. Ja se taitaakin olla muuten ainoa paikka jossa ne ovat lainattavissa.

usko.vainen kirjoitti:

Tarpeeksii tietääkseni sukupuoleni ja sen, että olen ihminen 😂😂😂

Kerroit joskus tienaavasi hyvin. Mikä on nykyisin sellainen ammatti jossa voi tienata tuolla sivistystasolla hyvin?

Ennen se oli mahdollista, ennen 90-luvun lamaa telakalla ja rekkahommissa saattoi oikeasti tienata hyvin, todella hyvin. On kokemusta. Silloin ostin ensimmäisen omistuskämpän. Käteisellä Helsingistä. Asuinkin kyllä jonkin vuoden Scanian ja Volvon kopeissa.

Mutta mekin jopa itse ymmärsimme ettei tämä kullan louhinta loputtomiin voi jatkua. Eikä jatkunutkaan. Mutta olihan ne hienoja tilinauhoja hanttihommista, juuri euroon siirrytty ja siinä saattoi lukea, että 4500,- Ja siis parikymmentä vuotta sitten.

Nykyään moinen ei vain ole mahdollista.

a-teisti kirjoitti:

Kerroit joskus tienaavasi hyvin. Mikä on nykyisin sellainen ammatti jossa voi tienata tuolla sivistystasolla hyvin?

Ennen se oli mahdollista, ennen 90-luvun lamaa telakalla ja rekkahommissa saattoi oikeasti tienata hyvin, todella hyvin. On kokemusta. Silloin ostin ensimmäisen omistuskämpän. Käteisellä Helsingistä. Asuinkin kyllä jonkin vuoden Scanian ja Volvon kopeissa.

Mutta mekin jopa itse ymmärsimme ettei tämä kullan louhinta loputtomiin voi jatkua. Eikä jatkunutkaan. Mutta olihan ne hienoja tilinauhoja hanttihommista, juuri euroon siirrytty ja siinä saattoi lukea, että 4500,- Ja siis parikymmentä vuotta sitten.

Nykyään moinen ei vain ole mahdollista.

Lue lisää

Minä en saa tuota nykyäänkään ja tässä välissä on jokunen vuosi inflaatiota...

a-teisti kirjoitti:

Kerroit joskus tienaavasi hyvin. Mikä on nykyisin sellainen ammatti jossa voi tienata tuolla sivistystasolla hyvin?

Ennen se oli mahdollista, ennen 90-luvun lamaa telakalla ja rekkahommissa saattoi oikeasti tienata hyvin, todella hyvin. On kokemusta. Silloin ostin ensimmäisen omistuskämpän. Käteisellä Helsingistä. Asuinkin kyllä jonkin vuoden Scanian ja Volvon kopeissa.

Mutta mekin jopa itse ymmärsimme ettei tämä kullan louhinta loputtomiin voi jatkua. Eikä jatkunutkaan. Mutta olihan ne hienoja tilinauhoja hanttihommista, juuri euroon siirrytty ja siinä saattoi lukea, että 4500,- Ja siis parikymmentä vuotta sitten.

Nykyään moinen ei vain ole mahdollista.

Lue lisää

Mutta jos jotakin opetti niin sen ettei ole paskahommia vaikka tuossa köytinkin sanaa "hanttihommat". Tavallaan ne kuitenkin oli sitä, telakalle töihin ihan tuosta vaan ilman hajuakaan mistän. No, eristyshommat olikin yksinkertaisia. Paljon vaan villoja ettei vuoda lämpö ulos. Siinä se :)

Rekkahommat valtion armeijassa maksamalla kortilla. Ne oli vaikeampia kun armeija autot oli lejuja ja oikeissa töissä ensimmäiseksi laitettiin 8-akselisen tukkiauton rattiin.

Näillä töillä kuitenkin ennen rakennettiin helposti taloja ym. Nyt se on vaikeampaa. Itse nostan kuitenkin enemmän hattua rekkakuskille tai sairaanhoitajalle kuin jollekin myyntiedustajalle. Kumpikin on vaativuudessaan vaikeampi. Sairaanhoitajan varsinkin.

a-teisti kirjoitti:

Mutta jos jotakin opetti niin sen ettei ole paskahommia vaikka tuossa köytinkin sanaa "hanttihommat". Tavallaan ne kuitenkin oli sitä, telakalle töihin ihan tuosta vaan ilman hajuakaan mistän. No, eristyshommat olikin yksinkertaisia. Paljon vaan villoja ettei vuoda lämpö ulos. Siinä se :)

Rekkahommat valtion armeijassa maksamalla kortilla. Ne oli vaikeampia kun armeija autot oli lejuja ja oikeissa töissä ensimmäiseksi laitettiin 8-akselisen tukkiauton rattiin.

Näillä töillä kuitenkin ennen rakennettiin helposti taloja ym. Nyt se on vaikeampaa. Itse nostan kuitenkin enemmän hattua rekkakuskille tai sairaanhoitajalle kuin jollekin myyntiedustajalle. Kumpikin on vaativuudessaan vaikeampi. Sairaanhoitajan varsinkin.

Lue lisää

Hauskaa on tavallaan sekin, että teen taas telakalle töitä. Ja tämä on ehkä elämäni viimeinen työpaikka. Omistaja on vaihtunut kai useaan otteeseen mutta itse telakka on samalla paikalla vaikka fyysinen työpaikka ei sielä olekaan mutta käyntejä on.

a-teisti kirjoitti:

Hauskaa on tavallaan sekin, että teen taas telakalle töitä. Ja tämä on ehkä elämäni viimeinen työpaikka. Omistaja on vaihtunut kai useaan otteeseen mutta itse telakka on samalla paikalla vaikka fyysinen työpaikka ei sielä olekaan mutta käyntejä on.

Lue lisää

Ympyrä sulkeutunut.

a-teisti kirjoitti:

Kerroit joskus tienaavasi hyvin. Mikä on nykyisin sellainen ammatti jossa voi tienata tuolla sivistystasolla hyvin?

Ennen se oli mahdollista, ennen 90-luvun lamaa telakalla ja rekkahommissa saattoi oikeasti tienata hyvin, todella hyvin. On kokemusta. Silloin ostin ensimmäisen omistuskämpän. Käteisellä Helsingistä. Asuinkin kyllä jonkin vuoden Scanian ja Volvon kopeissa.

Mutta mekin jopa itse ymmärsimme ettei tämä kullan louhinta loputtomiin voi jatkua. Eikä jatkunutkaan. Mutta olihan ne hienoja tilinauhoja hanttihommista, juuri euroon siirrytty ja siinä saattoi lukea, että 4500,- Ja siis parikymmentä vuotta sitten.

Nykyään moinen ei vain ole mahdollista.

Lue lisää

Niin, minä saan olla siinä onnellisessa asemassa, että minulla on hyvä koulutus, hyvä työ ja siitä hyvä korvaus🤓 Lisäksi Jumala on siunannut minulle omaisuutta mukavasti.
Munulla on kylliksi itselleni ja perheelleni ja paljon riittää vielä muillekin annettavaksi. Olen siitä kiitollinen.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, minä saan olla siinä onnellisessa asemassa, että minulla on hyvä koulutus, hyvä työ ja siitä hyvä korvaus🤓 Lisäksi Jumala on siunannut minulle omaisuutta mukavasti.
Munulla on kylliksi itselleni ja perheelleni ja paljon riittää vielä muillekin annettavaksi. Olen siitä kiitollinen.

Lue lisää

Hyvään koulutukseesi ei ole ainakaan kuulunut kovin paljon yleissivistävää.

amis.vai.amk kirjoitti:

Hyvään koulutukseesi ei ole ainakaan kuulunut kovin paljon yleissivistävää.

Katsotko, että sinulla on parempi yleissivistys kuin minulla 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Katsotko, että sinulla on parempi yleissivistys kuin minulla 😳❓

Tämän palstan ulosantisi perusteella, kyllä.

usko.vainen kirjoitti:

Katsotko, että sinulla on parempi yleissivistys kuin minulla 😳❓

#platon

amis.vai.amk kirjoitti:

Tämän palstan ulosantisi perusteella, kyllä.

Sinusta siin ulosanti on yeissivistystä, mielenkiintousta🤔
Minun on vaikea arvioida sinun sivistystäsi koska et koskaan käytä samaa nikkiä. Kuuluuko multinikkeily myös yleissivistykseesi 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Sinusta siin ulosanti on yeissivistystä, mielenkiintousta🤔
Minun on vaikea arvioida sinun sivistystäsi koska et koskaan käytä samaa nikkiä. Kuuluuko multinikkeily myös yleissivistykseesi 😳❓

Lue lisää

#platon

usko.vainen kirjoitti:

Sinusta siin ulosanti on yeissivistystä, mielenkiintousta🤔
Minun on vaikea arvioida sinun sivistystäsi koska et koskaan käytä samaa nikkiä. Kuuluuko multinikkeily myös yleissivistykseesi 😳❓

Lue lisää

"Kuuluuko multinikkeily myös yleissivistykseesi 😳❓"
Ei, mutta sinun näyttää kuuluvan.

amis.vai.amk kirjoitti:

"Kuuluuko multinikkeily myös yleissivistykseesi 😳❓"
Ei, mutta sinun näyttää kuuluvan.

Nyt sinun "sivistyksesi" tekee sinulle todelliset tepposet 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Nyt sinun "sivistyksesi" tekee sinulle todelliset tepposet 😂😂😂

Ei, vaan kirjoitustaitosi puutteet.
"yeissivistystä", "mielenkiintousta", pilkkusäännöistä puhumattakaan.

amis.vai.amk kirjoitti:

Ei, vaan kirjoitustaitosi puutteet.
"yeissivistystä", "mielenkiintousta", pilkkusäännöistä puhumattakaan.

Minun kirjoitustaitoni on täysin riittävä. Mutta mitä sivistystä sinun kirjoitustesi sisällöt mielstäsi osoittavag🤔❓

a-teisti kirjoitti:

Montako opintoviikkoa (nyk. opintopistettä) olet suorittanut? Meneekö nolla lähelle oikeaa?

Varmasti menee, mutta ilmeisesti sekin on vähän yläkanttiin.

usko.vainen kirjoitti:

Minun kirjoitustaitoni on täysin riittävä. Mutta mitä sivistystä sinun kirjoitustesi sisällöt mielstäsi osoittavag🤔❓

Varmasti ovat täysin riittävät siihen mitä teet työksesi. Yleissivistyksestäsi ne eivät kuitenkaan anna kovin vakuuttavaa kuvaa.

amis.vai.amk kirjoitti:

Varmasti ovat täysin riittävät siihen mitä teet työksesi. Yleissivistyksestäsi ne eivät kuitenkaan anna kovin vakuuttavaa kuvaa.

Kyllä, minä olen riittävä siihen työhön mitä teen. En kai muuten siinä menstyisi.
Mutta puhutaan välillä sinusta. Mikä se sinun sivistuksesi on kun se ei ole minulle vielä selvinnyt, voitko hieman avata asiaa🤔

usko.vainen kirjoitti:

Katsotko, että sinulla on parempi yleissivistys kuin minulla 😳❓

Oravallakin on parempi. 😃
Sullahan ei ole lainkaan yleissivistystä etkä varmasti ole ikinä tehnyt minkäänlaista hyväksyttyä opinnäytettä. Kymmenien tuhansien viestiesi perusteella asia on kirkas kuin pullo Koskenkorvaa. Kyllä se näyttö riittää kenelle tahansa, älä yhtään epäile.

Erityisen tragikoomista on se, että et selvästikään itse lainkaan tajua miten umpitollon kuvan olet itsestäsi antanut ja koko ajan annat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oravallakin on parempi. 😃
Sullahan ei ole lainkaan yleissivistystä etkä varmasti ole ikinä tehnyt minkäänlaista hyväksyttyä opinnäytettä. Kymmenien tuhansien viestiesi perusteella asia on kirkas kuin pullo Koskenkorvaa. Kyllä se näyttö riittää kenelle tahansa, älä yhtään epäile.

Erityisen tragikoomista on se, että et selvästikään itse lainkaan tajua miten umpitollon kuvan olet itsestäsi antanut ja koko ajan annat.

Lue lisää

Tiedätkö Repeliini, että tuohin sinun sivistystasoosi pystyy 5-vuotiaskin jos ei anna sille tahtoaan periksi🤗

Minä olen ihan terve ja normaalijärkinen ihminen eikä sinun solvauksesi minua mitenkään hetkauta. Sinä näytät vain miten heikoilla itse olet, eikö niin Repeliini🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Tiedätkö Repeliini, että tuohin sinun sivistystasoosi pystyy 5-vuotiaskin jos ei anna sille tahtoaan periksi🤗

Minä olen ihan terve ja normaalijärkinen ihminen eikä sinun solvauksesi minua mitenkään hetkauta. Sinä näytät vain miten heikoilla itse olet, eikö niin Repeliini🤗❓

Lue lisää

Mitä väliä sillä on, mitä me itsestämme väitämme? Kummallakin on niin paljon viestejä takana että kuka tahansa lukija pystyy varmasti arvioimaan, kumpi meistä on ehkä sivistynyt ja kumpi mahdollisesti jotain ihan muuta. Kaipa tämä sinullekin sopii näin?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mitä me itsestämme väitämme? Kummallakin on niin paljon viestejä takana että kuka tahansa lukija pystyy varmasti arvioimaan, kumpi meistä on ehkä sivistynyt ja kumpi mahdollisesti jotain ihan muuta. Kaipa tämä sinullekin sopii näin?

Lue lisää

Oletko sinä omasta mielestäsi sivistynyt ja käyttäydytkö täällä sivistyneesti, Repeliini🤗❓

usko.vainen kirjoitti:

Oletko sinä omasta mielestäsi sivistynyt ja käyttäydytkö täällä sivistyneesti, Repeliini🤗❓

Siis ei sovi? Sitä arvelinkin...

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä, minä olen riittävä siihen työhön mitä teen. En kai muuten siinä menstyisi.
Mutta puhutaan välillä sinusta. Mikä se sinun sivistuksesi on kun se ei ole minulle vielä selvinnyt, voitko hieman avata asiaa🤔

Lue lisää

Ei kiitos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siis ei sovi? Sitä arvelinkin...

Kai sinulta löytyy itsekritiikkiäkin kun täällä muita koko ajan kritisoit, Repeliini 🤗

amis.vai.amk kirjoitti:

Ei kiitos.

Sivistä nyt minua hieman😉

usko.vainen kirjoitti:

Sivistä nyt minua hieman😉

Eli tunnustit että että et olekaan sivistynyt :D
Miksi valehtelit, kun kaikki tämän jo tekstiesi perusteella tietää?
Miten muuten siellä maatilallasi menee? Onko kuivuus vienyt karjan ja sadon, kun on aikaa roikkua netissä?

Maa.Jussi kirjoitti:

Eli tunnustit että että et olekaan sivistynyt :D
Miksi valehtelit, kun kaikki tämän jo tekstiesi perusteella tietää?
Miten muuten siellä maatilallasi menee? Onko kuivuus vienyt karjan ja sadon, kun on aikaa roikkua netissä?

Lue lisää

Teihin multinikkeihin nähden olen todella sivistymätön 😂😂😂
Sinäkin oikein hehkut sivistystä.

usko.vainen kirjoitti:

Teihin multinikkeihin nähden olen todella sivistymätön 😂😂😂
Sinäkin oikein hehkut sivistystä.

Ei sinun tarvitse toistaa asioita mitä muut jo tietävät.

Miksi muuten valehtelet? En ole missään väittänyt itseäni sivistyneeksi. Näinkö se sinun jumalasi käskee toimia?

Mites muuten siellä maatilalla menee? Onko kiva nauttia muiden verorahoilla elämisestä?

Maa.Jussi kirjoitti:

Ei sinun tarvitse toistaa asioita mitä muut jo tietävät.

Miksi muuten valehtelet? En ole missään väittänyt itseäni sivistyneeksi. Näinkö se sinun jumalasi käskee toimia?

Mites muuten siellä maatilalla menee? Onko kiva nauttia muiden verorahoilla elämisestä?

Lue lisää

Sivistyksesi on päätä huimaavaa 🌪

usko.vainen kirjoitti:

Sivistyksesi on päätä huimaavaa 🌪

Ei sinunkaan sivistyksessä ole hirveästi kehumista, kun et pysty edes yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamaan. Mutta näin näppärästi todistat ihan itse tuon oman sivistymättömyytesi. Ja se että tartut noin kiivaasti tällaiseen trolliviestiin, kertoo että ei kovin älykkäästä hemmosta ole kyse.

Ja opettelisit edes kunnolla vittuilemaan, ennen kuin tänne kirjoitat. Eihän nuo sinun vastaus trollaus räpellykset saa edes verenpainetta nousemaan :D

Miksi muuten väistelet kysymyksiä maatilastasi? Hävettääkö niin paljon kun elät muiden rahoilla?

Maa.Jussi kirjoitti:

Ei sinunkaan sivistyksessä ole hirveästi kehumista, kun et pysty edes yksinkertaisiin kysymyksiin vastaamaan. Mutta näin näppärästi todistat ihan itse tuon oman sivistymättömyytesi. Ja se että tartut noin kiivaasti tällaiseen trolliviestiin, kertoo että ei kovin älykkäästä hemmosta ole kyse.

Ja opettelisit edes kunnolla vittuilemaan, ennen kuin tänne kirjoitat. Eihän nuo sinun vastaus trollaus räpellykset saa edes verenpainetta nousemaan :D

Miksi muuten väistelet kysymyksiä maatilastasi? Hävettääkö niin paljon kun elät muiden rahoilla?

Lue lisää

Mutta sinun sivistyksessäsi on. Olet harvinaisen sivistynyt 5-vuotias 😉

usko.vainen kirjoitti:

Mutta sinun sivistyksessäsi on. Olet harvinaisen sivistynyt 5-vuotias 😉

Säälittävää, niin säälittävää. Yrittäisit edes parempaa vittuilua. Tuo kuulostaa lähinnä jonkin sivistymättömän maajussin surkealta yritykseltä ;)

Maa.Jussi kirjoitti:

Säälittävää, niin säälittävää. Yrittäisit edes parempaa vittuilua. Tuo kuulostaa lähinnä jonkin sivistymättömän maajussin surkealta yritykseltä ;)

Minähän vain kehun sinua, ettet saa estoja 😉

usko.vainen kirjoitti:

Minähän vain kehun sinua, ettet saa estoja 😉

Mistä estoista nyt horiset?
Et pysty edes vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Jankutat samoja juttuja koko ajan. Et tajua tai et halua tajuta asioita mitä sinulle selitetään. Alat vittuilemaan ihmisille kun ei älysi enään riitä keskusteluun tai olet jälleen kerran jäänyt kiinni valehtelusta. jne jne.

Onko tämä sinusta sivistyneen ihmisen käytöstä?

Tosin en usko että osaat vastata näin vaikeisiin kysymyksiin. Tosin on aivan sama vastaatko vai et, koska kumpikin vain todistaa sinun sivistymättömyytesi. Sitä odotellessa :D

P.S. pakko kyllä tunnustaa että saan jonkinlaista henkistä tyydytessä kun trollailen teitä vähän yksinkertaisia ihmisiä...

Maa.Jussi kirjoitti:

Mistä estoista nyt horiset?
Et pysty edes vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Jankutat samoja juttuja koko ajan. Et tajua tai et halua tajuta asioita mitä sinulle selitetään. Alat vittuilemaan ihmisille kun ei älysi enään riitä keskusteluun tai olet jälleen kerran jäänyt kiinni valehtelusta. jne jne.

Onko tämä sinusta sivistyneen ihmisen käytöstä?

Tosin en usko että osaat vastata näin vaikeisiin kysymyksiin. Tosin on aivan sama vastaatko vai et, koska kumpikin vain todistaa sinun sivistymättömyytesi. Sitä odotellessa :D

P.S. pakko kyllä tunnustaa että saan jonkinlaista henkistä tyydytessä kun trollailen teitä vähän yksinkertaisia ihmisiä...

Lue lisää

Joko helpotti 😂❓

usko.vainen kirjoitti:

Joko helpotti 😂❓

No joo. Kyllähän sinusta taas sai revittyä hupia vähäksi aikaa. Vähän kuin koiranpennulla leikkisi ;)

Maa.Jussi kirjoitti:

No joo. Kyllähän sinusta taas sai revittyä hupia vähäksi aikaa. Vähän kuin koiranpennulla leikkisi ;)

Anna palaa vaan, sinua on hauska seurata 😂

Maa.Jussi kirjoitti:

No joo. Kyllähän sinusta taas sai revittyä hupia vähäksi aikaa. Vähän kuin koiranpennulla leikkisi ;)

Sinusta tulee mielen koira joka yrittää omaa häntäänsä kiinni ja pyörii ympyrää kuin väkkärä 😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

Sinusta tulee mielen koira joka yrittää omaa häntäänsä kiinni ja pyörii ympyrää kuin väkkärä 😂😂😂

Hmm sinulla on kyllä outo mielikuvitus. Onko yksinäisyys maatilalla saanut pääsi sekaisin?

Kiva että sinullakin on hauskaa. Muillakin on varmaan on, kun et ole sotkemassa muiden keskustelua. Näin helposti sain sinut trolliansaan. :D

Maa.Jussi kirjoitti:

Hmm sinulla on kyllä outo mielikuvitus. Onko yksinäisyys maatilalla saanut pääsi sekaisin?

Kiva että sinullakin on hauskaa. Muillakin on varmaan on, kun et ole sotkemassa muiden keskustelua. Näin helposti sain sinut trolliansaan. :D

Lue lisää

Asiaa on oikein tutkittukin:
"Tuoreessa suomalaistutkimuksessa on paljastunut lukuisia yhteisiä piirteitä koirien hännänjahtauksella ja ihmisten pakko-oireilla. Koirat tarjoavatkin Helsingin yliopiston ja Folkhälsanin tutkijoiden mukaan erinomaisen eläinmallin ihmisen pakko-oireisuuden geenitaustan ja ympäristötekijöiden tutkimukseen.

Kuten ihmisen pakko-oireilu myös hännänjahtaus puhkeaa varhain. Molempien syntyyn vaikuttavat varhaisiän kokemukset, sukuhormonit sekä perinnöllinen riski. Lisäksi ihmisten ja koiran vaivoja yhdistää se, että erityyppiset pakko-oireet esiintyvät päällekkäin ja että lisäravinteet voivat tuoda lievitystä.

Toistuvaa hännänjahtausta on havaittu usealla koirarodulla, mutta maailmanlaajuisesti eniten bullterriereillä ja saksanpaimenkoirilla."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koiran_hannanjahtaus_kuin_ihmisen_pakko_oireilua

usko.vainen kirjoitti:

Asiaa on oikein tutkittukin:
"Tuoreessa suomalaistutkimuksessa on paljastunut lukuisia yhteisiä piirteitä koirien hännänjahtauksella ja ihmisten pakko-oireilla. Koirat tarjoavatkin Helsingin yliopiston ja Folkhälsanin tutkijoiden mukaan erinomaisen eläinmallin ihmisen pakko-oireisuuden geenitaustan ja ympäristötekijöiden tutkimukseen.

Kuten ihmisen pakko-oireilu myös hännänjahtaus puhkeaa varhain. Molempien syntyyn vaikuttavat varhaisiän kokemukset, sukuhormonit sekä perinnöllinen riski. Lisäksi ihmisten ja koiran vaivoja yhdistää se, että erityyppiset pakko-oireet esiintyvät päällekkäin ja että lisäravinteet voivat tuoda lievitystä.

Toistuvaa hännänjahtausta on havaittu usealla koirarodulla, mutta maailmanlaajuisesti eniten bullterriereillä ja saksanpaimenkoirilla."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koiran_hannanjahtaus_kuin_ihmisen_pakko_oireilua

Lue lisää

Ihan oikeastikko pidät minua koirana joka osaa puhua ja kirjoittaa? Kyllä nyt on alkanut iso pyörä sinulla heittämään pahasti :D

Maa.Jussi kirjoitti:

Ihan oikeastikko pidät minua koirana joka osaa puhua ja kirjoittaa? Kyllä nyt on alkanut iso pyörä sinulla heittämään pahasti :D

Kuten sanoin, tuot minulle mieleen tuollaisen koiran😂😂😂
Jatka‼️

usko.vainen kirjoitti:

Asiaa on oikein tutkittukin:
"Tuoreessa suomalaistutkimuksessa on paljastunut lukuisia yhteisiä piirteitä koirien hännänjahtauksella ja ihmisten pakko-oireilla. Koirat tarjoavatkin Helsingin yliopiston ja Folkhälsanin tutkijoiden mukaan erinomaisen eläinmallin ihmisen pakko-oireisuuden geenitaustan ja ympäristötekijöiden tutkimukseen.

Kuten ihmisen pakko-oireilu myös hännänjahtaus puhkeaa varhain. Molempien syntyyn vaikuttavat varhaisiän kokemukset, sukuhormonit sekä perinnöllinen riski. Lisäksi ihmisten ja koiran vaivoja yhdistää se, että erityyppiset pakko-oireet esiintyvät päällekkäin ja että lisäravinteet voivat tuoda lievitystä.

Toistuvaa hännänjahtausta on havaittu usealla koirarodulla, mutta maailmanlaajuisesti eniten bullterriereillä ja saksanpaimenkoirilla."

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/koiran_hannanjahtaus_kuin_ihmisen_pakko_oireilua

Lue lisää

Yksi tutkimus taas joka osoittaa, että ihminen on eläin.

kiitos.tästä kirjoitti:

Yksi tutkimus taas joka osoittaa, että ihminen on eläin.

Saat sinä dogi olla 🐶

usko.vainen kirjoitti:

Kuten sanoin, tuot minulle mieleen tuollaisen koiran😂😂😂
Jatka‼️

Eli pidät minua puhuvana koirana. Tosin onhan tässä ketjussa nähty puhuva aasikin, kun joka kerta sanot jotain, joten ehkä olenkin sittenkin puhuva koira. Näen jo miljoonat silmissäsi :D

Ehkä parempi vain että keskityt siihen maatilasi ylläpitämiseen, ja jättäisit nämä aikuisten keskustelut. Ethän näytä osaavan edes vastata yhteenkään kysymykseen. Voin kyllä yrittää yksinkertaistaa niitä jos et ymmärrä.

Maa.Jussi kirjoitti:

Eli pidät minua puhuvana koirana. Tosin onhan tässä ketjussa nähty puhuva aasikin, kun joka kerta sanot jotain, joten ehkä olenkin sittenkin puhuva koira. Näen jo miljoonat silmissäsi :D

Ehkä parempi vain että keskityt siihen maatilasi ylläpitämiseen, ja jättäisit nämä aikuisten keskustelut. Ethän näytä osaavan edes vastata yhteenkään kysymykseen. Voin kyllä yrittää yksinkertaistaa niitä jos et ymmärrä.

Lue lisää

Menehän nyt kuule välillä nukkumaan kun janktusvaihde jäi nyt päälle ja keksit taas omiasi 😂

Ja hei, jos sinua noin paljon ärsytän, niin älä lue kirjoituksini saatika vastaa niihin niin olosi helpottuu huomattavasti😉

Tsaukki‼️

usko.vainen kirjoitti:

Menehän nyt kuule välillä nukkumaan kun janktusvaihde jäi nyt päälle ja keksit taas omiasi 😂

Ja hei, jos sinua noin paljon ärsytän, niin älä lue kirjoituksini saatika vastaa niihin niin olosi helpottuu huomattavasti😉

Tsaukki‼️

Lue lisää

Mikäs sinä luulet minua määräämään? Ja miksi menisin keskellä päivää nukkumaan?

Ja eikös Suomessa ole jo yö. Eikös sinun pitäisi mennä nukkumaan, että heräät aamulypsylle?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mitä me itsestämme väitämme? Kummallakin on niin paljon viestejä takana että kuka tahansa lukija pystyy varmasti arvioimaan, kumpi meistä on ehkä sivistynyt ja kumpi mahdollisesti jotain ihan muuta. Kaipa tämä sinullekin sopii näin?

Lue lisää

Joko tarralenkkarisi ovat tanassa päivän rientoihin?

Onko kumpiakaan Euroopassa saaatika Suomessa 🤔😉

Kyllä, arabikulttuuri oli tavallaan aikansa tieteen kehto josta nykyinen tieteemme on perinyt paljon mutta joka tuhoutui islamin fundamentalisoituessa. Ja niin on edelleen, islamilaisella tieteellä ei ole oikeastaan ollut mitään annettavaa tieteelle.

usko.vainen kirjoitti:

Onko kumpiakaan Euroopassa saaatika Suomessa 🤔😉

Ihan yleissivistykseen kuuluu tietää että on Euroopassa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ihan yleissivistykseen kuuluu tietää että on Euroopassa.

Niinkö, kerro toki sitten missä, honey😉

usko.vainen kirjoitti:

Niinkö, kerro toki sitten missä, honey😉

:-)

Saat kartuttaa omaa yleissivistystäsi jossain muualla.

Minulle riittää se että osoitit sen heikkouden kysymykselläsi.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

:-)

Saat kartuttaa omaa yleissivistystäsi jossain muualla.

Minulle riittää se että osoitit sen heikkouden kysymykselläsi.

Päätiti sitten taas alkaa jankuttaa, honey😉❓

usko.vainen kirjoitti:

Päätiti sitten taas alkaa jankuttaa, honey😉❓

Ei kerroin vain faktan yleissivistyksesi tasosta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei kerroin vain faktan yleissivistyksesi tasosta.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

usko.vainen kirjoitti:

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Komea rivi.

a-teisti kirjoitti:

Kyllä, arabikulttuuri oli tavallaan aikansa tieteen kehto josta nykyinen tieteemme on perinyt paljon mutta joka tuhoutui islamin fundamentalisoituessa. Ja niin on edelleen, islamilaisella tieteellä ei ole oikeastaan ollut mitään annettavaa tieteelle.

Lue lisää

>Ja niin on edelleen, islamilaisella tieteellä ei ole oikeastaan ollut mitään annettavaa tieteelle.

Iranissa lienee muslimimaiden ehkä tasokkain yliopistolaitos, ja jotain osaavat siellä jo tehdä itsekin toisin kuin useimmissa arabimaissa. Annettavaa niillä meille tuskin vielä on.

Kysymyksesi ylittää palstan keskustelutason huomattavasti.

Tuskin tämä ketju kertoo yhtään mitään yliopistosivistyksestä.

Pikemminkin sellaisten sivistyksestä joiden koulupohja on perusaste : #platon

Järkesi se vasta köyhää onkin jos kuvittelet, että harhaisen mielikuvasi mukaisesti yliopistosivistys Suomessa todella olisi mitattavissa tämmöisiä palstoja lukemalla.

usko.vain.en kirjoitti:

Järkesi se vasta köyhää onkin jos kuvittelet, että harhaisen mielikuvasi mukaisesti yliopistosivistys Suomessa todella olisi mitattavissa tämmöisiä palstoja lukemalla.

"Järkesi se vasta köyhää onkin "

Jos yliopistollinen sivistys on tätä, niin kannattaa muistaa, että se järjen köyhyys on sinun palkkasi maksaja. Veronmaksaja.

fari.g kirjoitti:

"Järkesi se vasta köyhää onkin "

Jos yliopistollinen sivistys on tätä, niin kannattaa muistaa, että se järjen köyhyys on sinun palkkasi maksaja. Veronmaksaja.

Lue lisää

Pointti oli, että äskeinen kommentoija vain houraili tämän ketjun kertovan jotain yliopistollisesta sivistyksestä Suomessa, eli puhui siis vain paskaa. Vai väitätkö, että hän oli oikeassa ja jos väität niin miten sen perustelet? Sinulla kuitenkin näkyy olevan jotain puuttumista tuohon asiaan niin kerro nyt sitten, että mitä oikein tarkoitat. Mitä sitten, että järjeltään köyhätkin osallistuvat palkkani maksuun? Ei se nyt liity oikein tähän asiaan.

Ylen ja muidenkin medioiden toimittajattaret ja muut sanojen sijamuotojen taivuttelijat puhuvat mielellään korkeasti koulutetuista, kun puhutaan yliopistokoulutuksen saaneista henkiöistä. Ei tarvitse kuin lukea yliopistojen muutamia opinto-oppaita ja niiden tutkintovaatimuksiin eri tasoilla kuuluvia kirjoja niin havaitsee, kuinka kapea-alaista tuo koulutus on ja miten turhia ylisanoja viljellään yliopistokoulutuksen saaneista henkilöistä ja heidän sivistyksestään.

YliopistojenYliarvostus kirjoitti:

Ylen ja muidenkin medioiden toimittajattaret ja muut sanojen sijamuotojen taivuttelijat puhuvat mielellään korkeasti koulutetuista, kun puhutaan yliopistokoulutuksen saaneista henkiöistä. Ei tarvitse kuin lukea yliopistojen muutamia opinto-oppaita ja niiden tutkintovaatimuksiin eri tasoilla kuuluvia kirjoja niin havaitsee, kuinka kapea-alaista tuo koulutus on ja miten turhia ylisanoja viljellään yliopistokoulutuksen saaneista henkilöistä ja heidän sivistyksestään.

Lue lisää

" Ei tarvitse kuin lukea yliopistojen muutamia opinto-oppaita ja niiden tutkintovaatimuksiin eri tasoilla kuuluvia kirjoja niin havaitsee, kuinka kapea-alaista tuo koulutus on..."

:D Ehkä tuo ei sentään riitä perusteluksi?

Ihan vaan siten niin, että patmoskristittyjen maailmankuvassa millään totuudella ei ole niin väliä. Vaikka tilanne (lähes) kaikkien muiden maailmassa on se, että Puolimatka on itse toiminut kyseenalaisesti esittämällä käytännössä uskonnollisia näkemyksiään yliopiston edustajana ja vielä tavalla mikä voi loukata ihmisryhmiä, niin silti patmoslaisille tuosta huomauttaminen on suorastaan kristittyjen vainoa. Puolimatka olisi kaikin mokomin voinut esittää julistuksensa sananvapauden puitteissa koettamatta kytkeä yliopistoprofessuurin auktoriteettiä asiaan mihin se ei käytännössä mitenkään liitty.

usko.vain.en kirjoitti:

Ihan vaan siten niin, että patmoskristittyjen maailmankuvassa millään totuudella ei ole niin väliä. Vaikka tilanne (lähes) kaikkien muiden maailmassa on se, että Puolimatka on itse toiminut kyseenalaisesti esittämällä käytännössä uskonnollisia näkemyksiään yliopiston edustajana ja vielä tavalla mikä voi loukata ihmisryhmiä, niin silti patmoslaisille tuosta huomauttaminen on suorastaan kristittyjen vainoa. Puolimatka olisi kaikin mokomin voinut esittää julistuksensa sananvapauden puitteissa koettamatta kytkeä yliopistoprofessuurin auktoriteettiä asiaan mihin se ei käytännössä mitenkään liitty.

Lue lisää

" Puolimatka olisi kaikin mokomin voinut esittää julistuksensa sananvapauden puitteissa koettamatta kytkeä yliopistoprofessuurin auktoriteettiä asiaan mihin se ei käytännössä mitenkään liitty."

Tuo oli täsmällisesti ilmaistu.

#platon

Sairaanhoito onkin perikristillistä laupeudentyötä. Ketjun aiheeseenkin liittynee, että lääketiedettä ja sairaanhoitoa ylläpitäneet benediktiinimunkit olivat vahvoja taustavaikuttajia Italian Salernossa, jonne perustettiin 800-luvulla Euroopan ensimmäinen lääketieteellinen korkeakoulu (Schola Medica Salernitana). Tätä koulua jotkut pitävät Euroopan ensimmäisenä yliopistona (Bolognan yliopistossa ollaan luultavasti toista mieltä). Salernon lääkiksessä myös naisilla oli mahdollisuus opiskella ja opettaa.

herrens_tiggare kirjoitti:

Sairaanhoito onkin perikristillistä laupeudentyötä. Ketjun aiheeseenkin liittynee, että lääketiedettä ja sairaanhoitoa ylläpitäneet benediktiinimunkit olivat vahvoja taustavaikuttajia Italian Salernossa, jonne perustettiin 800-luvulla Euroopan ensimmäinen lääketieteellinen korkeakoulu (Schola Medica Salernitana). Tätä koulua jotkut pitävät Euroopan ensimmäisenä yliopistona (Bolognan yliopistossa ollaan luultavasti toista mieltä). Salernon lääkiksessä myös naisilla oli mahdollisuus opiskella ja opettaa.

Lue lisää

Et kai oikeasti kuvittele, että se "lääketiede", jota tuolloin harrastettiin oli jotenkin samanlaista kuin nykyinen? Tiedettä kuules harjoitettiin täysin uskon määrittelemässä todellisuudessa. Vielä PALJON myöhemminkin usko määritteli sen, mitä yritettiin parantaa mitenkin.

"Keskiaika oli lääketieteen kannalta enimmäkseen hyödyttömän spekulaation aikaa. Tautikäsityksen perustana oli antiikin humoraalioppi roomalaisen Galenoksen kehittämässä muodossa. Sairauden ja terveyden asteen määräsivät elimistön neljä perusnestettä veri, (keltainen) sappi, musta sappi ja lima, sekä niiden perusominaisuudet kylmä, kuuma, kostea ja kuiva. Kirkko joutui oman käsityksensä vastaisesti hyväksymään suuren suosion saavuttaneen tähdistä ennustamisen taidon eli astrologian, jonka osuutta pidettiin hyvin merkittävänä lääkkeiden valmistuksessa ja hoidon ajankohdan valinnassa.

Kristinuskon syntyyn liittyi käsitys, jonka mukaan sairautta pidettiin Jumalan rangaistuksena synneistä ja tautien parantamisen oli tapahduttava rukouksen ja katumuksen avulla. Katolisen kirkon hyväksymä paholaisoppi vahvisti uskoa paholaisen osuudesta erityisesti psyykkisten sairauksien syynä. Näissä tapauksissa hoitona saattoi tulla kysymykseen papin suorittama manaus.

Keskiajalla tauteja eriteltiin osaksi oireiden perusteella, mutta enimmäkseen taudinmäärittely oli spekulaation tasolla. Apuna käytettiin yleisesti uroskopiaa, virtsan tarkastelua pitkäkaulaisessa lasipullossa valoa vasten. Havaintojen teoreettinen pohdiskelu johti yleensä virheellisiin päätelmiin. Niinpä laimea virtsa tulkittiin lisääntyneen kuivuuden ja väkevä kosteuden merkiksi.

Hoitoina käytettiin ruokajärjestystä, elämänohjeita, lepoa ja unta, ruumiinharjoituksia, kylpyjä sekä lääkkeitä, joita valmistettiin tavallisimmin yrteistä. Tärkeimmät lääkkeet olivat ulostus- ja oksetuslääkkeet. Jos ulostuslääke auttoi, ei muuta hoitoa tarvittu. Uutena lääkkeenä esiintyi tislattu alkoholi. Keskiajalla syntyi apteekkarien ammattikunta, joka valmisti sekä lääkärien määräämiä että omia lääkkeitä.

Ellei lääkkeistä ollut apua, käytettiin muita keinoja, joista yleisin oli suonenisku. Sen suoritti tavallisesti parturi tai välskäri. Humoraaliopin sovellutuksia olivat myös menetelmät, joilla aiheutettiin märkimistä keinotekoisten haavojen avulla. Lisäksi magialla oli sijansa hoitojen joukossa. Amuletteja käytettiin yleisesti torjumaan pahoja henkiä. Eläinten jäseniin, varsinkin sukuelimiin, kuviteltiin kätkeytyvän erityisiä voimia. Kuninkaalla uskottiin olevan parantava kyky ja "kuninkaan kosketusta" käytettiin risataudin eli kaularauhastuberkuloosin hoitona.

Ruumiiseen kohdistuvat toimenpiteet olivat parturien, välskärien ja kirurgien huolena. Yleensä ne rajoittuivat haavojen sitomiseen, murtumien lastoittamiseen, sijoiltaan menneiden jäsenien paikoilleen laittoon, raajojen amputaation sekä paiseiden avaamiseen ja avanteiden korjaamiseen. Kirurginen välineistö ja tekniikka kehittyivät kuitenkin selvästi. Taitavimmat kirurgit tekivät tyräleikkauksia ja poistivat virtsarakkokiviä välilihaan tehdyn pistohaavan kautta. Harmaakaihia hoidettiin työntämällä samentunut mykiö neulalla sivuun näköakselin tieltä. Kivun lievitykseen voitiin käyttää oopiumia, mandragoraa ja alkoholia. Haavojen ompelemista ei käytetty useinkaan ja niiden märkimistä pidettiin paranemisen kannalta suotavana. Arabien tapaa tyrehdyttää vuotavat suonet polttoraudalla pidettiin parempana kuin niiden sitomista. Synnyttäjistä huolehtivat kätilöt, joiden taidot perustuivat kokemukseen ja kansanuskomuksiin.

Salernon lääketieteellinen koulu Italiassa oli 1000-luvun alussa Euroopan ensimmäinen lääkärien yleinen oppilaitos, jossa opiskeli myös naisia. Sen toiminta oli käytännönläheistä ja vapaamielistä. Rooman keisarikunnan hallitsija Friedrich II määräsi vuonna 1221, että hänen valtakunnassaan lääkäri oli oikeutettu harjoittamaan ammattiaan vasta, kun Salernon koulun opettajat olivat hänet julkisesti hyväksyneet. Yliopistoihin perustettiin 1200-luvulta alkaen lääketieteellisiä tiedekuntia, Italiassa Bolognaan ja Padovaan, Ranskassa Montpellier´hen ja Pariisiin. Lääkärien koulutus oli niissä teoreettista ja kirkon oppien kahlitsemaa.

Kristinuskon sanoma sairaiden huolehtimisesta johti hoivalaitosten perustamiseen. Munkki- ja nunnajärjestöjen luostareissa oli sairashuoneita lähinnä niiden omien jäsenten hoitoa varten. Ristiretkien aikana 1100-luvun tienoilla syntyneet hengelliset ritari- ja veljeskunnat perustivat suuria sairaaloita, jotka olivat myöhemmän kehityksen esikuvia. Myös valtiot, kaupungit ja ammattikunnat alkoivat vähitellen perustaa sairaanhoitolaitoksia. Mielenvikaisia varten oli olemassa joitakin erillisiä hoivalaitoksia.

Kulku- ja tartuntataudit tekivät toistuvasti tuhoja väestön keskuudessa. Tartuntatautien syinä pidettiin mm. Jumalan rangaistusta, salaisia voimia sekä pahojen henkien tai taivaankappaleiden vaikutusta..."

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/keskiaik.html

herrens_tiggare kirjoitti:

Sairaanhoito onkin perikristillistä laupeudentyötä. Ketjun aiheeseenkin liittynee, että lääketiedettä ja sairaanhoitoa ylläpitäneet benediktiinimunkit olivat vahvoja taustavaikuttajia Italian Salernossa, jonne perustettiin 800-luvulla Euroopan ensimmäinen lääketieteellinen korkeakoulu (Schola Medica Salernitana). Tätä koulua jotkut pitävät Euroopan ensimmäisenä yliopistona (Bolognan yliopistossa ollaan luultavasti toista mieltä). Salernon lääkiksessä myös naisilla oli mahdollisuus opiskella ja opettaa.

Lue lisää

Merkittävä oli myös Aleksandrian Didascalia, kristittyjen 40-luvulla perustama koulu, jossa opiskeli eri uskontoihin lukeutuvia opiskelijoita ja jossa opetettiin filosofian ja teologian lisäksi
myös matematiikkaa, lääketiedettä ... . Siellä annettiin erityisopetusta näkövammaisille.:)

InhottavaRealisti kirjoitti:

Et kai oikeasti kuvittele, että se "lääketiede", jota tuolloin harrastettiin oli jotenkin samanlaista kuin nykyinen? Tiedettä kuules harjoitettiin täysin uskon määrittelemässä todellisuudessa. Vielä PALJON myöhemminkin usko määritteli sen, mitä yritettiin parantaa mitenkin.

"Keskiaika oli lääketieteen kannalta enimmäkseen hyödyttömän spekulaation aikaa. Tautikäsityksen perustana oli antiikin humoraalioppi roomalaisen Galenoksen kehittämässä muodossa. Sairauden ja terveyden asteen määräsivät elimistön neljä perusnestettä veri, (keltainen) sappi, musta sappi ja lima, sekä niiden perusominaisuudet kylmä, kuuma, kostea ja kuiva. Kirkko joutui oman käsityksensä vastaisesti hyväksymään suuren suosion saavuttaneen tähdistä ennustamisen taidon eli astrologian, jonka osuutta pidettiin hyvin merkittävänä lääkkeiden valmistuksessa ja hoidon ajankohdan valinnassa.

Kristinuskon syntyyn liittyi käsitys, jonka mukaan sairautta pidettiin Jumalan rangaistuksena synneistä ja tautien parantamisen oli tapahduttava rukouksen ja katumuksen avulla. Katolisen kirkon hyväksymä paholaisoppi vahvisti uskoa paholaisen osuudesta erityisesti psyykkisten sairauksien syynä. Näissä tapauksissa hoitona saattoi tulla kysymykseen papin suorittama manaus.

Keskiajalla tauteja eriteltiin osaksi oireiden perusteella, mutta enimmäkseen taudinmäärittely oli spekulaation tasolla. Apuna käytettiin yleisesti uroskopiaa, virtsan tarkastelua pitkäkaulaisessa lasipullossa valoa vasten. Havaintojen teoreettinen pohdiskelu johti yleensä virheellisiin päätelmiin. Niinpä laimea virtsa tulkittiin lisääntyneen kuivuuden ja väkevä kosteuden merkiksi.

Hoitoina käytettiin ruokajärjestystä, elämänohjeita, lepoa ja unta, ruumiinharjoituksia, kylpyjä sekä lääkkeitä, joita valmistettiin tavallisimmin yrteistä. Tärkeimmät lääkkeet olivat ulostus- ja oksetuslääkkeet. Jos ulostuslääke auttoi, ei muuta hoitoa tarvittu. Uutena lääkkeenä esiintyi tislattu alkoholi. Keskiajalla syntyi apteekkarien ammattikunta, joka valmisti sekä lääkärien määräämiä että omia lääkkeitä.

Ellei lääkkeistä ollut apua, käytettiin muita keinoja, joista yleisin oli suonenisku. Sen suoritti tavallisesti parturi tai välskäri. Humoraaliopin sovellutuksia olivat myös menetelmät, joilla aiheutettiin märkimistä keinotekoisten haavojen avulla. Lisäksi magialla oli sijansa hoitojen joukossa. Amuletteja käytettiin yleisesti torjumaan pahoja henkiä. Eläinten jäseniin, varsinkin sukuelimiin, kuviteltiin kätkeytyvän erityisiä voimia. Kuninkaalla uskottiin olevan parantava kyky ja "kuninkaan kosketusta" käytettiin risataudin eli kaularauhastuberkuloosin hoitona.

Ruumiiseen kohdistuvat toimenpiteet olivat parturien, välskärien ja kirurgien huolena. Yleensä ne rajoittuivat haavojen sitomiseen, murtumien lastoittamiseen, sijoiltaan menneiden jäsenien paikoilleen laittoon, raajojen amputaation sekä paiseiden avaamiseen ja avanteiden korjaamiseen. Kirurginen välineistö ja tekniikka kehittyivät kuitenkin selvästi. Taitavimmat kirurgit tekivät tyräleikkauksia ja poistivat virtsarakkokiviä välilihaan tehdyn pistohaavan kautta. Harmaakaihia hoidettiin työntämällä samentunut mykiö neulalla sivuun näköakselin tieltä. Kivun lievitykseen voitiin käyttää oopiumia, mandragoraa ja alkoholia. Haavojen ompelemista ei käytetty useinkaan ja niiden märkimistä pidettiin paranemisen kannalta suotavana. Arabien tapaa tyrehdyttää vuotavat suonet polttoraudalla pidettiin parempana kuin niiden sitomista. Synnyttäjistä huolehtivat kätilöt, joiden taidot perustuivat kokemukseen ja kansanuskomuksiin.

Salernon lääketieteellinen koulu Italiassa oli 1000-luvun alussa Euroopan ensimmäinen lääkärien yleinen oppilaitos, jossa opiskeli myös naisia. Sen toiminta oli käytännönläheistä ja vapaamielistä. Rooman keisarikunnan hallitsija Friedrich II määräsi vuonna 1221, että hänen valtakunnassaan lääkäri oli oikeutettu harjoittamaan ammattiaan vasta, kun Salernon koulun opettajat olivat hänet julkisesti hyväksyneet. Yliopistoihin perustettiin 1200-luvulta alkaen lääketieteellisiä tiedekuntia, Italiassa Bolognaan ja Padovaan, Ranskassa Montpellier´hen ja Pariisiin. Lääkärien koulutus oli niissä teoreettista ja kirkon oppien kahlitsemaa.

Kristinuskon sanoma sairaiden huolehtimisesta johti hoivalaitosten perustamiseen. Munkki- ja nunnajärjestöjen luostareissa oli sairashuoneita lähinnä niiden omien jäsenten hoitoa varten. Ristiretkien aikana 1100-luvun tienoilla syntyneet hengelliset ritari- ja veljeskunnat perustivat suuria sairaaloita, jotka olivat myöhemmän kehityksen esikuvia. Myös valtiot, kaupungit ja ammattikunnat alkoivat vähitellen perustaa sairaanhoitolaitoksia. Mielenvikaisia varten oli olemassa joitakin erillisiä hoivalaitoksia.

Kulku- ja tartuntataudit tekivät toistuvasti tuhoja väestön keskuudessa. Tartuntatautien syinä pidettiin mm. Jumalan rangaistusta, salaisia voimia sekä pahojen henkien tai taivaankappaleiden vaikutusta..."

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/keskiaik.html

Lue lisää

Et kai oikeasti vaadi keskiajan ihmisiltä nykyajan tietämystä? Keskiajan lääkärit tekivät sen, mikä heille oli mahdollista. Salernon lääketieteellistä oppilaitosta voidaan pitää systemaattisen ja organisoidun lääketieteen alkuna Euroopassa. Ennen pitkää siellä kirjoitettiin kasapäin kirjallisuutta, joka kokosi, systematisoi ja kehitti lääketieteellistä tietämystä.

herrens_tiggare kirjoitti:

Sairaanhoito onkin perikristillistä laupeudentyötä. Ketjun aiheeseenkin liittynee, että lääketiedettä ja sairaanhoitoa ylläpitäneet benediktiinimunkit olivat vahvoja taustavaikuttajia Italian Salernossa, jonne perustettiin 800-luvulla Euroopan ensimmäinen lääketieteellinen korkeakoulu (Schola Medica Salernitana). Tätä koulua jotkut pitävät Euroopan ensimmäisenä yliopistona (Bolognan yliopistossa ollaan luultavasti toista mieltä). Salernon lääkiksessä myös naisilla oli mahdollisuus opiskella ja opettaa.

Lue lisää

”…sairaanhoitoa ylläpitäneet benediktiinimunkit olivat vahvoja taustavaikuttajia Italian Salernossa…”

Kyllä. 1200 luvulla tuli sitten muutos. Uskonnollisuus väheni ja muuttui omaksi oppialakseen.

Mutta tässä on jälleen yksi merkillisyys. Miten mielellään nekin kristityt ottavat tästä kunniaa, jotka kutienkin ovat valmiita pitämään tuon ajan kristittyjä ”harhaoppisina”, ja jotka heidän mielestään eivät ole ”oikeita”? !!!