Tapio Päivämatka julkaisi blogin missä ennustaa että pedofiilille annetaan kohta vapaus toimia. Tämä kaikki johtuu kinseyn raportista ja homolaista. Venäjä kohta ottaa puolet Suomesta.
Puolitietä harmittaa kun maamme ei joutunutkaan sekasortoon homolaista. Äitiyslaki toimii. Kaikki on hyvin.
Puolimatka on kertonut myös omasta perheen tragediasta mikä painaa. Ehkä vaikuttaa puheisiin? Voimia.
Onko tässä myös kampanja eduskuntaan?
Puolitietä harmittaa kun maamme ei joutunutkaan sekasortoon homolaista. Äitiyslaki toimii. Kaikki on hyvin.
Puolimatka on kertonut myös omasta perheen tragediasta mikä painaa. Ehkä vaikuttaa puheisiin? Voimia.
Onko tässä myös kampanja eduskuntaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tapio uskoo kaikenmaailman salaliittoteorioihin. Se on tyypillistä uskonnollisille ihmisille. Kaiken takana on aina mukamas "saatana", joka saa pahojaan aikaan. Henkiolentoihin uskominen osoittaa ihmisen ajattelun olevan varsin primitiivisellä tasolla.
Siinä ei ole mitään uutta, että pedofiilijärjestöt ovat yrittäneet jo vuosia laillistaa taipumustaan.
Länsimaisissa yhteiskunnissa lähdetään siitä, että aikuisten välinen vapaaehtoinen seksi on laillista. Ja seksuaalinen väkivalta tai alaikäiseen kohdistuvat seksuaaliset teot ovat taas laittomia.
Puolimatka spekuloi blogissaan, että aikuisten välisten homosuhteiden hyväksyminen johtaisi myös pedofilian hyväksymiseen. Tällainen porttiteoria on järjetön, sillä aikuisten väliset vapaaehtoiset suhteet ja pedofilia eivät ole vertailukelpoisia. Aikuiset pystyvät tekemään päätöksiä ja ymmärtävät niiden seuraukset, mutta lapsi ei. Lastensuojelulaki myös estäisi pedofilian laillistamisen. Eihän kukaan ole ollut sitä missään vaiheessa edes harkitsemassa. Puolimatkan spekulaatio on siis puhdasta fantasiaa.
Lastensuojelu on yksi länsimaisen yhteiskunnan kulmakivistä. Mikään yhteiskunta tule hyväksymään pedofiliaa senkään vuoksi, koska sen vahingollisesta vaikutuksesta lapseen on ihan riittävästi tieteellistä näyttöä.
Puolimatkan ajama Aito avioliitto aloite meni karille ja nyt hän käyttää jo epätoivoisia keinoja osoittaakseen homosuhteiden saatanallisuuden. Tällä kertaa hän erehtyi kirjoittamaan Jyväskylän yliopiston nimissä ja siitä seuraa varmasti kurkkuharjaa. Tieteen tekijälle karkean epäeettistä puuhastelua.
Ainakaan lastensuojelu ei edusta Raamatun arvoja. Sehän kehottaa kivittämään uppiniskaiset pojat ja antamaan lapsille kovaa ruumiillista kuritusta.
Kristillisiin arvoihin ei todellakaan kuulu lastensuojelu. Lapsia pitää kurittaa niin henkisesti kuin fyysisesti. Lisäksi heidät pitää saada uskomaan kristinuskon hölynpölyyn.
Hyvin sanottu. Tuon voi varmasti kaikki allekirjoittaa.
No ei ihan kaikki, koska kyse on pelkästä valeesta, se siinä on pieni ongelma.
Toki aikuiset kykenevät tekemään päätöksiä, mutta entä sitten kun kysytään onko päätös aina oikea ja millä se perustellaan, sitten tuleekin hiukan lisää kysmyksiä, eli
eiköpä mailman ongelmat johdu juuri siitä että aikuiset ovat tehneet vääriä päätösksiä liian paljon vai mitä?
mietippäs vähän enemmän mitä kirjoitat.
joutsan ajattelija ei todellakaan ole kummoinen ajattelija, jospa löisit toisen naulan siihen edellisen viereen, ja ota se pois sitten näet mailmaa ihan kahdesta reikelistä sen yhden sijaan.
Oletkos ollut kivittämässä uppiniskaisia poikia hengiltä, kuten satukirjasi kehoittaa?