"Elokuussa 2008 valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) säteili kilpaa auringon kanssa Moisniemen kallioilla. Hyvää talouskehitystä ei tuntunut uhkaavan mikään. Mutta jo loppuvuodesta tapahtui jotain, mitä harva osasi odottaa. Finanssikriisi iski voimalla Suomeen. Talous sakkasi. Neuvottomuus levisi. Alkoi valtion erittäin voimakas velkaantuminen."
Tuo on osalainaus eräästä palstan kirjoituksesta, joka on kai kopioitu jostain. En tiedä, koska kirjoituksen palstalle laittanut ei maininnut sellaisesta.
Mutta pointti on tuossa se, että jos (USA:sta alkanut) finanssikriisi vaikutti Suomeen, miksi kepulaisten on niin vaikea myöntää, että talouden nousu, joka nyt vallitsee Suomessa, johtuu maailmantalouden nousemisesta? Kepulaisten mielestä se on Sipilän hallituksen ANSIOTA.
Kuka muuten olikaan pääministeri vuonna 2008? Kenen SYYTÄ silloin oli talouden sakkaaminen tuolla kepulogiikalla?
Tuo on osalainaus eräästä palstan kirjoituksesta, joka on kai kopioitu jostain. En tiedä, koska kirjoituksen palstalle laittanut ei maininnut sellaisesta.
Mutta pointti on tuossa se, että jos (USA:sta alkanut) finanssikriisi vaikutti Suomeen, miksi kepulaisten on niin vaikea myöntää, että talouden nousu, joka nyt vallitsee Suomessa, johtuu maailmantalouden nousemisesta? Kepulaisten mielestä se on Sipilän hallituksen ANSIOTA.
Kuka muuten olikaan pääministeri vuonna 2008? Kenen SYYTÄ silloin oli talouden sakkaaminen tuolla kepulogiikalla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palstamajuri ei hoksannut tuota sudenkuoppaa kopioavauksessaan.
Vastakysymys aloittajalle:
Kenen syy oli se että Suomi ei päässyt taloudelliseen nousuun 2012-2016 välisen aikana vaikka käytännössä olimme Kreikan ohella ainoa Euroopan valtio joka rypi taantumassa?
Kuka silloin tumpeloi vientieollisuus vai edeltävät hallitukset?
Osui ja upposi
Mitn sen nyt ottaa. Alkaa näyttää siltä, että meillä on 2 totuutta, uutinen marraskun lopulta 2014:
Maailmantalous on kehnoimmassa kunnossa kahteen vuoteen, uutistoimisto Bloombergin sijoittajakyselyyn vastanneet katsovat.
Alkuviikon kyselyyn vastanneista yli 500 sijoittajasta ja analyytikosta 38 prosenttia näkee maailmantalouden menevän alamäkeä, ja pessimistien osuus on yli kaksinkertaistunut heinäkuun kyselystä. Itse asiassa heitä on enemmän kuin kertaakaan sitten syyskuun 2012, jolloin Eurooppa rämpi syvässä taantumassa.
Eniten huolettaa jälleen euroalue. Kaksi kolmasosaa vastanneista uskoo alueen talouden heikkenevän, ja liki 90 prosenttia pitää deflaatiota – kuluttajahintojen laskua –inflaatiota suurempana uhkana ensi vuonna.
Yhdysvallat on tässäkin kyselyssä maailmantalouden näkyvin valopilkku. Lähes kaksi kolmasosaa vastaajista on sitä mieltä, että maailman suurin talous kohentuu ensi vuonna. Tästä pidetään todisteena esimerkiksi sitä, että Yhdysvaltain työttömyys putosi lokakuussa alimmilleen kuuteen vuoteen.
Japanin taloutta vastaajat pitivät jotakuinkin vakaana, vaikka sielläkin deflaation uhka on ilmeinen.
Jälleen kerran epäluottamus nettkepulaisiin kasvoi.
Euroopan imu epäröimätttä hetkeäkään ryntäsi peesaamaan mututietoa. Juuri tälllainen sokea usko on tyypillistä Maalaisiitosta syntyneille puolueille.
Viimeisten joukossa selvisimme finanssikriisistä Euroopassa. Tätä tosiasiaa et pysy kumoamaan.
Ensimmäiset euroopan valtiot olivat jaloillaan jo vuonna 2012, matti myöhäiset viimeistään 2015.
Kyllä tämän pitäisi jo puusilmällekin kertoa että olimme pahasti myöhässä tästä noususta.
"Kuka muuten olikaan pääministeri vuonna 2008?"
Vuonna 2008 tai 2009 sama henkilö sanoi Suomella menevän hyvin ja ei ole hätää... Finanssikriisi oli jo ehtinyt tehdä tuhojaan Suomessa ja kyseinen henkilö ei jostain syystä sitä hoksannut.
Ei selity pääministerillä. Edustaa puoluetta, jonka edustajat ovat virheettömiä kuin se Nasaretista kotoisin ollut hemmo tommoset 2000 vuotta sitten.