Raamatun Jumala on jotenkin tyhmä

Niinpä. Mutta tuohon ansaan uskovaiset aina uudelleen lankeavat, aivot nollalinjalla.

JESAJA 55

6 Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.

7 Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.

8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.

9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

NöyrtykääJumalanEdessä kirjoitti:

JESAJA 55

6 Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on.

7 Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.

8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.

9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.

Lue lisää

Herran etsintä on lapsellista touhua, koska neulankin löytää helpommin heinäsuovasta kuin olemattoman yhtään mistään. Nöyrry olemattoman edessä.

Lisäksi jumala laittoi täydelliseen paratiisiin kavalan käärmeen. Tässä helppo vinkki
kaikkitietävälle kaikkivaltiaalle: Paratiisit ilman kavalia käärmeitä, kiitos, koska
paratiisihan ei ole täydellinen jos siellä on jotain kavalaa eli mätää.

Mutta näköjään aivan liian vaikea asia kaikkitietävälle kaikkivaltiaalle.

Erotellaanko silläkin ateistit normaaleista?

onko.se.eettistä kirjoitti:

Erotellaanko silläkin ateistit normaaleista?

Ahneet uskovaiset söisivät kuitenkin kaiken.

onko.se.eettistä kirjoitti:

Erotellaanko silläkin ateistit normaaleista?

Muistaakseni sillä testataan lapsen kykyä valehdella. Että kun aikuinen tulee kohta huoneeseen ja kysyy, että söitkö tuosta purkista, mitä lapsi sanoo. Tietyssä kehitysvaiheessa kun lapsi oppii narraamaan.

Voidaan myös testata jaksaako lapsi odottaa sen verran, että jos luvataan, että et koske karkkipurkkiin, saat kohta kaksi kokonaista karkkipurkkia. Tietyssä kehitysvaiheessa kun lapsen kyky hyötyajatteluunkin kehittyy.

"Jumala loi paratiisiin hyvän ja pahan tiedon puun koetellakseen ihmistä. "

Miksi? Kaikkinäkevä ja kaikkitietävä jumala oli itse luonut ihmisen ja siis hyvin tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Niin myös tapahtui, joten mikä oli homman pointti?

onneton.vastaus kirjoitti:

"Jumala loi paratiisiin hyvän ja pahan tiedon puun koetellakseen ihmistä. "

Miksi? Kaikkinäkevä ja kaikkitietävä jumala oli itse luonut ihmisen ja siis hyvin tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Niin myös tapahtui, joten mikä oli homman pointti?

Lue lisää

Koska muuten koko maailmasta ja historiasta olisi tullut yhtä tylsää ja sisällyksetöntä kuin ateismikin on.

"Näin ollen ei kukaan voi syyttää Jumalaa mistään."

Kyllä voi, koska nämä ihmiset eivät tienneet hyvästä ja pahasta ennen kuin vasta syönnin jälkeen. He eivät voineet ymmärtää valintojen seuraksia.

Vastauksestasi näkee vain sinun suunnattoman tyhmyytesi.

h547fd kirjoitti:

"Näin ollen ei kukaan voi syyttää Jumalaa mistään."

Kyllä voi, koska nämä ihmiset eivät tienneet hyvästä ja pahasta ennen kuin vasta syönnin jälkeen. He eivät voineet ymmärtää valintojen seuraksia.

Lue lisää

Ihmiset kyllä ymmärsivät valintojensa seuraukset koska Jumala itse heitä siitä edeltäkäsin varoitti. Jumala viisaudessaan antoi ihmisille valita itse joko hyvä tai paha koska hänellä on täydellinen suunnitelma maailmalle. Paratiisiin te mielellänne tietenkin menisitte suoraan teette sitten hyvää tai pahaa ilkeyksissänne. Se on turha toivo, Jumala on täydellinen viisaus eikä hänessä ole mitään epäpyhää.
Jumala ei tee pelastustyötään väkivalloin kenenkään kohdalla, vaikka sallii ihmisten itsensä tähden tulla elämään ajoittain myös vaikeuksia että ihmiset herää näkemään hänen luomansa totuuden.
Kukaan ei voi mistään syyttää Jumalaa joka loi kaiken suunnitelmansa mukaan. Jokainen tulee elämään elämäänsä joko pahan tai hyvän puolesta, omien valintojensa mukaan.
Turha on ihmisen potkia tutkainta vastaan. Joka ei tiedä Jumalan suuresta suunnitelmasta maailmaa kohtaan näyttää näissä kirjoituksissa vain oman tietämättömyytensä. Tiedon puute yhdistettynä pilkkaavaan asenteeseen kertoo paljon ihmisen omasta arvomaailmasta. Siinä ei ole paljon kunnioitettavaa.
Kiukku ja viha uskovia kohtaan on näillä palstoilla tiedostettu, taustalla on itse pahuuden lähde.
Jumalaan uskova ei tule uskomaan omaa "totuuttanne" jota te itse pidätte totuutena mutta joka on pelkästään suuri eksytys maailmalle.

Niin kuin tuolla joku otti esille,
"...niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa" (Snl. 1:26-27)

Jumala ei salli itseään pilkata ja sille te ette voi mitään kun maailman viisain lukee tuomionsa maailmalle joka herjaa maailmankaikkeuden Herraa.

edelleen kirjoitti:

Ihmiset kyllä ymmärsivät valintojensa seuraukset koska Jumala itse heitä siitä edeltäkäsin varoitti. Jumala viisaudessaan antoi ihmisille valita itse joko hyvä tai paha koska hänellä on täydellinen suunnitelma maailmalle. Paratiisiin te mielellänne tietenkin menisitte suoraan teette sitten hyvää tai pahaa ilkeyksissänne. Se on turha toivo, Jumala on täydellinen viisaus eikä hänessä ole mitään epäpyhää.
Jumala ei tee pelastustyötään väkivalloin kenenkään kohdalla, vaikka sallii ihmisten itsensä tähden tulla elämään ajoittain myös vaikeuksia että ihmiset herää näkemään hänen luomansa totuuden.
Kukaan ei voi mistään syyttää Jumalaa joka loi kaiken suunnitelmansa mukaan. Jokainen tulee elämään elämäänsä joko pahan tai hyvän puolesta, omien valintojensa mukaan.
Turha on ihmisen potkia tutkainta vastaan. Joka ei tiedä Jumalan suuresta suunnitelmasta maailmaa kohtaan näyttää näissä kirjoituksissa vain oman tietämättömyytensä. Tiedon puute yhdistettynä pilkkaavaan asenteeseen kertoo paljon ihmisen omasta arvomaailmasta. Siinä ei ole paljon kunnioitettavaa.
Kiukku ja viha uskovia kohtaan on näillä palstoilla tiedostettu, taustalla on itse pahuuden lähde.
Jumalaan uskova ei tule uskomaan omaa "totuuttanne" jota te itse pidätte totuutena mutta joka on pelkästään suuri eksytys maailmalle.

Niin kuin tuolla joku otti esille,
"...niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa" (Snl. 1:26-27)

Jumala ei salli itseään pilkata ja sille te ette voi mitään kun maailman viisain lukee tuomionsa maailmalle joka herjaa maailmankaikkeuden Herraa.

Lue lisää

Juttusi ovat lapsellista höpötystä. Ns. Jumala olisi voinut aivan hyvin jättää kyseisen puun istuttamatta, koska kaikkivoivana tiesi, mitä siitä seuraa. Ns. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen eli heikoksi sortumaan mihin tahansa. Erehtyihän ns. Jumala varattuun naiseenkin lisääntymistarkoituksessa, vaikka itse saneli käskyissään, että älä himoitse toisen puolisoa. Sellainen typerys se ns. Jumala vaan on.

Jumala sallii itseään pilkattaman, koska on tehnyt kaikkensa, jotta niin tehtäisiin. Ns. Jumala on tyhmä kuin saapas. Ja samanlaisia typeryksiä ovat mokomaan uskovat, puhuvat aasit.

onneton.vastaus kirjoitti:

"Jumala loi paratiisiin hyvän ja pahan tiedon puun koetellakseen ihmistä. "

Miksi? Kaikkinäkevä ja kaikkitietävä jumala oli itse luonut ihmisen ja siis hyvin tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Niin myös tapahtui, joten mikä oli homman pointti?

Lue lisää

” ’Jumala loi paratiisiin hyvän ja pahan tiedon puun koetellakseen ihmistä.’

Miksi? Kaikkinäkevä ja kaikkitietävä jumala oli itse luonut ihmisen ja siis hyvin tiesi, mitä tulee tapahtumaan. Niin myös tapahtui, joten mikä oli homman pointti?”

Eikös tuo ole itsestäänselvää?

Jumala tarvitsi tekosyyn häätääkseen ihmisen paratiisista julmaan maailmaan, jotta ihmiset rukoilisivat ja ylistäisivät Jumalaa ja pitäisivät Jumalaa armahtavana ja rakastavana, kun Jumala ottaa ihmisen lopulta takaisin paratiisiin toisessa elämässä. Tarkoitus oli siis kurittaa ihmistä jotta ihminen oppisi tottelemaan, mitä Jumala käskee.

Eikö vanhemman pitäisi vahtia, että lapsi ei syö sopimatonta. Kysehän on heitteillejätöstä.

Kun isä jättää viisikymppisen lapsensa huoneeseen yksin sukkapuikkojen kanssa ja sanoo, että älä työnnä niitä sähköpistokkeisiin ja lapsi kuitenkin työntää ja saa sähköiskun niin isä on tyhmä? Tai kun kolmekymppinen lapsi syö sopimattomia ruokia, isä on jättänyt hänet heitteille?

parasttis kirjoitti:

Eikö vanhemman pitäisi vahtia, että lapsi ei syö sopimatonta. Kysehän on heitteillejätöstä.

Kaikkitietävä ja -näkevä Jahve ei siis nähnyt käärmettä Eevaa houkuttelemassa, ei omenaa syömässä, ei Aatamille tarjoamassa?

Jumala virkkaa sinulle hirttoköyden, jotta pääset taivaaseen nopeammin.

Ihmisen keksimää sepitehahmoa ei voi kukaan kohdata silmästä silmään.

"Haukkukaa vaan Jumalaa - Hän nauraa ja pilkkaa teitä!"

Näin muuten voi jumalattomalle käydä. Jumala on armollinen Jumala Jeesuksessa Kristuksessa, mutta jos jumalaton jatkuvasti vastustaa Jumalan armokutsua parannukseen, niin hän vähitellen paaduttaa sydämensä niin ettei Jumala enää häntä kutsu eikä kuule. Ja silloin tapahtuu tuo Jumalan Sanassaan , Raamatussa ennakolta ilmoittama asia:

"...niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;
kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.
Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa" (Snl. 1:26-27)

1:100 000 vetoa ettei kohdata. Laitatko potin tiskiin?

”Haukkukaa vaan Jumalaa - Hän nauraa ja pilkkaa teitä!”

Kuulostaa varsin lapselliselta ja epäkypsältä tyypiltä tuo sinun kuvailemasi jumala.

Tiedät itsekin, että tuo kaikki on valhetta - haluat vain vastustaa Elävää Jumalaa ylpeytesi tähden.

Jos uskosi valheisiin perustuu johonkin kiihkoateistien wikipediaan sepittämiin tietoihin, olet enemmän kuin heikoilla - valitettavasti näin.

Nykyään sentään ateistiset tiedemiehetkin jo myöntävät evoluutioteorian perustuvan satuihin ja sepitelmiin.

ValitseJeesusJaElämä kirjoitti:

Tiedät itsekin, että tuo kaikki on valhetta - haluat vain vastustaa Elävää Jumalaa ylpeytesi tähden.

Jos uskosi valheisiin perustuu johonkin kiihkoateistien wikipediaan sepittämiin tietoihin, olet enemmän kuin heikoilla - valitettavasti näin.

Nykyään sentään ateistiset tiedemiehetkin jo myöntävät evoluutioteorian perustuvan satuihin ja sepitelmiin.

Lue lisää

"Tiedät itsekin, että tuo kaikki on valhetta..."

Nämä ovat arkeologian ja Raamatun mukaisia faktoja.

"Nykyään sentään ateistiset tiedemiehetkin jo myöntävät evoluutioteorian perustuvan satuihin ja sepitelmiin. "

Emme puhu evoluutioteoriasta vaan Raamatun toisesta, jahvistisesta luomismyytistä.

Tiedäthän, että ensimmäisessä luomismyytissä oli kaksi luojaa, jumala El ja jumalatar Ashera. Tästä on lukuisia vihjeitä Raamatussa.

Itse luomistarinassa on useampi jumala. Elohim on monikko ja tarkoittaa jumalia. Elohim myös puhuu monikossa "tehkäämme". Kertomus korostaa vielä erikseen, että mies ja nainen ovat jumalan kuvia eli täytyy olla myös naispuolinen jumala.

26 Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Lisää vihjeitä löytyy Sanalaskujen kirjasta. Kirjan Viisaus (chokmah) on naispuolinen ja tarkoittaa Asheraa. Tässä jakeessa ilmaistaan selvästi, että hän oli mukana luomisessa. Tämä ei voi olla Jeesus, kuten kristityt vääristelevät. Chokmah on feminiininen muoto.

22 "Minut Herra loi ennen kaikkea muuta, luomisensa esikoisena, ennen taivasta ja maata.

Lisää vihjeitä, Sanalaskujen kirjan mukaan Viisaus on elämän puu. Sama puu, jonka hedelmien tavoittelu kielletään toisessa luomismyytissä.

18 Se on elämän puu niille, jotka siihen tarttuvat -- onnellinen, ken pitää siitä kiinni!

Tiesithän, että Asheralla on sama symboli kuin Pyhällä Hengellä? Kielletystä Asherasta on tullut kristittyjen kolminaisuussekamelskassa Pyhä henki.

https://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/daily-life-and-practice/the-enduring-symbolism-of-doves/

Sama kohtalo sinulla jipi jipi jipi pääsi on pipi.

Diipaadaa kirjoitti:
"No kun olet sen M.O.T. -oikeaksi todistanut, niin sittenhän sinä olet sujut kristinuskon kanssa....vai mikä sinua tässä asiassa vielä mietityttää?"

#####################

Luulisi tosiaan, että jos on (olisin) ateisti niin vähät välittäisi (välittäisin) jostain paratiisin puusta, mutta ei. Se on niin, että Jumala on pannut iankaikkisuuden (iankaikkisuuskaipuun) ihmisten (myös ateistien) sydämiin, niinkuin Raamattu Saarnaajan kirjassa ilmoittaa:
"Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua." Saarnaaja 3:11

Jumala ei tiennyt mistään mitään ja siksi hänen hommansa meni pieleen heti kättelyssä. Jos hän olisi halunnut onnistua, hän olisi luonut kaikki suoraan taivaaseen, jolloin kaikki olisi onnistunut nappiin. Mutta siihen hänestä ei surkeana ressukkana ollut. Ja millaista siellä taivaassa sitten on, kun Jumala ei onnistunut edes maanpäällä? No siellähän on kaikki tietenkin päin helvettiä.

Sain aikaan jännittäviä suhinoita, pörinöitä ja pulputusta, mahani on sekaisin.

Perk... tuon piti mennä sähköpostiin, mi tä he-vettiä lähetin lääkärilleni? Vitun homo ateisti sotkin mieleni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lääkäri sentään saa lukea Jeesuksesta rahhanahne ateisti ahmed ahne heh heh

"Siksi koska ketkä noudattaa Jumalan määräyksiä, ne ovat hänen puolellaan ja ketkä eivät noudata säännöksiä, ne ovat ulkona."

Joten heti kättelyssä A ja E olivat ulkona. Diibadaabasi odottelee tarkennusta...

777777 kirjoitti:

Perk... tuon piti mennä sähköpostiin, mi tä he-vettiä lähetin lääkärilleni? Vitun homo ateisti sotkin mieleni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lääkäri sentään saa lukea Jeesuksesta rahhanahne ateisti ahmed ahne heh heh

Lue lisää

trolli

777777 kirjoitti:

Sain aikaan jännittäviä suhinoita, pörinöitä ja pulputusta, mahani on sekaisin.

trolli

666.666.666 kirjoitti:

Jumala ei tiennyt mistään mitään ja siksi hänen hommansa meni pieleen heti kättelyssä. Jos hän olisi halunnut onnistua, hän olisi luonut kaikki suoraan taivaaseen, jolloin kaikki olisi onnistunut nappiin. Mutta siihen hänestä ei surkeana ressukkana ollut. Ja millaista siellä taivaassa sitten on, kun Jumala ei onnistunut edes maanpäällä? No siellähän on kaikki tietenkin päin helvettiä.

Lue lisää

jumalattomalla saa olla oma mielipide, ei se teidänkään apinanne pysty muuhun kuin kaiken hyvän rikkomiseen.

777777 kirjoitti:

jumalattomalla saa olla oma mielipide, ei se teidänkään apinanne pysty muuhun kuin kaiken hyvän rikkomiseen.

Olet hukannut nyt koko homman jujun.

Kun kerran on täydellinen ja virheetön jumaluus niin miksi pitää olla tämä kurjuus ja kärsimys?

Miksei suoraan hypätty Taivaaseen, kaikki välivaiheet pois ilman kärsimystä ja Helvettiä.
Varmaan sellainen täydellisyys olisi kyennyt siihen halutessaan?

Koska näin ei ole tapahtunut niin mikä voisi olla selityksenä?
Jumala ei ole hyvä?
Jumala ei kykene?
Jumala ei halua?

q.v kirjoitti:

Olet hukannut nyt koko homman jujun.

Kun kerran on täydellinen ja virheetön jumaluus niin miksi pitää olla tämä kurjuus ja kärsimys?

Miksei suoraan hypätty Taivaaseen, kaikki välivaiheet pois ilman kärsimystä ja Helvettiä.
Varmaan sellainen täydellisyys olisi kyennyt siihen halutessaan?

Koska näin ei ole tapahtunut niin mikä voisi olla selityksenä?
Jumala ei ole hyvä?
Jumala ei kykene?
Jumala ei halua?

Lue lisää

"Miksi pitää olla kurjuus ja kärsimys"Ihminen itse aiheuttaa kurjuuden ja kärsimyksen palvelemalla vääriä Jumalia,Jumala loi kaiken alunperin hyväksi, mutta ihminen on itse tottelemattomuudellaan sortunut kaikkeen vääryyteen ja pahaan. Kysy itse Jumalata, miksi kaikkea ei luotu suoraan paratiisiksi, sit kun tulee siihen mahdollisuus.

q.v kirjoitti:

Olet hukannut nyt koko homman jujun.

Kun kerran on täydellinen ja virheetön jumaluus niin miksi pitää olla tämä kurjuus ja kärsimys?

Miksei suoraan hypätty Taivaaseen, kaikki välivaiheet pois ilman kärsimystä ja Helvettiä.
Varmaan sellainen täydellisyys olisi kyennyt siihen halutessaan?

Koska näin ei ole tapahtunut niin mikä voisi olla selityksenä?
Jumala ei ole hyvä?
Jumala ei kykene?
Jumala ei halua?

Lue lisää

"Jumala ei ole hyvä"Ihminen ei ole hyvä, koska lähtee himoissansa ja sokeuksissaan, kaikkeen paskaan ja houkutuksiin mukaan. "Jumala ei kykene"Jumala kykenee ,mutta se on eri asia ketä se kuuntelee ja ketä ei.Ihmiset itse tekevät asiat vaikeammaksi kun ei noudata Jumalan sanaa. "Jumala ei halua"Jumala haluaa,mutta ihmiset eivät,koska eivät usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan. Miksi Jumalan pitäisi auttaa jumalattomia ja sellaisia jotka uskovat jotakin muuta ,jotka eivät häntä kuuntele , eivätkä noudata määräyksiä.

777777 kirjoitti:

"Jumala ei ole hyvä"Ihminen ei ole hyvä, koska lähtee himoissansa ja sokeuksissaan, kaikkeen paskaan ja houkutuksiin mukaan. "Jumala ei kykene"Jumala kykenee ,mutta se on eri asia ketä se kuuntelee ja ketä ei.Ihmiset itse tekevät asiat vaikeammaksi kun ei noudata Jumalan sanaa. "Jumala ei halua"Jumala haluaa,mutta ihmiset eivät,koska eivät usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan. Miksi Jumalan pitäisi auttaa jumalattomia ja sellaisia jotka uskovat jotakin muuta ,jotka eivät häntä kuuntele , eivätkä noudata määräyksiä.

Lue lisää

Etkö vieläkään tajua?

Hyvä ja täydellinen jumaluus olisi suoraan tehnyt Taivaan. Ja kaikille.

777777 kirjoitti:

jumalattomalla saa olla oma mielipide, ei se teidänkään apinanne pysty muuhun kuin kaiken hyvän rikkomiseen.

Apinahan sinäkin olet. Katso vaikka peiliin. Niin ja sitä Jumalaa ei vaan ole sinulla edelleenkään esittää.

q.v kirjoitti:

Etkö vieläkään tajua?

Hyvä ja täydellinen jumaluus olisi suoraan tehnyt Taivaan. Ja kaikille.

Mutta mitäs jos Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta se saatana pilaa kaiken. Jos sana ateistin näkökulmasta.

666.666.666 kirjoitti:

Apinahan sinäkin olet. Katso vaikka peiliin. Niin ja sitä Jumalaa ei vaan ole sinulla edelleenkään esittää.

Ihminen minä olen, tiede väittää, että ihminen on apinasta ja jumalaton tietenkin uskoo. Ei ole todistusten aika. On se hyvä, että teidän tieteennekin alkaa pikkuhiljaa tietämään, että maapallosta saattaa tulla kuuma paikka ja se palaa aikaan myöten, mikäli ihmiset eivät tee parannusta. Siksi kannataa käydä uskomaan Jeesukseen Kristukseen, vedenpaisumusta ei enää tule, mutta se on täysin mahdollista, että pallo palaa lopuksi.

777777 kirjoitti:

Ihminen minä olen, tiede väittää, että ihminen on apinasta ja jumalaton tietenkin uskoo. Ei ole todistusten aika. On se hyvä, että teidän tieteennekin alkaa pikkuhiljaa tietämään, että maapallosta saattaa tulla kuuma paikka ja se palaa aikaan myöten, mikäli ihmiset eivät tee parannusta. Siksi kannataa käydä uskomaan Jeesukseen Kristukseen, vedenpaisumusta ei enää tule, mutta se on täysin mahdollista, että pallo palaa lopuksi.

Lue lisää

Aurinko on tähti, joka on syntynyt alle 5 miljardia vuotta sitten. N. 900 miljoonan vuoden päästä se laajenee ja elämä maassa käy mahdottomaksi. Tästä ei ihmislajin kuitenkaan tarvitse kantaa huolta, koska sitä ei yksikään ihminen tule näkemään.

900 miljoonaa vuotta on paljon pidempi aika kuin keskimääräinen nisäkäslajin elinikä, joka on n. 2 miljoonaa vuotta.

näin.on kirjoitti:

Aurinko on tähti, joka on syntynyt alle 5 miljardia vuotta sitten. N. 900 miljoonan vuoden päästä se laajenee ja elämä maassa käy mahdottomaksi. Tästä ei ihmislajin kuitenkaan tarvitse kantaa huolta, koska sitä ei yksikään ihminen tule näkemään.

900 miljoonaa vuotta on paljon pidempi aika kuin keskimääräinen nisäkäslajin elinikä, joka on n. 2 miljoonaa vuotta.

Lue lisää

Niin ja sit kun joku todistaisi tieteen olevan oikeassa ,epäilen. Mutta sen uskon että kun Jeesukseen Kristukseen uskovat loppuvat, loppuu myöskin tämä pallo, mitä vähemmän on uskovia sitä vaikeammaksi maailmassa eläminen käy ihmisille ja kaikille. Siksi jumalattoman kannattaisi nimenomaan toivoa, että olisi Jeesukseen uskovia ,koska se tuo ihmisille enemmän aikaa pelastua.

777777 kirjoitti:

Mutta mitäs jos Jumala on luonut kaiken hyväksi, mutta se saatana pilaa kaiken. Jos sana ateistin näkökulmasta.

Miksi täydellinen hyvä Jumala olisi luonut Saatanan sekoittamaan kaiken ja tekemään suurimmalle osalle ihmiskuntaa pahaa?

Oletko muuten perillä miten dualismi on syntynyt ja millainen Saatana on juutalaisessa mytologiassa? Sehän on kovin erilainen kuin kristillisessä mytologiassa.

Yleensäkin on fiksua miettiä mihin uskoo ja miksi.

q.v kirjoitti:

Miksi täydellinen hyvä Jumala olisi luonut Saatanan sekoittamaan kaiken ja tekemään suurimmalle osalle ihmiskuntaa pahaa?

Oletko muuten perillä miten dualismi on syntynyt ja millainen Saatana on juutalaisessa mytologiassa? Sehän on kovin erilainen kuin kristillisessä mytologiassa.

Yleensäkin on fiksua miettiä mihin uskoo ja miksi.

Lue lisää

"Yleensäkin on fiksua miettiä mihin uskoo ja miksi" Kyllä olen samaa mieltä kanssasi,uskon Jeesukseen Kristukseen , Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme, siksi koska on henkilökotaisia todisteita ,sit myöskin on ihmisten käyttäytymisellä näyttöä jotka eivät usko ,kolmanneksi on myöskin näyttöä Raamatun sanan kautta ja sen pitävyydestä eli totuudesta. "Hyvä Jumala" Jumala on hyvä, ja tekee pelkästään rakkauden tekoja, mitäs jos saatana onkin olemassa ja se tekee pelkästään pahoja tekoja. Jos sana ateistin näkökulmasta.

777777 kirjoitti:

Ihminen minä olen, tiede väittää, että ihminen on apinasta ja jumalaton tietenkin uskoo. Ei ole todistusten aika. On se hyvä, että teidän tieteennekin alkaa pikkuhiljaa tietämään, että maapallosta saattaa tulla kuuma paikka ja se palaa aikaan myöten, mikäli ihmiset eivät tee parannusta. Siksi kannataa käydä uskomaan Jeesukseen Kristukseen, vedenpaisumusta ei enää tule, mutta se on täysin mahdollista, että pallo palaa lopuksi.

Lue lisää

Apina sinä olet, kunhan avaat silmäsi ja katsot. Kyllä sinulla on aika todistaa nyt, ellet halua olla valehtelijan maineessa. Katsos sitä Jumalaa sinulla ei ole yhä edelleenkään esittää todisteeksi. Etkä osaa päättää, millä tavalla tuhoat maapallon: joko polttamalla tai tulvaan. Toki palokuntakin sammuttaa tulipalon, joten taidat olla palomiehiä. Tosin tuolla mielenterveydelläsi olet ilmeisesti pyromaani.

Ja lisää suosittuja satuja löytyy Wikin linkistä. Lukemisiinn.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Grimmin_veljekset

Voi puhuva käärme sentään, että aikuinen ihminen viitsiikin kirjoitella noin lapsellisia.
Mikähän muuten mahtoi olla tuon kielletyn puun tieteellinen nimi? Entäs suku? Onko niitä vielä jossain jäljellä vai kuolivatko ne sukupuuttoon? Mikä on puhuvan käärmeen tieteellinen nimi? Kenties Loqui boa? Entäs puhuvan aasin? Kenties Equus ihaa? Oletko mahdollisesti sukua puhuvalle aasille?

"Niitä puita oli yksi. Uskon tietäväni missä se on."

Oli yksi. Sitten minäkin tiedän, missä se on. Se on uskovaisten mielikuvituksen syövereissä kätkettynä kummajaisena. Hihhuleitten mielikuvituksen takia viattomia ihmisiä on poltettu jopa noitina. Olet oikeassa. Se on hengenvaarallista.

Ai se on Paratiisissa?

Sana "paratiisi" on muodostunut avestan kielestä, joka on zarathustralaisten pyhän kirjan alkuperäinen kieli. Avestan kielen sana pairi-daêza tarkoittaa puistoa, jonne kuninkaat lähtivät viettämään vapaa-aikaansa.

Olemattoman äly on olematon.

Sepä se. Kristityillä ei olisi uskontoaan ollenkaan, jos tuota puuta ei olisi mukamas istutettu juuri heidän paratiisinsa keskelle. Ilman ns. syntiinlankeemusta Herran ei olisi tarvinnut tehdä antamaansa käskyä vastaan ja olla himoitsematta toisen puolisoa. Kyseinen Herrahan "sikisi", siis himoitsi, varattua naista, jotta voisi lisääntyä. Se on hänen itsensä antamiaan käskyjä vastaan. Syntyvä lapsi syntyi vain siksi, että Herra voisi hänet tappamalla tyynnyttää oman vihansa. Hänen vihansa syttyi siitä, että joku idiootti meni syömään hänen kielletystä puustaan eli ihminen teki "syntiä", jonka tekemisen hän tiesi kaikkitietävänä jo ainakin miljardi vuotta ennen sen tekemistä. Sellaisen Jumalan täytyy olla täysi tollo. Kristinuskon perusta on siten todella naurettavalla pohjalla.

jumala.on.potaskaa kirjoitti:

Sepä se. Kristityillä ei olisi uskontoaan ollenkaan, jos tuota puuta ei olisi mukamas istutettu juuri heidän paratiisinsa keskelle. Ilman ns. syntiinlankeemusta Herran ei olisi tarvinnut tehdä antamaansa käskyä vastaan ja olla himoitsematta toisen puolisoa. Kyseinen Herrahan "sikisi", siis himoitsi, varattua naista, jotta voisi lisääntyä. Se on hänen itsensä antamiaan käskyjä vastaan. Syntyvä lapsi syntyi vain siksi, että Herra voisi hänet tappamalla tyynnyttää oman vihansa. Hänen vihansa syttyi siitä, että joku idiootti meni syömään hänen kielletystä puustaan eli ihminen teki "syntiä", jonka tekemisen hän tiesi kaikkitietävänä jo ainakin miljardi vuotta ennen sen tekemistä. Sellaisen Jumalan täytyy olla täysi tollo. Kristinuskon perusta on siten todella naurettavalla pohjalla.

Lue lisää

Niin. Hommahan lienee mennyt niin, että joskus taannoin joku "ajattelija" mietti, että jos hänen jumalansa on olemassa, niin miten elämä on kuitenkin aika paskaa. Tuohon realiteettiin eli elämään "ajattelija" keksi vastaukseksi sen, että hänen jumalansa puutarhassa on täytynyt olla puu, josta ei saanut syödä. Voila - syntyi tarina, jonka vieläkin jotkut uskovat todeksi.

marathustra kirjoitti:

Niin. Hommahan lienee mennyt niin, että joskus taannoin joku "ajattelija" mietti, että jos hänen jumalansa on olemassa, niin miten elämä on kuitenkin aika paskaa. Tuohon realiteettiin eli elämään "ajattelija" keksi vastaukseksi sen, että hänen jumalansa puutarhassa on täytynyt olla puu, josta ei saanut syödä. Voila - syntyi tarina, jonka vieläkin jotkut uskovat todeksi.

Lue lisää

Totta. Raamattu olisi ollut aikaansa edellä, jos ns. Jumala olisi asettanut paratiisin keskelle jääkaapin ja sanonut: "Älkää sitten juoko noita minun kaljojani tuosta kaapista tai turpaan tulee!" Siinä olisi kamelikuskit olleet ihmeissään lukiessaan niin edistyksellistä tekstiä. Myöhemmin itse Jules Vernekin olisi ihaillut Mooseksen tekniikan tuntemusta.

Muslimilla oli talo
hiiala hiiala hei.
Siellä hän hoiteli allahejansa
hiiala hiiala hei.
Allah siellä ja allah täällä,
siellä allah, täällä allah
joka puolella allah
hiiala hiiala hei.