Tunnistatko kuvan ryöstäjän

Väristä voisi päätellä kyseessä olevan joku äärioikeistolainen joka ritisoi mamutusta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005781580.html
34362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Minä tunnen tuo on däni koivuklapi "kuuluisa" antifantti.

1Äänestä
  • Vihervasemmistolaisnarkomaani ja aloittaja tietää sen itsekin. Kynäniska narukäsi lommoposki.
    :)

    1Äänestä

  • tarkoitin siis lommoposki halla-ahoa

    Äänestä

Haiskahtaa sovitulta ryöstöltä. Kassassa istuu muhametti joten kaveri on tullut ryöstämään kaupan sovitusti. Ryöstäjäkin näyttää ns, "ei suomalaiselta".

1Äänestä
  • Ääni tälle!

    1Äänestä

  • " Ryöstäjäkin näyttää ns, `ei suomalaiselta´". - No jopas on vaaleat jalat "ei-suomalaisella". Ihan on selvästi suomalainen ja sille sinä et mahda yhtään, hah hah. Ja vaikka kuinka haiset pahasti.

    Äänestä

  • Hiihaa kirjoitti:

    " Ryöstäjäkin näyttää ns, `ei suomalaiselta´". - No jopas on vaaleat jalat "ei-suomalaisella". Ihan on selvästi suomalainen ja sille sinä et mahda yhtään, hah hah. Ja vaikka kuinka haiset pahasti.

    Linkkiä?

    1Äänestä

  • Hiihaa kirjoitti:

    " Ryöstäjäkin näyttää ns, `ei suomalaiselta´". - No jopas on vaaleat jalat "ei-suomalaisella". Ihan on selvästi suomalainen ja sille sinä et mahda yhtään, hah hah. Ja vaikka kuinka haiset pahasti.

    No kuka hullu ottaisi riskin ryöstää kauppa, jonka kassalla on miespuolinen henkilö, ellei juttu olisi etukäteen sovittu???

    Takuulla saaliiksi saatu summakin on suurempi kuin noissa ryöstöissä keskimäärin!

    Äänestä

  • älähän.vajakki.lässytä kirjoitti:

    Linkkiä?

    Siis hetkinen, mitä linkkiä sinä oikein odotat? Jos et saa kommenttiketjun aloittajan kommenttiinsa liittämää linkkiä auki, niin sillehän ei tietystikään voi mitään, mutta luulen, että et edes havainnut tuota linkkiä, vaan aloitit tohinasi luettuasi kommenttini.

    Sinä muuten taidat olla niitä ihmisiä, jotka eivät osaa lukea kuin jonkin tekstin tai artikkelin otsikon, tai edes sitäkään, ja katsella kuvia, ja sen jälkeen alat jo paapattaa asiasta tietämättä yhtään mitään, tai mitä edes kirjoituksissa on kirjoitettu. Olet siis näitä, nykyajan termiä käyttäen, mediasokeita ihmisiä. Ennen vanhaan tällaisia sanottiin sisälukutaidottomiksi tai asiaa ymmärtämättömiksi ihmisiksi.

    Äänestä

Kommenteista päätellen on selvää että ryöstäjä on MV-lukija.

Äänestä
  • Eli siis vihreä. !

    Äänestä

  • Oikea-Osuma kirjoitti:

    Eli siis vihreä. !

    Ovatko MV-lukijat ja tukijat nyt vihreitä? kylläpä isänmmaallisissa takki kääntyy nopeasti.

    Äänestä

Tuo Alepan ryöstely yleisty sen jälkeen kun äärioikeistolaiset ottivat Alepan silmätikukseen.

Syynä tuohon oli Alepan avoin mamupalkkauspolitiikka, MVsivuilla kommenttiketjuissa kehotettiin kostoksi ryöstelemään Alepa ketjun kauppoja.

Lisäksi Alepan työntekijöitä on uhkailtu ja solvailtu kaduilla ja solvaaja on aina ollut maihinousukenkiin varustautunut kaljupää.

Aluksi äärioikeistolaiset pelkästään boikotoivat Alepa-ketjua mutta se vaan lisäsi myyntiä kun häirikköjä ei kaupoissa näkynyt.

Äänestä
  • Eihän tänä kesänä pitänyt sieniä löytyä mistään...

    1Äänestä

  • Mistä.poimit kirjoitti:

    Eihän tänä kesänä pitänyt sieniä löytyä mistään...

    Nytkö te äärioikeistolaiset vihaatte sieniäkin? onko enää mitään mitä te ette vihaa? mitens juusto?

    Äänestä

  • Laitahan vajakki faktaa tiskiin, vai eikö taaskaan löydy kuin pelkkää paskapuhetta?

    1Äänestä

  • buahhahahaa kirjoitti:

    Laitahan vajakki faktaa tiskiin, vai eikö taaskaan löydy kuin pelkkää paskapuhetta?

    Kaikkihan sen tietää että äärioikeistolaiset ovat agitoineet ihmisiä Suomen kirkkoa, SPR, VPK, Vokkeja, Hallitusta, Vihreitä, naisia, Sairaaloita, Vasemmistoa, Halla-ahoa ja Alepaa vastaan.

    Parin päivän sisällä agitoineet Popeda yhtyettä, työttömiä, Timo Rautiaista, suihinottoa ja peräti erästä eläintarhaa kohtaan.

    Hauskoja veijareita olette

    Äänestä

  • Tuommoistako te MVapinat selittelette toisillenne siellä sisäsiitoistan MVpalstoilla?

    No ei ole mikään ihme miksi suomalaiset pitää teitä imbesilleinä ja yleisesti teikäläisiä halveksitaan.

    Äänestä

  • yva kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietää että äärioikeistolaiset ovat agitoineet ihmisiä Suomen kirkkoa, SPR, VPK, Vokkeja, Hallitusta, Vihreitä, naisia, Sairaaloita, Vasemmistoa, Halla-ahoa ja Alepaa vastaan.

    Parin päivän sisällä agitoineet Popeda yhtyettä, työttömiä, Timo Rautiaista, suihinottoa ja peräti erästä eläintarhaa kohtaan.

    Hauskoja veijareita olette

    Lisätään listaan että näköjään äärioikeistolaiset vihaavat kehitysvammaisiakin.

    Tosi kristillistä rakkautta. :D

    Äänestä

  • yva kirjoitti:

    Lisätään listaan että näköjään äärioikeistolaiset vihaavat kehitysvammaisiakin.

    Tosi kristillistä rakkautta. :D

    No ei tästä ole kovinkaan kauan kun äärioikeistolaiset hakkasi sen sokean miehen.

    Äänestä

  • "Syynä tuohon oli Alepan avoin mamupalkkauspolitiikka, MVsivuilla kommenttiketjuissa kehotettiin kostoksi ryöstelemään Alepa ketjun kauppoja."

    Jos tuo olisi totta, niin eiköhän noista olisi tehty jo rikostutkinta.

    Äänestä


Onhan suvakkimediat jääneet jo kiinni epäillyn "valkaisusta" kuvankäsittelyllä, joten kaikki lienee mahdollista...

1Äänestä
  • Eipä muuten ole, väitteesi on pelkkää oikeistolaisvalheita niinkuin kaikki muutkin väitteenne. aina jäätte valehtelusta kiinni.

    Samoin kun väititte sen tyttöystävsä palottaneen sähköjohtokuristajan olleen mamu mutta olikin MV-aktiivitukija.

    Äänestä

  • Jaarmees kirjoitti:

    Eipä muuten ole, väitteesi on pelkkää oikeistolaisvalheita niinkuin kaikki muutkin väitteenne. aina jäätte valehtelusta kiinni.

    Samoin kun väititte sen tyttöystävsä palottaneen sähköjohtokuristajan olleen mamu mutta olikin MV-aktiivitukija.

    Heh, voiko kukaan edes olla oikeasti noin vajakki? Kyllä se epäillyn vaalentaminenkin on jo nähty.

    Äänestä

  • kcccjcjc kirjoitti:

    Heh, voiko kukaan edes olla oikeasti noin vajakki? Kyllä se epäillyn vaalentaminenkin on jo nähty.

    Ei ole, siitä on vaan oikeistolaiset juorunneet mutta niin ei ole ikinä käynyt.

    Ei ole ensimäinen kerta kun oikeistolaiset valehtelevat ja sitten perustelee omiin valheisiinsa kaiken, pelkkiä valehtelijoita olette.

    Äänestä

  • Jaarmees kirjoitti:

    Ei ole, siitä on vaan oikeistolaiset juorunneet mutta niin ei ole ikinä käynyt.

    Ei ole ensimäinen kerta kun oikeistolaiset valehtelevat ja sitten perustelee omiin valheisiinsa kaiken, pelkkiä valehtelijoita olette.

    Samaa mieltä, tarua koko juttu

    Äänestä

Äärinatseilla keittää yli kun tekijä olikin valkoinen ja uhri tumma

Äänestä

Väristä päätellen vaikuttaa kiljua juovalta peräkammarin pojalta?

Äänestä
  • Jes, se oli siis sittenkin aitosuvakki!

    Äänestä

Päänsä on pussittanut mutta kädet on paljaana. Veikkaan siis hörhöä. vihreetä hörhöö. pössyä ja muita sieniä pitää saada ja pylly on vielä kipeenä edellisen maksun jälkeen, joten ryöstetäänpä alepa.

Äänestä
  • ei ollut vihreä vaan äärimilitanttifasisti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ritiikki kirjoitti:

Väristä voisi päätellä kyseessä olevan joku äärioikeistolainen joka ritisoi mamutusta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005781580.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu