Aika hyvin sanottu. Luonnos vaan laiksi ja sitten vielä käytännössä toteen.
"Asiakas- ja potilaslaki
...
2 luku
Asiakkaan ja potilaan oikeudet sosiaali- ja terveydenhuollossa
...
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaali- ja terveydenhuoltoon sekä hyvään kohteluun
Asiakkaalla ja potilaalla on oikeus saada laadultaan hyvää sosiaali- ja terveydenhuoltoa sekä hyvää asiakaslähtöistä kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta ja potilasta on kohdeltava siten, että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan, eikä hänen ihmisarvoaan loukata."
Luonnos asiakas- ja potilaslaiksi 6.7.2018.pdf -
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c951a516-0f4f-4f05-8722-d3a55b0fa4a7&proposalLanguage=da4408c3-39e4-4f5a-84db-84481bafc744
"Asiakas- ja potilaslaki
...
2 luku
Asiakkaan ja potilaan oikeudet sosiaali- ja terveydenhuollossa
...
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaali- ja terveydenhuoltoon sekä hyvään kohteluun
Asiakkaalla ja potilaalla on oikeus saada laadultaan hyvää sosiaali- ja terveydenhuoltoa sekä hyvää asiakaslähtöistä kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta ja potilasta on kohdeltava siten, että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan, eikä hänen ihmisarvoaan loukata."
Luonnos asiakas- ja potilaslaiksi 6.7.2018.pdf -
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=c951a516-0f4f-4f05-8722-d3a55b0fa4a7&proposalLanguage=da4408c3-39e4-4f5a-84db-84481bafc744
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuossa minunsta mitään muutosta esitetä. Vrt. nykyinen laki https://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/sairaalassa.html
Mutta mitä tarkoittaa "vakaumuksen kunnioittaminen" sairaanhoidossa -- miten vaikkapa luterilaisen ja ateistin hoidon pitäisi erota?
Ateistin kohdalla ei rukoilla potilaan parantumista eikä varsinkaan ehdoteta potilaalle, että voitaisiinko rukoilla yhdessä. Ateistille ei myöskään kerrota, että hän sairastui tekemiensä syntien tähden.
Sairaala ei voi tietää kuka on uskova ja kuka ei ole. Sairaalan ei pitäisi tyrkyttää kenellekkään kristillisiä taikapalveluja eikä muitakaan hokkuspokkusloitsuja. Ei hätäkasteita ja papin käyntejä jne. Uskovan pitää itse olla oma-aloitteinen, jos meinaa saada yhteyden mielikuvituskaveriinsa. Sairaalaloiden pitää lopettaa kristillisen huuhaan ja muiden mielikuvitushoitojen välikätenä toimiminen.
Sairaala ei ehkä tiedä potilaan vakaumusta, mutta oletukseni on, että se sitä tiedustelee potilaalta ennen kuin tarjoaa mitään palvelujaan uskonnolisiin asioihin liittyen.
Jollei potilas halua vastata yksityisyyteensä vedoten, häntä tulee kohdella uskonnottomana.
Sairaalalla on oikeus kunnioittaakseen sen potilaiden oikeuksia, välittää heille heidän tarvitsemiaan palveluja myös vakaumuksen perusteella. Jos asiakas tarvitsee poppamiehen, niin hänelle välitetään poppamies. Ainoastaan, jos ennalta tiedetään poppamiehen suhtautuvan kielteisesti tieteeseen perustuvaan tehokkaaseen hoitoon ja vaikuttavan siten potilaan hoitoon tämän terveyttä vaarantaen, sairaalalla on oikeus ja velvollisuus kieltäytyä yhteydenpidosta.
Mielellään toki kerrotaan ylipäänsä sairaalaan joutumisesta niille, joille potilas haluaa kerrottavan. Jos vanha peliporukka on ollut tärkeä, niin kai sairaalan on hyvä ilmoittaa vaikka Tapparalle.
Mutta mietin tässä ihan perushoitoa ja sellaista.