Hauskaa miten täälläkin jatkuvasti Trumpia kritisoivat halutaan leimata vasemmistolaisiksi. Mutta oikeastihan Trump ei ole mikään puhtaan kapitalismin kannattaja vaan talouspoliittisesti nimenomaan vasemmistolainen itsekin.
Hänestä vapaa kauppa on väärin. Siis jos saksalaiset onnistuvat tekemään niin hyviä autoja, että ne menevät paremmin kaupaksi kuin amerikkalaiset, se on Trumpin mielestä epäreilua. Siispä saksalaisia autoja pitää verottaa. Ja jos amerikkalainen terästyölainen ei saa töitä koska amerikkalainen teollisuus ei ole kilpailukykyinen, teräksen tuontia pitää silloin rajoittaa tullein. Kilpailua siis pitää vääristää sosiaalisin perustein jotta amerikkalaisella työläisellä olisi töitä. Mitä muuta kuin sosialismia on se että kilpailua säädellään sosiaalisin perustein?
En siis sano että olisi sinällään väärin rajoittaa kilpailua. Se voi olla perusteltua. Mutta se on säätelyä ja talouden säätely on aina jonkin sortin sosialismia jos se tehdään siksi että sen katsotaan olevan jotenkin "reilua" heikompien kannalta.
Trump toki naamioi taitavasti tämän säätelyintonsa nationalistisin sanakääntein ja "Amerikka ensin" sloganein. Mutta ei se silti ole mitään kapitalismia vaan tietyn taloudenosan suosimista muiden kustannuksella keinotekoisin rajoituksin.
Trump on siis nationalistinen sosialisti.
Hänestä vapaa kauppa on väärin. Siis jos saksalaiset onnistuvat tekemään niin hyviä autoja, että ne menevät paremmin kaupaksi kuin amerikkalaiset, se on Trumpin mielestä epäreilua. Siispä saksalaisia autoja pitää verottaa. Ja jos amerikkalainen terästyölainen ei saa töitä koska amerikkalainen teollisuus ei ole kilpailukykyinen, teräksen tuontia pitää silloin rajoittaa tullein. Kilpailua siis pitää vääristää sosiaalisin perustein jotta amerikkalaisella työläisellä olisi töitä. Mitä muuta kuin sosialismia on se että kilpailua säädellään sosiaalisin perustein?
En siis sano että olisi sinällään väärin rajoittaa kilpailua. Se voi olla perusteltua. Mutta se on säätelyä ja talouden säätely on aina jonkin sortin sosialismia jos se tehdään siksi että sen katsotaan olevan jotenkin "reilua" heikompien kannalta.
Trump toki naamioi taitavasti tämän säätelyintonsa nationalistisin sanakääntein ja "Amerikka ensin" sloganein. Mutta ei se silti ole mitään kapitalismia vaan tietyn taloudenosan suosimista muiden kustannuksella keinotekoisin rajoituksin.
Trump on siis nationalistinen sosialisti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja lisätään vielä nämä Trumpin viimeaikaiset lausunnot jossa hän on leimannut häntä vastustavia medioita "kansan vihollisiksi". Tuohan on myös kuin suoraan entisaikojen Neuvostoliiton retoriikasta.
Trumpin faneilta puuttuu aika lailla logiikkaa muutenkin. Tämä on vain yksi esimerkki.
Eli trump ei olekaan mystisen eliitin jäsen (vaikka on miljonääri), vaan sosialisti.
Tämäkin vielä ;-(
Troooooollausta vain aloitus.
Trumpin toiminta on enemmänkin valikoivaa kapitalismia, voisi kutsua myös kaverikapitalismiksi. Markkinatalouden totuudet pätevät hänelle vain silloin kun ne hyödyttävät häntä itseään ja hänen tavoitteittaan. Olen huomannut, että moni vapaan kapitalismin nimeen vannova vaatii regulointia välittömästi kun oma etu on uhattuna talouden käänteiden johdosta.
Kiitoksia, tätä aloitusta oli tosi hauska lukea, mutta Trump on protektionisti.
"Protektionismi
Protektionismi tarkoittaa taloustieteellisenä terminä valtion sisäisillä markkinoilla toimivien eli kotimaisten tuottajien suojelemista torjumalla ulkopuolista kilpailua esimerkiksi suojatullein, valtion suoralla tai epäsuoralla avulla, protektiivisin tariffein tai kiintiöin. Syitä protektionismiin ovat oman tuotannon suojaaminen, työllisyyden ja omavaraisuuden turvaaminen.
Protektionismi oli keskeinen osa merkantilismia. Liberalismin kannattajat ovat 1700-luvulta alkaen väittäneet protektionismin hyödyttävän vain valtion suojelullaan suosimia yrityksiä kansalaisten kustannuksella ja sanoneet vapaakaupan olevan yleinen etu.[1] Protektionismin vastustajien mukaan teollisuudenalojen suojelu tyypillisesti johtaa kilpailukyvyn heikkenemiseen, kun kilpailupaine ei enää pakota toiminnan tehostamiseen ja tuotteiden parantamiseen. Liberalismin perinteinen perustelu on suhteellisen edun periaate, jonka mukaan jokainen maa pärjää paremmin, jos tekee vain niitä tuotteita, joita maassa kannattaa tehdä, ja tuo muut tuotteet ulkomailta. Protektionismia perustellaan kuitenkin usein turvallisuuspoliittisilla näkökohdilla.
Maailmantaloudessa oli 1930-luvulla vallalla protektionismi. Monen suomalaisen tuotteen synty ajoittuu 1930-luvun protektionismiin. Toisaalta se vaikutti maatalouteen Suomessa. Esimerkiksi Suomen omavaraisuus viljan suhteen nousi noin 40 prosentista noin 90 prosenttiin vuoteen 1938 mennessä. Myllyteollisuus kasvoi, samoin maatalouskoneiden tuotanto.[2] "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Protektionismi
Hah, aika heikko ymmärrys siitä mitä sosialismi on. Sosialismi on sitä, mitä Suomi on pullollaan, vapauden riistoa ja varkautta omilta kansalaisilta. :D