Näkyi Orpo, valtiovarainministeri, kannattavan kulutusverotuksen lisäämistä. Jos ajatellaan vaikkapa polttoaineveroa, niin tässä helposti köyhä maksaa euromäärissäkin saman veron kuin suurituloinen. Nimittäin köyhä voi ajaa vanhalla bensa-autolla kun rikas ajaa hybridillä tai sähköautolla. Tämän lisäksi ajoneuvovero voi olla köyhälle suurempi kuin rikkaalle, kun siihen on kytketty auton nimelliset hiilidioksidipäästöt.
Mitä tästä seuraa? Ainakin työssäkäynti maaseudulta kaupunkiin kallistuu, voipi sanoa, että maaseudun autioittamista kiihdytetään Sipilän hallituksessa. Tämän ainakin luulisi olevan vastoin Keskustan linjaa, jos köyhien kurjistaminen olisikin Kokoomuksen linjan mukaista.
Mitä tästä seuraa? Ainakin työssäkäynti maaseudulta kaupunkiin kallistuu, voipi sanoa, että maaseudun autioittamista kiihdytetään Sipilän hallituksessa. Tämän ainakin luulisi olevan vastoin Keskustan linjaa, jos köyhien kurjistaminen olisikin Kokoomuksen linjan mukaista.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Toinen+alennettava+kohde+köyhille+on+sähkönsiirtomaksu.
Kaikista viheliäsin asia sähkösiirrossa (Caruna) on korkeahko perusmaksu, joka menee, vaikkei wattiakaan käyttäisi. Tarkoittaa käytännössä sitä, että sähkön säästö on melko kannattamatonta kuluttajalle. Vaikka sähköverokin on viheliäinen, siitä sentään saa helpotusta, kun kuluttaa vähemmän sähköä.
Orpon kokoomus ei suostu verojen korotuksiin, osalla jopa laskee ja se maksetaan kulutustasaveroilla sekä valtiovelan otolla. Kaikki on tietenkin työttömän syytä eli heidän päänmenokseen lisää kiusatoimia. Orpo ei suostu myöntämään että porvarihallituksen toimien takia työnantajat eivät enää halua työllistää tes-palkattua väkeä, kun palkatonta työväkeä on satavissa jolla yritysten palkkakulut siirretään yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Porvarihallitus on lupaillut myös työvoiman tarveharkinnan poistoa ETA:n ja EU:n ulkopuoliselta työvoimalta ja työnanatajat odottavat vesi kielellä palkkaamatta tes-työläisiä.
"Sekoilija Orpo?
Kenenkään verotus ei kovene??? Nostan välillisiä veroja?? Kuka ne korotetut välilliset verot maksaa?"
Niitä kulutusveroja maksaa Suomen rikkain mies miljardööri Antti Herlin ja keppikerjäläinen saman verran. Kannatan mieluummin progressiivista verotusta, jossa tuloveroista maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivisesti. Orpo ja kokoomus kustantaa hyväosaisten verojen alennuksia valtiovelan otolla ja kulutustasaverotuksen lisäämisellä.
Miksi tollo-orpo päättämässä? Saat tästä kympin veroalea ja maksat tost kakskymppi lisää veroa..
Veroalennukset ovat prosenttiperusteisia eli hyvätuloinen saa enemmän euroja käteen. Kulutusverot ovat taas ns. tasaveroja, eli miljonääri ja nälkäinen köyhä maksavat saman euromäärän niitä ko. kulutuksesta. Ei ihme että Orpo ja Sipilä haluavat tasaveroja jolla vähennetään rikkaiden verotaakkaa ja lisätään tuloja.
kulutus verot on tasa veroa ja samalla piilo veroakin toisin kun työn verotus joka näkyy palkka otteessa summineen,
No tasaverohan se on kaikkein tasavertaisin verotusmuoto.
Orpo ja Sipilä tuntuvat erkaantuvan reaalitodellisuudesta päivä päivältä yhä enemmän. Seuraavalla vaalikaudella velkaannutaan vain 2 miljardia, ja taas pitäisi säästää lisää. Eiköhän heikennetä lisää pienituloisten ja työttömien SUOMALAISTEN elinoloja, koska nykyisille päättäjille oman maan asiat eivät merkitse paskaakaan.
Samaan aikaan, kun pitäisi säästää, suunnitellaan jo toisaalla seuraavaa. Nykyinen Sipilän johtama oikeistohallitus Aamulehden mukaan valmistautuu valtion ja kuntien virkaköpien ja muiden veronmaksajien rahoilla bisnestä tekevien toimesta jo 100 000 uuden Lähi-idän elintasoturistin invaasioon Suomen rajojen yli. Tähän pelleilyyn Suomella tuntuu olevan pohjattomasti rahaa, vaikka samaan aikaan pitäisi lopettaa valtion velaksi eläminen. Ihan ei tunnu puheet täsmäävän käytännön tekojen kanssa.
Sipilältä ja Orpolta tekisi mieli kysyä, miten menee noin niin kuin omasta mielestä?
Miksi köyhän pitäisi kuluttaa? Maapallo ei kestä kaikkien räkänokkien kulutusjuhlaa. Kuluttaminen kuuluu heille ketkä ovat itse ansainneet vaurautensa.
KokoomuspersuTROLLI.
Auto saastuttaa saman verran ajoi sitä rikas tai köyhä. Köyhän kannattaa kulkea bussilla.
Jos puhutaan haja-asutusalueesta, niin ei siellä enää bussit paljon kulje. Tämä siis ei oikein ole vaihtoehto monessakaan paikassa, varsinkaan jos työnantaja ei noudata bussiaikatauluja.
Polkupyörä on keksitty. Jos autolla on pakko ajaa niin kannattaa miettiä mistä muusta paljon turhemmasta kulutuksesta voi säästää: matkustaminen, tupakointi, alkoholi, roskaruoka, herkut...
Kymmeniä vuosia sitten itse koettua: ajoin polkupyörällä pikitien varteen, josta pääsin linja-autoon. Jonkin aikaa tämä toimi, mutta sitten kerran kotiinpäin tullessa havaitsin polkupyöräni varastetuksi.
Haja-asutusalueella etäisyydet ovat polkupyörälle pitkiä, talvikelit vielä erikseen.
Orpo syyttää työttömiä, ottaa liki 2 miljardia velkaa ja alentaa ansiotuloveroja, kuulostaako tutulta?
Esim. Sari Sairaanhoitaja saa ansiotuloverojen alennuksen jälkeen lisää käteen ehkä 10-30 €/kk (120-360 €/v), joka loppupeleissä menee tasamaksujen ja -verojen korotuksiin, jos edes riittää.
Mauno Massimiehen nettohyöty ansiotuloveroalen jälkeen on hyvinkin 200-600 €/kk (2400-7200 €/v). Tasaverojen ja -maksujen korotuksiin Einolla palaa rahaa joko saman verran kuin Sarilla, ehkä jopa vähemmän.
Sama kaava on toistunut aina kun Kok tai Kepu on hallitusvastuussa, joten Sari on loppupeleissä köyhtynyt hieman joka vuosi kun taas Maunon massiin on satanut vastaavana aikana kymmeniä tuhansia euroja lisää mällättävää.
Orpon johtopäätös talousongelmiin on kuitenkin työttömyys joka kuitenkaan ei juuri ole muuttunut 17.4.2003 jälkeen jolloin hallituksen vetovastuussa ovat olleet Kok ja Kepu.
Uskooko joku, että tämä porukka, joka sitä on harjoitellut 15 vuotta, saa työttömyyden tai velanoton kuriin, semminkin kun konstit ovat edelleen samat ( uutuutena työttömien kurjistaminen).
Kokoomus ei puhunut halaistua sanaa vastaan, kun ulkomailta tuotiin kymmeniä tuhansia työttömiä lisää maahamme. Itse asiassa budjettivaje on maahanmuuton kulujen suuruusluokassa nyt.
Työttömyyskorvaus on 500e/kk ja siihen maksimivuokra mikä toimeentulotuesta maksetaan tekee noin 1000e/kk (tai alle jos ei Helsingissä). Vuodessa työttömälle maahanmuuttajalle maksetaan siis 12 000e/kk. Tällöin 40 000 maahanmuuttajaa kustantaa vuodessa 480 miljoonaa euroa.
Budjettivaje on paljon enemmän kuin 480 miljoonaa. Luku on lähemmäs 3 000 miljoonaa.
"...työttömälle maahanmuuttajalle maksetaan siis 12 000e/kk. "
Tuossa pieni painovirhe, po. 12 000e/v.
Maahanmutto aiheuttaa muitakin kuluja, mm. tulkkauksen, kotouttamisen ja maasta poistamisen kuluja.
Orpohan puhui itse puolta pienemmästä vajeesta, jos oikein kuulin. Minä taas puhuin suuruusluokasta, en väittänyt summia samoiksi. Maahanmuuton kokonaiskulut ovatkin pimitettyjä, joten tarkkaan vertailuun ei edes pääse.
Työttömille maksettavat tuet vuodessa on noin 5 miljardia (brutto, joista puolet ansiosidonnaista). Koska kuitenkin valtaosa siitä palaa takaisin tulo- ja kulutusveroina valtion kassaan ja toinen iso erä yritysten ja yrittäjien kautta veroina valtion kassaan, netto kulu vuodessa on ehkä 1 miljardi (ja kun lasketaan vähän pidemmältä ajalla, se kutistuu vielä tuosta puoleen). Sillä ei käytännössä ole hyttysen paskaa kummempaa vaikutusta valtion taloustilanteeseen. Monin verroin dramaattisempi vaikutus on ansiotulo- ja etenkin osinkotuloverojen alennuksilla. Suurin osa niistä ei päädy edes normikiertoon.
Yleistä asumistukea maksetaan noin 1 miljardi euroa per vuosi. Siinä ihan sama juttu, joskin nettomeno on hieman suurempi koska siinä enemmän pelimiehiä välistä vetämässä. Nettomeno valtiolle on ehkä n. 300 miljoonaa.
Nyt siis muka maan turmion syy on vähän reilu 1 miljardin menot, höpsistä vaan.
"Yleistä asumistukea maksetaan noin 1 miljardi euroa per vuosi."
Asumistukea maksetaan noin 2 miljardia vuodessa lisäksi toimeentulotukea noin miljardi. Yhteensä työttömyydestä aiheutuvat menot ovat luokkaa 8 miljardia. Ei ole halpaa loisimista veronmaksajan näkökulmasta.
Asumistukien on rahaa joka tällä tavalla pestään sijoittajien kukkaroon.
kai se on laskettu että uusien työ paikkojen luominen maksaisi paljon ennenmän kuin maksetaan suoraa kotiin tukineen,
Työttömien+osuus+asumistuista+on+bruttona+noin+1+miljardia+(jos+sitäkään).+Esim.+Hesassa+ja+muissa+isoissa+kaupungeissa+moni+työllinen+joutuu+turvautumaan+sekä+asumistukeen+että+toimeentulotukeen.+Toimeentulotuet+kokonaisuutena+on+pieni+erä+ja+siitä+työttömien+brutto-osuus+on+ehkä+200+miljoonaa.
Kaikki yhteiskunnan tukia nostavat pl. eläkeläiset ja opiskelijat lasketaan työttömiksi, jos he eivät tule toimeen palkallaan. Saivartelu ei auta tässä asiassa yhtään.
Älä+höpötä.+Suomessa+monessa+työssä+on+niin+surkea+palkka,+ettei+sillä+tule+toimeen+vaan+pitää+turvautua+tukiin+ja+he+kuuluu+yleisen+asumistuen+piiriin.
Juu nämä loispaskTv. Yritykset joille maksetaa tukia jotka itse maksavat veronsa ulkomaille, jos maksavat mihinkään..
Jos pakolaisilla on varaa tulla omalla kustannuksella Suomeen. Niin eikö ole selvää etteivät ole oikeita turvapaikan hakijoita vaan loisia.
Orpo porukoiden tuo Romaniasta työntekijöitä tekemään sutta urakalla ja lisäämään Suomalaisten työttömyyttä.
Hallitus on luonut halpat6ömarkkinat Suomeen. Kokoomus etu nenässä, mutta pää tulee vetävän käteen, Orpo. Kuin sen vielä tulee kokemaan sen verran nuori siipiveikko .
OrPon liiketoiminta lakipuolella kerää mamuilta rahoja oikeuksien hoidossa ...
Onko jäävi päättämään...
Yritykset jotka irtisanovat vanhat työntekijät ovat suurimmat roistot eli yritysjohtajat joiden koulutus ja osaamistaso on päänahan ja hiusten välissä,
Kuten hallituksella myydään suomalaiset yritykset ulkomaille ja sitten itketään kun ei olla töissä,
Kokoomuksen pää esimerkki Katainen puliveimaa Caruna.
Hallitus kehuskeli kuinka talous on kasvussa vielä viimeviikolta...
Yllättävää kulutus on kääntynyt laskuun....
Ja nyt Orpo jo rasistisia lausuntoja esittää työttömistä.
Rasismi ja kiusaaminen on hallituksen tärkeimmät agendan.
Rasismi työttömiä kohtaan jotka muka ovat hallituksen huonojen päätösten ainoa jota uskaltaa haukkua.
Yritystuet
Maataloustuet
Maahantulijat laittomat maassa olo
Veronkierto
Veroparatiisia joihin yrityksen siirtävät tulonsa on verohallintaa.
Sijoittajat nostavat vuokria jotka maksetaan veroista
Tässä näitä siipiveikkoja ja heidän toimintaansa joista ei vaan haluta puhua
Se nyt ei yllätä, että kok kannattaa tasa=kulutus -veroa.
Sähkönsiirto ja bensaverot - pois kokonaan.
Orpo hokee hokemasta päästyään ja toivoo hokemansa muuttuvan totuudeksi. Aivan naurettava tyyppi ison rahan edustajaksi.
Kulutusvero vähentää kulutusta juuri niiden osalta, joilla on taloudellisesti tiukkaa. Kerskakuluttajahan saattaa pikemminkin ostaa mieluummin, kun on kalliimpaa.
Kulutuksen väheneminen voi kohdistua myös muuhun tuotteeseen kuin se kulutusvero. Jos työmatka-autoilua ei ole vara vähentää, siirrytään ehkä ostamaan halvempia ulkomaisia tuotteita. Tässä tilanteessa kulutusveron lisäys voi jopa lisätä työttömyyttä, jota sitten joudutaan kustantamaan kerätyllä kulutusverolla.
Noin se menee.
Kaupoissa muutoin hiljaista paitsi toki ihmiset joutuvat ostamaan ruokaa. Kepuporvari Sipilän hallitus on kuurninut pienituloisten ja alemman keskiluokan ostovoiman nollille.
Aika moni tarvitsee auton jo ihan pk-seudullakin, töihin pääsemiseen.
Ellei halua käyttää julkisiin 2h yhteen suuntaan aikaa, ei riitä tunnit vuorokaudessa olla hyvä orja jos ei ole autoa millä liikkuu.
Totta turiset. Julkisilla kihnaaminen monille liian hidasta työpaikalle päästäkseen.
Äänestitte oikeistodiktatuurin puolesta,pitäkää nyt hyvänänne. Miksi valitatte nyt? Siinä kulttuurissa ei muitten yksilöiden etua ajatella koskaan joka kilpailussa on vain yksi voittaja mutta se et ole sinä.
Häviäjille ajat tulee todella kovenemaan kapitalismissa. Tämä tulee olemaan todella uutta suomalaisille,koska yhteiskunta ja sen aikaisemmat päättäjät on todellakin pitäneet kaikkien puolta js nyt se loppuu. Samalla loppuu myös Suomen valtio,rikkaiden ei kannata muuta kuin sulkea maa kannattamattomana ylläpitää.
Tässä on oikeansuuntaista pohdiskelua valtion velasta ja taloudesta. Päättäjät hokevat hokemasta päästyään niitä näitä oman ja lähipiirinsä, valtaeliitin etujen varjelemiseksi. https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005782983.html
Media on yleensä täysillä mukana päättäjien höpinöissä. Sillanpää on nyt nostettu otsikoihin, että hallituksen hokema työllisten määrän kasvamisesta saadaan taka-alalle. Työllisyydestä uhkasi tulla hallitukselle risti, kun kansa rohkeni kyseenalaistaa sipilöijien väittämät nettipalstoilla. Yleensä isot valheet niellään mukisematta.
Yo. luetteloon pitäisi lisätä itse raha. Raha on vain hetken vaihtoarvon mittari. Rahalla tehdään kuitenkin politiikkaa laskemalla kaiken maailman taseita ja budjetteja vailla todellisuuspohjaa.
Ihan omana loppukaneettina: näytän olevan Puolueen virallisella linjalla tai lähellä sitä:
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-hallituksen-veronalennuslupaukset-pelkkaa-bluffia-korottaisivat-autoilun-energian-asumisen-hintaa/
Leena Meri kaipaa suursäätiöitä verolle. Sehän on yleishyödyllistä, kun säätiöt maksavat veroja.
Kokoomus kannattaa välillisten verojen nostoa.
Ja muutkin porvaripuolueet kuten kepu, Rkp, vihreät, persut ja sinipersut.