Työllisyyslukujen kanssa ei syytä hurrata !

Kannattaisiko keputrollinkin pistää hiukan jäitä hattuun ylistyksissään ?

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ekonomisti-varoittaa-juhlimasta-työllisyysluvuilla-kaivoi-karun-numeron-joka-on-huonompi-kuin-ennen-1990-luvun-lamaa/ar-BBLBqr5?ocid=spartandhp
14226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Päivänselvää ollut kaikille muille paitsi Pankkomajurille ja vanhusten genitaalialueen karvoituksiin vihkiytyneelle "Johtajalle" se että oikea työllisyys ei ole noussut tippaakaan. Tempputyölistämistä muutama tunti viikossa tarjottu työttömille ja tilastoihin merkattu heidät työllistyneiksi.

Äänestä

"Jos samanaikaisesti osa niistä nuorista aikuisista, jotka ovat taantuman aikana menettäneet työpaikkansa tai eivät ole päässeet ensimmäiseenkään työpaikkaan valmistuttuaan, syrjäytyvät työmarkkinoilta pitkäaikaisesti, niin työllisyysasteen nostaminen alkaa olla hyvin hankalaa."

Ei se onnistukkaan muuten kuin lestatyyliin tilastoilla vedättämällä ja suorastaan valehtelemalla.

Hallitus saattaa hyvinkin saavuttaa työllisyystavoitteensa työttömyysturvan aktiivimalliinsa ujuttaman uuden lakipykälänsä ansiosta.
Syynä on työllisyyden tilastointitapa, jossa yksi tunti työtä viikossa riittää henkilön tilastoimiseen työlliseksi...

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän ongelmaksi muodostuu seuraavissa eduskuntavaaleissa vain se, että suurin osa suomalaisista äänestäjistä ei tunnusta (yhä vielläkää) lestadiolaisuutta ja näin ollen ei myöskään usko omilla aivoillaan ajattelematta hurmoshenkisesti kaikkea tämän sinipiikahallituksen tilastoillaan sekä valheillaan julistamaa lesta-agendaa todeksi.

Äänestä
  • Tilastokeskuksen syy, Sipilän syy, Keskustan syy, tietää lestan hollaaja .

    Äänestä

  • jopa.taas kirjoitti:

    Tilastokeskuksen syy, Sipilän syy, Keskustan syy, tietää lestan hollaaja .

    Saapi pistää faktaa, jos sinulla sellaista on. Faktasi vaan on yleensä perustunut outohin lähteisiin ja selityksiin.

    Äänestä

  • Valtion+tulevassa+budjetissa+varataan+5+%+lisärahaa+asumistukiin,+miten+se+noin+voi+olla++jos+työttömyys+on+oleellisesti+vähentynyt?

    Äänestä

  • AikaPaljon kirjoitti:

    Valtion+tulevassa+budjetissa+varataan+5+%+lisärahaa+asumistukiin,+miten+se+noin+voi+olla++jos+työttömyys+on+oleellisesti+vähentynyt?

    Ennen+nykyistä+noususuhdannetta+asumistukiin+tarvittiin+10+%+korotus+vuosittain,+eli+asumistukien+nousu+on+puolittunut+Sipilän+hallituksen+aikana.Suurin+syy+asumistukien+kasvuun+on+vuokra-asuntojen+kallistuminen+etenkin+pääkaupunkiseudulla.+Pitäisi+löytyä+ratkaisu+siihen+millä+keinolla+saataisiin+kohtuuhintaisia+vuokra-asuntoja+tarvitseville.+Demarit+varmaan+tämän++yhtälön+ratkaisevat+vaikkapa+AY-järjestön+asuntobisneksellä:D

    Äänestä

  • suunta.oikea kirjoitti:

    Ennen+nykyistä+noususuhdannetta+asumistukiin+tarvittiin+10+%+korotus+vuosittain,+eli+asumistukien+nousu+on+puolittunut+Sipilän+hallituksen+aikana.Suurin+syy+asumistukien+kasvuun+on+vuokra-asuntojen+kallistuminen+etenkin+pääkaupunkiseudulla.+Pitäisi+löytyä+ratkaisu+siihen+millä+keinolla+saataisiin+kohtuuhintaisia+vuokra-asuntoja+tarvitseville.+Demarit+varmaan+tämän++yhtälön+ratkaisevat+vaikkapa+AY-järjestön+asuntobisneksellä:D

    Asuntopolitiikka+on+myös+hallituksen+vastuulla,+ei+rahan+lapiointi+toisesta+säkistä+toiseen+säkkiin+missä+olisi+iso+reikä+oikein+vie+velkaantumista+oikeaan+suuntaan.5+%+lisäys+siis+kertoo+väärästä+asuntopolitiikasta+koska+tuo+5+%+tarkoittaa+käytännössä+2,5+%+palkankorotuksia+jo+asumisen+hinnannousun+takia.+Onko+varaa?

    Äänestä

  • AikaPaljon kirjoitti:

    Valtion+tulevassa+budjetissa+varataan+5+%+lisärahaa+asumistukiin,+miten+se+noin+voi+olla++jos+työttömyys+on+oleellisesti+vähentynyt?

    Työttömyys on vähentynyt vain poliitikkojen puheissa. Tilastot kertovat samaa harhaa. Työttömyys on vähentynyt siksi, kun nollatuntisopimuksia tehneiden ja tunti- sekä pätkätöiden saaneiden määrä on lisääntynyt. Heidät on merkitty työllistyneiksi ja näin hallitus on päässyt kehumaan 110 000 työllistyneellä.


    Nämä "työllistyneet" tarvitsevat asumistukea, koska saatu palkka ei mitenkään riitä asumiseen ja elämiseen. Mediatiedon mukaan Kelassa ja sosiaaliasemilla asiointien määrät ovat Sipilän hallituksen aikana ja takia lisääntyneet. Asumis- ym. tukea haetaan entistä useammin ja enemmän. Sama ilmiö tapahtui Vanhasen toisen hallituksen aikana ja takia.

    Äänestä

  • KikyPuree kirjoitti:

    Työttömyys on vähentynyt vain poliitikkojen puheissa. Tilastot kertovat samaa harhaa. Työttömyys on vähentynyt siksi, kun nollatuntisopimuksia tehneiden ja tunti- sekä pätkätöiden saaneiden määrä on lisääntynyt. Heidät on merkitty työllistyneiksi ja näin hallitus on päässyt kehumaan 110 000 työllistyneellä.


    Nämä "työllistyneet" tarvitsevat asumistukea, koska saatu palkka ei mitenkään riitä asumiseen ja elämiseen. Mediatiedon mukaan Kelassa ja sosiaaliasemilla asiointien määrät ovat Sipilän hallituksen aikana ja takia lisääntyneet. Asumis- ym. tukea haetaan entistä useammin ja enemmän. Sama ilmiö tapahtui Vanhasen toisen hallituksen aikana ja takia.

    Varsinaisesti työttömien 380 000 lisäksi on 500 000 joille ei makseta työstä palkkaa - yhteensä 880 000

    Äänestä

  • suunta.oikea kirjoitti:

    Ennen+nykyistä+noususuhdannetta+asumistukiin+tarvittiin+10+%+korotus+vuosittain,+eli+asumistukien+nousu+on+puolittunut+Sipilän+hallituksen+aikana.Suurin+syy+asumistukien+kasvuun+on+vuokra-asuntojen+kallistuminen+etenkin+pääkaupunkiseudulla.+Pitäisi+löytyä+ratkaisu+siihen+millä+keinolla+saataisiin+kohtuuhintaisia+vuokra-asuntoja+tarvitseville.+Demarit+varmaan+tämän++yhtälön+ratkaisevat+vaikkapa+AY-järjestön+asuntobisneksellä:D

    Paskapuheillekin on rajansa. Miten asumistukimenot olisivat muka puolittuneet, kun samanaikaisesti vuokrat ovat nousseet? Ja siitäkin tukipotista kolme neljäsosaa menee pääkaupunkiseudulle. Näköjään Sipilän hallituksen syöttämä paska valuu jo niihin uskovien suista ulos.

    Äänestä

  • paskaasaapyytämättäkin kirjoitti:

    Paskapuheillekin on rajansa. Miten asumistukimenot olisivat muka puolittuneet, kun samanaikaisesti vuokrat ovat nousseet? Ja siitäkin tukipotista kolme neljäsosaa menee pääkaupunkiseudulle. Näköjään Sipilän hallituksen syöttämä paska valuu jo niihin uskovien suista ulos.

    Luetun+ymmärtäminen??Asumistukien+vuosittainen+kokonaismenojen++NOUSU+on+hidastunut+eli+edeltävinä+vuosina+nousu+oli+10%+++nyt++nousu+vain+5%,+eli+puolittunut+on.

    Äänestä

  • suunta.oikea kirjoitti:

    Luetun+ymmärtäminen??Asumistukien+vuosittainen+kokonaismenojen++NOUSU+on+hidastunut+eli+edeltävinä+vuosina+nousu+oli+10%+++nyt++nousu+vain+5%,+eli+puolittunut+on.

    Niin, mitenkäs niiden opiskelijoiden ja eläkeläisten asumistukien kanssa meneteltiin? Kaikki sumputettiin yhteen nippuun, jotta leikkaaminen oli mahdollista. Suunta olisi oikea, jos tukien määrää saataisiin vähennettyä, mutta menettelytavoissa on paljon sanottavaa.

    Äänestä

  • suunta.oikea kirjoitti:

    Luetun+ymmärtäminen??Asumistukien+vuosittainen+kokonaismenojen++NOUSU+on+hidastunut+eli+edeltävinä+vuosina+nousu+oli+10%+++nyt++nousu+vain+5%,+eli+puolittunut+on.

    No+eivät+vuokrat+ole+10+%+vuodessa+koskaan+nousseet,+nousu+ollut+3-5+%.Kyllä+tuen+saajien+määrän+voi+aina+tarkastaa+KELA:+n+sivuilta.

    Äänestä

  • tarkastaakatsoo kirjoitti:

    No+eivät+vuokrat+ole+10+%+vuodessa+koskaan+nousseet,+nousu+ollut+3-5+%.Kyllä+tuen+saajien+määrän+voi+aina+tarkastaa+KELA:+n+sivuilta.

    860 000 suomalaista saa asumistukea – määrä pomppasi yli 200 000:lla vuosikymmenessä
    Jo 16 prosenttia eli liki kuudesosa suomalaisista sai asumistukea viime vuoden lopussa, Kela kertoo tiedotteessaan. Asumistukia saavien määrä on kivunnut yli 200 000:lla liki 860 000:een kymmenessä vuodessa.

    Onhan noita "köyhiä" ihan tarpeeksi, jottain tulisi tehdä koska suunta on kyllä aika huolestuttava?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mantovaari kirjoitti:

Kannattaisiko keputrollinkin pistää hiukan jäitä hattuun ylistyksissään ?

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ekonomisti-varoittaa-juhlimasta-työllisyysluvuilla-kaivoi-karun-numeron-joka-on-huonompi-kuin-ennen-1990-luvun-lamaa/ar-BBLBqr5?ocid=spartandhp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu