EUROOPAN UNIONI ON RAHAPIIRIEN HALLUSSA

tetanus

Taloudellinen valta on saanut niskalenkin eu:sta ja sen päättäjistä.Ne ohjailevat nyt koko eu:n toimintaa omien etujensa maksimoimiseksi.Kansojen eurooppa on rahafaaraoiden temmellyskenttä ja tämä tietää huonoja aikoja monille eu kansalaisille.Sosiaalitukia ajetaan alas ja niitä pyritään heikentämään niin että työmarkkinoiden hallintavalta siirtyy kokonaan yritysten käsiin.Ne tulevat pian päättämään koko eu alueen sosiaali ja talouspolitiikasta.Nämä myrkytyksen oireet on jo nähtävissä myös suomessa.Verojenkierrosta on tehtu helppoa ja moni yritys suomessa ei maksa enää lainkaan veroja tänne miljoonatuloistaan.
Euroopan unioni on raharosvojen ja keinottelijoiden myrkyttämä ja poliittiset päättäjät on ostettu se etujen ajajiksi.Suomen pitäisi erota eu:sta mahdollisimman nopeasti.

8

186

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HerääEurooppa

      Euvostoliitto on kaiken maailman eliittien hallussa, koska se on tarkoituksella tehty epädemokraattiseksi. Euroopan kansat on syrjäytetty lähes täysin päätöksenteosta.

      EU on Euroopan historian suurin huijaus. Jos sen antaa toimia rauhassa, koko Euroopan sivilisaatio tuhotaan parissa sukupolvessa. Mikä on tietysti Brysselin kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen politbyroon tarkoituskin.

      • EiHelvetti

        " Euvostoliitto on kaiken maailman eliittien hallussa, koska se on tarkoituksella tehty epädemokraattiseksi. Euroopan kansat on syrjäytetty lähes täysin päätöksenteosta."

        Euvostoliitto on olemassa vain päiväunissasi. Europarlamenttivaalit järjestetään Suomessa 26.5.2019. Muista äänestää - sitä kutsutaan demokratiaksi. Jokainen jäsenmaa valitsee komissaarin Euroopan komissioon - yleensä komissaarin saa jäsenvaltion suurimman puolueen ansioitunut edustaja. Euroopan komissio on toimeenpaneva elin, vähän niin kuin hallitus Suomessa. Euroopan neuvosto koostuu jäsenvaltioiden demokraattisesti valituista päämiehistä (presidentti tai pääministeri). Neuvosto sopii mm. EU:n budjetista ja yleislinjoista, mutta kaikki tehtävät päätökset hyväksytään parlamentin äänestyksissä. Sekin on demokratiaa. Kansat valitsevat EU:n päättäjät ja parlamentit ihan suoraan omissa demokraattisissa vaaleissaan. Olet siis väärässä.

        "EU on Euroopan historian suurin huijaus. Jos sen antaa toimia rauhassa, koko Euroopan sivilisaatio tuhotaan parissa sukupolvessa. Mikä on tietysti Brysselin kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen politbyroon tarkoituskin. "

        Mikä siinä on huijausta? EU on kehittynyt askel askeleelta jo noin 70 vuotta. Sen alkuperäinen tavoite, eli sotien lopettaminen Euroopassa ja talouden tehostaminen, on toteutunut täydellisesti. Euroopan hiili- ja teräsyhteisö perustettiin vuonna 1950. Siihen liittyivät Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg, Hollanti ja Belgia. Nämä kuusi valtiota allekirjoittivat 18. huhtikuuta 1951 Pariisissa perustamissopimuksen. Vuonna 1957 maat allekirjoittivat Rooman sopimuksen, jonka myötä perustettiin Euroopan talousyhteisö (European economic community, EEC) ja Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom). Vuonna 1967 astui voimaan sulautumissopimus, jolla EHTY, EEC ja Euratom yhdistettiin Euroopan yhteisöiksi (EY).

        Sotien jälkeen EEC:n taloudet kehittyivät nopeasti. Britannia oli heti sotien jälkeen taloudeltaan ja kehitykseltään n. 20 % suurempi kuin Ranska tai Saksa. EEC muutti kuitenkin tilannetta ja sen jäsenet ottivat nopeasti Britannian talouden kiinni ja menivät heittämällä ohi. Koska Britannian talous mateli, ne pyrkivät kahdesti 1960-luvun lopussa EEC:n jäseniksi ennen kuin Britannia vihdoin hyväksyttiin 1973. Sen jälkeen Britannian talouskasvu on kulkenut samoilla urilla EEC:n suurten jäsenmaiden kanssa.

        Maastrichtin sopimus (virallisemmin Sopimus Euroopan unionista) allekirjoitettiin 7. helmikuuta 1992 Euroopan yhteisön jäsenien kesken Alankomaiden Maastrichtissa ja astui voimaan 1. marraskuuta 1993. Se syntyi talous- ja rahaliittoa ja poliittista yhteistyötä koskevien erillisten neuvottelujen tuloksena.

        Sopimus johti Euroopan unionin syntyyn, euron luomiseen, ja siinä esiteltiin kolme peruspilaria: yhteisö, yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa.

        Vuosina 1993–2009 Euroopan unionin toiminta perustui nk. kolmeen peruspilariin:

        I pilari: Euroopan yhteisöt

        Talous- ja rahaliitto
        Sisämarkkinat
        Kauppapolitiikka
        Maatalous- ja kalastuspolitiikka
        Alue- ja rakennepolitiikka (katso: rakennerahasto)
        Kilpailupolitiikka
        Tutkimus- ja kehitys, innovaatiot
        Ympäristö
        Energia
        Koulutus
        Kehitystyö

        II pilari:

        Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

        III pilari:

        Yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa

        Ennen EEC:tä ja EU:ta Euroopan sivilisaatiota tuhottiin jatkuvilla keskinäisillä sodilla pari vuosituhatta. Rauhanjaksoja oli vähän ja ne eivät kauan kestäneet. I. ja II. maailmansota tuhosivat Euroopan lähes täysin ja ne syntyivät nationalistisista ja populistisista lähtökohdista, kuten kaikki sodat ja kansanmurhat historiassa.

        Paneurooppalaisuuden idea ei ole ollenkaan niin huono kuin kuvittelet. Ajatus yhteisestä Euroopasta juontaa jo keskiajalta ja mm. Paavi Pius II puhui Euroopan voimasta vastakohtana ottomaanien valtakunnalle jo 1400-luvulla. EU:n vastustajat ovat rakentaneet paneuroopan käsitteestä negatiivisen mielikuvan, joka osittain perustuu varmaan panslavismiin, joka oli vallalla 1900-luvun alussa. Paneurooppalaisen liikkeen perustaja, herttua Richard Coudenhove-Kalergi julisti vuoden 1948 Eurooppa-kongressissa, että menneisyyden jaloin perusta on kreikkalainen individualismi ja kristillinen sosialismi.

        Kulttuurimarxismi on myös EU-vastustajien leimakirves, mutta jos tarkkoja ollaan, sekään ei kuulosta kovin pahalta. Marxismia tuntevat ymmärtävät, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on omaksunut piirteitä Marxin yhteiskunta- ja talousfilosofioista. Marxin yhteiskunta- ja talousopit lähtivät siitä ajatuksesta, että myös työntekijöillä pitää olla oikeuksia ja mahdollisuuksia. Ennen Marxia työntekijät olivat miltei orjan asemassa, eikä heillä juurikaan ollut oikeuksia. Sosialistinen realismi perustui vain nimellisesti Marxin oppeihin, joita Lenin ja Stalin sovelsivat omaan autoritääriseen yhteiskuntakokeiluunsa.


      • Liittovaltio

        VIELÄKÖ JOKU VÄITTÄÄ, ETTÄ PERSU ON ÄÄRIOIKEISTO ?

        Taisi asia selvitä nyt aika monelle, vai mitä Toveri persu ?


      • älyäläjätä
        EiHelvetti kirjoitti:

        " Euvostoliitto on kaiken maailman eliittien hallussa, koska se on tarkoituksella tehty epädemokraattiseksi. Euroopan kansat on syrjäytetty lähes täysin päätöksenteosta."

        Euvostoliitto on olemassa vain päiväunissasi. Europarlamenttivaalit järjestetään Suomessa 26.5.2019. Muista äänestää - sitä kutsutaan demokratiaksi. Jokainen jäsenmaa valitsee komissaarin Euroopan komissioon - yleensä komissaarin saa jäsenvaltion suurimman puolueen ansioitunut edustaja. Euroopan komissio on toimeenpaneva elin, vähän niin kuin hallitus Suomessa. Euroopan neuvosto koostuu jäsenvaltioiden demokraattisesti valituista päämiehistä (presidentti tai pääministeri). Neuvosto sopii mm. EU:n budjetista ja yleislinjoista, mutta kaikki tehtävät päätökset hyväksytään parlamentin äänestyksissä. Sekin on demokratiaa. Kansat valitsevat EU:n päättäjät ja parlamentit ihan suoraan omissa demokraattisissa vaaleissaan. Olet siis väärässä.

        "EU on Euroopan historian suurin huijaus. Jos sen antaa toimia rauhassa, koko Euroopan sivilisaatio tuhotaan parissa sukupolvessa. Mikä on tietysti Brysselin kulttuurimarxistisen ja paneurooppalaisen politbyroon tarkoituskin. "

        Mikä siinä on huijausta? EU on kehittynyt askel askeleelta jo noin 70 vuotta. Sen alkuperäinen tavoite, eli sotien lopettaminen Euroopassa ja talouden tehostaminen, on toteutunut täydellisesti. Euroopan hiili- ja teräsyhteisö perustettiin vuonna 1950. Siihen liittyivät Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg, Hollanti ja Belgia. Nämä kuusi valtiota allekirjoittivat 18. huhtikuuta 1951 Pariisissa perustamissopimuksen. Vuonna 1957 maat allekirjoittivat Rooman sopimuksen, jonka myötä perustettiin Euroopan talousyhteisö (European economic community, EEC) ja Euroopan atomienergiayhteisö (Euratom). Vuonna 1967 astui voimaan sulautumissopimus, jolla EHTY, EEC ja Euratom yhdistettiin Euroopan yhteisöiksi (EY).

        Sotien jälkeen EEC:n taloudet kehittyivät nopeasti. Britannia oli heti sotien jälkeen taloudeltaan ja kehitykseltään n. 20 % suurempi kuin Ranska tai Saksa. EEC muutti kuitenkin tilannetta ja sen jäsenet ottivat nopeasti Britannian talouden kiinni ja menivät heittämällä ohi. Koska Britannian talous mateli, ne pyrkivät kahdesti 1960-luvun lopussa EEC:n jäseniksi ennen kuin Britannia vihdoin hyväksyttiin 1973. Sen jälkeen Britannian talouskasvu on kulkenut samoilla urilla EEC:n suurten jäsenmaiden kanssa.

        Maastrichtin sopimus (virallisemmin Sopimus Euroopan unionista) allekirjoitettiin 7. helmikuuta 1992 Euroopan yhteisön jäsenien kesken Alankomaiden Maastrichtissa ja astui voimaan 1. marraskuuta 1993. Se syntyi talous- ja rahaliittoa ja poliittista yhteistyötä koskevien erillisten neuvottelujen tuloksena.

        Sopimus johti Euroopan unionin syntyyn, euron luomiseen, ja siinä esiteltiin kolme peruspilaria: yhteisö, yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa.

        Vuosina 1993–2009 Euroopan unionin toiminta perustui nk. kolmeen peruspilariin:

        I pilari: Euroopan yhteisöt

        Talous- ja rahaliitto
        Sisämarkkinat
        Kauppapolitiikka
        Maatalous- ja kalastuspolitiikka
        Alue- ja rakennepolitiikka (katso: rakennerahasto)
        Kilpailupolitiikka
        Tutkimus- ja kehitys, innovaatiot
        Ympäristö
        Energia
        Koulutus
        Kehitystyö

        II pilari:

        Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

        III pilari:

        Yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa

        Ennen EEC:tä ja EU:ta Euroopan sivilisaatiota tuhottiin jatkuvilla keskinäisillä sodilla pari vuosituhatta. Rauhanjaksoja oli vähän ja ne eivät kauan kestäneet. I. ja II. maailmansota tuhosivat Euroopan lähes täysin ja ne syntyivät nationalistisista ja populistisista lähtökohdista, kuten kaikki sodat ja kansanmurhat historiassa.

        Paneurooppalaisuuden idea ei ole ollenkaan niin huono kuin kuvittelet. Ajatus yhteisestä Euroopasta juontaa jo keskiajalta ja mm. Paavi Pius II puhui Euroopan voimasta vastakohtana ottomaanien valtakunnalle jo 1400-luvulla. EU:n vastustajat ovat rakentaneet paneuroopan käsitteestä negatiivisen mielikuvan, joka osittain perustuu varmaan panslavismiin, joka oli vallalla 1900-luvun alussa. Paneurooppalaisen liikkeen perustaja, herttua Richard Coudenhove-Kalergi julisti vuoden 1948 Eurooppa-kongressissa, että menneisyyden jaloin perusta on kreikkalainen individualismi ja kristillinen sosialismi.

        Kulttuurimarxismi on myös EU-vastustajien leimakirves, mutta jos tarkkoja ollaan, sekään ei kuulosta kovin pahalta. Marxismia tuntevat ymmärtävät, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on omaksunut piirteitä Marxin yhteiskunta- ja talousfilosofioista. Marxin yhteiskunta- ja talousopit lähtivät siitä ajatuksesta, että myös työntekijöillä pitää olla oikeuksia ja mahdollisuuksia. Ennen Marxia työntekijät olivat miltei orjan asemassa, eikä heillä juurikaan ollut oikeuksia. Sosialistinen realismi perustui vain nimellisesti Marxin oppeihin, joita Lenin ja Stalin sovelsivat omaan autoritääriseen yhteiskuntakokeiluunsa.

        EU Loosi Demokratia: Kansan edustaja edustajan edustajan edustaja
        määrää EU Loosissa?????????????


    • Kettukolossaan

      Ja tästä ei pitänyt tulla eliitin eu.
      Älkää nyt ainakaan Suomessa äänestäkö kokoomusta tai Sipilän kepua

    • Taas-naurattaa

      EU on lähinnä ylidemokraattinen valtioliitto, jossa itsenäisillä jäsenmailla on päätösvalta.

      EU-vihaajat esittävät jatkuvasti omia toiveitaan, joissa halutaan EU:n olevan NL:n tai Natsi-Saksna kaltainen diktatuuri.
      Valitettavasti EU:ssa ei ole sellaisia piirteitä lainkaan.

    • Suomen sosiaalitukien heikennykset ovat kylläkin ihan Suomen hallituksen ja eduskunnan ansiota. Syyllinen sormi osoittaa kepun, kokkarien ja persujen äänestäjiä. Toisaalta, jos muilla puolueilla olisi ollut paremmat ohjelmat (ja nokkamiehet), ehkä tältä oltaisiin vältytty.

      EU on osaltaan ehkäisemässä tällaista kehitystä, pitämällä huolta siitä että valtiot kunnioittavat tiettyjä perusedellytyksiä. Esimerkiksi Suomi on saanut huomautuksia liian matalasta sosiaaliturvan tasosta. Paria itäisempää maata on huomauteltu politiikasta, joka purkaa länsimaisen oikeusvaltion perusteita. Ja niin edelleen. Ja jos huomautukset eivät toimi, on myös taloudellisia keinoja olemassa.

      Onneksi elämme kuitenkin EU:ssa. Jos menettää uskonsa oman maansa politiikkaan lopullisesti, voi aina muuttaa muualle. Ellei sitten joku toinenkin maa tee brittejä, jolloin ulkomaille muuttaneet jäävät tyhjän päälle...

    • T.Tiltu

      Tottahan se on. EU ei ole maa, eikä alue, vaan pelkästään työväline ja keino, jolla rahavalta saa integroitua hallintokoneistonsa muihin maihin. Sama pätee NATOon. Se on USAn työväline ja keino levittää valtaansa. Venäjä ja nyt myös P-Korea on ns. pakollisia vihollisia, koska eihän sotilasvallan levittämiselle ole perusteita ilman aseellista uhkaa. Toiminnan röyhkeys näkyy mm. Krimin tapauksessa. Pudotetaan siviilikone ja sitten löytyy, tottakai, venäläisen BUK-ohjuksen rippeet, ja jopa video, jossa sanotaan "hups, taidettiin ampua alas matkustajakone. Ja mikä tärkeintä, Venäjä on se syyllinen. Totta helvetissä se on Venäjä! Harmi vain, että matkustajakoneen hylystä löytyi hävittäjän tykin luoti. Vesittyi sekin projekti. Niin ja ne myrkytykset myrkyillä, joita tietenkin valmistetaan vain Venäjällä. Mitä seuraavaksi? Mediassa julkaistaan uutinen jonkun merkkihenkilön kuolemasta ja läheisyydestä on löytynyt "todisteeksi" lompakko, jossa on "Vladimirin" henkkarit? Enpä yhtään ihmettelisi. Kun moraali laskee, niin se näkyy myös toiminnan täydellisenä idiotismina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4462
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2393
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      171
      1580
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      243
      1476
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      122
      1346
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      115
      1247
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1179
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      8
      1156
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      66
      1105
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      956
    Aihe