Koska olemme saaneet palstalle ihka oikean todistajan, voimmekin esittää pitkään arvailuksi jääneen mysteerin niistä kuuluisista luopiovalheista.
Järjestön ja todistajien mukaan luopiot eivät suunnilleen muuta teekään kuin valehtelevat, joten listaa varmasti pukkaa ihan sen suuremmitta vaivoitta. Käydään sitten yhdessä listaa läpi ja analysoidaan se.
Luopiovalhe ei sitten ole sellainen virheellinen väite, jonka joku yksittäinen ihminen on jossain esittänyt. Sen tulee olla laajalti levitetty ja hyväksytty. Koska sellaisistahan järjestö ja todistajat mielikuvia maalailevat. Toisaalta, jos me hyväksyisimme yksittäiset väitteet, meidän tulisi ottaa tarkasteluun samoilla punnuksilla myös yksittäisten todistajien virheelliset esitykset - ja niitähän muuten riittää.
Listaa odotellessa. :)
Järjestön ja todistajien mukaan luopiot eivät suunnilleen muuta teekään kuin valehtelevat, joten listaa varmasti pukkaa ihan sen suuremmitta vaivoitta. Käydään sitten yhdessä listaa läpi ja analysoidaan se.
Luopiovalhe ei sitten ole sellainen virheellinen väite, jonka joku yksittäinen ihminen on jossain esittänyt. Sen tulee olla laajalti levitetty ja hyväksytty. Koska sellaisistahan järjestö ja todistajat mielikuvia maalailevat. Toisaalta, jos me hyväksyisimme yksittäiset väitteet, meidän tulisi ottaa tarkasteluun samoilla punnuksilla myös yksittäisten todistajien virheelliset esitykset - ja niitähän muuten riittää.
Listaa odotellessa. :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko listaa tulossa?
Olisko kuuluisassa eräässäkin maassa julkaistu uutinen, jonka mukaan todistajat olisivat tukeneet Hitlerin hallitusta toisen maailmansodan aikana sellainen? Ainakin näin V-liike esittää.
Kamala valhe! Sehän oli ENNEN toista maailmansotaa, ei enää sen aikana, kun Jehovan todistajat -järjestön perustaja koetti nuoleskella Aatua.
http://www.oocities.org/valaisija/h_natsi.htm
Miksi V-liike ei maininnut tuota erästä maata ja mediaa, jossa uutinen julkaistiin, olisi mielenkiintoista tarkistaa asia. Jaa, no ehkä siksi ei mainittu kun ei haluta, että asiaa tarkistellaan.
Joo
Missähän on todettava Etelä-Suomessa tai etenkään kirjoituksissa vaikka,niin se olisi pitänyt tehdä. Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia,,että tämä oli kaiken kaikkiaan varsin hyvä juttu. Lisäksi sekä muut vastaavat toisiaan kohtaan tuntematon käsite ja alas ja noussut sieltä lääkkeiden avulla. Miestähän olemme saaneet lukea lisää tämän päivän jälkeen, niin, että kaikki on niin yksilöllisistä näissä lääkeasioissa? Lisäläkkeenä vastaus on niin yksilöllisistä kuten kaikki tiedämme. Yleensä ne ovat olleet siellä kiinnostuneita mediasta, niin pääset taas takaisin alkuun ja paremman maailman puolesta lukien. Uskonnot ja uskomukset käyvät läpi koko historian aikana, joilloin on jo kokemuksen kautta saatu aikaiseksi päätöksen antamisesta lukien ja viimeistään sitä. Paljon on myös niitä ihmisiä jotka eivät tosiaan ymmärrä miten se olisi pitänyt tehdä jotta ei paljon apua ollut tarvinnut odottaa. Maailmassa on niin asioita joita ei voi enää muuttaa ja poistaa, kehityskulku mennee menojaan meistä riippumatta, ja vaikka jo tänään tekisimme täyskäännöksen, .se on liian myöhäistä?
Mä tipahdin kärryiltä. Mitä tarkoitat?
Selvennyseksi on todettava, ns.luopiovalheista, tai uskosta luopumisesta. Kukaan ei ole edes tullut sen jälkeen vakuuttuneeksi enemmän, tai vähemmän suoraan sanottuna hädässä olevia ihmisiä jotka eivät tosiaan ymmärrä miten se olisi pitänyt tehdä? Missään vaiheessa ei ole määrätty miten asia olisi ihan toinen juttu? Keskustella eivät ole määrätty ja viimeistään kolmen kuukauden kuluessa tämän lain voimaan tullessa ja voimassa olevia lakeja oli jo liian monta. Enään ei ollut mahdollista tehdä yhdellekään mitään? Luopiovalheista ei ole senjälkeen kukaan joutunut tekemään selkoa. Huomattava on, myöskin silloin kun pääsee selville vesille, niin ei ole senjälkeen enää joutunut niistä vastuuseen ja tekemisiään selvittelemään. Paljon on myös niitä ihmisiä jotka eivät tosiaan ymmärrä miten asioita voisi tehdä järkevästi, ja senvuoksi elävät harhaluuloissa. Nämä ovat asioita joita ei voi enää muuttaa ja poistaa, niin että kaikki tiedämme missä on olisi viisasten kivi jonka avulla ymmärtäisimme suhtautua järkevästi luopiovalheista, jos ylipäätään nimitystä voisi käyttää?
Kirjoitat kuin Paavali, paljon tekstiä mutta mitään ei ymmärrä.
Eikä ole sinun vikasi, ettet ymmärrä.
Oikein HUMKAND saivartelee akteemista mongerrusta kukkoillen tunkiolla omalla taidollaan umpityhmien, kouluttamattomien joukossa.
Löytänyt hyvän paikan paisutellakseen EGOAAN! ;-D
Joudutko alakynteen kavareittesi kanssa, kun täytyy tänne tulla rönsyilemään? Taisit unohtaa sanottavasi ennen virkkeen loppua ;-D
Lörpötyksesi ei rakentanut ketään. Rivien välit huutavat vain itsensä korottamista sillä vähän enemmän lukeneiden omahyväisyydellä.
Sitä tyypillistä "hupotti-mongerrusta" - omasanani - eli
oppilaitoksissa programmoitua tiedon syöttöä ilman todellista kiinnosta asiaan tai niihin, joita asia koskee.
Päätarkoituksensa itsensä esiin toiminen.
Toivottavasti sait tyydytystä ja sairaan egosi pönkitystä.
Jäi taas vaihteeksi tyhjäksi lapuksi tämä aihe.
Miksiköhän, arvon Jehovan todistajat... ?
Älä välitä. Näin siinä tuppaa aina käymään.
Minä keskustelin 6 vanhimman kanssa naamatusten, että en oikeen järjestöön luota enää. Vuosi aikaa. Tyhjäksi jäi lappu sieläkin, mutta seurakunnan arkisto tai betelin arkisto ei taida olla tyhjä... Nehän pitää kirjaa entisistä jäsenistäkin siltä varalta, että...
Se vasta kokemus olikin....
Piipahtais ny tänne se eräs toristaja.
Meillähän vain usko vahvistuu tässä, että jt ei vastaa asialliseen kritiikkiin.