Aaron Almquist julkaisi lokakuussa 2017 synti listan mikä on laajempi kuin aiempi lestadiolaisten. Siinä on parisataa kohtaa. Osa selkeitä osa uusia. Kuolleita ei muistaa edes kuvin. Ystävänpäiväbkorttia ei saa lähettää. Joulukoristeita ri. Mukeja ei saa käyttää jos kuvio. Koruja ei saa käyttää. Ainakaan Kalevala. Kalevala kirja ja maalliset kirjat ja kevyt ja elokuvat roskiin. Jeesus kuvat pois. Johanna pois. Arkkua ei saa tuoda kirkkoon koska kuollut saastuttaa. Naisen pidettävä löysää asua missä ei halkioita. Hyviä juttuja on ettei saa katsoa pornoa eikä telkan sarjoja. Ei saa seurata.
Oletko kokeillut toteuttaa.
Uusin syntilista
Almkuistko
40
2639
Vastaukset
Surullista, jos usko on jollekin kieltoa kieltoa ja kieltoa.
- capiche
Usko on armossa kasvamista. Se on lakiuskonnollisuuden vastakohta. Joskus jämähdetään myös seilaamaan armon ja tekojen välillä. Sekä lakiuskonto että armon ja lain välillä seilaaminen aiheuttavat suurta ahdistusta.
Raamattu opettaa, että ihmisen ansaitsemismielessä tekemät hyvätkin teot ovat Jumalalle kuin likaisia vaatteita. Niillä ei voi ansaita pelastusta tai Jumalan suosiota. Pelastuksen ja Jumalan suosion saa vain turvaamalla Jeesuksen sovitustyöhön. Jumala lahjoittaa Jeesukseen turvaaville armonsa ja lahjavanhurskauden.
Lahjavanhurskaus on kuin viitta, joka tekee meidät kelvolliseksi Jumalan kasvojen edessä. Kristitty on kuitenkin edelleen syntinen ja joutuu tekemään parannusta elämänsä loppuun saakka. Kristityllä on myös vastuu vaelluksestaan. Jeesus opetti: jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se pois. On siis pyrittävä elämään viisaasti ja välttämään tilanteita, jotka tietää johtavan lankeemukseen.
Syntiä ei edelleenkään vältetä ansaitsemismielessä, vaan siksi, että kristitty haluaa elää Jumalan mielen mukaista elämää. Synti tulee ihmisen ja Jumalan väliin ja saattaa estää Jumalan tahdon toteutumisen elämässämme PH opettaa myös vähitellen näkemään miten synti rikkoo meitä ja ympäristöämme. Jos kuitenkin lankeamme, niin kaikki ei ole hukassa.
1 Joh. 2.
1, Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.- capiche
Suurta vahinkoa on aiheuttanut virheellinen opetus, että kristityistä tulisi täällä ajassa synnittömiä. Sitä perustellaan tällä sananpaikalla.
1 Joh 3.
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. 9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
Mutta kun tuota katsoo tarkkaan, niin siinähän puhutaan Jeesuksesta, eikä ihmisestä? Jeesuksessa on luonnollisesti Jumalan siemen, eikä Hän voi tehdä syntiä. Ihmiseen tuli syntiinlankeemuksessa synnin siemen ja se vaikuttaa meissä niin kauan kuin olemme tässä ajassa.
Kun otamme vastaan Jeesuksen, niin meistä tulee Jumalan lapsia ja Pyhä Henki tulee meihin asumaan. Samalla meissä on kuitenkin syntinen luonto. Ja se aiheuttaa tämän Paavalin roomalaiskirjeessä voivotteleman ristiriitatilanteen.
Room. 7
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia. - Obadja151cm
capiche kirjoitti:
Suurta vahinkoa on aiheuttanut virheellinen opetus, että kristityistä tulisi täällä ajassa synnittömiä. Sitä perustellaan tällä sananpaikalla.
1 Joh 3.
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. 9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta.
Mutta kun tuota katsoo tarkkaan, niin siinähän puhutaan Jeesuksesta, eikä ihmisestä? Jeesuksessa on luonnollisesti Jumalan siemen, eikä Hän voi tehdä syntiä. Ihmiseen tuli syntiinlankeemuksessa synnin siemen ja se vaikuttaa meissä niin kauan kuin olemme tässä ajassa.
Kun otamme vastaan Jeesuksen, niin meistä tulee Jumalan lapsia ja Pyhä Henki tulee meihin asumaan. Samalla meissä on kuitenkin syntinen luonto. Ja se aiheuttaa tämän Paavalin roomalaiskirjeessä voivotteleman ristiriitatilanteen.
Room. 7
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
25. Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.Laita ne parannuksenteon ehdottomuudesta kertovat kohdatkin ,sinä armossa kasvaja.
- Teeitseparannus
Obadja151cm kirjoitti:
Laita ne parannuksenteon ehdottomuudesta kertovat kohdatkin ,sinä armossa kasvaja.
Haista sinä kerettiläinen pitkä paska.
- VanhaErkki
Obadja151cm kirjoitti:
Laita ne parannuksenteon ehdottomuudesta kertovat kohdatkin ,sinä armossa kasvaja.
Kerropa mitkä kohdat? Mauno Mattila, jota Owuorin kannattajat inhoavat, sanoi hyvin että koko elämä tulee antaa Jeesukselle ehdoitta ja tulee kadottaa elämänsä Jeesuksen tähden eikä vain mitata hameenhelman pituutta joista Owuor puhuu näin esimerkkinä. Ei Jeesus kiellä kaikkea mukavaa eikä kaikki maallinen ole syntiä. Esimerkkinä mainitsen hyvät elokuvat, kirjat harrastukset jne.... Ei ihminen raamatun sanan lisäksi tarvitse mitään lakikirjaa tai syntiluetteloa mitä saa tehdä, Jumalan henki kyllä vaikuttaa ihmisessa niin että hän tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Itse voi valita mitä katsoo, kuuntelee tai tekee, toki on joukossa varsinkin viihdepuolella sellaista saastutusta jota ei kannata vastaanottaa, sellaista kannattaa välttää. Lain alla oleminen aiheuttaa pelkästään vihaa eikä kaikki normaali ole syntiä vaikkei se hengellistä olisikaan. Kaikki mikä kiitoksella vastaanotetaan ilman että omatunto syyttää tai Herran henki murehtii on silloin sallittu.
- jumala-kanssamme
>>>Kristitty on kuitenkin edelleen syntinen ja joutuu tekemään parannusta elämänsä loppuun saakka.<<<
Jos uskova on syntinen, miksi Paavali kirjoitti kaikki kirjeensa Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille pyhille? Miksi hän ei kirjoittanut yhtään kirjettään syntisille uskoville Kristuksessa Jeesuksessa? (Esim. 1 Kor 1:2, Room 12:13, Ef 2:19, 5:3).
Raamattu todistaa, että Jumala on antanut synnit anteeksi Jeesukseen uskovalle ihmiselle. Sitten Raamattu todistaa, että uskova on puettu Kristuksen lahjavanhurskauteen ja että Jumala on pyhittänyt uskovan. Onko Jumala mielestäsi epäonnistunut sinun ja tuon toisen uskovan vanhurskauttamisessa? Jos väität uskovaa syntiseksi, ja jos se on totta, että uskova on syntinen, Jumala epäonnistui uskovan vanhurskauttamisessa ja pyhittämisessä.
Minun mielestäni se, joka on puhdistettu kaikesta synnistä, on puhdas synnistä.
Minun mielestäni se, joka on vanhurskautettu, on vanhurskas.
Minun mielestäni se, joka on pyhitetty on pyhä.
Ja koska tekijä on Jumala, joka on täydellinen kaikissa teoissaan, eikä voi epäonnistua, uskova on puhdas ja synnistä vapautettu. Hän on vanhurskas ja pyhä.
Room 5:9 Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta. OLEMME VANHURSKAUTETUT: Siitä seuraa: OLEMME VANHURSKAITA.
1.Kor:6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te OLETTE PYHITETYT, te OLETTE VANHURSKAUTETUT meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Room 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
3:25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
3:29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
3:30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta. - capiche
jumala-kanssamme kirjoitti:
>>>Kristitty on kuitenkin edelleen syntinen ja joutuu tekemään parannusta elämänsä loppuun saakka.<<<
Jos uskova on syntinen, miksi Paavali kirjoitti kaikki kirjeensa Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille pyhille? Miksi hän ei kirjoittanut yhtään kirjettään syntisille uskoville Kristuksessa Jeesuksessa? (Esim. 1 Kor 1:2, Room 12:13, Ef 2:19, 5:3).
Raamattu todistaa, että Jumala on antanut synnit anteeksi Jeesukseen uskovalle ihmiselle. Sitten Raamattu todistaa, että uskova on puettu Kristuksen lahjavanhurskauteen ja että Jumala on pyhittänyt uskovan. Onko Jumala mielestäsi epäonnistunut sinun ja tuon toisen uskovan vanhurskauttamisessa? Jos väität uskovaa syntiseksi, ja jos se on totta, että uskova on syntinen, Jumala epäonnistui uskovan vanhurskauttamisessa ja pyhittämisessä.
Minun mielestäni se, joka on puhdistettu kaikesta synnistä, on puhdas synnistä.
Minun mielestäni se, joka on vanhurskautettu, on vanhurskas.
Minun mielestäni se, joka on pyhitetty on pyhä.
Ja koska tekijä on Jumala, joka on täydellinen kaikissa teoissaan, eikä voi epäonnistua, uskova on puhdas ja synnistä vapautettu. Hän on vanhurskas ja pyhä.
Room 5:9 Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta. OLEMME VANHURSKAUTETUT: Siitä seuraa: OLEMME VANHURSKAITA.
1.Kor:6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te OLETTE PYHITETYT, te OLETTE VANHURSKAUTETUT meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Room 3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
3:22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
3:23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
3:24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
3:25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
3:26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
3:29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
3:30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.Lahjavanhurskauden Kristuksen kautta saanut kristitty on Jumalan silmissä vanhurskas. Mutta täällä maailmassa en ole vielä 46 vuoteen synnitöntä kristittyä tavannut. Ja kyllä se syntinen luonto näillä palstoillakin oireilee:)
Syntihän eivät ole vain teot, vaan myös ajatukset, asenteet ja puheet. Kuka tahansa voi välttää murhia tai vaikka haureutta. Mutta ajatusmaailman synnit ovatkin sitten eri asia. Synti ilmenee etenkin stressitilanteissa myös salamanopeina reaktioina, joita aivot eivät edes ehdi suodattaa.
Jos kristitty on aralla tunnolla, niin hän huomaa syntisen reaktionsa pian ja tekee siitä parannuksen. Uskossa kasvaminen on myös muuttumista mielen uudistumisen kautta. Mutta vaikka muuttuisimme matkan varrella paljonkin, niin synnittömiä meistä ei tule. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin turvata lahjavanhurskauteen ja anteeksiantamukseen. - jumala-kanssamme
capiche kirjoitti:
Lahjavanhurskauden Kristuksen kautta saanut kristitty on Jumalan silmissä vanhurskas. Mutta täällä maailmassa en ole vielä 46 vuoteen synnitöntä kristittyä tavannut. Ja kyllä se syntinen luonto näillä palstoillakin oireilee:)
Syntihän eivät ole vain teot, vaan myös ajatukset, asenteet ja puheet. Kuka tahansa voi välttää murhia tai vaikka haureutta. Mutta ajatusmaailman synnit ovatkin sitten eri asia. Synti ilmenee etenkin stressitilanteissa myös salamanopeina reaktioina, joita aivot eivät edes ehdi suodattaa.
Jos kristitty on aralla tunnolla, niin hän huomaa syntisen reaktionsa pian ja tekee siitä parannuksen. Uskossa kasvaminen on myös muuttumista mielen uudistumisen kautta. Mutta vaikka muuttuisimme matkan varrella paljonkin, niin synnittömiä meistä ei tule. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin turvata lahjavanhurskauteen ja anteeksiantamukseen.Oletko pannut merkille, että Raamattu ei puhu synnittömistä ihmisistä.
Raamattu puhuu vanhurskaista ja pyhistä. Vanhurskaat ja pyhät voivat
tehdä syntiä. Apostoli Paavali julisti Korintton seurakunnan uskovat
ja koko seurakunnan pyhiksi ja kutsui seurakuntaa pyhien yhteisöksi.
1 Kor 1:2, 14:33, Ef 2:19).
Mutta kohta sen jälkeen hän ryhtyi nuhtelemaan näitä pyhiä vakavista
synneistä (1 Kor 1:10-12 ja 5.-6. luvut). Sitten, jos kestät lukea edelleen,
Paavali toteaa, että, kaikki me muutumme, yhtäkkiä silmänräpäyksessä
kun Herra Jeesus tulee noutamaan seurakuntaansa taivaaseen. Ja taivaaseen
ei pääse yksikään syntinen, vain vanhurskaat ja pyhät. Näin Paavali todistaa,
että kaikki Korintton uskovat ovat sisällä Pelastuksessa ja pelastuvat.
Tämä koska kukaan ei voi panna pelastukselleen muuta perustusta kuin
minkä Jumala on pannut, ja se on Herra Jeesus Kristus (1 Kor 3:10-15).
Jeesus vie aloittamansa pelastustyön päätökseen jokaisen yksilöuskovan
kohdalla (1 Kor 1:7-9, Room 8:1, 2 Tim 2:13).
Siksi Sanoma ylösotosta on lohdutuksen Sana koko seurakunnalle
(1 Kor 15:50-58, 1 Tess 4:15-18).
Koska uskova on vanhurskas ja pyhä, hänen tulee pyrkiä pyhitykseen, so
Herralle antautumiseen ja vanhurskaaseen elämään. Synneistä vapautumisen
hedelmä on uskovan pyhityselämä (Room 6:18,22). Uskoon tullut ei ole vielä pyhittäytynyt ja pyhittänyt itseään täydellisesti Jumalalle (1 Joh 2:1-2).
Se prosessi kestää koko hänen elämänsä ajan.
Mutta uskova on vanhurskas ja pyhä koska Jumala on vanhurskauttanut ja
pyhittänyt uskovan itselleen. Uskovan vanhurskaus, joka hänet pelastaa, ei
perustukaan hänen omiin tekoihinsa vaan Jeesuksen tekoon Golgatan ristillä.
Uskova on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jeesus Kristus on uskovassa.
Jeesuksessa Kristuksessa ei ole yhtään syntistä ihmistä, ei edes syntistä
uskovaa koska Raamattu ei tunne käsitettä syntisestä uskovasta. Jeesus
Kristus ei myöskään ole yhdessäkään syntisessä ihmisessä. Jeesus on vain vanhurskautetuissa vanhurskaissa ja pyhissä ihmisissä. - Anonyymi
capiche kirjoitti:
Lahjavanhurskauden Kristuksen kautta saanut kristitty on Jumalan silmissä vanhurskas. Mutta täällä maailmassa en ole vielä 46 vuoteen synnitöntä kristittyä tavannut. Ja kyllä se syntinen luonto näillä palstoillakin oireilee:)
Syntihän eivät ole vain teot, vaan myös ajatukset, asenteet ja puheet. Kuka tahansa voi välttää murhia tai vaikka haureutta. Mutta ajatusmaailman synnit ovatkin sitten eri asia. Synti ilmenee etenkin stressitilanteissa myös salamanopeina reaktioina, joita aivot eivät edes ehdi suodattaa.
Jos kristitty on aralla tunnolla, niin hän huomaa syntisen reaktionsa pian ja tekee siitä parannuksen. Uskossa kasvaminen on myös muuttumista mielen uudistumisen kautta. Mutta vaikka muuttuisimme matkan varrella paljonkin, niin synnittömiä meistä ei tule. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin turvata lahjavanhurskauteen ja anteeksiantamukseen.Ei ole siitä kysymyskään että meistä tulis synnittömiä, siten, että täytämme lain, koska lankesimme jo alussa, ok. oikein oivalsit jotain. Mutta uskoon tulon kasteella käymisen jälkeen, itseasiassa, kenelläkään ei ole oikeus tulla ja sanoa sinullekaan tai toiselle, jos haluat, tai toinen haluaa tehä parannuksen jostain asiasta, tulla ja sanoa, että, "et voi elää synnitöntä elämää, ja "et voi päästä synnistä pois eroon kokonaan, ja "et voi olla ja elää niinkuin Jeesus, luuletko voivasi olla ja elää niinkuin Jeesus ? vain Jeesus oli ja on synnitön, Vanhurskas ja Pyhä. Aivan, Jeesus oli ja on synnitön Vanhurskas ja Pyhä. Ja mekin voidaan olla Raamatun mukaan uskoontulon jälkeen kasteella käymisen jälkeen, Vanhurskaita ja pyhiä, oikein tarkoitit jotain, (Vanhurkaus ja Pyhyys on lahja) (Vanhurskauden vaate, on lahja) Ja Jeesus on Kristityn esikuva, ja malli, meistä tulee hänen kuvan kaltaisia jos nöyrrytään, Jeesus on malli esimerkki Kristitystä uskovasta. Sen takia kenelläkään ei ole oikeus, jos sinäkin haluat ja teet parannuksen, kaikista pahoista ajatuksistasi, tai toinen haluaa tehä parannuksen kiroilusta ja kaikista pahoista ajatuksista, sanoa, että "et voi onnistua siinä, ja "et voi olla synnitön, eikä sinusta voi tulla synnitöntä tässä ajassa. Se menee täysin huti, siis kyllä Raamatun mukaan Voit ja joku toinenkin voi tehä parannuksen kaikesta synnistä, ja tuleekin tehdä, ja olla täydellinen, niinkuin Jumala täydellinen on, ja olla pyhä, niinkuin Jumala Pyhä on, mutta ei koko lain täyttämis mielessä, vaan uskoon tulon jälkeen, Armosta, johon kuuluu parannus synnistä, upotus kaste, pyhällä Hengellä täyttyminen, lihalle kuoleminen Pyhän hengen avulla, Pyhän Hengen voimasta (erämaassa) kiusauksen kestäminen, ilman kuolemaan johtamista synneistä, koska jotkut synnit johtavat kuolemaan (Hengellinen kuolema, fyysinen kuolema) koetukset, maailmalle selän kääntäminen (liha) lihallisuus, eikä jäädä erämaahan, niinkuin monet israelin kansasta.
- Anonyymi
Obadja151cm kirjoitti:
Laita ne parannuksenteon ehdottomuudesta kertovat kohdatkin ,sinä armossa kasvaja.
Eihän täällä kukaan ole sanonut että ei tarvitse parannusta tehdä. EN ainakaan löytänyt. Raamatussa vaan ei ole noita Aaronin luetteloita mainittu niin että kaikki normaali toiminta, elokuvat, kuvat jossain mukeissa tai kuolleiden sureminen ja muistaminen tai tv sarjat olisi kielletty. Pornoa ei kannata katsoa eikä monta muutakaan asiaa, niistä onkin syytä tehdä parannus koska ne houkuttelevat haureuteen ja syntielämään, mutta moni maallinen asia kuten nuo mukit kuvineen ja normaalit housut ilman että housut on puolijoukkueteltan kokoiset naisilla, on ihan höpö höpöä julistaa joksikin synneiksi. Kannattaa varoa muutenkin näiden säkkipukuisten juttuja eivät ilmeisesti tunne kovin hyvin raamatun sanomaa. Pelastus on uskosta ei laista ellei sitten kykene täyttämään kaikkea mitä lain kirjassa sanotaan niin että sen pystyy tekemään. Tämä ei tarkoita lupaa elää synnissä parannus on tehtävä synneistä, kaikki maallinen ei kuitenkaan ole syntiä. Ihan turhaa keksiä jotain syntejä lisää joita ei löydy raamatusta. Nämä säkkipukuisten palvojien opit eivät löydy raamatusta.
- en-ole-saanut-pillua
Kaikki itsekäs on syntiä. Sen vuoksi myös masturbointi on syntiä, koska et anna siinä kenellekään mitään vaan nautit itse. Sairasta itsensä saastuttamista siis...
- Pallittulessa
Mut jos et runkkaa nii voix pallit RÄJÄHTÄÄ?
- Anonyymi
Pallittulessa kirjoitti:
Mut jos et runkkaa nii voix pallit RÄJÄHTÄÄ?
Tiiät sie, että kun kovasti sitä teet, niin rukki kilahtaa kivelle. Ja vanhana jää tapa niin käsiin, että kätesi vapisee, kun sitä olet tehnyt ikäsi. Mutta rukki ei kivellä enää toimi. Mitä sinä sitten teet?
Nuoruuteen neuvo. Pistä ongelmasi oven saranapuolella ja hieman ovea louskutat edestakaisin, niin lupaan ja profetoin totuuden.
Sinä unohdat ongelmasi.
- Taika.Jim
Onxtällä Aaronilla jänskiä taikatemppuja vaionxtää kunti vaan joku vitu teoriaherra?
- JT.on.hajottaja
Suomessa on näitä syntilistoja opettanut muuan lahko"saarnaaja" Jari Tasanen. Varokaa! Kavahtakaa sutta!
- Alas.Aaron.Almquist
Aaron Almquist on hupiukko. Leikkii Jeesusta iso mies. Kyrvänsyylä.
- RemppaReiska716
Ilmankos moni on saanut kenkää tästä Repent Finlandista kun ei täytä noita vaatimuksia. Itse olen varmaan ihan toivoton tapaus niin että en voisi mennä noita pyhimyksiä lähellekään kun vielä vietän joulua ja syön kinkkuakin ja kahvimukissani on kuva ja muissa mukeissa lisää kuvia, hirveetä, kauheeta! Ja vielä kauheampaa on se että mulla löytyy esimerkiksi Rambo leffakokoelmassani! olen siis toivoton tapaus.
- MoosesTheHellari
Kuka tuollainen höpö on ja mitä väliä on sillä, mitä hän sanoo? Uudestisyntyneessä (toisin kuin A. Almqvist selvästikään itse ei ole) vaikuttaa Jumalan Pyhä Henki. Pyhä Henki ilmaisee sisäisesti mikä on väärää. Tämä ei tapahdu yhdellä kertaa, vaikkakin uudestisyntymä sinänsä on kertaluonteinen tapahtuma. Heti ei, omien luulojensa perusteella, pidä repiä itsestään irti sitä ja tätä, ettei säikytetty omatunto menisi liian pitkälle ja sitten järkiin tultuaan palaisi takaisin entiseen ja vieläkin pahempaan. Tätä tuollainen epäraitis opetus saa aikaan.
Onko Amqvist romani? Nimi kuulostaa siltä. Romanit ovat taikauskoista väkeä, myös itse okkultisteja, joten heikäläisille kuuluukin kerrasta sanoutua irti taikauskosta.
Mutta taikauskoa on myös luulla, että esim. Kalevala-firman, ainakaan aidot perinnekorut sinänsä olisivat okkultistisia. On koruja, joissa voi olla taustalla okkultistinen tarkoitus, mutta pikemminkin näissä uusissa, jotka eivät edes ole suomalaiseen muinaisuskoon kuuluvia kuten esim. viikinkien, ruotsalaisten Thorin vasara. Thor ei kuulu Kalevalaan, mutta kerrankos kauppiaat huijaavat, tekevät rahaa false flagin alla. Alkuperäiset kalevalaiset korut olivat koristeellisia koruja, ilman mitään mystiikkaa. Niihin mystiikan liittäminen on kunkin omaa taikauskoa.
Etsin netistä Aaron A:n kasvokuvan ja ei ainakaan hetikohta vaikuttaisi romanilta. Entinen päihteidenkäyttäjä sanoo olevansa. No, jos on hänellä omat kokemuksensa okkultismista, hän voi itse varoa asioita, muttei välttämättä levittää omia pelkojaan muihin.
Hän saattaa olla oikeassa, mutta kunkin on itse herättävä näille asioille. Mitään ehdotonta syntilistaa ei voi kirjoittaa. Hmmm... hänhän lienee helluntailainen? Hellareillahan on nimetyt syntilistansa, kuin uusi Mooseksen laki... Surullista, että ihmiset rakastavat keksiä omasta päästään perinnäissääntöjä ja tehdä loputtomia listoja siitä mikä on syntiä.
- Anonyymi
Onhan se vastapainoa sille, että julistaa koko synninmääritelmän pois elämästä.
Siitä välistähän voi löytyä totuus.
Polttoainetankissakin on ON-OFF- valimaasto.
- kannattaa.varoa
Eikös se säkkipukuinen tai kaksi semmosta säkkipukuista jotka tuli pilvestä tai jostain taivaasta ole ne hirmusimmat siinä Repent Finlandissa jotka on nyt ne isoimmat jotka sanoo mikä on se se synti? Joku semmonen kai se on mistä nuo jotkut puhuu ja että se on pelottava ja kertoo mikä se synti oikein on. Se mistä kai se Aaroni aina puhuu että se on oikeassa ja niinkun kai isoin tai niinkuin millä on suurin valta, niin ymmärrän tämän asian. Siinä on ne synti listat kai vai onko ne kaikki siltä mikä se on joku Elia vai onkohan tuo Almqvist itse keksinyt lisää niitä syntejä vai onko ne sen tai onko niitä kaksi säkkipukuista jotka sanoo ne mitkä on syntiä? Lisäksi se Repe FInland tai se seurakunta tai semmoinen yhteisö väittää että kaikki muut kuin se säkkipukuinen on roskaa ja muut ei ole mitään. EN voi uskoa että joku on ainoa oikeassa olija. Tähän säkkipukuiseen vai mikä Elia se olikaan tuo Aaron tuntuu uskovan. Tuntuu että on parasta pysyä kaukana noista.
- Selvää.sanaa.videossa
Onko tään videon syntilistan esittäjä samaa porukkaa?
https://youtu.be/CXg-DxmwNWE - perisyntinen.sophiie
Tämä kaikki harhaoppi lähtee siitä helluntailaisesta, pelagiolaisesta harhasta, että ihmisessä ei vaikuttaisi perisynti, vaan synti joskus myöhemmin ihmiselämässä tulee ihmiseen ja että synti on erilliset teot, joita noukkimalla pois ihminen voi "pyhittyä". Tämä on yksi helluntailaisten vapaamuuraritaustainen, gnostilainen oppi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pelagiolaisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaisuus
Helluntailaisille Jeesus ei ole todella syntisten Vapahtaja vaan palkanmaksaja sen mukaan kuinka hellarit ovat itse onnistuneet nyppimään syntejä pois itsestään. Mutta jotka jostain kumman syystä tulevat aina heihin takaisin. Hellarit kai tykkäävät synninteoista kun aina uudelleen ja uudelleen kokevat aatamilaisen syntiinlankeemuksen niihin.
"Kiikkustuolissa et pääse Taivaasehen,
Herra laiskoja ei ota Taivaasehen!"
Vanha helluntailainen renkutus, joka opettaa erilaisilla hyvillä teoilla ja väärien tekojen noukkimisilla saavutettavaa itsevanhurskautusta. Jota kaiketi siis tuo Almqvist myös opetuksellaan vahvasti edustaa.
Tää on tätä. Gnostilaista helluntaiuskontoa.
*- Anonyymi
Sinähän puhut aivan pehmosia- perinneoppi- syntilistaa.
Jos synti on perinteisesti mahdoton vastustaa, niin kuis tämä Uusi Adam sitten ei perinteisesti syntiä harrastanut?
Hänhän syntyi ihmiseksi.
Taitaa teitin puurosekoitus olla hieman sotkuinen.
Perinnepuurossa ei ikäänkuin pystytä vastustamaan pahaa, vaan ON tehtävä syntiä, koska luonto on syntinen.
Silloinhan Kainillekin Jumalanohjeistus hallita mieltä, oli mieltä vailla, kun täten Kain olisi perilihallisen syntisen tapansa mukaan "oikeutettu" murhaamaan veljensä, kun se liha on niin heikko.
Hoksaatteko kaurapuuronne ongelman?
- Anonyymi
on se paha se semmone kahvimuki misssä on se pitkätukka piitles. ja se mmaallinn renkutus paha niinku se irwini nykyään myös se onpaha se tom of finlandi
- Anonyymi
Miksi te ette kunnioita Jumala vaan juoksette ihmisten perässä j av a vatkaatte kaikenmasilman höpönassujen puheita! Kunnioittakaa Jumalaa, lukekaa Raamattu ja ajatelkaa.
- Anonyymi
"Johanna pois." Mikä Johanna? Toinen nimeni on Johanna, pitääkö minun vaihtaa se joksikin muuksi?
- Anonyymi
Moi, aika tyhmiä ootte osa :) ettekö tajua että synti on syntiä ja siitä pitää ja täytyy puhua suoraan ja rehellisesti, sen takia koska Seurakunta lankesi pois siitä Vanhurskaudesta ja Pyhyydestä, jonka Jeesus ansaitsi ristillä. Ihmisistä tuli ylpeitä ja itsekkäitä ja välinpitämättömiä, sen takia asioista täytyy puhua nyt tarkasti suoraan ja yksityiskohtaisesti, mikä on syntiä ja mikä ei, ja mitä tulee poistaa ja mitä ei, ei siinä mitään Mooseksen lakia tarvii täyttää, jos Parannuksen tekee asioista jotka on syntiä. Jeesus lunasti pois lain kirouksesta, ne ihmiset jotka nöyrtyvät ja käyvät upotus kasteella, mutta ei siitä että 10 käskyn lakia ei pitäs kunnioittaa. Rakkauden kaksois käsky käskee Rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä, ja siihen sisältyy 10 käskyä, ei niin että se pitää täyttää, vaan niin, että sitä tulee kunnioittaa. Pyhyys ei ole sitä mitä nyt näkee seurakunnissa monissa olevan, pukeudutaan puolialasti, ja Vanhurskaus ei ole sitä että istutaan jatkuvasti tuoleissa kuuntelemassa pastoreita, ja antamalle heille Rahaa, kun he puhuvat taloudellisista asioista, Golgatan verisen ristin sijaan, ja niin edes päin.. vaan Jumalan Rakastaminen ja kunnioittaminen on sitä, että pukeudutaan säädyllisesti, ja Jumalan Vanhurskaus on sitä, että huomioidaan lähimmäinen ja autetaan. Nykyää kaikki antaa kolehtiin, mutta ei huomioi lähimmästänsä joka istuu vieressä, ei sen puoleen ei seurakunnissa paljoa enää köyhiä olekaan. Vaan inhottavia ylpeitä ja itsekkäitä ihmisiä.
- Anonyymi
Moi, pttk tässä. Pastorit eivät osaa edes hävetä. Ja jos joku katuu syntejään, sille sanotaan heti, että, "kyllä Jeesus sinua rakastaa ja siunaa, eikä hän ole sinua hyljännyt, älä nyt vaan ruoski itseäsi, miksi tuomitset itseäsi, ja olet niin ankara itsellesi. Näin siellä sanotaan sille joka haluaa ja on vaan rehellinen, kun kokee olevansa syntinen, ja haluaa tehä Parannuksen kaikista synneistä. Mutta ne ihmiset jotka eivät ota tosissaan parannuksen tekoa, eivätkä anna arvoa sille, seisovat nyt monien suomen seurakuntien edessä, tv seiskaa myöten, ja sanovat "miksi ruoskit itseäsi, ei Jumala sinua hyljännyt ole, heille jotka haluavat tehdä parannuksen, ja katuvat aidosti, Parannuksen teko ( synnin tunnustaminen katuminen ja synnin hylkääminen) ei liity mitenkään itse ruoskintaan, mitä monet uskonnolliset ihmiset antavat ymmärtää, vaan rehellisyyteen ja parannuksen tekoon Jumalan edessä. Jota Monet valhe apostolit eivät halua tehdä ja seisovat suomen kristillisessä tv:ssä, ja sanovat "miksi ruoskit itseäsi, jos tunnustat synnit ja kadut niitä, ja haluat tehdä parannuksen niistä. He sanovat "miksi ruoskit itse itseäsi. :) ja sanovat vielä, ei kukaan voi olla synnitön, ihminen tekee joka päivä syntiä, elämänsä loppuun asti. Näin valhe apostolit ja evankelistat sanovat ihmisille, jotka haluavat pois synti elämästään. Surullista, syntielämästä todellakin voi ja pystyy tekemään parannuksen, Jeesus sanoo, tehkää Parannus, että syntinne annetaan anteeksi.
- Anonyymi
On se myös totta että kun johonkin lankeaa niin kun tunnustaa ja katuu niin antereesi saa. Tottakai pitää parannus tehdä, on vaan joitain riippuvuuksia jotka eivät ihan helppolla lähde pois. Siksi ei tarvitse ruoskia itseään koska saatanahan syyttää jatkuvasti nimenomaan vanhoista synneistä. Synnitöntä ihmistä ei muuten ole, et ole sinäkään pttk, se on varma. Tämä kirjoitukseni ei tarkoita että synnissä saa elää mutta lankeemukset saa anteeksi kun pyytää ja sen parannuksen tekee. Olet tätä Repent Finlandin porukkaa nimmaristasi päätellen ja tuon Owuorin jutut on ihan omaa luokkaansa, niitä ei kannata ottaa todesta. Siellä on niin uffo juttuja ettei nitä löydy raamatusta mistään. Joitain tuon Owuorin saarnoja olen kuunnellut ja jotkut ovat jopa hyviä. Mutta kun kokonaisuutta kuuntelee niin ei kannata todesta ottaa. Esimerkkinä maailmankaikkeuden ravistelut ja linnunratojen luomiset, puhumattakaan siitä että yksi mies on 2 säkkipukuista profeettaa jotka ajavat jotain valtavaa ajoneuvoa jossa on koko seurakunta ja muuta ihmejuttua ulkopuolelta raamatun. kai noissa jutuissa pitää joku tolkku olla!!! Pitää tutkia raamatun valossa kaikki opetukset ja profetiat ja jos ne ovat täysin löylynlyömiä juttuja ei voi todesta ottaa.
- Anonyymi
pttk Moi. kuka tässä on sanonu että ei ole syntinen ? minäkö? lue tarkeminnin kirjotukseni ja yritä oivaltaa mitä tarkotin. Kun monet menee seurakuntaan katuen syntejään, niin siellä suurin piirtein heti aletaan sanomaan montakertaa, älä ruoski itse itseäsi, vaikka ihmiset useat ei edes niin tee, että ruoskii itseään, vaan seurakuntalainen joku toinen voi vaan väittää niin, ja siitä syntyy sitten se kuuluisa väärin käsitys, (suurinmassa osassa suomea) että nyt se "ruoskii itse itseään. Mulla on kokemusta, monista uskonnollisista paikoista. Taas joku yksin kertainen matemaattinen älykkö, joka ei osaa oikein erottaa ja tajuta mitä tarkotin. Ja vielä antaa ymmärtää että, minä luulen itseäni synnittömäksi, sinun juttus ampuu täysin ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pttk Moi. kuka tässä on sanonu että ei ole syntinen ? minäkö? lue tarkeminnin kirjotukseni ja yritä oivaltaa mitä tarkotin. Kun monet menee seurakuntaan katuen syntejään, niin siellä suurin piirtein heti aletaan sanomaan montakertaa, älä ruoski itse itseäsi, vaikka ihmiset useat ei edes niin tee, että ruoskii itseään, vaan seurakuntalainen joku toinen voi vaan väittää niin, ja siitä syntyy sitten se kuuluisa väärin käsitys, (suurinmassa osassa suomea) että nyt se "ruoskii itse itseään. Mulla on kokemusta, monista uskonnollisista paikoista. Taas joku yksin kertainen matemaattinen älykkö, joka ei osaa oikein erottaa ja tajuta mitä tarkotin. Ja vielä antaa ymmärtää että, minä luulen itseäni synnittömäksi, sinun juttus ampuu täysin ohi.
En usko kaikkea noita ihme juttuja tuosta profeetasta enkä hänen kertomuksiaan kuinka hän teki sitä ja teki tätä. Ei kiinnosta myöskään se mitä mieltä jostain asiasta olet, tai et ole, eikä sinun synnittömyytesi tai syntisyytesi koske minua. Ei kannata kaikkea höpön höpöä ottaa todesta ja väittää ja vouhottaa täällä jostain maailmankaikkeuden mahtavimmasta profeetasta ellei siihen ole syytä. Kai nyt joku tolkku pitäisi olla siinäkin mihin uskoo vaan ei tunnu kaikilla olevan, sääli. Yksinkertainen voin olla mutten näköjään ainoa tänne mielipiteitään kirjoittava, pata kattilaa soimaa!
- Anonyymi
Ja semmonen juttu sulle vielä, että et tule koskaan täysin ymmärtämään järjellä, niitä kaikkia asioita, mitä Repent finland sivuilla on, youtube videoissa ja mitä on profetoitu. Ja ne muuten löyttyy Raamatusta, se taivaiden järkkyminen oli uutisissakin maailmalla, ja maan järistykset venäjällä esim, ja kaikki on ennalta ilmoitettuja, profetioissa mitä tulee tapahtumaan, ja aina ne tapahtuu sitten kans, vai ei ne ole Raamatussa? matteus 24 löytyy ne. esim. Kenian halkeaminen kahtia, siitäkin löytyy youtube video, missä Herran palvelija 2016 vuonna videolla varottaa keniaa mustamaalaamasta profeettaa, Jumalan profeettaa, siitä on video, ja 2vuotta sen jälkeen 2018 kenia halkeaa kahtia, mustamaalauksen takia, vai ei löydy Raamatusta noita asioita, matt 24 Jeesus sanoo lopun ajoista, ja maan järistyksistä. Tutki uudestaan Raamattua ja tarkasti, pyydä pyhää henki avuksi. Ainii, mutta ensin hän sinun tulee tehdä parannus ja käydä kasteella, ja täyttyä sitten Pyhällä Hengellä ja tulella. Se varmaan auttaa ymmärtämään ja avaamaan silmäsi ja korvasi. Ja ilmestys kirjassa 11 luku on ilmotettu kahdesta todistajasta, ja ne merkit mitä tapahtuu joita et usko vaikka näät, ne merkit kertoo ja todistaa sen että hän, Profeetta kulkee elian hengessä ja voimassa, etkä voi järjellä sitäkään ymmärtää, jos toinen seisoo sivussa, tai toinen on hiukan pidempi, kuuntelin ite suoraa lähetystä, ja kuulin keiken mitä tapahtu, ihmisten reaktiot.
- Anonyymi
Raamatun profetiat täyttyvät ihmeitä tapahtuu.. ja sanot eivät löydy Raamatusta, ja kohta on jo ylöstempaus. Sanot nyt tietysti tähän :) ei kukaan voi tietää millon on ylöstempaus :) mutta ei siitä ole kysymyskään, vaan kyse on siitä että se on PIAN muista että sulle on ilmotettu ja näytetty asioita, muista se. elikkä kuitenkin tiedät asioista, et voi sanoa että et tietänyt tai nähny. Enkä kuulu mihinkään Repent finland porukkaan. En koe kuuluvani siihen nyt, mutta se Herätys mikä on Jumalan aikaan saanosta ja keniasta alkanu , on parannuksen teon ja pyhyyden palvelus seurakunta, se on alun perin Jumalan synnyttämä.
- Anonyymi
Itsensä ilmeisesti piispaksi nimittänyt Anna Anttila mouhuaa puheessaan että kaikki muut seurakunnat kuin tämän Jehovan väkevimmän profeetan porukka ovat ilmeisesti turhia, Jumala kuulemma on roskannut ne kaikki! Ja Anna jatkaa että niistä ei löydy absoluuttisesti mitään joka voisi pelastaa, lisäksi hän toteaa että kaikki ne ovat menossa helvettiin!
Lisäksi joku tämän profeetan kannattaja puhuu jotenkin tähän tyyliin että kaikien maailman muiden puhujien ja saarnaajien kuin Owuorin on istuttava alas ja tukittava suunsa ja oltava hiljaa kun tämä "Väkevin" profeetta, ilmeisesti Elia puhuu! Entäpä 2 säkkipukuista ovatko sama persoona? Entäpä tämä Herran peljättävin enkeli josta oli myös video??????? Eikös näiden säkkipukuisten pitäisi olla Jerusalmissa vaikuttamassa eikä kuljeskella Keniassa? Yhtään kuvaa ei näistä säkkipukuisista ole näkynyt vaikka ne pitävät kokouksia ja vielä ajelevat jollain ihme ajoneuvollakin yhden videon perusteella! Mistä nämä ihmejutut löytyvät? Voithan sinä uskoa kaiken tämän mutta kannattaa miettiä enenkuin liikaa alkaa pullistella oikeassa olemisellaan. Anonyymi kirjoitti:
Itsensä ilmeisesti piispaksi nimittänyt Anna Anttila mouhuaa puheessaan että kaikki muut seurakunnat kuin tämän Jehovan väkevimmän profeetan porukka ovat ilmeisesti turhia, Jumala kuulemma on roskannut ne kaikki! Ja Anna jatkaa että niistä ei löydy absoluuttisesti mitään joka voisi pelastaa, lisäksi hän toteaa että kaikki ne ovat menossa helvettiin!
Lisäksi joku tämän profeetan kannattaja puhuu jotenkin tähän tyyliin että kaikien maailman muiden puhujien ja saarnaajien kuin Owuorin on istuttava alas ja tukittava suunsa ja oltava hiljaa kun tämä "Väkevin" profeetta, ilmeisesti Elia puhuu! Entäpä 2 säkkipukuista ovatko sama persoona? Entäpä tämä Herran peljättävin enkeli josta oli myös video??????? Eikös näiden säkkipukuisten pitäisi olla Jerusalmissa vaikuttamassa eikä kuljeskella Keniassa? Yhtään kuvaa ei näistä säkkipukuisista ole näkynyt vaikka ne pitävät kokouksia ja vielä ajelevat jollain ihme ajoneuvollakin yhden videon perusteella! Mistä nämä ihmejutut löytyvät? Voithan sinä uskoa kaiken tämän mutta kannattaa miettiä enenkuin liikaa alkaa pullistella oikeassa olemisellaan.Saa nähdä. milloin tämän ilmiselvän huijarin kulissit kaatuvat.
- Anonyymi
jotkut kalevala koruista on ristejä, ja katoliselta ajalta löytyneitä esineistöä, eli kristinuskoa...jotkut taas ei.
- Anonyymi
Yks hirmunen synti on se lakupiippu! Siellä on youtubessa semmonen video, katsokaa miten se yks syö sitä lakupiippua ja menee sekaisin! Se pitää olla kielletty mutta se videossa oleva mies syö kiellettyä hdelmää! Hirmuinen vaikutus sillä näkyy olevan. Se onkin hirmu-synti, katsokaa se video ja varokaa ettete syö lakupiippua, s on kauhea ja siellä on varmasti semmonen demooni! kauhistus. se ei lähde pois ellei pyhää vettä pirskota Irja Askolan ja Kari Mäkisen nimessä sen lakupiippupakkauksen päälle. Kauheaa!
- Anonyymi
Missähän raamatun kohdassa nuo kiellot löytyy, en ole löytänyt. Paavali sanoo että kaikki on minulle luvallista mutta en saa antaa minkään hallita itseäni jne........ Synneistä on tehtävä parannus mutta jotkut ystävänpäiväkortit ja muut tuosta listasta on ihan höpöä, ei niitä raamatusta löydy. Nuo taitaa olla sen kahden säkkipukuisen profeetan juttuja jota osa suomen uskovia palvoo. Mitenhän sekin voi olla kaksi vaikka on yksi, ei mene minun ymmärrykseeni, ei löydy monikaan noista sen jutuista raamatusta, olkoon en noteeraa tuollaisia ihme oppeja, ne vaan eksyttävät.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 994845
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.453746- 2323494
Mitä tuntemuksia herätin sinussa
Viimeksi kun nähtiin? Ajatuksesi, niitä kuuntelen herkällä korvalla.1573344Olenko ainut
Vai huomaatko myös sen, että olemme hyvin samanlaisia. Kuin olisit toinen puolikkaani ❤️713321- 852956
- 312749
- 352443
Odotan näkemistäsi
tällä viikolla. Pelkään sitä myös. Saat minut tuntemaan niin paljon. Odottavan aika on pitkä.952314- 192192