Tuota asiaa eivät yksinkertaiset ihmiset ymmärrä, kun ihmettelevät miksi aurinko- ja tuulivoimaloita pystytetään ympäri maailmaa, autot muuttuvat sähköllä kulkeviksi ja hiilidioksidipäästöjä rajoitetaan.
Asia on tunnistettu ja nyt tehdään korjaavia toimia. Joskin liian hitaasti. Siksi myös yksinkertaisten ihmisten tulee muuttaa kulutuskäyttäytymistään. Kaikki lasketaan. Pienistä puroista tulee suuri virta.
Ilmastonmuutos on aikamme suurin ongelma
Anonyymi-ap
250
1861
Vastaukset
- Anonyymi
Velkaantuminen on Suomen suurin ongelma eikä ilmastonmuutos ole merkittävä ongelma missään päin maailmaa. Ihmisten ei tarvitse muuttaa mitään elintapojaan eikä haaskata rahoja aurinkopaneeleihin ja sähköautoihin ja muuhun ylihintaiseen ja turhaan paskaan. Eikä lihansyöntiäkään tarvitse vähentää kuten ei matkailua.
- Anonyymi
Heh heh. Nyt kyllä repesin.
Olet mainio yksinkertaisen tampion prototyyppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Nyt kyllä repesin.
Olet mainio yksinkertaisen tampion prototyyppi.Millä tavalla muka tampio? Kaikkein typerimpiä idiootteja ovat ne jotka käyttävät useita kymppitonneja sähköautoon eli ylihintaiseen munanjatkeeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla muka tampio? Kaikkein typerimpiä idiootteja ovat ne jotka käyttävät useita kymppitonneja sähköautoon eli ylihintaiseen munanjatkeeseen.
Tampio alkoi sössöttämään jostain velasta, mikä ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on vain aikuisten leikkiraha, jota keskuspankkiirit painavat.
Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampio alkoi sössöttämään jostain velasta, mikä ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on vain aikuisten leikkiraha, jota keskuspankkiirit painavat.
Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella.Energian kulutus on se ongelma ei mikään ilmasto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampio alkoi sössöttämään jostain velasta, mikä ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on vain aikuisten leikkiraha, jota keskuspankkiirit painavat.
Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella.Velka ei ole leikkirahaa eikä varsinkaan kotitalouksien velka. Ja kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Kotitalouksien ei kannata ottaa tällä hetkellä euroakaan velkaa vaikka hysteerikot kuinka huutaisi.
"Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella."
Tuo on naurettavan typerää hysteriaa. Maailma ei ole paistumassa hengiltä vaan tuo on aivottoman typerä väite. Ilmastonmuutos ei ole uhka olemassaololle. Voimme ajella bensa-autoilla 50 vuoden päästäkin eikä se tule olemaan ongelma.
Suomen pikemminkin kannattaisi pikemminkin lopettaa ilmastotuet kokonaan. Jos ihmiset eivät halua ostaa sähköautoja niin sitten ei osta. Se ei ole ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian kulutus on se ongelma ei mikään ilmasto.
Kuulut siihen yksinkertaiseen väestönosaan, joka ei vaan ymmärrä.
Energiaa tulee nytkin taivaalta noin 1,3 kW/m² teholla. Energia ei ole ongelma. Sitä kyllä piisaa enemmän kuin ehditään kuluttamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole leikkirahaa eikä varsinkaan kotitalouksien velka. Ja kotitaloudet ovat ylivelkaantuneita. Kotitalouksien ei kannata ottaa tällä hetkellä euroakaan velkaa vaikka hysteerikot kuinka huutaisi.
"Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella."
Tuo on naurettavan typerää hysteriaa. Maailma ei ole paistumassa hengiltä vaan tuo on aivottoman typerä väite. Ilmastonmuutos ei ole uhka olemassaololle. Voimme ajella bensa-autoilla 50 vuoden päästäkin eikä se tule olemaan ongelma.
Suomen pikemminkin kannattaisi pikemminkin lopettaa ilmastotuet kokonaan. Jos ihmiset eivät halua ostaa sähköautoja niin sitten ei osta. Se ei ole ongelma.Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa.Velka on suuri ongelma, jos sitä on liikaa eikä kotitaloudet velasta helposti eroon pääse. Siksi useimpien ei ikinä kannata ottaa velkaa. Varsinkin autoa varten velan ottaminen olisi idiotismia.
Eikä kotitalouksien kannata haaskata rahoja aurinkopaneeleihinkaan. Ne ovat pelkkää huijausta. Lisäksi ne eivät tuota mitään talvella ja talvella toimimaton energiamuoto on idiotismia Suomessa.
"Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa."
Mikään taho ei väitä, että ilmastonmuutos uhkaisi olemassa oloa. Tuo on ihan päästäsi keksimääsi paskaa. Ilmastonmuutos ei uhkaa olemassa oloa vaikka ihmiset eläisivät samalla tavalla kuin nyt satoja vuosia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut siihen yksinkertaiseen väestönosaan, joka ei vaan ymmärrä.
Energiaa tulee nytkin taivaalta noin 1,3 kW/m² teholla. Energia ei ole ongelma. Sitä kyllä piisaa enemmän kuin ehditään kuluttamaan.Ja talvella 0 kW/m². Aurinkovoima on idioottimainen energiamuoto Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka on suuri ongelma, jos sitä on liikaa eikä kotitaloudet velasta helposti eroon pääse. Siksi useimpien ei ikinä kannata ottaa velkaa. Varsinkin autoa varten velan ottaminen olisi idiotismia.
Eikä kotitalouksien kannata haaskata rahoja aurinkopaneeleihinkaan. Ne ovat pelkkää huijausta. Lisäksi ne eivät tuota mitään talvella ja talvella toimimaton energiamuoto on idiotismia Suomessa.
"Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa."
Mikään taho ei väitä, että ilmastonmuutos uhkaisi olemassa oloa. Tuo on ihan päästäsi keksimääsi paskaa. Ilmastonmuutos ei uhkaa olemassa oloa vaikka ihmiset eläisivät samalla tavalla kuin nyt satoja vuosia.Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään.
Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa.
Nyt pitää viisaiden ihmisten neuvoa ja opastaa yksinkertaisia ihmisiä muuttamaan kulutustottumuksiaan kestävämpään suuntaan. Aikaa ei ole hukattavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja talvella 0 kW/m². Aurinkovoima on idioottimainen energiamuoto Suomessa.
Aurinko säteilee samalla tavalla kesät talvet. Ilmastokin olisi muuten sama, mutta se muuttuu lämpimämmäksi ihmisen toiminnan seurauksena, koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa.
Tämä asia pitäisi yksinkertaisten ihmisten ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään.
Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa.
Nyt pitää viisaiden ihmisten neuvoa ja opastaa yksinkertaisia ihmisiä muuttamaan kulutustottumuksiaan kestävämpään suuntaan. Aikaa ei ole hukattavaksi.Aikaa on vaikka satoja vuosia vaikka hysteerikot muuta höpisevät.
"Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa."
Viljelyskelpoinen alue pikemminkin kasvaa. Sadot ovat vain kasvaneet vuosi vuodelta.
Sinä olet se yksinkertainen ihminen. Itse asiassa useimpien kannattaisi muuttaa pois kaupungeista maaseudulle ja monta kertaa nykyistä suurempiin asuntoihin. Siellä ei kaltaisesi viherpiiperöt itke.
"Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään."
Tuota väittävät ovat laskukyvyttömiä idiootteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko säteilee samalla tavalla kesät talvet. Ilmastokin olisi muuten sama, mutta se muuttuu lämpimämmäksi ihmisen toiminnan seurauksena, koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa.
Tämä asia pitäisi yksinkertaisten ihmisten ymmärtää.Ja silti talvella ei Suomessa ole yhtään aurinkosähköä. Täysin hyödytöntä huuhaata siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaa on vaikka satoja vuosia vaikka hysteerikot muuta höpisevät.
"Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa."
Viljelyskelpoinen alue pikemminkin kasvaa. Sadot ovat vain kasvaneet vuosi vuodelta.
Sinä olet se yksinkertainen ihminen. Itse asiassa useimpien kannattaisi muuttaa pois kaupungeista maaseudulle ja monta kertaa nykyistä suurempiin asuntoihin. Siellä ei kaltaisesi viherpiiperöt itke.
"Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään."
Tuota väittävät ovat laskukyvyttömiä idiootteja.Olet selvästikin yksinkertainen ihminen, koska et ymmärrä ilmastonmuutoksen tuhoisaa vaikutusta niin ihmiskunnalle kuin muulle elolliselle.
Oletko sinä se, joka suostuu vapaaehtoisesti luopumaan syömisestä, kun ravintoa ei saada tuotetuksi enää tarpeeksi?
Johan tuo nähtiin Putinin sodan myötä kuinka nopeasti ruoan hinta nousee, kun tarjonta vähenee. Hinnat tulevat jatkossa nousemaan vieläkin nopeammin, jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin.
Tästä syystöä fiksumpien ihmisten pitää valistaa teitä yksinkertaisia muuttamaan kulutustottumuksianne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti talvella ei Suomessa ole yhtään aurinkosähköä. Täysin hyödytöntä huuhaata siis.
Maan etäisyydellä Auringon säteilyn teho on noin 1366 wattia neliömetriä kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan etäisyydellä Auringon säteilyn teho on noin 1366 wattia neliömetriä kohti.
Niin mitä tuo auttaa paukkupakkasilla mummoa, jolta mökissään on klapit loppu? Miten alumiinitehdas hyödyntää auringon säteilyä, tähh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitä tuo auttaa paukkupakkasilla mummoa, jolta mökissään on klapit loppu? Miten alumiinitehdas hyödyntää auringon säteilyä, tähh?
Väitit että energian kulutus on ongelma. Nyt sitten väität että mummolta puuttuvat klapit on ongelma.
Koeta jo päättää mitä mieltä olet. Älä ole tuuliviiri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampio alkoi sössöttämään jostain velasta, mikä ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on vain aikuisten leikkiraha, jota keskuspankkiirit painavat.
Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella.Suomen pitää maksaa velkansa takaisin. Italian ei tarvitse koska on niin merkittävä maa että jos se lähtee eurostoliitosta, silloin natisee koko paska liitoksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla muka tampio? Kaikkein typerimpiä idiootteja ovat ne jotka käyttävät useita kymppitonneja sähköautoon eli ylihintaiseen munanjatkeeseen.
Köyhät sossupummit valittavat kun kulkuneuvoksi ei voi ostaa kuin käytetyn fillarin. Eivätkä saa edes " torttua" kun kukaan ei huoli pummia seurustuskaverikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa.Ilmastonmuutos on etenkin ideologinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on etenkin ideologinen asia.
Punikit siitä vouhkaavat. Punikit ei mistään vouhkaa huvin vuoksi vaan aina heillä on ideologiset vaikuttimet taustalla. Siksi kannattavat eurostoliittoakin koska se edustaa heidän aatettaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää maksaa velkansa takaisin. Italian ei tarvitse koska on niin merkittävä maa että jos se lähtee eurostoliitosta, silloin natisee koko paska liitoksissaan.
Velka ei ole mikään ongelma maailmassa. Ilmastonmuutos on olemassa oloamme uhkaava ongelma. Se on ainoa ongelma, joka ihmiskunnan pitää ratkaista ripeästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on etenkin ideologinen asia.
Yksinkertaisille ihmisille, teille ilmastonmuutoksen kieltäjille kyllä. Teillähän ei ole mitään argumentteja käytössä. Vastustatte vaiin koska pelkäätte muutosta.
Sivistynyt tiedeyhteisö on todistanut ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olemassa olon jo vuosikymmemiä sitten. Tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat vaan olleet valitettavan hitaita. Vauhtia pitää saada lisää ja vähentää päästöjä entistä nopeammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole mikään ongelma maailmassa. Ilmastonmuutos on olemassa oloamme uhkaava ongelma. Se on ainoa ongelma, joka ihmiskunnan pitää ratkaista ripeästi.
Nopeasti tarkoittaa yli sataa vuotta. Ilmastonmuutos ei uhkaa olemassa oloamme, yksikään oikea tutkija ei ole tuota koskaan väittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti tarkoittaa yli sataa vuotta. Ilmastonmuutos ei uhkaa olemassa oloamme, yksikään oikea tutkija ei ole tuota koskaan väittänyt.
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Esimerkiksi Elokapina tekee hyvää työtä herätelläkseen teitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole mikään ongelma maailmassa. Ilmastonmuutos on olemassa oloamme uhkaava ongelma. Se on ainoa ongelma, joka ihmiskunnan pitää ratkaista ripeästi.
Ei ole mitään kiirettä vaikka jotkut mielisairaat hysteerikot niin höpisevät. Ilmastonmuutos ehkä nostaa lämpötilaa pikkuisen, mutta pari astetta ei mitään ongelmaa tule aiheuttamaan. Tuota hysteriaa levitetään, jotta saadaan myytyä "ekologista" paskaa ylihintaan ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kiirettä vaikka jotkut mielisairaat hysteerikot niin höpisevät. Ilmastonmuutos ehkä nostaa lämpötilaa pikkuisen, mutta pari astetta ei mitään ongelmaa tule aiheuttamaan. Tuota hysteriaa levitetään, jotta saadaan myytyä "ekologista" paskaa ylihintaan ihmisille.
Ilmastonmuutos on monimutkainen ja siksi yksinketaisille ihmisille hankala käsittää. Pienesstä ikkunasta kun ei näe laajempaa kontekstia.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat laaja-alaisia ja merkittäviä. Vaikka lämpötilan nousu saattaa vaikuttaa ensisilmäyksellä vähäiseltä, se johtaa vakaviin muutoksiin, kuten merenpinnan nousuun, äärimmäisiin sääilmiöihin, ekosysteemien häiriöihin ja vaikutuksiin maataloudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Esimerkiksi Elokapina tekee hyvää työtä herätelläkseen teitä.Ei ole mitään merkittävää muutosta joten ei tarvitse tehdä mitään muutosta elämässään. Kuluttaa voi kuten ennenkin.
Ja itse asiassa kannattaisi muuttaa kaupungeista maaseuduille paljon isompiin taloihin julkisen liikenteen ulottumattomiin. Siellä ei nuo typerät keloapinat häiritse. Suuret kaupungit ovat muutenkin pelkkiä betonihelvettejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on monimutkainen ja siksi yksinketaisille ihmisille hankala käsittää. Pienesstä ikkunasta kun ei näe laajempaa kontekstia.
Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat laaja-alaisia ja merkittäviä. Vaikka lämpötilan nousu saattaa vaikuttaa ensisilmäyksellä vähäiseltä, se johtaa vakaviin muutoksiin, kuten merenpinnan nousuun, äärimmäisiin sääilmiöihin, ekosysteemien häiriöihin ja vaikutuksiin maataloudessa.Ja silti mitään katastrofia ei ole näköpiirissä. Eikä äärimmäiset sääilmiöt ole lisääntynyt yhtään.
Kukaan tutkija ei ole väittänyt missään, että ihmiskunta olisi minkäänlaisessa vaarassa ilmastonmuutoksen osalta. Tuon takia ihmiset nauravat teille hysteerikoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkittävää muutosta joten ei tarvitse tehdä mitään muutosta elämässään. Kuluttaa voi kuten ennenkin.
Ja itse asiassa kannattaisi muuttaa kaupungeista maaseuduille paljon isompiin taloihin julkisen liikenteen ulottumattomiin. Siellä ei nuo typerät keloapinat häiritse. Suuret kaupungit ovat muutenkin pelkkiä betonihelvettejä.Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Hallinnon tulee voimakkaammalla sääntelyllä patistaa yksinkertaiset ihmiset muuttamaan kulutustottumuksiaan, jos vapaaehtoisuus ei toimi.
Vähemmällä itkulla ja hammastenkiristetyllä pääsette, kun alatte vapaaehtoisesti elämään ekologisemmin. Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Hallinnon tulee voimakkaammalla sääntelyllä patistaa yksinkertaiset ihmiset muuttamaan kulutustottumuksiaan, jos vapaaehtoisuus ei toimi.
Vähemmällä itkulla ja hammastenkiristetyllä pääsette, kun alatte vapaaehtoisesti elämään ekologisemmin. Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko.Silloin valtio olisi pelkkä totalitaristinen helvetti. Mitään tarvetta muuttaa kulutustottumuksia ei ole vaikka jotkut harhaiset helsinkiläiset niin kuvittelevat.
"Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko."
Sähköauton valmistaminen tuhoaa luontoa valtavasti ja sen väittäminen ekologiseksi on valehtelua. Sähköautovalmistajat ovat valehtelijoita ja huijareita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Hallinnon tulee voimakkaammalla sääntelyllä patistaa yksinkertaiset ihmiset muuttamaan kulutustottumuksiaan, jos vapaaehtoisuus ei toimi.
Vähemmällä itkulla ja hammastenkiristetyllä pääsette, kun alatte vapaaehtoisesti elämään ekologisemmin. Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko."Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko."
Toimivan auton romuttaminen on ympäristörikos. Jos auto toimii niin sitä ei pidä romuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulut siihen yksinkertaiseen väestönosaan, joka ei vaan ymmärrä.
Energiaa tulee nytkin taivaalta noin 1,3 kW/m² teholla. Energia ei ole ongelma. Sitä kyllä piisaa enemmän kuin ehditään kuluttamaan.Miten daiju lienet Tammikuussa horinoidesi kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa.Joo, kaikki vaan suomen fattan piiriin kyllä rahaa ja ruokaa on kun suomi orja maksaa.
Miten vajaa kelanelätti kirjoittaa tällaista sais sulkea koko paskalaitoksen ja kysytään sitten kun rahoitat itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin valtio olisi pelkkä totalitaristinen helvetti. Mitään tarvetta muuttaa kulutustottumuksia ei ole vaikka jotkut harhaiset helsinkiläiset niin kuvittelevat.
"Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko."
Sähköauton valmistaminen tuhoaa luontoa valtavasti ja sen väittäminen ekologiseksi on valehtelua. Sähköautovalmistajat ovat valehtelijoita ja huijareita.Totta kai valtion pitää paimentaa yksinkertaisia ihmisiä. Siksihän sivilisaatiot eroavat eläinkunnasta. On tehty säännöt, jottei voi elää kuin pellossa.
Polttoaineverothan ovat jo hyvä lähtökohta esimerkiksi päästöjen vähentämiseksi, mutta ne ovat vielä aivan liian matalat, jotta yksinkertaiset ihmiset muuttaisivat kulutustottunuksiaan.
Eli kyllä rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan lisää, ja mielellään nopeasti, koska aikaa ei ole hukattavana. Ollaan jo myöhässä pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästikin yksinkertainen ihminen, koska et ymmärrä ilmastonmuutoksen tuhoisaa vaikutusta niin ihmiskunnalle kuin muulle elolliselle.
Oletko sinä se, joka suostuu vapaaehtoisesti luopumaan syömisestä, kun ravintoa ei saada tuotetuksi enää tarpeeksi?
Johan tuo nähtiin Putinin sodan myötä kuinka nopeasti ruoan hinta nousee, kun tarjonta vähenee. Hinnat tulevat jatkossa nousemaan vieläkin nopeammin, jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin.
Tästä syystöä fiksumpien ihmisten pitää valistaa teitä yksinkertaisia muuttamaan kulutustottumuksianne.Tee itse teko ilmastonpuolesta ja tapa ittes jos ahdistaa noin.
Ruoka ei maailmasta lopu kun ihmisiä on riittävän vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos on etenkin ideologinen asia.
Puhdas kusetus kuten korona. Rahaa pienelle piirille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Esimerkiksi Elokapina tekee hyvää työtä herätelläkseen teitä.Fattan asiakkaat makaa kesällä tiellä. Siinä sitä on esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitit että energian kulutus on ongelma. Nyt sitten väität että mummolta puuttuvat klapit on ongelma.
Koeta jo päättää mitä mieltä olet. Älä ole tuuliviiri.En ole tuo kommentoija , jonka kanssa keskustelit ylempänä. Mutta et ilmeisesti kiistä sanomisiani???
Auringon paahde ei auta vaikka olisi kuinka WAKAA... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Hallinnon tulee voimakkaammalla sääntelyllä patistaa yksinkertaiset ihmiset muuttamaan kulutustottumuksiaan, jos vapaaehtoisuus ei toimi.
Vähemmällä itkulla ja hammastenkiristetyllä pääsette, kun alatte vapaaehtoisesti elämään ekologisemmin. Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko.>>Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko.<<
Oliko tuo jotain irvailua....köyhä ihminen ostamassa kallista patteriautoa. Jota ei pysty edes korjaamaan , itse.
Minä ajan niin kauan polttis-BMW:lläni kuin kykenen! Ilmastonmuuttelut ei kiiinnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kaikki vaan suomen fattan piiriin kyllä rahaa ja ruokaa on kun suomi orja maksaa.
Miten vajaa kelanelätti kirjoittaa tällaista sais sulkea koko paskalaitoksen ja kysytään sitten kun rahoitat itse.Velkaraha on kuplavaluuttaa, vaihdannan väline. Ei se ole mikään ongelma, lisää saa nappia painamalla.
Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa".
Yksinkertainen ihminen ei osaa tehdä eroa oikean ongelman ja itse keksimänsä ongelman välille. Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaraha on kuplavaluuttaa, vaihdannan väline. Ei se ole mikään ongelma, lisää saa nappia painamalla.
Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa".
Yksinkertainen ihminen ei osaa tehdä eroa oikean ongelman ja itse keksimänsä ongelman välille. Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa.Normaali kotitalous joutuu kuseen, jos ottaa liikaa velkaa eikä sillä ole paskankaan väliä vaikka sitä teoriassa saisi nappia painamalla lisää. Kotitalouksien ei kannata ottaa velkaa. Tuota velkaa tyrkytetään, koska halutaan myydä paskaa ylihintaan.
Ilmastonmuutos ei ole oikea ongelma.
"Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa"."
Tuo on mielisairaan hysteerikon suoltamaa paskaa. Ekosysteemi ei ole romahtamassa.
"Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa."
Ja sinä et ole fiksu vaan aivoton hysteerikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali kotitalous joutuu kuseen, jos ottaa liikaa velkaa eikä sillä ole paskankaan väliä vaikka sitä teoriassa saisi nappia painamalla lisää. Kotitalouksien ei kannata ottaa velkaa. Tuota velkaa tyrkytetään, koska halutaan myydä paskaa ylihintaan.
Ilmastonmuutos ei ole oikea ongelma.
"Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa"."
Tuo on mielisairaan hysteerikon suoltamaa paskaa. Ekosysteemi ei ole romahtamassa.
"Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa."
Ja sinä et ole fiksu vaan aivoton hysteerikko.Ja itse laitan mieluummin 30% palkastani sijoituksiin kuin haaskaan rahat sähköautoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaraha on kuplavaluuttaa, vaihdannan väline. Ei se ole mikään ongelma, lisää saa nappia painamalla.
Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa".
Yksinkertainen ihminen ei osaa tehdä eroa oikean ongelman ja itse keksimänsä ongelman välille. Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa."Velkaraha on kuplavaluuttaa, vaihdannan väline. Ei se ole mikään ongelma, lisää saa nappia painamalla."
Ja rahan määrän lisääminen nostaa inflaatiota, koska se vähentää rahan arvoa. Tuolla tavalla tulisi pian satojen prosenttien vuosi-inflaatio. Tai jopa tuhansien prosenttien inflaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko."
Toimivan auton romuttaminen on ympäristörikos. Jos auto toimii niin sitä ei pidä romuttaa.Saastuttavan auton käyttäminen on ympäristörikos. Siksi sellaisen romuttaminen on ilmastoteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuo kommentoija , jonka kanssa keskustelit ylempänä. Mutta et ilmeisesti kiistä sanomisiani???
Auringon paahde ei auta vaikka olisi kuinka WAKAA...Klapitkin ovat aurinkoenergiaa.
Aurinko lämmittää maapalloa suhteellisen vakiolla teholla. Mutta kun kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä kasvaa, niin lämpöä haihtuu hitaammin avaruuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klapitkin ovat aurinkoenergiaa.
Aurinko lämmittää maapalloa suhteellisen vakiolla teholla. Mutta kun kasvihuonekaasujen määrä ilmakehässä kasvaa, niin lämpöä haihtuu hitaammin avaruuteen.Mutta silti Suomessa ei sähköä auringosta saa yhtään talvella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti Suomessa ei sähköä auringosta saa yhtään talvella.
Ja aurinkopaneelien hyötysuhde on vain noin 20%. Eli se muuttaa vain 20% aurinkoenergiasta sähköksi. Ja senkin vain valoisaan aikaan, talvella aurinkosähköä ei saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta silti Suomessa ei sähköä auringosta saa yhtään talvella.
Maapallosta kyse, ei jostain kärpäsenpaskasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaa on vaikka satoja vuosia vaikka hysteerikot muuta höpisevät.
"Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa."
Viljelyskelpoinen alue pikemminkin kasvaa. Sadot ovat vain kasvaneet vuosi vuodelta.
Sinä olet se yksinkertainen ihminen. Itse asiassa useimpien kannattaisi muuttaa pois kaupungeista maaseudulle ja monta kertaa nykyistä suurempiin asuntoihin. Siellä ei kaltaisesi viherpiiperöt itke.
"Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään."
Tuota väittävät ovat laskukyvyttömiä idiootteja.Heinäsato on ennätyksellisen alhainen täällä Savossa ainakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko säteilee samalla tavalla kesät talvet. Ilmastokin olisi muuten sama, mutta se muuttuu lämpimämmäksi ihmisen toiminnan seurauksena, koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa.
Tämä asia pitäisi yksinkertaisten ihmisten ymmärtää.Miten ilmasto muuttui silloin kun ihmisen toimintaa ei ollut, tai se oli ihan vähäistä.
- Anonyymi
Hmm...Vasta sitten...Hmm....Vasta sitten...Kun navat ovat paljaina tämä nykyinen jääkausi päättynee...hmm....On vähennettävä nykyistä elämän menoa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole mikään ongelma, koska se ei kiinnosta ketään.
Ilmastonmuutoksen tuntee jokainen nahoissaan ja lopulta lautasellaan, kun edes ravintoa ei saada tuotettua tarpeeksi viljelykelpoisen alueen kutistuessa.
Nyt pitää viisaiden ihmisten neuvoa ja opastaa yksinkertaisia ihmisiä muuttamaan kulutustottumuksiaan kestävämpään suuntaan. Aikaa ei ole hukattavaksi.Viljavat maat tuhotaan ja maailman ruoka-aitta sotatantereena ,joten vaikutukset ilmastoon vaikuttaa maapallolla ja tulevat järistykset ym entistä enemmän millainen ilmasto meilläkin tulee olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja talvella 0 kW/m². Aurinkovoima on idioottimainen energiamuoto Suomessa.
Tuntuu kiinnostavan vaan aika monia miljonääri-idiootteja. Etkö ole käynyt neuvomassa heitä kannattavuuksista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kiinnostavan vaan aika monia miljonääri-idiootteja. Etkö ole käynyt neuvomassa heitä kannattavuuksista?
Ja suurta osaa miljonääreistä aurinkovoima ei kiinnosta. Lisäksi miljonääreistä monet pelaavat golfiakin eikä siitä ole mitään rahallista hyötyä. Lähinnä miljonäärit harrastavat aurinkovoimaa, mutta ei se taloudellisesti kannata.
Ja Suomessa aurinkovoima on silti typerä investointi, koska se monena kuukautena vuodessa tuota yhtään sähköä. Vain idiootit ostavat aurinkopaneelit kotiinsa.
Kannattaa muistaa, että normaalissa kodissa sähkönkulutus on talvella 3-4 kertaa suurempaa kuin kesällä. Aurinkovoima tuottaa sähköä lähinnä silloin kun sähkö on halpaa ja siitä ei ole pulaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kiinnostavan vaan aika monia miljonääri-idiootteja. Etkö ole käynyt neuvomassa heitä kannattavuuksista?
Aurinkoenergian päälle ymmärtävät miljardöörit ovat fiksuja. Ilmastonmuutoksen fataalisuutta ymmärtämättömät yksinkertaiset ihmiset eivät ole. Heitä pitää fiksumpien valistaa.
Kulutustottumusten on muututtava. Aikaa ei ole hukattavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinkoenergian päälle ymmärtävät miljardöörit ovat fiksuja. Ilmastonmuutoksen fataalisuutta ymmärtämättömät yksinkertaiset ihmiset eivät ole. Heitä pitää fiksumpien valistaa.
Kulutustottumusten on muututtava. Aikaa ei ole hukattavaksi.Ei miljardöörit investoi aurinkoenergiaan, koska ne ovat kannattamattomia. Aivan kuten aurinkopaneelien hankkiminen talojen katoille on idiotismia. Ne eivät koskaan kannata.
"Ilmastonmuutoksen fataalisuutta ymmärtämättömät yksinkertaiset ihmiset eivät ole. Heitä pitää fiksumpien valistaa."
Ilmastonmuutos ei ole fataali vaan tuo on vain mielisairaiden hysteerikkojen jauhamaa paskaa. Yksikään tutkimus ei väitä tuota.
"Kulutustottumusten on muututtava. Aikaa ei ole hukattavaksi."
Jokainen joka väittää, että tällä on jokin kiire on joko idiootti tai valehtelija. Myyjät aina vetoavat kiireeseen, koska sillä tavalla saadaan huijattua eniten rahaa idiooteilta. Mitään kiirettä muuttaa kulutustottumuksia ei ole. Ihmiset voivat elää täysin normaalisti ja pyyhkiä persettä joidenkin keloapinoiden rääkymisellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai valtion pitää paimentaa yksinkertaisia ihmisiä. Siksihän sivilisaatiot eroavat eläinkunnasta. On tehty säännöt, jottei voi elää kuin pellossa.
Polttoaineverothan ovat jo hyvä lähtökohta esimerkiksi päästöjen vähentämiseksi, mutta ne ovat vielä aivan liian matalat, jotta yksinkertaiset ihmiset muuttaisivat kulutustottunuksiaan.
Eli kyllä rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan lisää, ja mielellään nopeasti, koska aikaa ei ole hukattavana. Ollaan jo myöhässä pahasti."Polttoaineverothan ovat jo hyvä lähtökohta esimerkiksi päästöjen vähentämiseksi, mutta ne ovat vielä aivan liian matalat, jotta yksinkertaiset ihmiset muuttaisivat kulutustottunuksiaan.
Eli kyllä rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan lisää, ja mielellään nopeasti, koska aikaa ei ole hukattavana. Ollaan jo myöhässä pahasti."
Koska rakentaminen tuottaa paljon enemmän kuin autot niin laitetaan kaikki rakennushankkeet jäihin. Eli ei rakenneta Kruunuvuorensiltaa loppuun, ei tehdä kevyen liikenteen väyliä, lakkautetaan rautatiehankkeet eikä edes korjata rautateitä ja lopetetaan raitiovaunureittien rakentaminen. Samalla säästyy rahojakin. - Anonyymi
Korjaan... Siis rakentaminen tuottaa enemmän päästöjä kuin koko henkilöautoliikenne yhteensä. Henkilöautojen osuus päästöistä on vain 10% vaikka idiootit kuvittelevat sen ratkaisevan kaiken. Itse asiassa maailmanlaajuisestikin rahtilaivat tuottavat enemmän päästöjä kuin kaikki maailman henkilöautot yhteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Nyt kyllä repesin.
Olet mainio yksinkertaisen tampion prototyyppi.Ja sinä se olet täys kaheli. Ennen kuolemaani haluaisin nähdä että hukutte paskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa.Ikuista elämääkö tavoittelet?Mitä on 100 vuoden päästä niin sinulla ei ole asian kanssa pieni ihminen mitään tekemistä ja kukaan ei sinua muistele tai edes muista. Mene vaaka-asentoon ja lepää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikuista elämääkö tavoittelet?Mitä on 100 vuoden päästä niin sinulla ei ole asian kanssa pieni ihminen mitään tekemistä ja kukaan ei sinua muistele tai edes muista. Mene vaaka-asentoon ja lepää.
Yksinkertainen ihminen kuvittelee olevansa maailman napa, ja ettei maailmassa ole muita.
Sen vuoksi yksinkertainen ihminen näkee oikeudekseen tuhota maapallon, koska eihän maapalloa kukaan enää tarvitse, kun yksinkertaisesta ihmisestä aika jättää.
Yksinkertainen ihminen on yksinäinen. Kukaan ei saavu hänen hautajaisiinkaan. Hitto jos ihmiset lopettaisi velan ottamisen lukuunottamatta kiinteä omaisuus, kuten asunto, metsä yms.
Kännyköitä ei ostettaisi velaksi, ei korjauttettaisi autoja velaksi, autorahoituksia ei otettaisi yms.
Nauttisin siitä kun firmat menisi nurin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.
Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa.Monesko ilmastonmuutos tämä mahtaa maapallon historiassa olla?
- Anonyymi
Kylmät.kädet kirjoitti:
Hitto jos ihmiset lopettaisi velan ottamisen lukuunottamatta kiinteä omaisuus, kuten asunto, metsä yms.
Kännyköitä ei ostettaisi velaksi, ei korjauttettaisi autoja velaksi, autorahoituksia ei otettaisi yms.
Nauttisin siitä kun firmat menisi nurin.Ei noin välttämättä kävisi. Suuri osa kännyköistä ja autoistakin ostetaan ilman velkaa. Ja harvat ottavat auton korjauksen takia. Itsellä ei ole ollut velkaa enää pitkään aikana ja ostin asunnonkin ilman velkaa.
- Anonyymi
Tismalleen näin, vielä kun tosta jo aikansa eläneestä rahataloudesta päästäisiin eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko säteilee samalla tavalla kesät talvet. Ilmastokin olisi muuten sama, mutta se muuttuu lämpimämmäksi ihmisen toiminnan seurauksena, koska hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa.
Tämä asia pitäisi yksinkertaisten ihmisten ymmärtää.Ilmasto on muuttunut lämpimämmäksi lukuisia kertoja maapallon historiassa ja ennen kuin ihmistä oli olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet selvästikin yksinkertainen ihminen, koska et ymmärrä ilmastonmuutoksen tuhoisaa vaikutusta niin ihmiskunnalle kuin muulle elolliselle.
Oletko sinä se, joka suostuu vapaaehtoisesti luopumaan syömisestä, kun ravintoa ei saada tuotetuksi enää tarpeeksi?
Johan tuo nähtiin Putinin sodan myötä kuinka nopeasti ruoan hinta nousee, kun tarjonta vähenee. Hinnat tulevat jatkossa nousemaan vieläkin nopeammin, jos ilmastonmuutosta ei saada kuriin.
Tästä syystöä fiksumpien ihmisten pitää valistaa teitä yksinkertaisia muuttamaan kulutustottumuksianne.”Tästä syystöä fiksumpien ihmisten pitää valistaa teitä yksinkertaisia muuttamaan kulutustottumuksianne.”
Eli siis tarkoitat että varakksiden, joilla on varaa kuluttaa, pitäisi elää yhtä köyhää ja kurjaa elämää kuin niiden persaukisten, joilla ei ole varaa kuluttaa ja joiden hiilijalanjälki on siksi pieni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät sossupummit valittavat kun kulkuneuvoksi ei voi ostaa kuin käytetyn fillarin. Eivätkä saa edes " torttua" kun kukaan ei huoli pummia seurustuskaverikseen.
Kyllä ne tuolla liikenteessä näkyvät fillaristit on pääosin joitain ihan muita kuin sossupummeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka ei ole mikään ongelma maailmassa. Ilmastonmuutos on olemassa oloamme uhkaava ongelma. Se on ainoa ongelma, joka ihmiskunnan pitää ratkaista ripeästi.
Miksi ihmiskunnan pitää yrittää ratkaista ongelmaa, jolle se ei mitään mahda?
Ja yksittäistä ihmistä on ihan turha syyllistää siitä, että ihmiskunta ja varsinkin sen varakkaampi osa on rakentanut maailman sellaiseksi, että hyvä elämä edellyttää kuluttamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinkertaisille ihmisille, teille ilmastonmuutoksen kieltäjille kyllä. Teillähän ei ole mitään argumentteja käytössä. Vastustatte vaiin koska pelkäätte muutosta.
Sivistynyt tiedeyhteisö on todistanut ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olemassa olon jo vuosikymmemiä sitten. Tarvittavat korjaustoimenpiteet ovat vaan olleet valitettavan hitaita. Vauhtia pitää saada lisää ja vähentää päästöjä entistä nopeammin.”Vauhtia pitää saada lisää ja vähentää päästöjä entistä nopeammin.”
Saattaa olla. Vaan mitäpä olet asialle ajatellut tehdä, ja paljonko luulet pystyväsi tilanteeseen vaikuttamaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Esimerkiksi Elokapina tekee hyvää työtä herätelläkseen teitä.Silloin kun muutos tarkoittaa elintason ja elämänlaadun romahtamista ja kustannusten nousua, on varsin luonnollista pelätä ja vastustaa sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkittävää muutosta joten ei tarvitse tehdä mitään muutosta elämässään. Kuluttaa voi kuten ennenkin.
Ja itse asiassa kannattaisi muuttaa kaupungeista maaseuduille paljon isompiin taloihin julkisen liikenteen ulottumattomiin. Siellä ei nuo typerät keloapinat häiritse. Suuret kaupungit ovat muutenkin pelkkiä betonihelvettejä.Ja muuten betonirakentaminen on erittäin epäekologista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun muutos tarkoittaa elintason ja elämänlaadun romahtamista ja kustannusten nousua, on varsin luonnollista pelätä ja vastustaa sitä.
Ilmastonmuutoksen vastustaminen heikentää elintasoa ja elämänlaatua enemmän kuin itse ilmastonmuutos. Ilmastonmuutoksessa ei ole mitään pelättävää eikä se heikennä elämänlaatua.
"kustannusten nousua"
Kustannukset eivät nouse, jos jättää aurinkopaneelit ja sähköautot ostamatta. Niihin rahojen laittaminen on sama kuin vetäisi rahansa vessasta alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energian kulutus on se ongelma ei mikään ilmasto.
Isoin ongelma on kyllä lentoliikenne, vaateteollisuus ja teollisuus joka polttaa fossiilisia polttoaineita. Et ole tainnut käydä edes lukiota. Energiaahan Suomessa ihan tavalliset kansalaiset ovat alkaneet säästää hintapiikkien myötä, eivätkä haaskaa sitä juuri.
Energiaa suomalaiset mm. tarvitsevat talvikuukausina erityisesti, eli se on välttämättömyys.
Mitä tavallinen kansalainen voi tehdä on kierrättää jätteensä, suosia julkisia tai kulkee työmatkat pyörällä, jättää kerskakulutuksen minimiin, suosii käytettyä ja esim.kasvisruokaa tekemällä, ei lennä (ellei itse halua..tietysti tätä elämää pitää elää eikä jättää välillä sitä etelän lomaa tekemättä, turismi tuo rahaa etelän maihin ja on monelle elinehto), käyttää vaatteitaan mahdollisimman pitkään jne., käyttää säästäväisemmin vettä jne.
Nuohan ovat ihan maalaisjärjellä ajateltavissa olevia asioita. Ja kuuluisivat ihan jokaisen hartioille, yhteisellä planeetalla elämme..joka on paistumassa hälyttävää tahtia kesäisin.
Jos lämmin merivirta Atlantilta lakkaa, saattaa Suomeen iskea jääkausi, jolloin maasta tulee elinkelvoton. Silloin tuskin enää naurattaa grillailevia bensalla ajavia possuja sana "ilmastonmuutos". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät sossupummit valittavat kun kulkuneuvoksi ei voi ostaa kuin käytetyn fillarin. Eivätkä saa edes " torttua" kun kukaan ei huoli pummia seurustuskaverikseen.
Miten "torttu" liittyy ilmastonmuutokseen? Ja aika rumasti puhut naispuoleisesta henkilöstä, yhtä lailla voidaan sanoa saako naispuolinen hyvää seksiä tai kelvollista kalua, jos miehet esineellistetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään kiirettä vaikka jotkut mielisairaat hysteerikot niin höpisevät. Ilmastonmuutos ehkä nostaa lämpötilaa pikkuisen, mutta pari astetta ei mitään ongelmaa tule aiheuttamaan. Tuota hysteriaa levitetään, jotta saadaan myytyä "ekologista" paskaa ylihintaan ihmisille.
"Pikkuisen"? Etelän matkoilla turistit kuolla kupsahtavat. Euroopassa helle on vaatinut jo noin 160 000 ihmisen hengen vuositasolla tänä vuonna. Haloo? Kyllä tulee olemaan ihan globaali -ongelma. Ekologiset ratkaisut tulevat olemaan pakollinen asia, jota sinäkään et voi väistää. Hoida asiasta oma osuutesi, äläkä märise faktoja vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmasto on muuttunut lämpimämmäksi lukuisia kertoja maapallon historiassa ja ennen kuin ihmistä oli olemassakaan.
Hei Einstein, ehkä näin: mutta tämä ilmastonmuutos johtuu ihmisistä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne tuolla liikenteessä näkyvät fillaristit on pääosin joitain ihan muita kuin sossupummeja.
Totta, osa on työmatkapyöräilijöitä rahoittamassa noiden pummien elämää. Eipä tuollaista pummia saada pyörän selkään, ehkä varastamaan pyörä korkeintaan :D.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niitä yksinkertaisia ihmisiiä, jotka pelkäävät muutosta ja kieltävät siksi ilmastonmuutoksen. Teitä pitää fiksujen valistaa, jotta ymmärrätte muuttaa kulutuskäyttäytymistänne.
Hallinnon tulee voimakkaammalla sääntelyllä patistaa yksinkertaiset ihmiset muuttamaan kulutustottumuksiaan, jos vapaaehtoisuus ei toimi.
Vähemmällä itkulla ja hammastenkiristetyllä pääsette, kun alatte vapaaehtoisesti elämään ekologisemmin. Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko.”Niinkin pieni muutos kuin polttomoottoriauton romuttaminen on hyvä ympäristöteko.”
Se voi sinulle ja muille kermaperseille olla pieni muutos, mutta minulle se tarkoittaisi myös työssäkäynnin loppumista ja julkisen liikenteen olemattomuuden takia kohtuutonta elämän vaikeutumista.
Eikä todellakaan ole varaa sähköautoon saati citykämppään.
Ei kukaan ilkeyttään ja vain sinua kiusatakseen niillä vanhoilla tojotoilla ajele, kyllä siihen on eräs toinen, huomattavan painava syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai valtion pitää paimentaa yksinkertaisia ihmisiä. Siksihän sivilisaatiot eroavat eläinkunnasta. On tehty säännöt, jottei voi elää kuin pellossa.
Polttoaineverothan ovat jo hyvä lähtökohta esimerkiksi päästöjen vähentämiseksi, mutta ne ovat vielä aivan liian matalat, jotta yksinkertaiset ihmiset muuttaisivat kulutustottunuksiaan.
Eli kyllä rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan lisää, ja mielellään nopeasti, koska aikaa ei ole hukattavana. Ollaan jo myöhässä pahasti.”Totta kai valtion pitää paimentaa yksinkertaisia ihmisiä. Siksihän sivilisaatiot eroavat eläinkunnasta. On tehty säännöt, jottei voi elää kuin pellossa.”
No harmi sitten, ettei valtio puuttunut asioihin jo siinä vaiheessa, kun näitä saastuttavia kulkupelejä ja lämmitysmuotoja lanseerattiin ”yksinkertaisille” ihmisille. Bisnesmiehet ja teollisuus ne sääntöjen puutteessa kuin pellossa elivät, ei suinkaan tavallinen rahvas, joka vain eli kuten odotettiin.
”Polttoaineverothan ovat jo hyvä lähtökohta esimerkiksi päästöjen vähentämiseksi, mutta ne ovat vielä aivan liian matalat, jotta yksinkertaiset ihmiset muuttaisivat kulutustottunuksiaan.”
Yksinkertainen ihminen on se, joka ei millään tajua, ettei läheskään kaikilla ole mahdollisuutta ja varaa muuttaa tapaansa kuluttaa, ja se että heiltä viedään ne vähätkin rahat, ei auta asiaa sitten niin yhtään.
”Eli kyllä rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan lisää, ja mielellään nopeasti, koska aikaa ei ole hukattavana. Ollaan jo myöhässä pahasti.”
Rajoituksia ja velvoitteita tarvitaan toki niille, joilla on varaa ja mahdollisuuksia niitä noudattaa, ja esimerkiksi teollisuus on tässä avainasemassa. Tavallista köyhää kansalaista on väärin nyt rankaista siitä, että kapitalistit, teollisuus ja bisnesmiehet ovat hukanneet sitä aikaa, ja rahan kiilto silmissä suoltaneet markkinoille eettisesti ja ekologisesti arveluttavia hyödykkeitä. Sanot että ollaan myöhässä pahasti, mutta itse asiassa ollaan liikaakin edellä. Kulutuksen lisääntyminen on ollut liian nopeaa ja holtitonta, ja se johtuu markkinataloudesta, ei tavallisesta duunarista, joka vain jotenkin yrittää pysyä kelkassa mukana.
Esimerkiksi jos on täysin laillisesti ja omalla rahallaan ostanut esimerkiksi liikennekäyttöön tarkoitetun ja hyväksytyn auton, niin onhan se räikeästi väärin jos sitä ei saisi käyttää suunnitellulla tavalla tai että sen käytöstä rangaistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velkaraha on kuplavaluuttaa, vaihdannan väline. Ei se ole mikään ongelma, lisää saa nappia painamalla.
Sen sijaan meidän maapallomme ekosysteemi on romahtamassa ihmisten aiheuttaman ilmastonmuutoksen ongelma. Se on eksistentaalinen ongelma. Jos ongelmaa ei ratkaista pian, niin kohta meillä ei ole elinympäristöä "missä ratkaista velkaongemaa".
Yksinkertainen ihminen ei osaa tehdä eroa oikean ongelman ja itse keksimänsä ongelman välille. Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa.”Yksinkertainen ihminen ei osaa tehdä eroa oikean ongelman ja itse keksimänsä ongelman välille. Siksi fiksujen tulee yksinkertaisia ihmisiä valistaa.”
Se, että velat täytyy maksaa poiskin, ei monellekaan ole itse keksitty ongelma vaan ihan oikea ongelma.
Yksinkertainen ihminen on se, joka luulee ”valistamisen” eli haukkumisen ja halveksimisen jotenkin muuttavan sitä tosiasiaa, että ilmastoposeeraus aiheuttaa kustannuksia, ja vähävarainen ei niitä pysty enempää kantamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saastuttavan auton käyttäminen on ympäristörikos. Siksi sellaisen romuttaminen on ilmastoteko.
Laillisena myydyn auton käyttämisessä laillisiin tarkoituksiin ei ole mitään rikollista.
Jos olisi, niin silloinhan rikoksen olisi tehnyt jo auton valmistaja ja myyjä.
Olet säälittävä hysteerikko, kuten alarmistit yleensäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maapallosta kyse, ei jostain kärpäsenpaskasta.
No miten se ilmaston pelastaminen sitten yleensäkään on meidän kärpäsenpaskassa asuvien asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kiinnostavan vaan aika monia miljonääri-idiootteja. Etkö ole käynyt neuvomassa heitä kannattavuuksista?
Sinäpä sen sanoit. Miljonääreillä onkin tuollaiseen pelleilyyn varaa, tavallisella rahvaalla ei ole.
- Anonyymi
Öljy on ylihintaista turhaa paskaa johon ei kannattaisi rahojaan tuhlata. Lisäksi sen käytöstä hyötyvät arabit ja venäläiset joten siksikin sen käyttö kannattaisi lopettaa ASAP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pikkuisen"? Etelän matkoilla turistit kuolla kupsahtavat. Euroopassa helle on vaatinut jo noin 160 000 ihmisen hengen vuositasolla tänä vuonna. Haloo? Kyllä tulee olemaan ihan globaali -ongelma. Ekologiset ratkaisut tulevat olemaan pakollinen asia, jota sinäkään et voi väistää. Hoida asiasta oma osuutesi, äläkä märise faktoja vastaan.
Ja maailmassa kuolee kylmyyteen 10 kertaa enemmän ihmisiä kuin kuumuuten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Nyt kyllä repesin.
Olet mainio yksinkertaisen tampion prototyyppi.Suomi saastuttaa 0.3% meidänkö pitäisi tuhota hyvinvointi typeryyksillä... No Suomi on jo menetetty. Tulkinnasta riippuen Kiina siis päästää noin 2–3 tunnissa sen mitä Suomi tavoittelee liikenteen vuosittaisten päästövähennysten suuruudeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampio alkoi sössöttämään jostain velasta, mikä ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on vain aikuisten leikkiraha, jota keskuspankkiirit painavat.
Oikea maailma on ympärillämme ja se on paistumassa hengiltä. Kyseessä on taistelu olemassa olosta, ei siitä onko jollain hienompi auto kuin toisella.Sinun vain pitää maksaa takaisin se keskuspankin lainaama paperi. Sanomalehtipaperi ei kelpaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka on suuri ongelma, jos sitä on liikaa eikä kotitaloudet velasta helposti eroon pääse. Siksi useimpien ei ikinä kannata ottaa velkaa. Varsinkin autoa varten velan ottaminen olisi idiotismia.
Eikä kotitalouksien kannata haaskata rahoja aurinkopaneeleihinkaan. Ne ovat pelkkää huijausta. Lisäksi ne eivät tuota mitään talvella ja talvella toimimaton energiamuoto on idiotismia Suomessa.
"Ilmastonmuutos on olemassa oloa uhkaava ongelma. Siksi se pitää ottaa vakavasti, ja viisaampien on syytä yksinkertaisia asiasta valistaa."
Mikään taho ei väitä, että ilmastonmuutos uhkaisi olemassa oloa. Tuo on ihan päästäsi keksimääsi paskaa. Ilmastonmuutos ei uhkaa olemassa oloa vaikka ihmiset eläisivät samalla tavalla kuin nyt satoja vuosia.Kyllä se ongelma. Lumi sulaa
- Anonyymi
"Asia on tunnistettu ja nyt tehdään korjaavia toimia. Joskin liian hitaasti."
Toimia ei tarvitse tehdä ollenkaan. Suomenkin vuoden 2035 tavoite on idioottimainen ja sitä voisi siirtää eteenpäin tai poistaa kokonaan.- Anonyymi
Mikään maa ei noita horinoita toteuta jos se ei markkinalähtöisesti ilman tukia pyöri.
Ilmastokusetus on vain pienenpiirin keino lypsää valtioilta rahaa.
- Anonyymi
Jumalattomuus on tämän maailman ongelmien aiheuttaja.
- Anonyymi
Jumalan luomus tämä on ja ei näemmä parempaan pystyny.
Kansan lisäksi myös Jumala vaihtoon. MusIimeilla on parempi sekin.
- Anonyymi
Tehtiinpä mitä tahansa, niin ilmasto elää omaa elämäänsä. Näin se on tehnyt kautta aikojen, ja tulee tekemään vastakin. Ihmiset luulevat hallitsevan ilmastoa, mutta kaikki on täysin harhaa.
- Anonyymi
Totta....ei mikään ole naurattanut niin, kuin poliitikkojen touhottaminen :"meidän on pysäytettävä lämpeneminen 1,5 asteeseen...." - oliko se Rinteen Anska , joka lupasi tuon tehdä.
Suurin ongelma on mielestäni valtava ylikansoitus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta....ei mikään ole naurattanut niin, kuin poliitikkojen touhottaminen :"meidän on pysäytettävä lämpeneminen 1,5 asteeseen...." - oliko se Rinteen Anska , joka lupasi tuon tehdä.
Suurin ongelma on mielestäni valtava ylikansoitus.Kyllä maapallo kaiken elollisen päällään jaksaa kantaa, koska kaikki materia on lähtöisin maasta ja palaa lopulta maahan.
Tällä hetkellä ongelma on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, joka johtuu maaöljyn polttamisesta, mikä lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä, josta seuraa ilmaston lämpeneminen. Kyseessä on ns. kasvihuoneilmiö, joka on ymmärretty jo 1800-luvulta saakka.
Tuo pitää saada kuriin. Se on aikamme suurini ongelma ja sen torjumisen tulee olla ihmiskunnan ykkösprioriteetti. Ymmärrettävistä syistä se vaatii hallituksilta ankarampaa sääntelyä, koska yksinkertainen ihminen ei ymmärrä kuin pakkokeinoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maapallo kaiken elollisen päällään jaksaa kantaa, koska kaikki materia on lähtöisin maasta ja palaa lopulta maahan.
Tällä hetkellä ongelma on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, joka johtuu maaöljyn polttamisesta, mikä lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä, josta seuraa ilmaston lämpeneminen. Kyseessä on ns. kasvihuoneilmiö, joka on ymmärretty jo 1800-luvulta saakka.
Tuo pitää saada kuriin. Se on aikamme suurini ongelma ja sen torjumisen tulee olla ihmiskunnan ykkösprioriteetti. Ymmärrettävistä syistä se vaatii hallituksilta ankarampaa sääntelyä, koska yksinkertainen ihminen ei ymmärrä kuin pakkokeinoja.Jo oli näsäviisaus:
>>Kyllä maapallo kaiken elollisen päällään jaksaa kantaa, koska kaikki materia on lähtöisin maasta ja palaa lopulta maahan.<<
No kuule Hermanni, voin taata, että hautausmaatkin jaksavat kantaa kaiken elottomankin...mutta ei taida ratkaista ongelmia täällä eläväisten puolella??????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maapallo kaiken elollisen päällään jaksaa kantaa, koska kaikki materia on lähtöisin maasta ja palaa lopulta maahan.
Tällä hetkellä ongelma on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, joka johtuu maaöljyn polttamisesta, mikä lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä, josta seuraa ilmaston lämpeneminen. Kyseessä on ns. kasvihuoneilmiö, joka on ymmärretty jo 1800-luvulta saakka.
Tuo pitää saada kuriin. Se on aikamme suurini ongelma ja sen torjumisen tulee olla ihmiskunnan ykkösprioriteetti. Ymmärrettävistä syistä se vaatii hallituksilta ankarampaa sääntelyä, koska yksinkertainen ihminen ei ymmärrä kuin pakkokeinoja.Pistähän kuriin siinä menee lannoite teollisuus ja voit olla varma nälänhädästä ja sodista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistähän kuriin siinä menee lannoite teollisuus ja voit olla varma nälänhädästä ja sodista.
Juurihan meillekin rakennetaan (toivottavasti) lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, jotta voitaisiin vastata noihin haasteisiin. Meillä sattuu juuri nyt vaan oleva jarruhallitus kaikkeen tuollaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan meillekin rakennetaan (toivottavasti) lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, jotta voitaisiin vastata noihin haasteisiin. Meillä sattuu juuri nyt vaan oleva jarruhallitus kaikkeen tuollaiseen.
Ei mikään estä rakentamasta lisää tuuli- ja aurinkovoimaa, valtion vain ei pidä antaa niille yhtään tukea. Tosin aurinkovoima on Suomessa typerä energiamuoto, koska se ei tuota Suomessa yhtään sähköä talvella.
Ja ydinvoima olisi paljon parempi kuin tuuli- tai aurinkovoima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maapallo kaiken elollisen päällään jaksaa kantaa, koska kaikki materia on lähtöisin maasta ja palaa lopulta maahan.
Tällä hetkellä ongelma on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, joka johtuu maaöljyn polttamisesta, mikä lisää hiilidioksidin määrää ilmakehässä, josta seuraa ilmaston lämpeneminen. Kyseessä on ns. kasvihuoneilmiö, joka on ymmärretty jo 1800-luvulta saakka.
Tuo pitää saada kuriin. Se on aikamme suurini ongelma ja sen torjumisen tulee olla ihmiskunnan ykkösprioriteetti. Ymmärrettävistä syistä se vaatii hallituksilta ankarampaa sääntelyä, koska yksinkertainen ihminen ei ymmärrä kuin pakkokeinoja.”Ymmärrettävistä syistä se vaatii hallituksilta ankarampaa sääntelyä, koska yksinkertainen ihminen ei ymmärrä kuin pakkokeinoja.”
Eli olet tosissasi sitä mieltä, että ihmiseltä pitää viedä vapaus päättää omista asioistaan ja hallitus sääntelee miten elät ja toimit. Tämä järjestelmä on jo käytössä Pohjois-Koreassa. Ihminen, joka haikailee kyseistä systeemiä tännekin, ei ole kyllä ihan fiksu.
- Anonyymi
Vale ongelma ,joita mätä vale paska median toimittelijat joka päivä velehtelevat🤫
- Anonyymi
Media on vinoutunut kun tietyn puolueen toimittajia on valtaosa.
- Anonyymi
Saastuttajia, kuten pakoputkiautoilijoita, pitäisi rangaista kunnolla. Esimerkiksi ruoskaniskuilla ja muilla kivuliailla keinoilla.
Kyllä ilmastonmuutos saadaan kuriin, kun otetaan tehokkaat keinot käyttöön!- Anonyymi
Jos ihminen kykenee lämmittään ilmastoo-
Niin miksi ei kykene kylmentään.
Ihminen ei toimillaan voi suuntaan eikä toiseen vaikuttaa. - Anonyymi
Sinä olet sairas ihminen. Ei tuollaisista terveet fantasioi.
- Anonyymi
Olihan koronakin hirveän iso ongelma aikanaan. Samanlaista vouhkaamista tämä ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen.
- Anonyymi
Koronakaan ei ollut ongelma vaan ne vitun typerät ihmiset joiden mielestä se oli vaarallinen erittäin vaarallinen tauti.
Nyt annetaan sen tappaa vanhoja heikkokuntoisia vanhuksia siinä kuin muidenkin flunssien.
Kilpajuoksijakaan ei edes ottelua jättänyt juoksematta jonkun koronan takia.
- Anonyymi
Tuomio on tuloillansa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18580652/tuomio-tulee - Anonyymi
Mulla on varmaan päässä vikaa kun en tajua murehtia oman kuolemani jälkeistä aikaa...
Mua häiritsi 80 luvulla polttomoottorien pakokaasut ja päästöt siihen saakka kunnes pakoputkiin saatiin katalysaattorit ja tankkiin lyijytön bensa sekä asbestivapaat jarrupalat.
Nykypäivän nuoret ei ikinä saa täällä suomessa kokea sitä katkua mikä pk seudun liikenneruuhkissa silloin koettiin. Eikä ollut mitään aktiivihiilisuodattimia autoissa.
Nyt on ihan riittävän puhdasta ilmaa.- Anonyymi
Totta ..paljon on menty eteenpäinkin.
- Anonyymi
Jos ilmastonmuutos on ongelma, pitää siirtyä luonnonmukaiseen keskiaikaiseen elämäntapaan. Itse kukin ongelmikko voi tehdä sen heti. Terv. heinäkenkä.
- Anonyymi
Uusi autioitunut valtakunta
muutetaan pohjoisnavalta.
Sisiliasta tulee sellaista vaivaa
, että se vaivaa Philipin sivujoukkoa. (VIII-81)
" Uusi imperiumi " tarkoittaa kaikkia pohjoisen pallonpuoliskon maanosia, jotka muuttuvat ennen maanmuutosta ja sen aikana. Maailman taloustiede on " autio ". Sen muuttavat katastrofit, jotka tuhoavat suuren osan väestöstä. Jos jalka jäätä sulaisi pohjoisen huipulta, se aiheuttaisi valtavia tulvia. Järvet, joet, valtameret turvosivat. Vaikka vaikutus eteläiseen pallonpuoliskoon jää hieman vähemmän rajusti, muutoksia tulee silti. Nelijonon viimeinen lause liittyy verilinjaan, joka polveutuu hallitsijasta nimeltä « Philip ». Tänä aikana saatamme olla mukana yhden maailmanhallituksen toiminnassa tai vetää sitä kohti. Varallisuuden ja rahajärjestelmän hallinta ei enää toimi.'' - Anonyymi
Ilmastonmuutos ei ole lainkaan ongelma kun kesät ovat ihanan lämpimiä ja talvet sopivan kylmiä. Tuo ilmastonmuutos en aktivistien turhaa vouhottamista. Suomen velkaantumin on ongelma.
- Anonyymi
En ole minäkään mitään ilmasto-ongelmaa huomannut missään. Jossain jopa väitettiin että suomessa on ilmastohätätila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole minäkään mitään ilmasto-ongelmaa huomannut missään. Jossain jopa väitettiin että suomessa on ilmastohätätila.
Jos ilmasto ongelmia olisikin niin suomi yksi vihoviimeisiä maita jotka siihen edes jollain lailla voisi vaikuttaa.
Suomessa siis täysin turha edes puhua ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Saati että yritettäs vaikka isolla rahalla vaikuttaa asiaan.
- Anonyymi
Harhausko antropogeeniseen katastrofaaliseen ilmaston lämpenemiseen on ongelma. Ilmakehäfysiikka on tiedettä. Astrofysiikka on tiedettä. Ilmastotiede on pseudotiede. Nyt olette politisoineet myös lääketieteen ja terveydenhuollon. Ette millään saa koko ihmiskuntaa kuolemankulttiin. Siellä missä tätä mielisairautta ei ole, ei puhuta itsemurhakapseleista tai hiilijalanjäljestä. Missä on elämää, siellä on lämpöä ja hiiltä ja rakennetaan kasvihuoneita ja jatketaan vihreää vallankumousta (lannoitteita). Kuka pitää yllä nälänhätää ja kärsimystä? Kuka harrastaa muiden ihmisten syyllistämistä? Teiltä puuttuu arvovalta. IPPC:n ilmastomallit romuttuivat jo moneen kertaan mallintajien omien hylkäyskriteerien mukaan. Aivan käsittämätöntä luoda ongelmia tyhjästä.
- Anonyymi
Ilmaston muutos aikamme suuri vale vedätys😂😂
- Anonyymi
Noin toteaa vain henkilö, joka ei edes ymmärrä, mistä ilmastonmuutoksessa on kyse 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin toteaa vain henkilö, joka ei edes ymmärrä, mistä ilmastonmuutoksessa on kyse 🙄
Koronalammas määkii.
- Anonyymi
Suurin ongelma on ydinvoiman tuottamat ydinjätteet ja ydinaseet. Sitä ei vain ymmärretä.
Ilmastonmuutos tulee vasta paljon myöhemmin. - Anonyymi
Joo. Ilmastonmuutos on menossa, mutta sitä ei ratkaista Suomen kaltaisessa mikkihiirivaltiossa. Maat, jotka AIDOSTI voivat vaikuttaa asiaan, ovat Venäjä, USA, Kiina, Intia yms. Ilmastonmuutos Suomessa on vihervasemmiston oma uskonto, ja täyttä höpöhöpöä. Esim elokapinasakki. Tämä on absoluuttinen TOTUUS.
- Anonyymi
Tuulivoimalan hyötysuhde on onneton.
Kysy ihan miltä tahansa insinööriltä.
Ilmastonmuutoksesta ei edelleenkään ole minkäänlaista konsensusta, ei missäänpäin maapalloa.
Nämä ei ole MUTU, musta tuntuu asioita.
Viher-vasemmisto + demarit inttävät vastaan ilman tieteellisiä perusteita.
He ajattelevat asioita tunteella eli jonkinmoisena uskontona.- Anonyymi
Keskimääräisen tuuliturbiinin hyötysuhde on 30-45 %.
100 % tehokas tuuliturbiini aiheuttaisi tuulen nopeuden laskemisen nollaan sen ohi kuljettuaan.
- Anonyymi
Maapallon väkiluvulle ei kuitenkaan haluta tehdä mitään. Burundissa metsät on hakattu liikaväestön tieltä ja muutettu metsät pelloiksi liikaväestön ruokkimiseksi. Burundin saastemäärät ovat tietysti kasvaneen ihmismäärän mukaisesti ja vielä vuorilla olevien vähäisten metsien hiilinielukyky on vähäinen . Suomi sen sijaan on Euroopan metsäisin maa ja yksi maapallon metsäisimmistä valtioista. Ja lopuksi maapallon väestömäärä on tällä hetkellä yli 8 miljardia ja kovassa kasvussa ja tämä väestömäärä ihmismäärään liittyvine saastetuotantoineen kasvaa lähivuosikymmeninä noin 11 miljardiin.
- Anonyymi
Sitä se kehitysapu sai aikaan.
- Anonyymi
On yksinkertainen tapa estää ilmastonmuutos; polttomoottoriautojen kieltäminen.
- Anonyymi
Helsinki varmasti näyttää mallia. Vaikka kehäkolmoselta autoton.
- Anonyymi
Missä EUssako missä ei juurikaan ihmisiä asu vaikko kiinassa intiassa jossa ihmisiä asuu paljon.
- Anonyymi
Wauh, olisipa tuo noin yksinkertaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsinki varmasti näyttää mallia. Vaikka kehäkolmoselta autoton.
Pitää kieltää kaikkialla. Ilmasto kun sekoittu koko maapallolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää kieltää kaikkialla. Ilmasto kun sekoittu koko maapallolla.
Varmasti kiellät. Suomi hourulassa takuulla onnistuu ja muut ostaa maat alta idiooteilta.
- Anonyymi
Henkilöautojen osuus päästöistä on vain 10% eli polttomoottoriautojen kieltäminen ei ilmastonmuutosta pysäytä.
- Anonyymi
Valtaosa suomalaisesta työväestöstä jäisi kotiin tukien varaan, mikäli polttomoottoriautot kiellettäisiin eikä millään pääsisi työmatkojaan tekemään.
- Anonyymi
Nonyt ne ympäriistöntaitajat haluaa vanhat metät syynätä taas uuelleen.
- Anonyymi
Maailmanlaajuisesti ilmaston muutos on suurin ongelma ja paikallisesti Persu/Kokoomus hallitus joka tuhoaa maatamme hurjaan tahtiin.
- Anonyymi
Vasemmiston horinaa.
- Anonyymi
Vasemmistoaate on ongelma. Se vaikuttaa kansojen vaihdon ja erään uskonnon vallan maailmassa.
- Anonyymi
Maapallon väestö kasvaa, kaikki haluavat parempaa ja helpompaa elämää, energiaa tarvitaan enemmän, teollinen tuotanto lisääntyy, liikkumiseen tarvitaan lisää autoja ja muita kulkuneuvoja. Ei siinä muutama sähköauto tai aurinkopaneeli auta.
- Anonyymi
Energiaa on rajattomasti, materiaa vain rajallisesti meidän boltsilla.
Eliömaailmassa asiat menee sykleittäin. Esimerkiksi jäniskanta on välillä suuri, sitten tulee rutto ja romahduttaa populaation. Korona yritti tehdä samaa ihmisille, mutta Pfizerin insinöörit olivat eri mieltä.
Mutta hyvä tästä tulee. Ei ihminen luonnolle mitään mahda.
- Anonyymi
Ilmasto on aina muutoksessa. Kaivataanko nyt aikoja 200 vuoden takaa, kun kesää ei ollenkaan tullut ja sadot jäi saamatta? Vai vähän aiempaa jääkautta?
- Anonyymi
Järki mukaan. Suomi on niin pieni valtio. Ilmastonmuutoksesta ei saa tehdä USKONTOA. Kuka jäärä puhuu, että polttomoottoriautot pitäisi kieltää. Hullua puhetta. Täysin ääliö juttu. Emme asu luolissa emmekä metsästä dinosauriksia.
- Anonyymi
Kestävyyden teemaa toitotetaan sillä että pitää ajatella tulevia sukupolvia. Minä taas ajattelen että vatut niistä. Miksi? Siksi, koska en ole lisääntynyt enkä tule lisääntymäänkään. Eli koen oikeudekseni elellä just kuinka lystään.
- Anonyymi
Greta Thunberg on täysin turha nuori nainen tässä ilmastonmuutoksessa. Rikkaat vanhemmat ja tyttö ei mitään muuta oikein osaa, joten yrittää leikkiä messiasta ilmastonmuutoksen maailmassa. USAssa hänelle naurettiin. Greta voisi keskittyä elokapinalaisten kanssa johonkin tärkeämpään. Toisaalta jos uskaltavat mennä julistamaan ns uskontoansa Venäjälle tai Kiinaan, kannatan tätä. Pohjoismaissa tämä ilmastonmuutos huuhaa on ihan turhaa. Oikeasti!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Alkaa vituttaa jo sanana , samaa kastia kuin korona tappaa mutta rahat siirtyy.
- Anonyymi
Ei ole mitään ilmastohätätilaa niin kauan kun Kiina ja Intia 3 000 miljoonan ihmisen voimin lisäävät hiilen käyttöä.
- Anonyymi
Nykypäästöillä pallo lämpenee 0.02 C vuodessa. Lämpeneminen loppuu sitten, kun päästöt loppuu.
- Anonyymi
Suomi pienenä maana ei voi asialle yhtään mitään. Teimme niin tai näin, vaikutus ei ole mitattavissa. Siksi ei kannata tehdä ideologiaan pohjaavia yltiöpäisiä toimia vain ahdistuken lieventämiseksi.
- Anonyymi
Persuissa tuo ei herätä kauhua, koska täällä vuorokauden keskilämpötila voi muuttua 60 C puolessa vuodessa. Pian taas palellaan ja kiroillaan korkeaa sähkön hintaa.
- Anonyymi
Intia ja Kiina eivät ainakaan vähennä vielä vuosikymmeniin joten tämän mukaan mennään ja sopeudutaan tai itketään ja sopeudutaan.
- Anonyymi
"Ilmastonmuutos" on aikamme suurin kusetus, millä siirretään tavallisten ihmisten rahat suurempiin taskuihin. Ikävästi kusetusta häiritsee se, että kiina on nykyisin aurinko- ja tuulivoiman suurin rakentaja ja tuottaja 😁 (toki kiina rakentaa tietenkin aivan käsittämättömän määrän uutta ydinvoimakapasiteettia). Meneekin rahat vääriin taskuihin! Ja kiinahan siis tekee tuon kaiken ilmansaasteita vähentääkseen, ei liity "ilmastonmuutokseen" mitenkään.
- Anonyymi
Suomi on koulutuksen kärkimaa, joten ei tämä elohöpinä tule muuttamaan maailmaa. He ovat pieni joukko vihervassareita, jotka Ylen avulla saavat kohtuuttoman paljon julkisuutta. Tämä nykyYle on kyllä saatava ruotuun. Elävät Kekkosen aikaa.
- Anonyymi
Esim. mokutus kuuluu niiden kirjoitettuun toimenkuvaan.
- Anonyymi
Paskat
- Anonyymi
Pentti Linkola sanoi 1970 luvulla että maapallo tuhoutuu ilmaston saastumiseen!
Muutti myöhemmin kantansa että maapallo tuhoutuukin ylikansoitukseen!
Mutta eihän se Linkola mistään mitään ymmärtänyt…- Anonyymi
Ylikansoittuminen on ilmastomuutoksenkin juurisyy.
Jos päästö tulisi pelkästään bensiinistä, niin jokainen pallon asukas ( 8 mrd) polttaa keskimäärin ~ 5 litraa bensiiniä vuorokaudessa, suomalainen tuplat ja amerikkalainen tuplat suomalaiseen nähden.
Väkimäärä lisääntyy 16 kertaa Suomen väkiluvun verran vuosittain. Kaikilla on tavoitteena amerikkalainen unelma ja sehän on jokaisen perusihmisoikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikansoittuminen on ilmastomuutoksenkin juurisyy.
Jos päästö tulisi pelkästään bensiinistä, niin jokainen pallon asukas ( 8 mrd) polttaa keskimäärin ~ 5 litraa bensiiniä vuorokaudessa, suomalainen tuplat ja amerikkalainen tuplat suomalaiseen nähden.
Väkimäärä lisääntyy 16 kertaa Suomen väkiluvun verran vuosittain. Kaikilla on tavoitteena amerikkalainen unelma ja sehän on jokaisen perusihmisoikeus.Tuo että jos koitetaan elää mahdollisimman saasteettomasti sallii ja pahentaa vain ylikansoittumista.
Parempi ettei tehdä mitään ja Luonto hoitaa poppulaa pois. Muutoin joutuu ihmiset jossainvaiheessa hoitaan liika poppulan pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo että jos koitetaan elää mahdollisimman saasteettomasti sallii ja pahentaa vain ylikansoittumista.
Parempi ettei tehdä mitään ja Luonto hoitaa poppulaa pois. Muutoin joutuu ihmiset jossainvaiheessa hoitaan liika poppulan pois.Joo, aloitetaan Suomesta. Omat päiväni on luetut, eikä jälkikasvua ole. Eli siitä vaan, täytyyhän jonkun maan näyttää mallia. :)
- Anonyymi
Maapallo tuhoutuu syntiin, piste!
- Anonyymi
Siksi myös yksinkertaisten ihmisten tulee muuttaa kulutuskäyttäytymistään,,,,,,, entä täytyykö myös kaksinkertaisten muuttaa tapojaan🤔
- Anonyymi
Mikäs piiperö se täällä yrittää päteä?
- Anonyymi
Yksinkertainen piiperö vaan kyselee viisaammiltaan mitenkä maailmaa pelastetaan,,sori.
- Anonyymi
Sharia laki ratkaisu ilmastonmuutokseen ja fasismiin
- Anonyymi
Onhan tuota yhteistyötä näiden välillä jo havaittavissa😎
- Anonyymi
Väestöräjähdys on aikamme suurin ongelma, siitä johtuu myös ilmastonmuutos.
Miten ihmisten määrä saataisiin maapallolla tiputettua yhteen miljardiin, jonkatämä pallo kestää? - Anonyymi
Jollain tavalla pitäisi saada yksityishenkilöiden hupiajelut polttomoottoriautoilla loppumaan, koska se on pelkkää ylimääräistä saastuttamista.
Olisiko se sitten täyskielto vai tarpeeksi kalliit polttoaineet?- Anonyymi
Eipä sillä väliä kuka sen bebsan polttaa. Kaikki poltetaan, mitä löytyy. Lämpötila nousee sitten minkä nousee.
- Anonyymi
Tuo sharialaki voisi olla ratkaisu tuohon,voisi aloittaa vaikkapa ensin tyyliin tytöiltä kortti pois,,
ja seuraavaksi vastaan pullikovilta miesoletetuilta kaasujalan katkaisu. - Anonyymi
Älä huoli kyllä kadullaistujat,reetta,silakat ,antifa ja muut fillarikommunistit maailman pelastavat,,,luotan heihin kuin neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Tiedoksi viherhömpille diesel ja pensaautot ovat luomuautoja koska käyvät luonnon omilla tuotteilla.
- Anonyymi
Jumala loi bensapumput ja Jeesus muutti veden bensaksi.
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on työtävieroksuvien ja erityisesti työtätekeviä täysi-ikäisiä ja -kokoisia (50 v, 130 kg) miehiä vihaavan vihervasemmiston kansantaru, jota hyväksikäytetyt lahkolaisuskovaiset luokan- ja lastentarhanopettajat syöttävät lapsille. Seuraukset näkyvät joka paikassa.
- Anonyymi
Näitä asioita on aivan turha pohtia kun käsillä on suurempi uhka! Suomalaiset sivuuttavat venäjän uhan olankohautuksella hetkellä jolloin pitää varustautua sotaan!
Muissa maissa asia on tajuttu ja toimenpiteisiin ryhdytty, mutta suomalaiset eivät vain millään hyväksy tosiasioita! - Anonyymi
Ilmaston muutos ei kiinnosta pätkän vertaa. Mun elämän aikana ei näy mitään muutoksia ja sen jälkeen ihan sama.
- Anonyymi
Vain kokonaan tyhmä vajakki uskoo noin
- Anonyymi
Suurin uhka Suomelle ei ole ilmastonmuutos, vaan meidän itäinen naapurimme. Se on sen verran hullu valtio, että siltä voi odottaa mitä vain. Kaikkeen pitää varautua. Sota ei ikinä ala ilmoituksella, vaan se vain alkaa yhtäkkiä. Tätä sotaveteraanit ovat aina painottaneet. Jos valmistaudutaan hyvin, meillä ei ole hätää. Se, että Suomessa höpistään ilmastosta, kun Euroopassa on sota, osoittaa vain sitä, että kaikki ihmiset eivät oikein ole tietoisia siitä, missä tällä hetkellä mennään. Ja ilmastoasia ratkaistaan ISOISSA maissa kuten Venäjällä, USAssa, Kiinassa, Intiassa, Saksassa, Puolassa jne. Suomi on kuin hyttysen pieru tässä asiassa. Joillekin tämä tuntuu olevan kuin uskonto, nimittäin ilmastonmuutos. Eräs veteraani totesi, että tässä tarvittaisiin sota, jotta eräät ihmiset Suomen maassa tulisivat taas järkiinsä.
- Anonyymi
Kyllä maapallon suurin ongelma on hallitsematon väestön kasvu, sitten on Ukrainan sota ja Venäjä.
- Anonyymi
tää edellinen kirjoittaja..aurinko on tähti..täyttä kamaa..se tappaa meidät aikanaan..
porottaa maata 24H ja kovaa..afrikassa kuivuu järvet..intiassa ihmiset tukehtuu..
eurooppa turvassa..ei.. espanja lämpö.40 astette...ymmärrätkö mistä on puhe..
ainut suoja on kilpemme..joka tuhoutuu meidän omasta käytös tavastamme..me olemme se toivo...että happea riittää...ymmärrä edes vähän...luuseri - Anonyymi
Läpi koko maapallon historian (4 miljardia vuotta) on maapallon ilmasto aina muuttunut.
Ilmaston muuttuminen on täysin luonnollinen osa planeetan elinkaarta. Ilmasto muuttuu mm auringon säteilyn määrän seurauksena, mannerlaattojen liikkumisen takia, vulkaanisen toiminnan takia, kasvillisuudeen määrän mukaan, merivirtojen muutoksen takia ja tuhansien ja tuhansien muiden vastaavien syiden takia.
Ilmasto on siis AINA MUUTTUNUT myös silloin kun ihmistä ei ollut edes olemassa.
Planeetan historiassa on tapahtunut lukemattomia hyvinkin rajujakin muutoksia ilmastossa.
Se, mitä nyt kansakunnille kerrotaan ilmastomuutoksesta perustuu petokseen sen takia, että ihmisille USKOTELLAAN että KAIKKI MUUTOS on ihmisen teollisuuden aiheuttamaa.
Ei ole.
Ilmaston muuttuminen on hyvin monimutkainen prosessi ja siihen vaikuttaa planeetan omat prosessit sekä jossain määrin myös ihmisen toiminta.
Me emme yksinkertaisesti pysty sanomaan tai laskemaan (toimivia simulaatiomalleja ei ole), että MIKÄ OSA MUUTOKSESTA ON IHMISEN AIHEUTTAMAA JA MIKÄ OSA MUUTOKSESTA JOHTUU PLANEETAN OMISTA LUONNOLLISISTA PROSESSEISTA.
Ymmärrättekö tämän?
Meille siis uskotellaan, että KAIKKI MUUTOS ON IHMISEN AIHEUTTAMAA ja tämä on juurikin se petos.
Tämän ilmastomuutos huijauksen tarkoituksena on sammuttaa kehittyneiden maiden teollisuustuotanto ja se taasen johtaa taloudelliseen velkautumiseen ja velkautuneita maitahan hallitaan velalla ja loppupeleissä maat tulevat luopumaan maa-alueistaan velanmaksuna.
Joku siis kerää taskuunsa kansallisvaltioiden maat ja ottaa siten kontrollin ei pelkästään maasta vaan sen päällä olevista ihmisistä.
Jos haluatte ymmärtää mitä se tarkoittaa niin katsokaa vaikkapa Gazan tilannetta. Siinä pieni esimerkki.
Maapallon ilmakehästä on CO2 kaasua noin 0.04 prosenttia. Jos maapallon ilmakehän CO2 osuus painuu alle 0.02 prosenttia niin kasvillisuus kuolee. Kasvit tarvitsevat CO2 kaasua yhteyttämiseen.
Kun CO2 on sitten painettu riittävän alas tällä mielipuolisella ja valheeseen pohjautuvalle "ilmastovouhotuksella" ja kasvillisuus on kuollut tulee tämä synnyttämään globaalin nälänhädän koska viljapellot ja ruokatuotantoketjut ovat sortuneet.
Ja nämä kaksi asiaa 1) velkauttaminen ja maa-alueiden haltuun otto käyttäen tekosyynä velkaa, sekä 2) CO2 kaasujen alasajo ja sen aiheuttama globaali nälänhätä ovat ne todelliset syyt miksi teille näistä asioista yleensäkin valehdellaan.
Useful idiots? Juuri niin.
Ymmärrättekö? No ette tietenkään. Joten lue uudestaan.- Anonyymi
Ymmärrän, että esittämäsi näkemykset liittyvät voimakkaasti nykyiseen keskusteluun ilmastonmuutoksesta, sen syistä ja seurauksista. On totta, että ilmasto on muuttunut luonnollisesti eri aikakausina, mutta useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että nykyinen nopea ilmastonmuutos johtuu pääasiassa ihmisten toiminnasta, erityisesti fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja metsien hävittämisestä, jotka lisäävät kasvihuonepäästöjä, kuten hiilidioksidia (CO2) ilmakehään.
Keskustelua johtavat monet eri näkökulmat, ja on tärkeää huomioida, että tieteellinen yhteisö pyrkii ymmärtämään näitä monimutkaisempia vuorovaikutuksia. Ilmaston muutokset eivät tapahdu tyhjiössä; ne ovat seurausta monista tekijöistä, mukaan lukien ne, joita mainitsit, kuten vulkaaninen toiminta ja merivirrat.
Kuitenkin valtava enemmistö ilmastotutkijoista on yhtä mieltä siitä, että nykyiset muutokset ja niiden nopeus ovat ainutlaatuisia verrattuna aikaisempiin aikakausiin ja että ihmisen toimet ovat merkittävässä roolissa tässä prosessissa.
Kutakin asiaa voi tietenkin tarkastella monista eri näkökulmista, ja on tärkeää keskustella ja debatoida näistä aiheista rakentavalla ja kriittisellä tavalla. Monimutkaisessa maailmassa on hyvä haastaa vallitsevia käsityksiä, mutta on myös olennaista perustaa argumentit tieteelliseen tietoon ja tutkimustuloksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän, että esittämäsi näkemykset liittyvät voimakkaasti nykyiseen keskusteluun ilmastonmuutoksesta, sen syistä ja seurauksista. On totta, että ilmasto on muuttunut luonnollisesti eri aikakausina, mutta useat tieteelliset tutkimukset osoittavat, että nykyinen nopea ilmastonmuutos johtuu pääasiassa ihmisten toiminnasta, erityisesti fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja metsien hävittämisestä, jotka lisäävät kasvihuonepäästöjä, kuten hiilidioksidia (CO2) ilmakehään.
Keskustelua johtavat monet eri näkökulmat, ja on tärkeää huomioida, että tieteellinen yhteisö pyrkii ymmärtämään näitä monimutkaisempia vuorovaikutuksia. Ilmaston muutokset eivät tapahdu tyhjiössä; ne ovat seurausta monista tekijöistä, mukaan lukien ne, joita mainitsit, kuten vulkaaninen toiminta ja merivirrat.
Kuitenkin valtava enemmistö ilmastotutkijoista on yhtä mieltä siitä, että nykyiset muutokset ja niiden nopeus ovat ainutlaatuisia verrattuna aikaisempiin aikakausiin ja että ihmisen toimet ovat merkittävässä roolissa tässä prosessissa.
Kutakin asiaa voi tietenkin tarkastella monista eri näkökulmista, ja on tärkeää keskustella ja debatoida näistä aiheista rakentavalla ja kriittisellä tavalla. Monimutkaisessa maailmassa on hyvä haastaa vallitsevia käsityksiä, mutta on myös olennaista perustaa argumentit tieteelliseen tietoon ja tutkimustuloksiin."Kuitenkin valtava enemmistö ilmastotutkijoista on yhtä mieltä siitä, että nykyiset muutokset ja niiden nopeus ovat ainutlaatuisia verrattuna aikaisempiin aikakausiin ja että ihmisen toimet ovat merkittävässä roolissa tässä prosessissa"
Ihmiskunnan kaltainen pieni homepilkku maapallon pinnalla ei mahda luonnon kiertokululle yhtään mitään, vaikka kuinka yrittäisi.
- Anonyymi
Suurin uhka on Venäjä. Ei ikinä ilmasto. 100% fakta.
- Anonyymi
Cree-intiaanien ennustukseksi on mainittu tällainen ajatelma: vasta sitten kun viimeinen puu on hakattu, vasta sitten kun viimeinen joki on myrkytetty, vasta sitten kun viimeinen kala on pyydetty, vasta sitten te huomaatte ettei rahaa voi syödä.
- Anonyymi
Yksi aikamme suurimmista kusetuksista helppotapa yrittää nyhtää hölmöiltä extraa ongelmaksi muodostu että tulikin aika vitun kalliiksi näillekin ketkä sillä kuvitteli rikastuvansa mu niinhän siinä aina käy kun ei osaa muuta ajatella kun rahaa ja kuinka sitä saa
- Anonyymi
Ilmastonmuutos on suvakkien keksimää hölynpölyä. Onkelmana on rättipäät remuamassa jokapaikassa.
Meitä ihmisiä on liikaa.
- Anonyymi
Kukaan ei ole itse päättänyt tänne tulostaan.
- Anonyymi
Ihan totta. Ja tulevaisuutensa saa ihan itse valita ulvooko vai uliseeko kun hätää ei koskaan ollut.
- Anonyymi
ilmastonmuutos on ollut maapallolla ongelma tasaisin väliajoin. Me ihmiset olemme olleet täällä vasta niin vähän aikaa, ettemme ymmärrä sitä. Toisaalta ilmastonmuutos ilmeisesti myös lähimmän sukulaislajimme Neandertalinihmisen osaltaan kukisti.
Jokaiselta vaaditaan tekoja, niinkö?
jos nyt oikeasti saataisiin jotkut henkilökohtaiset päästökiintiöt voimaan, niin se olisi hyvä alku. Jotkut meistä saastuttavat aivan holtittomasti, ja jotkut ovat jo nyt melko maltillisella kulutustasolla. Tämä täytyy ehdottomasti huomioida. Ei kaikilta voi vaatia samaa päästövähennysmäärää, kun kaikki eivät ole aiheuttaneet yhtä paljon päästöjä alun perinkään. - Anonyymi
Ootkos muuten seurannut formulaa,, mikä tilanne,,, entä rallin puolella,, kenestä tulee mestari,, ootko kattelu tota latelaa,, koskas toi seuraava jenkkiauto tapahtuma olikaan ja kiihdytyskisat,, onneks toi bensa on vielä halpaa ja pystyy harrastamaan⛽🏎️🏍️✈️🥂
- Anonyymi
Ihmisten pitää alkaa muuttaa lisääntymiskäytäntöjään, ei se sen vaikeampaa ole, vaan kun ei niin ei.
Ei paljoa auta jos 20 miljardia ihmistä omistaa sähköauton ja ryhtyy vegaaniksi...- Anonyymi
Eikös nuo käytännöt jo melkoisessa muutoksessa ole kun mieskin synnyttää ja sukupuoliakin on kuulemma enemmän kuin kaksi.
Ilmaston luonnollisista syistä johtuvaa lämpenemistä käytetään hyväksi politiikassa. Ilmastonmuutos yksinkertaistetaan niin, että sitä voidaan käyttää propagandassa, joka helposti uppoaa yksinkertaisiin ihmisiin. Ilmastonmuutoksella kahmitaan rahaa ja valtaa. Ilmastonmuutos on ongelma joillain alueilla maapallolla, mutta aikamme suurin ongelma se ei ole. Aikamme suurimmat ongelmat ovat todella ihmisten itsensä aiheuttamia. Ne ovat poliittisia ja sosiaalisia. Lista on pitkä, Köyhissä maissa syntyvyys on liian korkea ja vauraissa maissa liian matala. Ylikansoitus on ongelma toisaalla ja väestökato toisaalla. "Kehitysmaat" eivät kehity ja kehittyneiden maiden talous horjuu. Väestö kasaantuu valtaviin metropoleihin. Yhtäällä on sitkeää urbaania köyhyyttä toisaalla taas urbaania rappiota. Molemmat synnyttävät rikollisuutta ja väkivaltaa. Eriarvoisuus kasvaa, Luontokato on suuri uhka eikä se todellakaan johdu ilmastonmuutoksesta kuten väitetään. Lämmin ilmasto olisi vain eduksi luonnolle, mutta ihmisen toiminta on uhka. Vauraat ja hyvin toimivat maat kuten pohjosmaat kykenevät turvaamaan oman luontonsa, mutta muualla ekosysteemit ovat tuhon partaalla. Kaiken kaikkiaan kaikki rajat ylittänyt ihmispopulaation paisuminen ja yhteiskuntien lisääntyvä epävakaus ovat ehdottomasti aikamme suurin ongelma ja uhka.
- Anonyymi
Ihmisiä on kuin muurahaisia ja kohta taas sataa.
- Anonyymi
Gaddafi totesi, että naisen kohtu on ase, jolla Eurooppa vallataan.
- Anonyymi
Jotta voisi uskoa rajattomaan kasvuun rajallisten luonnonvarojen oloissa, täytyy olla hullu tai elonomisti.
Jos poliitikko uskaltaisi ehdottaa luonnon tuhoamisen tehokasta vähentämistä, häntä ei seuraavissa vaaleissa valittaisi.
Siksipä poliitikkojen toimet kansa hyväksyy korkeintaan niin kauan, kun ne eivät vaaranna nykymenon jatkumista.- Anonyymi
Pitää ottaa mallia puista. Eivät nekään kasva rajattomasti, mutta satoja vuosia kyllä, jos ihminen ei tule sotkemaan välin.
- Anonyymi
Nyt kun meillä on ilmastonmuutos ja kehotetaan ajamaan sähkö tai hybridi autoilla, niin ajatelkaa Venäjän & Ukrainan tankkien päästöjä? Mikseivät nämä tuola rintamalla käytä esim. ladattavia Tankkeja? Ensin rynnäkkö, jonka jälkeen Tankit laturiin ja tupakka tauko. .. tai mikseivät nämä tankit ole hybridejä? Kovasti tässä kansalaisen pitää osallistua tähän ilmaston lämpenemiseen, mutta eivät tuola sotimassa päästöistä kyllä välitä. Ei menisi Venäjän tankki A- katsastuksesta läpi. Tulisi olla sähköllä toimivat tankit ja 1 komppanja vetää kalustoon sielä perässä roikkaa. Aurinkopaneelit voisi tankkeihin myös lisätä. Hävittäjät taas voisivat nekin olla ladattavia. Tehtävän jälkeen patterien vaihto.
- Anonyymi
Juuri tätä on tämä uskonto eli ilmastonmuutos. Niin naurettavaa touhua pienessä Suomessa. Media antaa tälle valtavasti tilaa, etenkin Yle. Jopa Peltsi Peltola kalareissuillaan höpisee ilmastosta. Kehui ostaneensa kaasuauton perheelleen. Hyvä niin, mutta suurimmalla osalla ei ole varaa ostaa sähköauto tai tehdä muutoksia polttomoottoriautoonsa. Kaikki te Suomessa, jotka olette ns ilmastouskossa, menkää Venäjälle, Kiinaan, Intiaan, USAhan valistamaan ihmisiä ja päättäjiä. Noissa maissa ilmastokriisi ratkaistaan tai sitten ei.
- Anonyymi
ai, ituhippi on välistä päässyt tänne kitisemään ja makoilemasta tieltä
- Anonyymi
Ei muute pätkääkään kiinnosta, mitä on minun jälkeeni, enkä sitä myöskään eläessäni ala murehtimaan
Synti pahantekeminen ja jumalattomuus ne pahimmat ongelmat ovat. Jopa ilmastonmuutos voi korjaantua joa tuollaisesta pahasta luovutaan suuressa mittakaavassa.
- Anonyymi
8 miljardia ihmistä kuluttaa enemmän kuin luonto pystyy tuottamaan.
Luontokato ja sukupuutto on todiasia.
Raaka-aineet loppuu.
Kapitalistinen markkinatalous ei välitä mitään.
Itsekkyys hallitsee.
Sodat hoitaa lopuun.
Ihmiskunta katoaa.
Pallo jatkaa pyörimistä..- Anonyymi
Surullista on, kun monet vielä uskoo enemmän Raamattuun, kuin Tieteeseen.
- Anonyymi
No olipas sata vuotta sitten olympialaisten aikaan Ranskassa 50 lämmintä.
Olikohan silloin joku ilmastonmuutos? - Anonyymi
Ilmastouskovaisella on joka päivä kriisi, välillä Suomessa, kun on niin lämmintäja kuivaa, heh heee ja välillä muualla kun on liian kylmä tai sit jokin jäätikkö sulaa, tai jokin tupajumi on kuolemassa sukupuuttoon. Ja sitten taas välillä ahdistaa. Kyllä elämä voikin olla kovaa, jos on ilmastouskovainen.
- Anonyymi
Ja silti kovinta metakkaa pitävät persut. Heillehän jopa pelkkä Elokapina on kauhistus.
- Anonyymi
Elokapina kokoontuu kaduille, kun ei ole klubitaloa. Heh. Samanlainen sakki kietoitui kettingeillä puihin Pekka Haaviston johdolla. Ei paljon mikään ole muuttunut. Ihan kiva harrastus, jos ei muuta.
- Anonyymi
Tämä hallitus leikkaa ja saksittaa sekä säkittää tummia. Meillä on ilmasto, luonto, maasto ja eläimetkin jo pahasti vaarassa.
Hallitus ei ymmärrä ja etenkin persut leikkaa juuri näistä ja ei näe puilta metsää. Mykkänen ja kokoomus ei ole lainkaan luontoystävällinen ja viittaa kädellä, että jonnin joutavaa.
Maailmalla näkyy myös kuinka tulipalot, vesisateet, kuumuus, erilaiset luonnonmuutokset ja nälänhä, kuivuus maailmassa ja Tavio leikkaa kehitysavusta jatkuvasti ja muista vähemmistöille ja Kirkoille menevistä tuista.
Minne hän käyttää rahat varmaan omiin matkoihinsa eri maihin ja ruokoushetkiin sekä herroille omiin juhliinsa.
Nytkin huomasi Pariisissa oli vain kermaa, ministereitä, Pääministeri ja Presidentti rouvansa kanssa esittelemässä vaatekertojaa, näin turhanpäiväistä on suomessa politiikka ja maailmalla ihmiset kuolee nälkään ja viattomia tapetaan. Kukaan ei auta. Usa antaa raha aja mmuksia Israelille ja se tappaa lapsia , naisi sekä vanhuksia. kuten diktaattori Putinkin, - Anonyymi
Lähestymistapasi on heti alusta alkaen väärä. Oletat ihmisten olevat tyhmiä, sanot sen vieläpä ääneen monta kertaa.
Hauatko A. vain ärsyttää vai,
B. Saada aidosti jotain hyvää aikaan?
Ei ihminen haukkumalla ota mitään neuvoja vastaan, aiheutat vain vielä pahemmat defenssit, eli huononnat tilannetta :( - Anonyymi
Kaunis ajatus ja samaa mieltä, mutta realismi ei toimi niin ja taloudelliset voitot jyllää. Vaateteollisuus, lentoliikenne ja teollisuus (jos maa sallii fossiilisten polttoaineiden käyttämisen) ovat suuria päästöjä aiheuttavia, josta on seurannut ilmaston lämpeneminen.
Osa ihmisistä näkee, ettei asia heitä koske ja jättävät esim.jätteet lajittelematta, vaikka takapihalla olisi täydellinen kierrätys arsenaali. Autoa on käytettävä ja uutta muotia ostettava, lihapaketti saatava ostettua jne. Sitten osa käyttäytyy ympäristöä säästävästi jatkuvasti arjessaaan, kierrättää ja ostaa esimerkiksi vaatteita käytettynä.
Se, jos ajattelet ympäristöä ei tarkoita että olet "ituhippi" tai kokoomuslainen ei voisi ajatella vihreästi. Kyllä tämä koskee kaikkia ihmisiä. - Anonyymi
Jokainen tappaa tyylillään. Sellainen turha ilmastoahdistus on typerää. Ei kukaan selviä hengissä, kaikilla on sama kohtalo ennen pitkää. Kaikkia elämisen tapoja pitää kunnioittaa vapaassa maassa. Sitä en vain hyväksy, että ilmastosta tehdään uskonnon kaltainen. Ilmasto pitää hoitaa isoissa maissa. Onko tätä noin vaikea tajuta. Länsimaiset pienet demokratiat kuten Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ovat turhia ilmastokeskustekuissa. Täällä on aina oltu järkeviä luonnon suhteen. Ne, jotka väittävät muuta, ovat ääri-ihmisiä.
>>Osoitit jälleen yksinkertaisuutesi. Velka ei ole mikään ongelma, kuten ei ole kiirekään. Ne ovat yksilön korvien välissä olevia "ongelmia", kuten on esimerkiksi persujen pelko maahanmuuttajia kohtaan.>>
Jos olet velkaa mafialle ja se tulee perimään sitä, se on sinulle ihan oikea ongelma.
Pelko maahanmuuttajia kohtaan vähenee kun matu pääsee tuikkaamaan ja huomaat että ei se niin kamalaa ollutkaan.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Kerran se vaan kirpasee
- Anonyymi
Kyllä nämä loputtomat sodat maapallolla on pahin ongelma ja niitä pidetään jopa keinotekoisesti yllä monella tavalla.
Ilmastot muuttuvat ilman ihmistäkin, mutta sotimiseen tarvitaan ihminen!- Anonyymi
Mutta eihän pommit ja varsinkaan ydinaseet kai mitään saastuta. Tankit ja hävittäjätkin käyttävät aika lailla isompia polttomoottoreita kuin henkilöautot. Ihmetyttää kuinka sotaa lietsotaan samalla kun ilmastoa tai ympäristöä pitäisi olla suojelevinaan.
- Anonyymi
Just näin. Sodat ovat iso ongelma. Ei ilmasto. Se muuttuu ja on muuttunut ja tulee muuttumaan.
- Anonyymi
Ilnastonmuutos ei oo mulle mikään ongelma, on kiva kun on lämpöset kesät.
Hiihtäjiä tietty vituttaa kun jäätiköt sulaa.- Anonyymi
Ja kun olet nälkäkuoleman partaalla tulet Uskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun olet nälkäkuoleman partaalla tulet Uskoon.
Suomessa tuskin nälkäkuoleman partaalle koskaan joutuu ellei sitten ole pahasti mokannut talouttaan. Suomessa sadot vain kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa tuskin nälkäkuoleman partaalle koskaan joutuu ellei sitten ole pahasti mokannut talouttaan. Suomessa sadot vain kasvaa.
Ei riitä kaikille ruoka, koska uudet tuholaiset ja kasvitaudit tappavat vanhaan ilmastoon tottuneet lajikkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä kaikille ruoka, koska uudet tuholaiset ja kasvitaudit tappavat vanhaan ilmastoon tottuneet lajikkeet.
senkin rasisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä kaikille ruoka, koska uudet tuholaiset ja kasvitaudit tappavat vanhaan ilmastoon tottuneet lajikkeet.
Tuo on taas aivottoman typerää hysterian levittämistä. Jos uusia tuholaisia ja kasvitauteja tulisikin (mikä sekään ei ole varmaa) niin niitä on helppo torjua. Sadot eivät pienene vaan kasvaa. Tuo pelottelu nälkäkuolemilla on idiotismia eikä sitä ei tule tapahtumaan. Mutta tietenkin idiootit pelkurit aina pelkää maailmanloppua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on taas aivottoman typerää hysterian levittämistä. Jos uusia tuholaisia ja kasvitauteja tulisikin (mikä sekään ei ole varmaa) niin niitä on helppo torjua. Sadot eivät pienene vaan kasvaa. Tuo pelottelu nälkäkuolemilla on idiotismia eikä sitä ei tule tapahtumaan. Mutta tietenkin idiootit pelkurit aina pelkää maailmanloppua.
Miksi maailmassa joka päivä kuitenkin kuolee ihmisiä aliravitsemukseen eli nälkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi maailmassa joka päivä kuitenkin kuolee ihmisiä aliravitsemukseen eli nälkään?
Aliravitsemukseen on kuoltu maailmassa koko ihmiskunnan historian ajan. Mutta kehitys on parantunut ja aliravitsemukseen kuolee vuosi vuodelta yhä vähemmän ihmisiä. Nälkään kuoleminen on paljon harvinaisempaa kuin esimerkikiksi 40 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on taas aivottoman typerää hysterian levittämistä. Jos uusia tuholaisia ja kasvitauteja tulisikin (mikä sekään ei ole varmaa) niin niitä on helppo torjua. Sadot eivät pienene vaan kasvaa. Tuo pelottelu nälkäkuolemilla on idiotismia eikä sitä ei tule tapahtumaan. Mutta tietenkin idiootit pelkurit aina pelkää maailmanloppua.
Ei vaan ruoka riitä kaikille nytkään. Esimerkiksi kotimaiset porkkanat ja punasipulit loppuivat keväällä, koska osa sadosta jäi ilmastonmuutoksen aiheuttamien sateiden vuoksi syksyllä peltoon.
Pitää priorisoida ruoanjakelu niin, että ilmastonmuutokseen vähättelevästi suhtautuvat jäävät ilman ruokaa, ja ilmastonmuutoksen tosissaan ottavat saavat ruokaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan ruoka riitä kaikille nytkään. Esimerkiksi kotimaiset porkkanat ja punasipulit loppuivat keväällä, koska osa sadosta jäi ilmastonmuutoksen aiheuttamien sateiden vuoksi syksyllä peltoon.
Pitää priorisoida ruoanjakelu niin, että ilmastonmuutokseen vähättelevästi suhtautuvat jäävät ilman ruokaa, ja ilmastonmuutoksen tosissaan ottavat saavat ruokaa.Tuo oli vain normaalia sadon vaihtelua. Ei joka vuosi tule hyvää satoa. Ja monissa muissa ruoissa tuli ihan hyvä sato. Tuo pelottelu ruoan loppumisella on aivotonta hysterian levittämistä.
- Anonyymi
Hysterian lietsominen ilmastopaniikkilaisilla on se pahin ongelma.
- Anonyymi
No mutta, hysteriaan vaipumisen voi jokainen omalta kohdaltaan estää. Siis miksi SINÄ päästit itsesi vaipumaan hysteriaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, hysteriaan vaipumisen voi jokainen omalta kohdaltaan estää. Siis miksi SINÄ päästit itsesi vaipumaan hysteriaan?
Hah hah... Ilmastohysteerikot ne pelottelee suurella määrällä nälkäkuolemia ja pakolaisia vaikka kumpaakaan ei tule tapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah... Ilmastohysteerikot ne pelottelee suurella määrällä nälkäkuolemia ja pakolaisia vaikka kumpaakaan ei tule tapahtumaan.
>>Hah hah... Ilmastohysteerikot ne pelottelee suurella määrällä nälkäkuolemia ja pakolaisia vaikka kumpaakaan ei tule tapahtumaan.<<
- Mikä sen muka estää?
- Anonyymi
"VIHERVASSARIEN VALEHTELU ON PAHIN"!!!
- Anonyymi
Ihmisten eliniänodote laskee ja lasten määrä maailmassa on jo romahtanut. Ihmisväestö siis vähenee vääjäämättä tulevaisuudessa. Näin se planeetta säätelee asioita ja ratkoo ongelmat tyhmien ihmisten puolesta.
- Anonyymi
Tämä koskee lähinnä Länsimaita. Ainakin Afrikassa väestö lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä koskee lähinnä Länsimaita. Ainakin Afrikassa väestö lisääntyy.
Afrikassa väestö lisääntyy räjähdysmäisesti ja elinikä pitenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikassa väestö lisääntyy räjähdysmäisesti ja elinikä pitenee.
Putin voisi pommittaa Afrikan helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikassa väestö lisääntyy räjähdysmäisesti ja elinikä pitenee.
Entä sitten? Ei somaIin hiilijalanjälki ole kuin 1/1000 verrattuna suomalaiseen.
- Anonyymi
Aikamme suurin ongelma on natsi-Venäjä!
- Anonyymi
Onpa huvittavia nämä äärivassareitten maailmankuvat. Hyvin kaukana todellisuudesta. Voi voi voi. Se uskonto taaaaaas.
- Anonyymi
Holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit ovat pahin ongelma!
Niin ilmastomuutoksen, kuin yhteiskuntarauhankin kannalta!- Anonyymi
Muslimit kun hövitettäisiin maanpäältä niin ongelmat loppuisivat siihen paikkaan.
- Anonyymi
Kannattaa kattoa mitä ryssälässä tapahtuu?
- Anonyymi
Ilmastonmuutoksella ei ole muuta merkitystä kuin että se on uskonto siinä missä muut uskonnot. Ja jotkut tekee sillä hilloa. 70-luvulla uskottiin ufoihin, nyt uskotaan ilmastonmuutokseen.
- Anonyymi
Ilmasto vaihtelee jaon vaihdellut tuhansia vuosia. Ei mitään ihmeellistä ole vielä tapahtunut. Taitaa mennä kauan ennen kuin pähkinäpensaat kasvaa Oulun korkeudella jossa ne on kasvaneet
- Anonyymi
Pitäskö tilata kahvipensaan siemeniä tai taimia
- Anonyymi
Ratkaisu on yksinkertainen:
Veroparatiisiyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ja haitallisten ökytukien, jakaminen kaiken ilmaiseksi saaneille, ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkollisille verokeitaisiin, on loputtava.
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-paverkar-din-ai-anvandning-klimatet
On ihan huuhaata rakennella tuulivoimaloita ja aurinkoenergiaa, jos ei olla valmiita vastuuttamaan isoimpia saastuttajia ja ilmastotuholaisia, vaatimaan veroparatiisiyhtiöiltä verotusta ja aitoa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla - Anonyymi
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
Nykyaikainen Sveitsi havahtui ilmastouhkien realisoitumiseen, kun Alppien jäätiköt alkoivat toden teolla sulamaan. Ottivat myös huippututkijoiden vetoomuksen todesta: "Ilmastouhkia ja luontokatoa voi torjua VAIN sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, jokaisen valtion SISÄLLÄ". Ja toteuttivat modernin toimivan 2 500€/kk MINIMIELÄKE taloudellisen oikeusturvan ratkaisun eläkeläisväestölle.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa - Anonyymi
Ilmastomuutos huijaus on tällä hetkellä maailman suurin huijaus.🤣
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412705Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4162217Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens212116Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau171875Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1391746Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1371679Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat221176Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01142- 741049
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63935