Vähänkin jos katsoo isommassa mittakaavassa niin ihminen on hyttysenpieru Aavikolla ei vaikutusta 40 luvulla oli kovemmat helteet kuin nyt ja vaikuttiko ihminen jääkaudella .
ihminen ei pysty vaikuttamaan ilmastoon
pikkutekijä
27327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin+hiilidioksidi+pitoisuus+on+kasvanut+vain+npin+10%.+Sillä+ei+ole+mitään+merkitystä.+Vaikka+nousua+olisi+1000%+ei+silläkään+ole+mitään+merkitystä+mihinkään.
On aika suurikin merkitys planeetan ekosysteemiin noin suurilla kaasupitoisuuksien muutoksilla. Ehkä olit vain sarkastinen, tai sitten idiootti.
Pystyy ja helposti, maapallolla vain on yli 5 miljardia vajakkia liikaa.
Yksi katovuosi riittää ihmispopulaation vähenemiseen viidellä miljardilla. Elämme kädestä suuhun.
Noinhan se just on mutta kun me maksamme velkaa ja elätämme vaikka aavikon rotatkin kun ollaan niin symppiksiä.
Suomalaiset itse ovat euroopan lumirottia jotka elävät muiden almuilla.
Ihminen pystyy hyvinkin vaikuttamaan ilmastoon. Räjäytetään kaikki ydinlataukset ml. ydinvoimalat ja katsotaan mitä tapahtuu...
Ihminen kuolee, mutta luonto korjaa itsensä. Luonto on vitun sitkee kaveri, iminen rakentaa ja luonto tuhoaa sen.
Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus karkoitti ihmiset, mutta luonto rehottaa ja rakentaa uutta.
Ihminen sammuttaa metsäpaloja ja luonto korjaa itse itsensä. Miten mahto metsä sammua, ennen palokunnan keksimistä ?
Tällä ilmastonmuutoshömpötyksellä vaan jotkut käärii rahaa julmetusti, ja mikä tänne Pohjolaan pahinta, nyt käynnissä olevaa matutusta perustellaan tällä hulluudella!!
Ihminen luulee itsestään liikoja, on jo matkalla maailmankaikkeutta hallitsemaan... Ihminen on todella yksi tomuhiukkanen tässä pelissä, vaikka leikkii tietokoneillaan ja ennustelee tulevaa.
Täälläkin vihreät ja kokoomus ja muut puolueet on maailmaa pelastamssa, kehittelemällä systeemejä joilla saadaan ihmisiä rahastettua maailmanpelastuksen nimissä.
Ensimmäine haittavero centtikään, ei mene pelastamiseen, vaan johonkin muuhun toimintaan. Sinne se valtionbudjettiin uppoaa ja käytetään pakolaisiin, uusiin hävittäjiin ja muuhun paskaan.
Ahneet paskat voisivat keskittyä suomessa lähimmäisiin, jotta kaikilla olisi hyvä olla, maassa nimeltä suomi.
No eihän ne sitä tee, vaan keskittyvät globaaleihin ongelmiin, koska se kuulema kirpaisee suomen suomea niin valtavasti.
Tai sitten ihmiset voisivat miettiä että onko se loputon kuluttaminen kuitenkaan se kaikkein tärkein asia maailmassa.
Ei se ole vaihtoehto tuolle äskeiselle, se on ihmisen oma valinta ja ei maksa mitään. Toki tulee maksamaan, koska politiikot huolestuvat jos ihminen ei kuluta ja luo kasvua.
Kuinka se rahastus toimii jos et kuluta?
Jollakin haitta maksulla tietenkin. Jos, et kuluta, sinä et tarvitse rahaa kulutukseen, vaan se raha käytetään ilmaston pelastamiseen.
Mielenkiintoinen kysymys ? Vois toimia, tai paskat toimisi. Siis kuin ilmaston päästömaksut ?
Ihmisille kulutusmaksu. Jokaiselle luodaan arvio paljonko yksi ihminen kuluttaa, jos kutullaa enemmän joutuu maksamaan kulutusmaksua ylimenevältä osalta.
Jos kuluttaa vähemmän, voisi myydä omaa kulutus osuuttaan naapurille, jotta hän voisi kuluttaa enemmän.
Sama malli kuin kuin päästömaksuissa valtioille, ja maailma pelastuu !
Aloittaja on selvästi tiedemies. Oletko Helsingin yliopiston palveluksessa? On niin tuhtia tietoa, että en osaa vastaankaan väittää.
Ilmasto muuttuu ihmisistä riippumatta.
Sen ymmärtää olematta tiedemies, riittää ettei ole vihreä.
Jos joku rahoittaa, niin lähden tutkimaan miten hyttysenpieru vaikuttaa Aavikkoon. Kenties ratkaisu ongelmaan on siellä.
ilmastonmuutos auttaa tasaamaan maapallon ylikuormitusta pahimmilta mantereilta
Ihminen puuttuu tähän luonnon ekojärjestelmään ja nämä ylikuorimutkset siirtyvät pois alueiltaan ja levittäytyvät merien yli muualle ylikuormittamaan.
Ihmisen toimet eivät vaikuta Aurinkoon ja se määrää mitä tuleman pitää Brittiläisten astrofyysikoiden mukaan auringon aktiivisuus laskee 60 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, mikä tarkoittaisi pienimuotoista jääkautta planeetallemme.
"Planeetalle jää ryhmiä, joiden tarkoitus on hoitaa käytännön tapahtumat ja aloittaa jälleenrakennus tällä planeetalla. Heidän tehtäviinsä kuuluu myöskin olla yhteydessä avaruudesta tuleviin avustusjoukkoihin ja hyödyntää heiltä saatava tekninen tieto sopeuttamalla se maan olosuhteisiin. Tähän tekniseen tietoon kuuluu paitsi rakentaminen, myös energialähteet, joita on kolmenlaisia: aurinkovoima, vastamagnetismi sekä kosminen voima, jota tarvitaan ennen kaikkea avaruusliikenteen hoitamiseen".
https://www.tiede.fi/keskustelu/20210/ketju/maapallon_tulevaisuus
Maaplaneetta tarvitsee myös uutta kasvistoa sekä osittain uuden eläimistön ilmaston muutoksista ja kasvuolosuhteiden muuttumisesta johtuen. Maaplaneetan väki saa tässäkin apua muualta.
Maaplaneetasta tulee eräänlainen henkitasojen ja avaruusolentojen levähdys- kolutus-, ja tapaamispaikka. Tämä koulutus käsittää sellaiset asiat, joita tällä planeetalla joudutaan tekemään, kuten jälleenrakentaminen - erityisesti henkisellä tasolla - sekä luonnon kasvun alkuun saattaminen.
Planetaaristen ja universaalienkin tietoisuusmuistipankkien avautumisen ja käyttöönoton myötä tapahtuu oppiminen.
Maapallon lähistöllä on erittäin vihreitä ja kirkkaita planeettoja, joilla on hyvä runsas kasvusto ja eläimistö, joihin ei ole kajottu - näiltä planeetoilta saamme täydennystä. Myöskin ilmaston muutokset tulevat olemaan melkoisia murroksen jälkeen. Ilmasto muuttuu lauhkeaksi ja lempeäksi, eivätkä läpötilaerot ole niin suuria kuin tällä hetkellä. Kylmimpien ja kuumimpien alueiden välinen lämpötilaero pehmenee.
Ihminen vaikuttaa ilmastoon jatkuvasti niin paikallisella kuin globaalillakin tasolla. Luin juuri, että ilmakehässä on hiilidioksidia enemmän kuin kertaakaan 800 000 vuoteen. Tällä fossiilisten polttoaineiden kulutustasolla hiilidioksidin määrä tulee vain kasvamaan. Se on toki totta että auringossa on meneillään vähemmän aktiivinen kausi, auringonpilkkujen määrät ja aktiivisuus ovat laskussa. Ilmastoskeptikoiden perusväite on että auringon aktiivisuuden muutokset selittävät kaiken havaitun lämpenemisen. Kuitenkin uusia lämpöennätyksiä tehdään jatkuvasti vaikka auringon aktiivisuus on laskusuunnassa, eli auringon aktiivisuuden muutokset eivät selitä lämpenemistä.
"Luin juuri, että ilmakehässä on hiilidioksidia enemmän kuin kertaakaan 800 000 vuoteen".
Kävikö tietokone ennuste ja krafiikka ja sen ohjelman sinne ladannut, kertomassa tilanteesta lähes miljoona vuotta sitten ?
Vai oliko se itse jumala, joka silloisista ilmakehän hiilopitoisuus mittauksia , on käynnyt kertomassa ?
Tämä on faktaa !
Brittirannalle jäi jälkiä perheen askelista 800 000 vuotta sitten
Yhtä vanhoja jälkiä eurooppalaisista ihmisistä ei ole löydetty koskaan ennen. Eroosio toi painaumat esille, ja aallot huuhtoivat ne pois, mutta tutkijat ehtivät ottaa niista tarkat kuvat .
https://yle.fi/uutiset/3-7076233
Muutakin faktaa : Käsitys, että Maa on pallo, kehittyi kreikkalaisen tähtitieteen vaikutuksesta, jonka aloitti Pythagoras 500-luvulla eaa, joskin useimmat esisokraattiset filosofit pitivät kiinni litteän Maan mallista. Aristoteles hyväksyi käsityksen pallomaisesta Maasta empiirisin perustein noin vuonna 330 eaa, ja tieto Maan pallonmuotoisuudesta alkoi sen jälkeen levitä hellenistisen maailman ulkopuolellekin.
Teollisuus on vain yksi osa ihmisen aiheuttamia päästöjä. Tehomaatalous eli kasvatetut siat ja lehmät pieree ihan valtavan määrän kaasuja. Luulisi että nykytekniikalla nekin kaasut voisi hyödyntää sen sijaan että ne päästetään ilmakehään.
Eikä saastumiselle, luonnon tuhoutumiselle ja kaikelle paskalle voida mitään. Raha on tärkeintä ihmisille ja se voittaa joka erän vaikka ihminen siinä lopulta häviää. Meissä on muutama harva hieno yksilö mutta lajina me ollaan huono.
Hiilidioksidista ei ole mitään haittaa.
Hengitä sitä pari minuuttia ja harkitse uudelleen..
6000 vuotta sitten tammimetsät kukoistivat Inarinjärven rannoilla ja pähkinäpensaat kukkivat Oulunjärven rannoilla, kun oli niin lämmintä muutama tuhat vuotta jääkauden loppumisen jälkeen. Järvien pohjista otetut sedimenttinäytteet sen kiistattomasti osoittavat. Ihmisiä oli vain kourallinen! Tämän selitys olisi mukava kuulla!!!