Taloa voi lämmittää öljyllä ja puulla, ja pihassa on terve iso koivu. Kumpi vaihtoehto on ilmastoystävällisempi?
1. Kaadan koivun ja poltan sen, ja istutan yhden koivuntaimen.
2. En kaada koivua vaan lämmitän öljyllä, ja istutan 2 koivuntaimea.
Öljy vai iso koivu.
öljyäjapuuta
2
249
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Kyseessä on rajattu tarkastelu, jonka tulosta ei voi yleistää. Yleispätevämpi tapaus olisi, että sinulla on koivikko, jossa on noin 100 eri-ikäistä puuta. Joka vuosi kaadat sieltä vanhimman puun ja istutat tilalle yhden uuden. Silloin puulämmitysvaihtoehto on ilmastoystävällisempi.
- Realismia.asiaan
Iso koivu kannattaa kaataa heti, ennen kuin myrsky kaataa sen talon päälle. Toisekseen ison koivun juuret vie kaiken veden pois muilta kasveilta. Ilmastojuttuihin sun yhdellä koivulla tai muullakaan lämmityksellä ei ole mitään vaikutusta verrattuna Aasian, Afrikan ym. muiden suurten toimijoiden tekoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,194397Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432902- 522511
- 271929
- 221757
- 351750
- 681741