Hiljaista oli pandalassa

Käytiin katsomassa pandat. Kokemuksia: Moni oheisjuttu oli kiiinni, kalliit liput, vain muutama kävijä lisäksemme, pandat oli aneemisen vaisuja. Hieno oli rakennus, mutta ei sille paljoa käyttöä ole muuhun kuin eläinten pitoon. Pandathan lähtevät joka tapauksessa kotimaahansa ennemmin tai myöhemmin.
402441
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Monesko aloitus sinulta tästä aiheesta?

Äänestä

Minäkin kävin katsomassa pandat. Katsojia oli pandatalossa silloin ehkä 300 yhtä aikaa. Koko päivän aikana kävijöitä oli sinä päivänä ehkä 2000.

Pandatalossa oli pandatilojen lisäksi ihan ok ravintolatilat ihmisille sekä myös eläinpuiston parhaat vessat ihmisille.

Äänestä
  • Toissa viikolla kävin. Pandatalon ravintola oli kivan oloinen, ja ihan ihmisiä siellä oli monia syömässä. Itse en käynyt syömässä siellä, vaan Mesikämmenessä lounaalla. Eläinpuiston vessoista tuli useampaakin käytettyä, ja todettua niistä pandatalon vessan olleen parhaan. Mutta on pandatalossa siis muutakin kuin vain pandoja, ja kelpaa pandatalorakennus siis muuhunkin kuin pandojen pitoon.

    Äänestä

  • Kakkajutut saisivat jo riittää. Tuhannet kakka-aiheiset keskustelunaloitukset ja kommentit palstalla alkavat jo kyllästyttää. Mesikämmenessä on ainakin tänä kesänä ollut ihan hyvää lounasruokaa ja monipuoliset ruokavalikoimat.

    Äänestä

Minä en ole käynyt katsomassa pandoja, enkä aio mennäkään. Tietääkö monikaan asiakkaista kuinka paljon niistä elukoista maksetaasn vuokraa? Pandat takaisin Kiinaan!

Äänestä
  • Aloittaja on ilmeisesti päihdetyön ja fysioterapian professori Berliinistä (nämä sivut ovat todella suositut maailmalla).

    Äänestä

  • Professorit ovat ostettuja arvonimiä,ne harvoille kelpaa.
    Osaaminen tapahtuu ilman titteliä
    Mutta vain pienois Kiinassa ähtärissä

    Äänestä

Oletteko kenties akateeminen perhe pääkaupunkiseudulta?

Äänestä

Älkää nyt hikeentykö, jos joku vieraileva turisti seurueineen kertoo kokemuksistaan. Miksi ei saisi kertoa, että hiljaista oli ja palvelut eivät toimineet?

Äänestä

Nyt syyskuun loppupuolella ei montaa katsojaa näkynyt. Parkkimaksu taitaa karkottaa enemmän kuin tuottaa. Kulut pyörivät, oli katsojia tai ei. Mistä säästöjä, lomautuksilla vai pannako paikka kokonaan kiinni hiljaisena aikana?

Äänestä
  • Kyllä ne karhut on laitettava dietille ja vaihtoehto-aterioita tarjoiltava.
    Maassa maan tavalla, haapa, leppä, petäjäinen ja pajut.
    Kotimaiset karhut on suuresti viisaampia, ovat talviunessa aivan luonnostaan.

    Pitäisikö kokeilla kotikäyntejä ?
    Täsmäpalvelut voisivat olla uusi palvelu-malli, jos katsojat etääntyvät.
    Hmmm...
    Karhuja ei voi ulkoistaa, mutta ehkä henkilökuntaa voisi vähentää...

    Äänestä

Professoreita on tässä maassa paljonkin, mutta vain yksi pandaprofessori ja se löytyy teiltä Ähtärissä!

Äänestä

En ole käynyt, enkä mene pandoja katsomaan. Jos menenkin, menen Berliiniin, en Ähtäriin.

Äänestä
  • Nyt on Zoolla nettisivut kiinaksi: http://www.ahtarizoo.cn
    Eli nyt on edes teoreettisesti mahdollista, että joku kiinankielinen voisi törmätä Ähtärin eläinpuistoa koskeviin tietoihin äidinkielellään. Veikkaan tosin, että kiinankielisistä potentiaalisimpia matkaajia ovat Pohjois-Euroopassa asuvat kiinataustaiset. Pohjois-Euroopassa asuu satoja tuhansia kiinankielisiä. Jos heistä pari prosenttia saisi käymään Ähtärissä...

    Äänestä

Kaksi vanhaa pandaa istuu tummetessa illan
Zoossa hiljaa on ja tuntuu tuoksu herkkä Pyryn ilmavaivan
Toinen imee bambun oksaa, jolla ikää paljon lienee
Toinen puree lehväänsä. Muistot nuoruutehen vienee
Muistatkos - vierailut ne täysimmät ennen, makoiltiin lavetilla vaan
Toinen on hiljaa niin kauan ja vastaa: nyt ei ne turistit
nyt ei ne turistit, kestä lipun hintaakaan

Kaksi vanhaa bambunpurijaa, pandaa vain, ei mitään muuta
Jostain soitto soi - se harmonikkaa on ja lokakuuta
Vastavakuus siinä leimahdellen loistaa hetken - sammuu virta turistien
Herrat sammuu joskus myöskin. Muisto jää vain elon pirtaan
Muistatkos - kävijät ne uteliaimmat ennen, hurmattiin nokosilla vaan
Toinen on hiljaa niin kauan ja vastaa: Nyt ei ne turistit, nyt ei ne turistit, halua jonottamaankaan

1Äänestä

Tänä vuonna on lipputuloja tullut jo viitisen miljoonaa ja muut tulot päälle. Voittoa tulee väkisin tänä vuonna. Ei kai sillä ole merkitystä, että välillä on hiljaista ja välillä erittäin hiljaista.

Pitkällä aikavälillä en kuitenkaan usko pandoihin. Mielenkiinto hiipuu, tulot pienenevät, menot pysyvät, rakennukset rappeutuvat. Niin tapaa ns. matkailubisneksessä käydä.

Äänestä
  • Ehkä kiinankieliset nettisivut vähän auttavat asiassa: http://www.ahtarizoo.cn/
    Tuo pitäisi saada linkitettyä keskeisille nettisivuille, jotta se nousisi hakukonenäkyvyydessä sellaiselle tasolle, että joku kiinankielinenkin siihen törmäisi. Vielä tuohon ei näy olevan linkitystä kiinankielisessä Wikipediassakaan. Se on muutenkin vähän ajastaan jäljessä, ja vaatisi päivittämistä, sillä kiinankielisessä Wikipediassa sanotaan näköjään pandojen olevan vasta tulossa, vaikka ne ovat olleet osa eläinpuistoa jo jonkin aikaa.

    Äänestä

Miten hitailla nuo markkinoijat ja puuhamiehet käyvät markkinoida pandaa kiinalaisille hei haloo sama kuin ranua markkinois eskimoille tulkaa katsomaan jääkarhua ajatelkaa nyt jumalauta pikkusen järjellä..

Äänestä
  • Niin se logiikka menee näin:

    Pandat ovat Kiinasta. Kiinalaiset haluavat tulla katsomaan niitä tänne, koska pandat on peräisin Kiinasta.

    Sama jos kiinalaiseen eläintarhaan hankittaisiin vaikka suomalainen harakka ja talitintti. Samalla tavalla suomalaiset haluaisivat mennä katsomaan niitä Kiinaan, koska ne on peräisin Suomesta. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Ottakaaminutjopoistäältä kirjoitti:

    Niin se logiikka menee näin:

    Pandat ovat Kiinasta. Kiinalaiset haluavat tulla katsomaan niitä tänne, koska pandat on peräisin Kiinasta.

    Sama jos kiinalaiseen eläintarhaan hankittaisiin vaikka suomalainen harakka ja talitintti. Samalla tavalla suomalaiset haluaisivat mennä katsomaan niitä Kiinaan, koska ne on peräisin Suomesta. Ymmärsitkö?

    Jos+vaikkapa+promille+kiinalaisista+on+panda-faneja+(joka+on+heidän+kansalliseläimensä),+ja+kiinalaisia+on+1,3+miljardia,+on+pandafaneja+1,3+miljoonaa.+Jos+suomalaisista+promille+on+harakkafaneja+(vaikka+harakka+ei+ole+mikään+erityisen+harvinainen+eläin+Suomessakaan,+eikä+mitenkään+kansalliseläin),+harakkafaneja+on+noin+5500.+Potentiaalisessa+matkailuvolyymissä+on+aika+olennaisia+eroja.Tosin+itse+pidän+potentiaalisimpina+kiinalaisturisteina+Ähtärin+kannalta+Euroopassa+asuvia+kiinalaisia,+joita+on+kai+miljoonia.+Joka+viides+asukas+tällä+planeetalla+on+kiinalainen,+ja+kiinalaistaustaista+väestöä+asuu+aika+paljon+nykyään+myös+Euroopassa.+Heistä+moni+ei+ole+koskaan+nähnyt+elävää+pandaa.+Kiina+on+iso+maa.+Pandat+ovat+aika+harvinaisia+Kiinassakin.+Niitä+on+lähinnä+suojelualueilla+ja+eläintarhoissa.+Jos+on+asunut+toisessa+osassa+maata+kuin+missä+pandojen+suojelualueet+ovat,+ei+välttämättä+ole+koskaan+nähnyt+elävää+pandaa,+vaikka+olisi+kiinalainen.++Kiinalaisväestöstä+tuskin+tulee+Ähtärin+päävierailijoita.+Mutta+jos+vierailijoista+0,5%-1+%+olisi+kiinalaistaustaisia,+sekin+olisi+jo+aika+hyvä+saavutus,+varsinkin+kun+kiinalaisten+matkailusesonki+osuu+eri+aikaan+kuin+suomalaisten.+Ranualla+kiinalaismatkailijoiden+osuus+on+sitä+lukua+isompikin+jo+nykyään.

    Äänestä

  • matkailuvirroista kirjoitti:

    Jos+vaikkapa+promille+kiinalaisista+on+panda-faneja+(joka+on+heidän+kansalliseläimensä),+ja+kiinalaisia+on+1,3+miljardia,+on+pandafaneja+1,3+miljoonaa.+Jos+suomalaisista+promille+on+harakkafaneja+(vaikka+harakka+ei+ole+mikään+erityisen+harvinainen+eläin+Suomessakaan,+eikä+mitenkään+kansalliseläin),+harakkafaneja+on+noin+5500.+Potentiaalisessa+matkailuvolyymissä+on+aika+olennaisia+eroja.Tosin+itse+pidän+potentiaalisimpina+kiinalaisturisteina+Ähtärin+kannalta+Euroopassa+asuvia+kiinalaisia,+joita+on+kai+miljoonia.+Joka+viides+asukas+tällä+planeetalla+on+kiinalainen,+ja+kiinalaistaustaista+väestöä+asuu+aika+paljon+nykyään+myös+Euroopassa.+Heistä+moni+ei+ole+koskaan+nähnyt+elävää+pandaa.+Kiina+on+iso+maa.+Pandat+ovat+aika+harvinaisia+Kiinassakin.+Niitä+on+lähinnä+suojelualueilla+ja+eläintarhoissa.+Jos+on+asunut+toisessa+osassa+maata+kuin+missä+pandojen+suojelualueet+ovat,+ei+välttämättä+ole+koskaan+nähnyt+elävää+pandaa,+vaikka+olisi+kiinalainen.++Kiinalaisväestöstä+tuskin+tulee+Ähtärin+päävierailijoita.+Mutta+jos+vierailijoista+0,5%-1+%+olisi+kiinalaistaustaisia,+sekin+olisi+jo+aika+hyvä+saavutus,+varsinkin+kun+kiinalaisten+matkailusesonki+osuu+eri+aikaan+kuin+suomalaisten.+Ranualla+kiinalaismatkailijoiden+osuus+on+sitä+lukua+isompikin+jo+nykyään.

    Ei tänne ole kiinalaisia tulossa.

    Äänestä

  • Ottakaaminutjopoistäältä kirjoitti:

    Ei tänne ole kiinalaisia tulossa.

    Eipä niin monia.
    Jostain syystä välittyy hatara ajatus; ne muutamat kymmenen vuosittaista matkailijaa Kiinasta olisivat tehtyjen miljoonien investointien pääkohde.
    Vaikuttaa jokseenkin epäuskottavalta hourailulta ?

    Pitäisikö olla myös koala ja vallabi ?
    Australiakin voisi muuttua matkailuponnistelujen kohteeksi.

    Ehkä kannattaisi jo kustantaa halukkaille matkaliput minne haluaisivat mennä
    kuin pyrkiä houkuttelemaan paikalle.

    Äänestä

Kiina on kaukana ja Euroopan kiinalaiset näkevät pandansa Euroopan tarhoissa.

Onko tehty oikein markkinatutkimusta vai onko kiinalaisten oletettu kiinnostus kuvitelmaa?

Mistä helvetistä on syntynyt käsitys, että tänne olisi tulossa juuri kiinalaisia.

Äänestä

3.10.2018 klo 10.22 ei yhtää käviää. Joutuuko Ähtäri ottamaa velkaa samalla tavalla kuin Suomi kun tulee vuodessa paljon päiviä jolloin ei ole tuloja.
Katson kauhulla touhua kun vuokra Kiinaa on maksetava joka päivä ja ei ole tuloja.
Onko tämä muka tuottoisaa touhua.

1Äänestä

Kiinalaisia tulee Ähtäriin vain, jos kaupunki maksaa kaikki heidän kulunsa ja järjestää hyvää viihdettä illoiksi. Mistä ihmeestä ihmeestä tälläinen jatkuva ulkomaalaispuhe johtuu. Onko haettu ja saatu hankerahaa markkinointiin, kun on huomattu vedota valtavaa kiinalaispotentiaaliin. Toki ulkomaalaiset ovat suurin ryhmä, Yhtä suomalaista kohti on noin 1500 ulukomaalaista.

Eikö Ähtärin K-Marketinkin kannattaisi suunnata mainontansa ulukomaalaisille?

Zoo seisoo tai kaatuu suomalaisten kiinnostuksen myötä. Muutaman vuoden kuluttua pandabuumi on ohi. Onko Zoolla silloin kassassa rahaa ja vai onko kaikki tulot tuhlattu, se on tarkeä kysymys.

Äänestä

Tärkeintä olisi zoon nyt hankkia uutta lisänähtävää, ja joka vuosi, onkohan esimerkiksi vuoden 2019 yleisölle uusi laji päätetty jo? Vaikkapa vain jotain lintuja sinne melko tyhjään lintutaloon, entä tuliko uusia pöllölajeja nähtäville? Muistakaa että eläintarhat eivät pandoja lukuunottamatta juurikaan maksa mitään, vaan eläimiä vaihdetaan toisten eläintarhojen välillä. Tietysti uudet tarhat/häkit maksavat mutta uudetkin lajit lisähoukuttavat yleisöä, ja ennenkaikkea sellaiset lajit joita ei ole Suomessa muissa eläintarhoissa. Ja taitaa sitä rahaa olla paljon kun zoodelegaatio reissaillee, viimeiseksi Ruotsissa, sitä ennen Belgiassa ja niin edelleen, eipä siis rahapulassa ole Ähtäri tai zoo!?

Äänestä
  • Nykyään pitää olla t-rex tai vastaava, että korpeen saadaan yhtään ketään. 🦖

    Äänestä

  • Eihän tuosta kierteestä voi selvitä, jos aina pitää pistää paremmaksi. Hommatkaa mammutti! Sen niminen tautihan zoossa jo on.

    Äänestä

Työttömiä juoppoja häkkeihin, häkin eteen tarjolle kaikenlaista, mitä voi heittää. Kananmunia, kakkakokkareita yms. Niillä saisi sitten heittää päin häkissä singahtelevia työttömiä!

1Äänestä
  • On tulossa keilahalli ens kesän vetonaulaksi osaakohan kiinalaiset keilata..

    Äänestä

  • Eikös keilahallista ole valitettu. Kaupungin vastineessa: "1,8 miljoonan euron suuruisen keilahalli-investoinnin Ähtärin kaupungin talous kestää ja se voitaisiin periaatteessa rahoittaa vuosikatteen puitteissa."

    Pitääko investointi tehdä siksi, että kaupungin talous kestää sen? Verojakin voisi alentaa, jos rahaa tulee liikaa eikä järkevää käyttöä keksitä.

    Eikö miljoonien takaukset ja pääomitukset riitä Zoolle? Pitääkö kaupungin rakentaa vielä keilahalli tukemaan talvimatkailua. (Kaikki nuo keskeneräisiä asoita valitusten takia).

    Zoo tuottaa yhtä hyvin kuin marketin kolikkopelit: kun niihin laittaa kympin, saa viisi euroa "voittoa", jos malttaa lopettaa ajoissa. Zoo-uhkapeliä kaupunki ei malta lopettaa ajoissa. Peliriippuvainen haluaa voittaa rahansa takaisin ja kuinkas sitten käykään.

    Äänestä

  • Huonoidea kirjoitti:

    Eikös keilahallista ole valitettu. Kaupungin vastineessa: "1,8 miljoonan euron suuruisen keilahalli-investoinnin Ähtärin kaupungin talous kestää ja se voitaisiin periaatteessa rahoittaa vuosikatteen puitteissa."

    Pitääko investointi tehdä siksi, että kaupungin talous kestää sen? Verojakin voisi alentaa, jos rahaa tulee liikaa eikä järkevää käyttöä keksitä.

    Eikö miljoonien takaukset ja pääomitukset riitä Zoolle? Pitääkö kaupungin rakentaa vielä keilahalli tukemaan talvimatkailua. (Kaikki nuo keskeneräisiä asoita valitusten takia).

    Zoo tuottaa yhtä hyvin kuin marketin kolikkopelit: kun niihin laittaa kympin, saa viisi euroa "voittoa", jos malttaa lopettaa ajoissa. Zoo-uhkapeliä kaupunki ei malta lopettaa ajoissa. Peliriippuvainen haluaa voittaa rahansa takaisin ja kuinkas sitten käykään.

    Ei muuta kuin leijonan luolaan kinuamaan lisärahoitusta ja liikekumppania. 😝

    Äänestä

  • Eipä kai työtä hakevat siihen syyllisiä ole että mitättömällä palkalla tapahtuva "harjoittelu ja työorientaatio" on yleistynyt, eikä sekään toimeentulon ongelmia poista, siitä huolimatta on erilaisia toimeentulotukia haettava ja saatava.

    Sopisikohan sinne kananmunien kohteeksi häkkiin vuoroviikoin välillä vaikka ne päättäjät, joiden ns. osaamisesta kärsivät välillä tahattomasti
    ne joiden osa ei ole heidän itsensä tasolla ?
    Olisi nyt sitten tasapuolista...
    Hmmm...
    Voisi syntyä kerrankin kävijäryntäys...

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Ei muuta kuin leijonan luolaan kinuamaan lisärahoitusta ja liikekumppania. 😝

    Miksi? Voihan lapsilta, sairailta ja vanhuksilta aina ottaa. Palveluissa on paljon säästettävää.

    Äänestä

  • Veroja ja vesimaksuja voi myös nostaa.

    Äänestä

  • Niin+ja+ihan+reilusti+kunnallisvero%+ylös+ja+palvelut+alas.

    Äänestä

ahtarizoo 05.10.2018 klo 11.11 ei yhtää käviää jonten sisässäoloaikaa täytyy rajoitaa.

Äänestä
  • Hieno homma. Me kaikki saadaan suunnatonta tyydytystä kun hanke epäonnistuu.

    Äänestä

Onhan nämä pandat yms keilahallit siitä kivoja että täysin elinkelvottomaan kuntaan saadaan yhden eläinpuiston ansiosta investointeja joita missään muussa vastaavan kokoisessa kunnassa ei tehtäisi. Onko niissä järkeä taloudellisesti, sitä en tiedä mutta taloudellinen ajattelu on kuitenkin vastaavien hankkeiden keihäänkärkenä ihan missä tahansa muualla paitsi Ähtärissä ja vain siksi Ähtäri on ainoa tuollainen kääpiökunta johon jättimäisiä investointeja ilmestyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Turistina kirjoitti:

Käytiin katsomassa pandat. Kokemuksia: Moni oheisjuttu oli kiiinni, kalliit liput, vain muutama kävijä lisäksemme, pandat oli aneemisen vaisuja. Hieno oli rakennus, mutta ei sille paljoa käyttöä ole muuhun kuin eläinten pitoon. Pandathan lähtevät joka tapauksessa kotimaahansa ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu