Olin Sokoksessa vaateosastolla hakemassa itselleni vaatekappaletta. Hain sitä, enkä löytänyt. Sitten kysyin myyjältä, joka viimein vapautui. Hän sanoi, että ei ole sellaista vaatetta.
Suurikokoinen vartija pyyhkäisi silloin ohi, minua katsoen.
Kysyin kyseiseltä myyjältä sitten toista artikkelia, että mistä löytää. Hän viittilöi, minne mennä. Menin sinne ja tarkastelin myytävänä olevia .
Silloin samainen vartija tuli taas, pyyhkäisten laukkuni läheltä ja katsoen kiinteästi.
Ymmärsin, että hän epäili minun varastavan. Mennessään alas rullaportaita kääntyi ja katsoi minua kasvoihin. Katsoin itse, koska halusin nähdä, katsooko hän.
Olen mummoikäinen, enkä ole koskaan eläissäni varastanut mitään. Olen tottunut, että vaatteita voi katsella, ja sovitella. En oli tilannut netistä, koska olen vanhaa lajia, joka ostaa kaupasta.
Onko nyt niin, että ihmistä voidaan epäillä jollain perusteella varkaaksi ja vartija voi näyttää sen?
En pukeudu rikkaan näköisesti, koska haluan ettei minua ryöstetä palatessani lähiööni. En käytä korujani kaupoilla. Onko minun näköiset profiloitu varkaiksi? Eikö tukkani ollut tarpeeksi värjätty ja permanentattu? Korkoni tarpeeksi korkeat?
Olin yksi, enkä sukulaisteni tai ystävieni seurassa, koska heillä oli omat menonsa, enkä tarvitse saattajaa.
Minusta on erittäin loukkaavaa, että vartijat kyttäävät asiakasta häpeilemättömästi.
En ole varas, en aio alkaa varkaaksi.
Sen sijaan en aio enää käydä Sokoksessa.
Ehkäpä opettelen ostamaan jostakin saksalaisesta vaatepostimyyntifirmasta, semminkin kun siellä kuulemma myydään artikkelia, jota Sokos ei myy.
Samaan aikaa kyseisen Sokoksen naisten alusvaateosastolla pyyhki mustaa miestä oudon paljon. Miksiköhän? Vartija ei kiinnittänyt heihin huomiota.
Suurikokoinen vartija pyyhkäisi silloin ohi, minua katsoen.
Kysyin kyseiseltä myyjältä sitten toista artikkelia, että mistä löytää. Hän viittilöi, minne mennä. Menin sinne ja tarkastelin myytävänä olevia .
Silloin samainen vartija tuli taas, pyyhkäisten laukkuni läheltä ja katsoen kiinteästi.
Ymmärsin, että hän epäili minun varastavan. Mennessään alas rullaportaita kääntyi ja katsoi minua kasvoihin. Katsoin itse, koska halusin nähdä, katsooko hän.
Olen mummoikäinen, enkä ole koskaan eläissäni varastanut mitään. Olen tottunut, että vaatteita voi katsella, ja sovitella. En oli tilannut netistä, koska olen vanhaa lajia, joka ostaa kaupasta.
Onko nyt niin, että ihmistä voidaan epäillä jollain perusteella varkaaksi ja vartija voi näyttää sen?
En pukeudu rikkaan näköisesti, koska haluan ettei minua ryöstetä palatessani lähiööni. En käytä korujani kaupoilla. Onko minun näköiset profiloitu varkaiksi? Eikö tukkani ollut tarpeeksi värjätty ja permanentattu? Korkoni tarpeeksi korkeat?
Olin yksi, enkä sukulaisteni tai ystävieni seurassa, koska heillä oli omat menonsa, enkä tarvitse saattajaa.
Minusta on erittäin loukkaavaa, että vartijat kyttäävät asiakasta häpeilemättömästi.
En ole varas, en aio alkaa varkaaksi.
Sen sijaan en aio enää käydä Sokoksessa.
Ehkäpä opettelen ostamaan jostakin saksalaisesta vaatepostimyyntifirmasta, semminkin kun siellä kuulemma myydään artikkelia, jota Sokos ei myy.
Samaan aikaa kyseisen Sokoksen naisten alusvaateosastolla pyyhki mustaa miestä oudon paljon. Miksiköhän? Vartija ei kiinnittänyt heihin huomiota.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kai ostit jotain? Muuten et ole asiakas. Asiakas on se joka ostaa jotain.
Myyjien kehnoutta, jos mitään sopivaa ostettavaa ei löytynyt.
Noita pätemisen tarpeessa olevia vartijoita on nykyään vähän joka puolella. Ei kannata välittää heistä. Itse en välitä heistä. En huomioi heitä ollenkaan. Seuraavat nuo monessa paikassa vaikka olen siisti ulkonäön ja vaatteiden puolesta. Mitä noista raukoista välittää. Unohda heidät. Älä anna heidän hallita sinua.
Nuo vartijat ovat useimmiten poliisikoulusta maitojunalla kotiutettu luonnevikaisuutensa vuoksi, ei heitä tarvitse vakavasti ottaa!
Late Lapista. SSSS Ry!
Minä olen jättänyt osuuskauppa-aatteen jo vuosia sitten.
En asioi sellaisissa kaupoissa.
En ostanut mitään, koska en löytänyt sitä, mitä hain. Jos olisin löytänyt, olisin ostanut.
Ehkä olisin jäänyt katselemaan alennusmyyntiä, ja ostanut jotakin muuta, mutta mieleni mustui, vartijan uhkaavan käytöksen vuoksi.
Keskustelin lähipiirini kanssa asiasta ja he sanoivat, että jos olisin mitään sanonut vartijalle, olisi hän voinut(turhautuneena työn puutteeseen?) vaikka ottaa minut kiinni, päätellen, että olisin varastanut. Ja kutsua vaikka poliisit. Ymmärsin sen kyllä itsekin, että en kuvitellutkaan sanovani mitään. Äänestin vaan jaloillani.
Onko niin, että vartija voi tuosta vaan ottaa jonkun kiinni, jonka hän profiloi varkaaksi?
Periaatteessa voi. Olen jopa kuullut että vartija olisi vienyt koppiin asiakkaan muilutettavaksi, jossa on myös henkilön taskuun kätketty "varastettu" tuote jälkikäteen. Sakot on tietysti tullut myöhemmin sitten poliiseilta ja rikosrekisterimerkintä. Ja kaikki pärstäkertoimen takia. Pahin virhe on näyttää köyhältä ja vielä pahempi on olla köyhä. Kukaan ei usko köyhää. Toinen virhe on mulkoilla vartijaa ellet ole edustavan näköinen. Rumat viedään muilutettavaksi, kauniille ja tyylikkäille sanotaan hyvää päivää. Nämä on ihan elämän ja arjen perus juttuja jotka ovat sitä karua todellisuutta joka paikassa ja tilanteessa.
>> Onko minun näköiset profiloitu varkaiksi? Eikö tukkani ollut tarpeeksi värjätty ja permanentattu? Korkoni tarpeeksi korkeat?
No eihän se tarvii olla kuin että muutamia sinun oloisiasi ja sinuun ikäisiäsi naisia on jäänyt Sokoksella kiinni viime viikkojen aikana. Siitä tuollainen "profilointi" syntyy, tai siis että myös tuon näköiset naiset pääsevät tai joutuvat seurantaan mukaan.
Jos nyt viitsit olla yhtään objektiivinen, niin kerro hetken aikaa meille, että minkä näköisiuä ja millä tavalla käyttäytyviä asiakkaita pitäisi SINUN mielestäsi seurata. Ja jättää kaikki muuta seuraamatta, omiin oloihinsa touhuamaan vaaterekkien välissä.
Myymälävarkaudet ovat parin prosentin luokkaa kaupan liikevaihdosta. Kaiken näköiset asiakkaat varastelee, niin rikkaan kuin köyhänkin näköiset.
Mummoikäisestä ei oikein tehdä enää nuorta ja kaunista. Siististi voi toki pukeutua.
Tiedän täysin, että niin se toimii, että köyhältä näyttävää pidetään köyhänä - ja varkaana - koska on köyhä...
Rikkaalta en halua näyttää siksi, koska asun lähiössä, jossa ei kannata näyttää rikkaalta. Sattuneesta syystä. En pysty puolustautumaan, jos esim. laittaisin kaulakorun ja se vietäisiin. Kas, kun olen mummo. Käsilaukussani en pidä mitääntärkeää ja kaupolle mennessäni otan ostoslaukun vaan ja lompsan pidän vetoketjullisessa tai nappitaskussa.
Olen siis valinnut, kun lähden kaupungille, näyttää vaatimattomalta, enkä rikkaalta. En ole mitenkään erityisen köyhä enkä rikaskaan, vaan omalla eläkkeelläni toimeentuleva, omassa asunnossa asuva. Katson jopa, että olen aika hyvä asiakas, koska voin ostaa, myös lastenlapsilleni, halusessani. Kulutan normaalisti mm. matkailuunkin. En ylettömästi. Olen siis keskiverto eläkeläisnainen ja kuluttaja.
Olen aika objeltiivinen kaikessa, työelämässä olen siihen tottunut.
Minusta vartijoiden tietenkin tulee seurata asiakkaita, ja käsittääkseni heillä on jokin kamera, josta näkevät kerrokset. Mutta eniten häiritsee juuri tuo vierestä pyyhkiminen, hiipiminen, ikäänkuin mielen osoittaminen, että "olet merkattu, älä yritä varastaa(enää), näen sinut kyllä, olen valmiina, nappaan sinut heti, kun teet virheliikkeen!" Vartija vaikuttaa kuin saalistavalta kissalta, joka tekee syöksyjä ja hyökkäyksiä, tarkastelee uhriaan, seuraa eri kerroksiin. Jonkinlainen täyttymys saattaisi hänelle tulla, jos kohde sitten joutuisi hälytykseen, syystä tai toisesta. Tavallaan säälittävääkin työtä tuollainen.
Varkaudet ovat mahdollisia, todennäköisiä ja tavallisia. Kauppa menettää siinä rahaa. Kun kaikki tavara on esillä ja kävelytila pientä, varkaus on mahdollista. Monet viettävät aikaansa kaupoissa.
Ennen vanhaan vaatteita mentiin katselemaan kauppoihin, kokeilemaan, ostamaan tietenkin myös. Se oli silloin kulttuuria, elämää. Sitten mentiin ostosten ja kassien kanssa hyvälle kahville.
Nykyään nuoret ilmeisesti ostavat netistä. Rahat menevät ulkomaille. Kahvikin ostetaan netistä. Tai mennään ylikansalliseen kahvilaan.
Onko varkaille mennyt hävikki suurempi vai pienempi kuin se raha, jonka esim. Sokos menettää, kun asiakas lakkaa käymästä ja ostaa netista ulkomailta?
No saahan vartija palkkansa. Ai niin, sekin pitää Sokoksen maksaa.
Sitä rivimiestä, kaupan vartijaa nyt koetat kovin sanoin syyllistää. Ikään kuin hänellä olisi muka avaimet hallussaan, joilla varastelu loppuu eikä ketään tarvitse enää kytätä.
Sitä paitsi yksittäisen asiakkaan on täysin tehotonta tulle nettiin kertomaan että ei aio enää mennä sinne ja sinne kauppaan jatkossa. Ei mitään merkitystä vaikka tulisi 100 sinun kaltaistasi, tai 1000 saman tien.
Teidän mittakaavanne boikoteilla ei ole mitään merkitystä S-ryhmälle ja yksittäiselle Sokos-kaupalle.
Oikeasti vaatteiden ja monen muunkin tavaran ostot vain siirtyy verkkokauppaan, ja sille ei kivijalkakauppa mahda mitään. Ei edes Amerikassa, jossa valtavia kauppakomplekeja suljetaan, lopullisesti, kun ostot siirtyneet nettiin.
Mene vaan semmosieen kauppaan jatkossa kuin haluat. Sillä ei oikeasti ole mitään merkitystä, mistä sinä romppeesi jatkossa ostat. Nettikauppa syö kivijalkaliikkeitä joka tapauksessa. Ja sinun yksittäisiä piipityksiäsi nyt ei vaan jaksa pidempään kuunnella.
Mitä sä siinä vastaat vanhalle noin töykeästi. Saa kai sitä mielipiteensä asioista sanoa jos on tottunut vanhanaikaiseen elämäntapaan ja nykypäivä on niin raaka kuin se on.
Tuskin tuokaan mummo sen takia kertoi asiaansa, että sillä olisi johonkin sokokseen vaikutusta.
Kaupat on sitä mitä on, se on totta. Ja ihmisen kunnioittaminen on häipynyt kokonaan maailmasta, ei pelkästään kaupoista.
Oikeat varkaudet tapahtuvat sisältäpäin sekä ylhäältä. Ei siinä tavallinen paidanostaja mitään merkkaa.
Ei sinun kannata kauppaan mennä. Pakko kai kotona on pysyä. Pahastut siitä, jos joku katsoo. Mikä siinä kanssaihmisen katseessa pahastuttaa? Mikset vaikka hymyile takaisin?
Liikkeen vartija tekee tarpeellista työtään, ei siitä tarvitse pahastua.
Minua ei ole koskaan vartija mulkannut epäilevästi tai jäänyt kyttäämään. Sanovat minulle päivää ja hymyilevät. Toivotan takaisin, hymyilen ja jatkan ostoksien tekoa. En oikeastaan muista että olisin koskaan saanut missään ikinä huonoa palvelua.
Mustat miehet saa kulkea missä ja miten vain. Jos vartija alkaa seurata tai katsella heitä, verokirja on herkässä koska rasismi. Sen jälkeen on iäksi leimattu.
Minua on aina vahdattu kaupoissa, niin kauan kuin jaksan muistaa. Joko vahtaajana on kaupan vartiomies, tai sitten kameroiden takana vahtaa joku murkkuikäinen bimbo.
Kuitenkin varastan aina todella maltillisesti. Jos on kahden hintaisia tomaatteja kaupassa, toinen 2€/kg ja toinen 4.50€/kg, niin punnitsen kalliimmat tomaatit halvempien hinnalla. Tämän verran siis vedän himaan. Siitä vastapalveluksena, että ne saa katsella minua monitoriensa takaa.
Nimimerkille "Kaupat-vaan-katoaa",
Vartija tekee sitä, mitä Sokos määrää. Muuta keinoa varkauksien estämiseksi ei ilmeisesti kaupoilla ole. Tai voisihan sitä katsella sieltä kamerasta. Jos vartijaa ei näy, ehkä saisi paremminkin kiinni ne varkaat, jos luulisivat että ei tarkkailla?
Ei somessa valittaminen ole turhaa. Missä sitä sitten kertoisi kokemistaan asioista? Sokos kyllä lukee tämän, koska alkusana on Sokos. Keskustelua kyllä syntyy.
Verkkokaupaanpa hyvinkin on siirrytty. Sokos menettää ja ulkomaiset voittavat..
Ja viimeisetkin asiakkaat pelotellaan pois, ainakin mummot, ne nimittäin eivät vielä osaa ostaa verkkokaupasta.
Menen tietenkin ihan minne haluan, kai suomalaisilla on vapaa liikkuvuus?
Mutta kuules, kyllä sillä on merkitystä, mistä minä "romppeeni" (pitääkö olla loukkaava?) ostan. Kaupat kun haluavat rahani.
Jos et jaksa kuunnella "yksittäisiä piipityksiäni" (pitääkö olla loukkaava?), siirry vaan muualle, kiitos.
Nimimerkille "kotona-parempi, aina.palveltu"
Luepa aloitus uudelleen, niin tiedät mistä oli kyse.
Vanhat, ruman ja köyhän näköisetkin voivat tarvita vaatteita. Ja ruokaa. Pitää mennä kauppoihin, kun siellä niitä myydään.
Maailma ei ole vain nuoria, rikkaan ja kauniin näköisiä varten.
Sok:n ideologiaan muistaaksen kuului ainakin ennen sellainen köyhän ihmisen arvostaminen. Että ollaan tasa-arvoisia, ja kohdellaan hyvin ihmistä.
Tässäkin keskustelussa nähtiin, kuinka osa vastaajista oli ihan valmiita ajamaan minun luudalla ulos kaupasta.
ja minähän lähdin. Oletko nyt tyytyväinen?
(Ehkäpä matut eivät lähde niin helpolla.)
Kukan ei ole tehnyt mitään, ei sanonut mitään, mutta joku sitten tekee omassa mielessään johtopäätöksiä jostain epämääräisestä vainoamisesta.
Ei tämä oikein vaikuta järkevältä.
Vartijaksi pääsee umpi tyhmäkin. Ei ole este!
Ruotsissa romaniperheelle maksettiin kymmenien tuhansien korvaukset samanlaisesta tilanteesta. Rasismia!
Viimeinen niitti oli, kun vaatteet järjestettiin myymälässä suunnittelijan mukaan. Ostan vaatteen, en suunnittelijaa
Vartija, miksi vartioit Sokoksen T-paitoja? Mitä vartioimista räteissä on? Ei ne varkaat kaikkia kuitenkaan vie. ja saa Sokos valtavat voitot kuitenkin.
Miksei vartioi Suomen rajoja?
Lidlistä saa kaikkea.
Hyviä vaateitakin.
Useampi vuosi sitten menin käymään Helsingin Sokoksella ja olin tokikin huuli pyöreänä ja kävelin ympäri osastoja ihmetellen uutta somistusta ja osastojakoa koska en ollut useampaan vuoteen käynyt ko. tavaratalossa. Minuakin alkoi seuraamaan tavaratalovartija ja tuli perässäni aivan ulko-oven tienoilla olevalle kosmetiikkaosastolle asti. Katseemme kohtasivat ennen kuin poistuin ulko-ovesta ja vartija käänsi katseensa pois hieman hämillään.
Kauppaan kannattaa mielestäni ottaa mukaan joku seuralainen, vartijat jostain syystä ottavat silmätikukseen useimmiten yksinäisen. Sellainen jätetään rauhaan, joka rupattelee toisen kanssa ostoksia tehden. Ellei seuralaista ole, voisi alkaa puhua kännykkään.
Toinen kikka voisi olla, että siinä vaiheessa kun vartija on lähellä, voi vaikka kysyä jotain vaatteisiin liittyvää: "Anteeksi, tiedätkö sinä missä päin ovat 20 denierin beiget sukkahousut? No, ehkä en minäkään kehtaisi moista oikeasti kysyä.
Olen samaa mieltä, että on ammattitaidotonta ja loukkaavaa vartijalta, jos hän ilman todistettavaa syytä näkyvästi seuraa asiakasta, niin että tämä ahdistuu.