Pieni historia pläjäys

49385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

En tiedä Venäjä-vihasta.

Venäjän imperialistinen politiikka herättää suomalaisissa huolestusta.

Suomi haluaa kehittää yhteiskuntaansa läntisten arvojen pohjalle. Venäläiset arvot: valedemokratia, sananvapauden rajoittaminen, poliittisesti riippuvainen oikeuslaitos jne eivät meille käy.

Äänestä

Kyllä se viha on äidinmaidossa imetty, teki ne niin tai näin niin vihaaja vihaa.

Äänestä
  • Ilman Venäjää Suomea ei edes olisi olemassa.

    Suomalaisten Venäjä-viha johtuu USA:sta. Venäjä on USA:n pahin vihollinen. Suomi on Euroopan amerikkalaisin valtio. Ei Suomella ole mitään syytä vihata Venäjää. Jos luetaan pois Stalinin aika, Suomi on saanut olla rauhassa Venäjältä. Suomella oli tsaarien aikaan autonomia. Suomalaisia ei viety sotiin, kuten Ruotsin vallan aikana.

    Ei Venäjää voi muuttaa haukkumalla sitä. Se vain nostattaa vastarintaa ns. länttä vastaan. Itävalta ja Italia tulevat toimeen Venäjän kanssa hyvin. Suomen pitäisi seurata niitä, eikä myötäelää USA:n
    vihassa Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Venäjähyvänaapuri kirjoitti:

    Ilman Venäjää Suomea ei edes olisi olemassa.

    Suomalaisten Venäjä-viha johtuu USA:sta. Venäjä on USA:n pahin vihollinen. Suomi on Euroopan amerikkalaisin valtio. Ei Suomella ole mitään syytä vihata Venäjää. Jos luetaan pois Stalinin aika, Suomi on saanut olla rauhassa Venäjältä. Suomella oli tsaarien aikaan autonomia. Suomalaisia ei viety sotiin, kuten Ruotsin vallan aikana.

    Ei Venäjää voi muuttaa haukkumalla sitä. Se vain nostattaa vastarintaa ns. länttä vastaan. Itävalta ja Italia tulevat toimeen Venäjän kanssa hyvin. Suomen pitäisi seurata niitä, eikä myötäelää USA:n
    vihassa Venäjää vastaan.

    Selitätkö vähän tarkemmin miten Suomen pitäisi ottaa oppia Italiasta ja Itävallasta, jotta venäjäsuhteemme olisivat parempia. Minun sekä Suomen että Venäjän valtiojohtojen mukaan maiden väliset suhteet ovat moitteettomia.

    Jos ottaisimme mallia Italiasta, niin pitäisikö meidän liittyä Natoon? Suomen ja Itävallan venäjäsuhteissa on erona ainakin kanssakäymisen yleisyys. Toisin kuin Itävallassa, Putin vierailee Suomessa jatkuvasti. Pitäisikö kanssakäymistä vähentää?

    Äänestä

  • Venäjähyvänaapuri kirjoitti:

    Ilman Venäjää Suomea ei edes olisi olemassa.

    Suomalaisten Venäjä-viha johtuu USA:sta. Venäjä on USA:n pahin vihollinen. Suomi on Euroopan amerikkalaisin valtio. Ei Suomella ole mitään syytä vihata Venäjää. Jos luetaan pois Stalinin aika, Suomi on saanut olla rauhassa Venäjältä. Suomella oli tsaarien aikaan autonomia. Suomalaisia ei viety sotiin, kuten Ruotsin vallan aikana.

    Ei Venäjää voi muuttaa haukkumalla sitä. Se vain nostattaa vastarintaa ns. länttä vastaan. Itävalta ja Italia tulevat toimeen Venäjän kanssa hyvin. Suomen pitäisi seurata niitä, eikä myötäelää USA:n
    vihassa Venäjää vastaan.

    Sanoma -monopoli YLE-vasallinsa kanssa on kylvänyt vihaansa Suomen kansalle aivan CIA- AatosErkon aikojen malliin. Varsinkin sen jälkeen kun ennusteensa Venäjän tuhoutumisesta Jeltsinin kaudellla menivät toaalisesti mönkään.
    Syyllisyyden taakka?

    Äänestä

Nää Suursuoliapinoiden lökäpöksyluserit elättelee revanssia.

Äänestä
  • Nin. Suursuomi valloitus kytee..

    Äänestä

No kirjoitanpa selkokielellä, kun ei mene perille.

Venäjä on hyökännyt useihin naapurimaihinsa viimeisen 80:n vuoden aikana. Suomi oli kohteena vuonna 1939.

Tottakai suomalaiset ovat huolestuneita, kun Venäjä on taas alkanut hyökkäillä.

Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys, vaikka kuinka yrittäisitte vääntää totuutta muuksi.

Äänestä
  • Mihin se Venäjä nyt on hyökännyt? Ei hyökännyt Georgiaan. Ei. Georgia hyökkäsi Venäjälle, kun kuvitteli, että USA tulee apuun. Ei tullut. Venäjä vähän kosti sen jälkeen.

    Ukrainan sota on CIA:n lietsoma konflikti. Tosin Itä-Ukrainalaiset halusivat kuulua Venäjään - eivät puolifasistiseen nyky-Ukrainaan.

    Samoin krimiläiset ovat venäläisiä ja haluavat kuulua Venäjään. Miten joku EU, USA tai NATO voi määritellä mihin tämä kansakunta kuuluu. Ei millään oikeudella. Tässä ei päde se, mitä me sanomme. Tässä pätee se, mitä asukkaat itse sanovat! Emme voi puolueellisesti vaatia Sevostopolia Natolle, koska se ei ole Naton, vaan Venäjän laivastotukikohta. Millään propagandalla se ei muuksi muutu!

    Sen saa vain sotimalla! Onko USA valmis sotaan Venäjää vastaan?

    Äänestä



  • hhklhklhkhkh kirjoitti:

    Mihin se Venäjä nyt on hyökännyt? Ei hyökännyt Georgiaan. Ei. Georgia hyökkäsi Venäjälle, kun kuvitteli, että USA tulee apuun. Ei tullut. Venäjä vähän kosti sen jälkeen.

    Ukrainan sota on CIA:n lietsoma konflikti. Tosin Itä-Ukrainalaiset halusivat kuulua Venäjään - eivät puolifasistiseen nyky-Ukrainaan.

    Samoin krimiläiset ovat venäläisiä ja haluavat kuulua Venäjään. Miten joku EU, USA tai NATO voi määritellä mihin tämä kansakunta kuuluu. Ei millään oikeudella. Tässä ei päde se, mitä me sanomme. Tässä pätee se, mitä asukkaat itse sanovat! Emme voi puolueellisesti vaatia Sevostopolia Natolle, koska se ei ole Naton, vaan Venäjän laivastotukikohta. Millään propagandalla se ei muuksi muutu!

    Sen saa vain sotimalla! Onko USA valmis sotaan Venäjää vastaan?

    krimiläiset ovat sanomasi mukaan venäläisiä ja kuuluvat Venäjään, niin he voivat muuttaa Venäjälle. Eikö tämä ole itsestäänselvyys? Suomalaisikin halusi aikoinaan muuttaa esim. Amerikkaan.

    Peremmäinen tavoitteesi on ilmeisesti Karjalan palauttaminen Suomelle. Mielestäsi se pitää ratkaista kansan tahdolla. Voisimme menne ja järjestää vaalin Karjalassa. Siellä on taloudellisesti niin kurjaa, että he haluaisivat Suomen yhteyteen. Tässä kohtaa kuulen tänne asti, miten sinulla takki kääntyy. Ei sinulla ole rohkeutta olla väittämiesi takana.

    Äänestä

Laatokanrannalla meijänkii ryöstetyt maat. Sit vast ollaa ystävii ku hyö palauttaa ne.

Äänestä

Mikä hinku oli hyökätä Venäjälle Aatun siivellä?

Äänestä

Suomea kurmastiin usein Ruotsin sotien takia!

Äänestä
  • Ja mikähän ilo? Saksa kuittas velat saatavaksi.

    Äänestä

Oli koko suomalaisuuden pelastus, että pääsimme Ruotsin sortovallasta Venäjän alaisuuteen v.1809!

Jatkuvat sodat loppuivat tyystin ja vihdoin saimme pitää oman verotuottomme. Suomi alkoikin kehittyä nopeasti ja väkiluku lisääntyä. Lisäksi suomalaisuusliike pääsi käyntiin.

Venäjän tsaarit olivat todella lempeitä hallitsijoita verrattuna Ruotsin kuninkaisiin.

Äänestä

Mitä Suomeen rakennettin Ruotsinvallan aikana? Euroopan ryöstelyssä sotasaalis meni Ruotsiin.

Äänestä

.Onko suomalaisuuteen kuuluvaa kasarivaltiona olo
-ainakin ihmisten koteihin tunkeutuvia ryostelyporukoita viimeisinä vuosikymmeninä paljon ollut liikkeellä. Työssä ja vapaaaikani puitteissa joskus tapaamani venäläiset olleet hyvin asiallista ja ystävällistä porukkaa
- samaa ei voi aina sanoa suomalaisista.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus.

    Hyvää uutta vuotta!

    Äänestä

Olisiko isoviha, sortovuodet, toinen maailmansota, Unkarin miehitys, Tsekkoslovakian miehitys, Etelä-Ossetian miehitys, Krimin miehitys, Itä-Ukrainen miehitys...

Äänestä

Viikonloppu pläjäys

Äänestä

Suomessakin olisi syytä ottaa mallia venäläisestä kansallistunteesta. Venäläiset ovat ylpeitä kielestään, kulttuuristaan ja ortodoksisesta uskonnostaan. Toisin on Ruotsissa, jossa mennään maahanmuuttajien ehdoilla ja kumarretaan islaminuskoa. Ruotsidemokraatit ovat heidän ainoa toivonkipinänsä. Suomen toivonkipinöitä ovat Perussuomalaiset ja Reformi-liike, johon Johan Bäckmankin kuuluu.

Äänestä
  • Vitsit paranee

    Äänestä

  • Mitä vitsikästä Ruotsin mamutilanteessa on?

    Äänestä

  • uralin.pihlaja kirjoitti:

    Mitä vitsikästä Ruotsin mamutilanteessa on?

    Etsit vitsiä väärästä suunnasta

    Äänestä

Suomella menee erittäin hyvin, jos kansainvälisiä vertailuja ja tutkimuksia on uskominen. Lähes kaikissa vertailuissa ollaan kärkisijoilla.

Ja sitten tulevat Perussuomalaiset ja Reformi-liike ja sanovat, että kaikki on pielessä ja että he hoitavat hommat paremmin.

Jotain noissa väitteissä ontuu pahasti.

Äänestä
  • Menee hyvin... Vielä. Mutta jos seurataan Ruotsin mallia, niin ei mene kauaa. Kun pidetään hyvät suhteet Venäjään ja maahanmuutto maltillisena, niin menee jatkossakin hyvin.

    Bäckmankin oli jakanut Facebookissa Huhtasaaren kirjoituksen koulujen mielipidevaikuttamisesta. Hienoa, että persut ja Bäckman ovat löytäneet toisensa.

    Hiiteen Kokoomuksen NATO-haihattelut ja Vihreitten mokuttaminen.

    Äänestä

  • uralin.pihlaja kirjoitti:

    Menee hyvin... Vielä. Mutta jos seurataan Ruotsin mallia, niin ei mene kauaa. Kun pidetään hyvät suhteet Venäjään ja maahanmuutto maltillisena, niin menee jatkossakin hyvin.

    Bäckmankin oli jakanut Facebookissa Huhtasaaren kirjoituksen koulujen mielipidevaikuttamisesta. Hienoa, että persut ja Bäckman ovat löytäneet toisensa.

    Hiiteen Kokoomuksen NATO-haihattelut ja Vihreitten mokuttaminen.

    Bäckmanin tie ei ole Suomen tie. Aikoinaan palstalla pyörinyt russofiili Koroljovkin oudoksui Bäckmanin touhuja. Bäckman on samanlainen hörhöilijä kuin pahimmat natottajat, mutta toisessa leirissä. Lopetetaan se suurvaltojen perseennuoleminen.

    Äänestä

Venäläisten lainarahalla stadikin on sitten rakennettu, ei ruottalaisten.

Äänestä

Miten on mahdollista että Suomessa on venäläisiä, sehän on naapuri valtio?

Äänestä

Kielipolitiikkaa.

Äänestä

Hyvää uutta vuotta!

Äänestä

Viha venäläisiä kohtaan johtuu historian opetuksista suomeen tehdyistä hävitysretkistä ja kansanmurhista viimeisimmät rajan takana 30-luvulla .
Eikä nykymeno venäjällä paljon toivoa paremmasta anna .

Äänestä

Kielipolitiikka osiosta tämä pieni historia pläjäys poistettiin koska Suomi on Ruotsalainen.

Äänestä

Suomen historia ja sen suhde Ruotsiin ja Venäjään vuosisatojen ajan on hieman kiinnostavaa.

Äänestä

Suomessa on eletty hyvin pitkään pimennossa totuudelta. Suuri tekijä oli valheellinen neuvostoliitto, kommunistit =vasemmisto tuhosi VENÄJÄN. Neuvostoliiton aikana Suomalaisten viha ruotsalaisia RYÖSTÄJIÄ kohaan ,saatiin lepytetyksi, valheilla ja lahjonnalla sekä ENNENKAIKKEA rkp:n ujuttaessa porukkaansa YLE:een ja kaikkiin puolueisiin. Alettiin puhua "ruotsalaisten totuutta" kun vallattiin SUOMEN valtion YLEISRADIO. Läheskään näin pitkälle ei edes neuvostoliitto päässyt, mutta tuskin edes sitä yritti. MUTTA EU TEKEE SEN JÄLLEEN yhtä röyhkeästi kuin ruotsi, TAISTELU SUOMESTA JATKUU. Ja AINA on vasuri demokraatit riistäjinä. AINA nämä RYÖSTÄJÄT ovat puheissaan olleet PELASTAMASSA SUOMEA Venäjän kynsistä. VENÄJÄ EI RIISTÄNYT EIKÄ RIISTÄ NYTKÄÄN: Neuvostoliitto ryösti jonkin verran Eu on ryöstänyt meiltä paljon suorastaan valtavasti. Esim: Suomen kupeessa oleva PIETARI, euroopan NELJÄNNEKSI suurin kaupunki, MIKÄ MAHDOLLISUUS SUOMELLE, eu ryösti KAUPANKÄYNTI MAHDOLLISUUDEN Suomalaisilta. Katkaisten Suomelta toisen käden. WIKIPEDIA on on sivusto JOHON JOKAISEN SUOMALAISEN KANNATTAA TUTUSTUA ja kirjoittaa sinne esim. KRIMIN-NIEMIMAA ja PIETARI. Sieltä löytyy alueiden historia jopa 1200-luvulta asti, Kirjoittakaa myös HIRTTOLAKI , avaaa sekin Suomalaisten silmiä. mikä on demokraattisen maan tapa toimia. Tiedätkö kuinka kauan ja mistä syystä Krim ollut Ukrainan omistuksessa? , Kuka ja mikä maa on perustanut Pietarin ja Helsingin. Tiedätkö
mikä on KOFFIN historiaa?Neuvostoliitto tappoi suuren määrän Suomalaismiehiä sodissa. MUTTA MIKÄ MAA VEI LÄHES KAIKKI Suomen miehet sotimaan omasta puolestaan. KUKA RAKENSI ja KUKA RYÖSTI.

Äänestä
  • Se toinen naapuri maa?

    Äänestä

  • Mutta tuosta kaikesta huolimatta sitä pidetään vihollisena. Se on kattokaas sitä korkeakulttuuria:D

    Äänestä

kuppasivatko Venäjä tai Ruotsi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PatteriPoro kirjoitti:

Mistä se Venäjä viha kumpuaa?
http://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kuppasivatko-ruotsi-ja-venaja-aikoinaan-suomea-vai-elimmeko-isantamaiden-tukiaisilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu