Hyviä uutisia keskusta

"Hallituksen vastuullinen toiminta konkretisoitui nyt Keskustalle"

Tämän kaltaisia vastuu-vitsejä on hauska lukea. Lisää vitsejä hallituksen ja keskustan vastuunotosta, kiitos.

Monelta.leipä.loppu kirjoitti:

"Hallituksen vastuullinen toiminta konkretisoitui nyt Keskustalle"

Tämän kaltaisia vastuu-vitsejä on hauska lukea. Lisää vitsejä hallituksen ja keskustan vastuunotosta, kiitos.

Miten Suomessa voi joltakulta loppua leipä kun meillä on toimeentulotuki sitä varten? Tietysti jos ostaa tupakkaa rahat voivat olla tiukalla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miten Suomessa voi joltakulta loppua leipä kun meillä on toimeentulotuki sitä varten? Tietysti jos ostaa tupakkaa rahat voivat olla tiukalla.

Ei kait se leipä lopu, kun sitä jää kaupoista aina yli ja sitä jaetaan ilmaiseksi tuhansissa pisteissä. Pahampi on, paljon pahempi, jos alaleuka irtoaa ja hukkuu. Yritä siinä sitten olla huulet ymmyrkäisenä ja jyrsiä leipää...

Muutoin olen sitä mieltä, että Karthago olisi hävitettävä ja hampun viljelysala kymmenkertaistettava.

Ps. muistakaa sitten te palleroiset pysytellä öljyhampussa. THC vie turmioon siinä missä C2H6O tai tuttavallisemmin C2H5OH.

Iloista Joulun odotusta tälle nukkavierulle rupusakille eli suomen kansalle. Suomalainen on ryssän ja lappalaisen vajavaiseksi jäänyt risteymä, eräänlainen valuvika Suuren Suunnittelijan piirustuslaudalta.

Talous olevinaan nousee ja siitä huolimatta Sipilän hallitus jatkaa leikkaamista kaikkein köyhimmiltä. Sipilän epätoivon kehä ei olekaan kääntynyt?

Heikko.hallitus kirjoitti:

Talous olevinaan nousee ja siitä huolimatta Sipilän hallitus jatkaa leikkaamista kaikkein köyhimmiltä. Sipilän epätoivon kehä ei olekaan kääntynyt?

Mielenkiinnolla odotan sitä aikaa, kun tämän Sipilän hallituksen "aikaansaannoksia" aletaan purkamaan kauden jälkeen. Mitäköhän kaikkea bluffia paljastuukaan? Aktiivimallin tunti töitä viikossa-teeman jo tiedämme, joten eiköhän ole lupa odottaa meheviä paljastuksia.

Talouspoliittisesta osaamisesta, ei tämän Sipilän hallituksen kanssa samassa lauseesa voi puhua. Tuo touhuhan on kuin suoraan idioottien päiväkerhosta. Leikataan pienituloisilta ja sairailta, annetaan varakkaille. Täysin ideologista ryöstöä.

Ei.jatkoon.taaskaan kirjoitti:

Talouspoliittisesta osaamisesta, ei tämän Sipilän hallituksen kanssa samassa lauseesa voi puhua. Tuo touhuhan on kuin suoraan idioottien päiväkerhosta. Leikataan pienituloisilta ja sairailta, annetaan varakkaille. Täysin ideologista ryöstöä.

Heh heh,

" Täysin ideologista ryöstöä. " tietää vihervasuri.

Kun viedään vihervasureilta talouskurjuus ja työttömyys tapahtuu ideologinen ryöstö, eli väärin on taas Sipilä sammuttanut, ideologinen ryöstö on tosiasia.

Heikko.hallitus kirjoitti:

Talous olevinaan nousee ja siitä huolimatta Sipilän hallitus jatkaa leikkaamista kaikkein köyhimmiltä. Sipilän epätoivon kehä ei olekaan kääntynyt?

Sipilän epätoivon kehä ei oikeastaan voikaan kääntyä vaan ennemminkin pahenee. Maailmanmarkkinoilla leijuu tummat pilvet päällä ja talouden sakkaaminen on lähempänä kuin koskaan. Mikäli Sipilän hallituksen tekemät uudistustoimet perustuvat puhtaaseen bluffiin, niin tulemme hyvinkin pian talouden taantuessa ja laskusuhdanteeseen käännyttäessä huomaamaan sen ja todennäköisesti varsin ikävällä tavalla. Suomen kauppatase on jo lähestulkoon 50-50. Ja silti hehkutetaan, että hyvin menee. Oikeasti, meneekö?

Ei mene. Ja syy on pitkälti siinä, ettei tämä noususuhdanne ole tuonut Suomeen riittävästi investointeja ja täten tuotanto ei kasva toivotulla tavalla. Yritykset ovat keskittyneet pikemminkin palkitsemaan osakkeenomistajia. Liekö sitten skeptisyyttä tulevaisuuden kuvassa. Hallitus on kyllä ollut innokas pumppaamaan rahaa bisneselämälle, mutta näyttäisi vahvasti siltä, että se raha ei ole alkanut poikimaan. Pikemminkin Suomen kannalta hyödyttömiä tulonsiirtoja, jotka on revitty yhteiskunnan käyttövaroista. Tämä kun yhdistetään velkaantumisen pysäyttämisen kanssa, niin lopputulos ei voi olla mitenkään hyvä, varsinkaan kansalaisten näkövinkkelistä.

pois.puute.ja.kurjuus kirjoitti:

Heh heh,

" Täysin ideologista ryöstöä. " tietää vihervasuri.

Kun viedään vihervasureilta talouskurjuus ja työttömyys tapahtuu ideologinen ryöstö, eli väärin on taas Sipilä sammuttanut, ideologinen ryöstö on tosiasia.

Eikä vielläkään auennut mihin kommentoit ja mitä. Tärkeintähän sulle on kai tuo vihervasurin, vasurin ja kommarin hokeminen.

kepuli_konsti kirjoitti:

Sipilän epätoivon kehä ei oikeastaan voikaan kääntyä vaan ennemminkin pahenee. Maailmanmarkkinoilla leijuu tummat pilvet päällä ja talouden sakkaaminen on lähempänä kuin koskaan. Mikäli Sipilän hallituksen tekemät uudistustoimet perustuvat puhtaaseen bluffiin, niin tulemme hyvinkin pian talouden taantuessa ja laskusuhdanteeseen käännyttäessä huomaamaan sen ja todennäköisesti varsin ikävällä tavalla. Suomen kauppatase on jo lähestulkoon 50-50. Ja silti hehkutetaan, että hyvin menee. Oikeasti, meneekö?

Ei mene. Ja syy on pitkälti siinä, ettei tämä noususuhdanne ole tuonut Suomeen riittävästi investointeja ja täten tuotanto ei kasva toivotulla tavalla. Yritykset ovat keskittyneet pikemminkin palkitsemaan osakkeenomistajia. Liekö sitten skeptisyyttä tulevaisuuden kuvassa. Hallitus on kyllä ollut innokas pumppaamaan rahaa bisneselämälle, mutta näyttäisi vahvasti siltä, että se raha ei ole alkanut poikimaan. Pikemminkin Suomen kannalta hyödyttömiä tulonsiirtoja, jotka on revitty yhteiskunnan käyttövaroista. Tämä kun yhdistetään velkaantumisen pysäyttämisen kanssa, niin lopputulos ei voi olla mitenkään hyvä, varsinkaan kansalaisten näkövinkkelistä.

Huonosti olet seurannut takavuosien noususuhdanteita.
1980 luvun lopulla koki vahvan noususuhdanteen, pörssikeinotteluun ja taloudellisen ylikuumenemisen "Holkerin hallituksen kasinokupla puhkesi Neuvostoliiton ja idänkaupan romahtamiseen.
Siinä on sinulle esimerkki vain keinottelijoita hyödyntäneestä noususuhdanteesta.

Vuosituhannen vaihteessa Suomi oli taas jaloillaan ja EU ja euroon liittyminen antoi lisää potkua, Talouden kasvu oli kuitenkin paljolti pääkaupunkiseutukeskeistä ja hyöty jäi paljolti Etelä-Suomen kasvukeskuksiin. Pitkä nousu jysähti karille kansainväliseen finanssikriisiin.


Nykyinen kasvukausi alkoi monta vuotta viivästyneenä mutta onneksi se saatiin kuitenkin Sipilän hallituksen aikana käyntiin.
Nykyisen noususuhdanne on vientivetoista ja sen elvyttävä vaikutus levittäytyy koko Suomeen, tämä on harvinaista herkkua koko Suomen itsenäisyyden ajan taloushistoriassa.
Vastaava on koettu edellisen kerran 1950 kun sodasta elpyvä kansa nousi jaloilleen, Tosin kommunistit sun muut sosialistit yrittivät sitäkin torpedoida yleislakoilla ja muilla rettelöillä.

PS. On se helekatin kumma juttu kun keskustalainen on pääministerinä niin punapolitiikoihin iskee joku kumma huuto ja mekastus möyrytauti joka ikinen kerta . Luulisi täyspäisen politikon olevan tyytyväinen kun Suomi nousee jaloilleen monen vuoden yrittämisen jälkeen.

takametsien.mies kirjoitti:

Huonosti olet seurannut takavuosien noususuhdanteita.
1980 luvun lopulla koki vahvan noususuhdanteen, pörssikeinotteluun ja taloudellisen ylikuumenemisen "Holkerin hallituksen kasinokupla puhkesi Neuvostoliiton ja idänkaupan romahtamiseen.
Siinä on sinulle esimerkki vain keinottelijoita hyödyntäneestä noususuhdanteesta.

Vuosituhannen vaihteessa Suomi oli taas jaloillaan ja EU ja euroon liittyminen antoi lisää potkua, Talouden kasvu oli kuitenkin paljolti pääkaupunkiseutukeskeistä ja hyöty jäi paljolti Etelä-Suomen kasvukeskuksiin. Pitkä nousu jysähti karille kansainväliseen finanssikriisiin.


Nykyinen kasvukausi alkoi monta vuotta viivästyneenä mutta onneksi se saatiin kuitenkin Sipilän hallituksen aikana käyntiin.
Nykyisen noususuhdanne on vientivetoista ja sen elvyttävä vaikutus levittäytyy koko Suomeen, tämä on harvinaista herkkua koko Suomen itsenäisyyden ajan taloushistoriassa.
Vastaava on koettu edellisen kerran 1950 kun sodasta elpyvä kansa nousi jaloilleen, Tosin kommunistit sun muut sosialistit yrittivät sitäkin torpedoida yleislakoilla ja muilla rettelöillä.

PS. On se helekatin kumma juttu kun keskustalainen on pääministerinä niin punapolitiikoihin iskee joku kumma huuto ja mekastus möyrytauti joka ikinen kerta . Luulisi täyspäisen politikon olevan tyytyväinen kun Suomi nousee jaloilleen monen vuoden yrittämisen jälkeen.

Kerrotko taas miten Sipilä käynnisti maailmantalouden kysynnän :)

Hienoa.harhainen.kepuli kirjoitti:

Kerrotko taas miten Sipilä käynnisti maailmantalouden kysynnän :)

Kerropa sinä puolestasi miksi muut Euroopan maat eivät tarvinneet "maailmantalouden kysynnän käynnistymistä" selvitäkseen finanssikriisistä, ne kun pääsivät vuositolkulla aikaisemmin noususuhdanteeseen kuin Suomi?

jokos.valkeni kirjoitti:

Kerropa sinä puolestasi miksi muut Euroopan maat eivät tarvinneet "maailmantalouden kysynnän käynnistymistä" selvitäkseen finanssikriisistä, ne kun pääsivät vuositolkulla aikaisemmin noususuhdanteeseen kuin Suomi?

Muissa maissa ei ollut demaria valtiovarainministerinä!

ratkaisu kirjoitti:

Muissa maissa ei ollut demaria valtiovarainministerinä!

Jos valtiovarainministeeri on se ratkaisun avain, sitten ei kannata pääministerille antaa ansiota nykynousustakaan.

ratkaisu kirjoitti:

Muissa maissa ei ollut demaria valtiovarainministerinä!

Onneksi Suomessa oli pääministerinä tällainen talousnero.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878#gs.2H5RWqs

jokos.valkeni kirjoitti:

Kerropa sinä puolestasi miksi muut Euroopan maat eivät tarvinneet "maailmantalouden kysynnän käynnistymistä" selvitäkseen finanssikriisistä, ne kun pääsivät vuositolkulla aikaisemmin noususuhdanteeseen kuin Suomi?

Vähiin jää selitykset Sipilän haukkujilla tähän kysymykseen,:)
Kok.demu-sikspak-hallitus kaiketi odotti "maailmantalouden kysynnän elpymistä" kun muu eurooppa porskutti jo kovassa nousussa,