Velkojen vanheneminen

Oletko samaa mieltä kehitysmaiden velkojen suhteen? Suomessa on varallisuutta. Eikö voitaisi tutkia ihmisten maksuhäiriöitä enemmän ja esimerkiksi anomuksesta saada velka anteeksi, jos on siihen pätevät perusteet? Maksuhäiriö voi pakottaa ihmisen elämään esimerkiksi n. 600 euron kuukausituloilla, joista puolet menee vuokraan. Onko tämä mielestäsi oikein?

Just tuolla kamreerin asenteella Suomessa pidetään huolta siitä, että ihmiset eivät todellakaan uskalla perustaa yritystä.

Tappokin on joskus istuttu, mutta velka seuraa hautaan asti.

Miten kukaan epäonnistunut yrittäjä voisi palata veronmaksajaksi, jos niskassa on tolkuttomat velat?

Otetaan esimerkki:
Firma menee nurin ja velkaa jää 200000 euroa. Vuotuinen 10 % korko tälle on 20000 euroa. Jos ulosoton kautta saadaan jostain pikkutilistä vietyä 100 euroa, niin mitä merkitystä tällä on?

Minun mielestäni parempi vaihtoehto on, että aktiivinen ihminen saa yrittää uudelleen ja alkaa maksaa veroja ja elättää perheensä. Eikä tässä mallissa ne velkojatkaan juuri kärsi, kun edellinen vaihtoehto oli naurettavan pieni ulosoton maksu. Todellinen vaihtoehto on myös pimeä työ.

USA:n aiempi Suomen suurlähettiläs McElveen-Hunter sanoi, että Suomen ja USA:n ero on siinä, että USA:ssa epäonnistuminen on osa prosessia ja Suomessa se on lopullista.

varaton kirjoitti:

Oletko samaa mieltä kehitysmaiden velkojen suhteen? Suomessa on varallisuutta. Eikö voitaisi tutkia ihmisten maksuhäiriöitä enemmän ja esimerkiksi anomuksesta saada velka anteeksi, jos on siihen pätevät perusteet? Maksuhäiriö voi pakottaa ihmisen elämään esimerkiksi n. 600 euron kuukausituloilla, joista puolet menee vuokraan. Onko tämä mielestäsi oikein?

..500 euroa liikkaa per kuukausi. 100 e/kk riittää jos ei onnistu eläminen sillä on tuhlausta (kaurapuurolla, näkkileivällä, teellä ja kalastusluvalla tulee toimeen).

ei kamreeri kirjoitti:

Just tuolla kamreerin asenteella Suomessa pidetään huolta siitä, että ihmiset eivät todellakaan uskalla perustaa yritystä.

Tappokin on joskus istuttu, mutta velka seuraa hautaan asti.

Miten kukaan epäonnistunut yrittäjä voisi palata veronmaksajaksi, jos niskassa on tolkuttomat velat?

Otetaan esimerkki:
Firma menee nurin ja velkaa jää 200000 euroa. Vuotuinen 10 % korko tälle on 20000 euroa. Jos ulosoton kautta saadaan jostain pikkutilistä vietyä 100 euroa, niin mitä merkitystä tällä on?

Minun mielestäni parempi vaihtoehto on, että aktiivinen ihminen saa yrittää uudelleen ja alkaa maksaa veroja ja elättää perheensä. Eikä tässä mallissa ne velkojatkaan juuri kärsi, kun edellinen vaihtoehto oli naurettavan pieni ulosoton maksu. Todellinen vaihtoehto on myös pimeä työ.

USA:n aiempi Suomen suurlähettiläs McElveen-Hunter sanoi, että Suomen ja USA:n ero on siinä, että USA:ssa epäonnistuminen on osa prosessia ja Suomessa se on lopullista.

..tällöin yrittäjän ammattitaitoa. Olisi parempi etsiä tiskaushommia.