Suomen on käytännössä pakko saada ulkomaisia työntekijöitä. Siis työntekijöitä, jotka maksavat veronsa Suomeen palkasta, jonka pienuudella ei poljeta suomalaisen työntekijän palkkoja. Sama tilanne oli Ruotsissa suuren muuttovirran aikana.
Kyllä se vissiin niin on
eivoimitään
17150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samaa mantraa hoki Vanhanen ja Katainen, kun he suuressa viisaudessaan hoksasivat ja halusivat että "Suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulaa". Ihan vakavalla naamalla selittivät moista sontaa eli paskaa, sillä työvoimapulaa ei tuolloin ollut. Mutta hankkivatpa valtavan määrän lisää elättejä yhteiskunnan rasitteeksi. Sipilä on samalla linjalla.
https://yle.fi/uutiset/3-7894681
Rinteen lausunto vuodelta 2015. Rinne tarkoittaa "oikeita" työpaikkoja, joihin suomalaiset tulisi saada työllistettyä. Sipilän hallituksen poppakonstit ei auta. Mutta tulevaisuudessa Suomi on tällä menolla tilanteessa, jossa ulkomaista työvoimaa tarvitaan.
Kaukana tulevaisuudessa, ei nyt.
"– Tulevaisuudessa, ehkä 10-15 vuoden kuluttua meillä on tilanne, että tarvitsemme lisää ihmisiä töihin ja tarvitsemme kasvua. Sen vuoksi uskon, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevaisuudessa, hän muotoilee."
Nimenomaan. Tulevaisuudessa. Mutta onko kovinkaan kaukana?
Juu palkanssajien eläteiksi. Sopiii Kepulle ja Kokoomukselle, kun kumpikaan ei maksa veroja. Suomeen.
Mistä Suomi saa tulevaisuudessa ne palkansaajat, jotka rahoittavat tulevien eläkeläisten toimeentulon, jos kepu ja kokoomus jättää veronsa maksamatta Suomeen?
Kymmeniätuhansia maahanmuuttajia tarvitaan jo nyt. Tulevina vuosina enemmän kun kantaväestö eläköityy. Työvoimapula on kaikilla aloilla, it-teknologian huippuosaajista siivoojiin. Kannattaa lukea ja ajatella lukemaansa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/255889-toimitusjohtaja-tessa-tyontekijoita-ei-nyt-ole-tarvitaan-kymmenia-tuhansia
"Asenneilmaston hän näkee kuitenkin kiristyneen vuoden 2015 jälkeen, kun Suomeen saapui yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Pakolaisuus ja työperäisen maahanmuutto sekoittuvat kuitenkin Baronan toimitusjohtajan mielestä liian usein suomalaisessa keskustelussa."
Sipilän torvelo houkutteli asuntolupauksillaan pakolaisia Suomeen.
Halonen poistaisi maasta liiat pakolaiset, muttei Sipilä siihen suostu.
Avauksen aiheesta oletkin näppärästi päässyt jo Haloseen.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/420389-turvapaikanhakijat-syyttavat-asuntonsa-heille-luvannutta-juha-sipilaa-hs-olisimme
Mitä lie Sipilä ajatellut, kun tuollaisia sammakoita suustaan päästeli? Olisi edes pitänyt lupauksensa.
Loisia vain tulossa?
On hyvä tehdä selvä ero, maahan muuttajan ja maahan tunkeutujan välille. Maahan tunkeutujia ei tarvita, maahan muuttajat ovat tervetulleita.
Näistä nykyisin pitkin eurooppaa liikkuvista pakolaisista ei työvoimaa saadaa, maahanmuuttajat ovat eri asia. Noista pakolaisista taas ei yksikään ole maahanmuuttaja, eikä sellaiseksi muutu.
Tuotahan tässä on yritetty kertoa. Pakolaisuus on eri asia kuin työperäinen maahanmuutto. Parisataatuhatta suomalaistakin muutti aikoinaan Ruotsiin. Lähinnä töihin, vaikka osa tietenkin ajautui huonoille poluille ja koitui lopulta Ruotsin sosiaaliturvan elätettäviksi.
Mamut vois ryhtyä maanilveilijöiksi niin ne sais niitä tukijaisija.
Suomesta muuttivat ulkomaille, ettei tarvitsisi alkaa maanilveiljäksi.