maanantaina miekkari kello 18 hyvinkäällä

Paikka ei ole vielä tiedossa...
932350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat
  • On tainnut jäädä aamupillerit ottamatta,

    Äänestä

Jotain on tehtävä mokkanaamat pois Suomesta.

Äänestä

Kyllä kiitos, haluan osallistua. Laittakaa vain paikka ja aika tätä kautta tiedoksi.

1Äänestä

Jos pääsen työkiireiltä, osallistun varmasti.

Äänestä

Tulossa ollaan

1Äänestä

Ja levitetään tietoa mahd monelle, tulijoita kyllä on kun tieto kulkee

1Äänestä

Kokoontuminen kirjastoaukiolle

Äänestä

Marco de Witin miekkareihin ei kannata osallistua, täys pelle koko tyyppi.

Äänestä
  • Muita ei löydy suomalaista puollustamaan, uustulokaiden härskiyksiltä-

    Äänestä

Kukaan ei välitä kuka sitä järjestää, ihmisillä on nyt paikka ja aika tiedossa ja De Wittillä ei tässä ole merkitystä, vaan sillä että mahdollisimman moni omilla aivoillaan ajatteleva älykäs ihminen osallistuisi ja saadaan ääntä kuuluville.

Äänestä
  • Sillä on suuri merkitys, vai täysi pöljä sen porukoihin lähtee.

    Äänestä

  • Taitaa ne älykkäät ja omila aivoillaan ajattelevat jättää menemättä.

    Äänestä

  • Ne, jotka ajattelevat ko. nuoren naisen kärsimystä, niin osallistuvat.
    Jotain sympatiaa tarvitaa ja on näytettävä päättäjille, että välitämme nuoristamme ja haluamme, että he saavat kulkea rauhassa ilman pelkoa joukkoraiskauksista!

    Äänestä

Voisin tarjota sulle k-munaa.

Äänestä

Haluan sitten kunnollista paksua munaa ja illalla nähdään ja muista ota kortsut mukaan.

Äänestä

Minä aion täyttää kortin.

Äänestä
  • Jos tarvitset, voin auttaa kirjoittamisessa.

    Äänestä

De Wittin hattiwatti porukan miekkari, ei kyllä sinne kannata mennä.

Äänestä

Järjestä matujen kanssa vastamielenosoitus.

Äänestä
  • Niin, sitten saadaan selville ehkä ne, jotka olivat syypäitä tähän joukkoraiskaukseen?

    Äänestä

Onko Te Witti ja kaverit tukemassa raiskauksen uhreja millään tapaa? Lahjoittavat rahaa tukiyhdistykselle tai vastaavaan toimintaan tms? Vai onko kyseessä vain keppihevonen jolla pääsevät (taas) edistämään omaa agendaansa tämän raiskauksen varjolla? Kannattaisi ne voimavarat käyttää johonkin oikeasti hyödylliseen tällaisen turhan ulisemisen ja sekasorron aiheuttamisen sijaan.

Äänestä
  • Anna sinä anaalias turvapaikanhakijoille niin eivät raiskaisi niin paljoa. Olisit avuksi turvapaikanhakijoille.

    Äänestä

  • No niin! Vastauksesi kumpuaa sitä äärioikeistolle tunnettua älykkyyttä ja kykyä voittaa sanan säilällä! Onnitteluni! Ylläpidät klaanisi mainetta typerimpänä ihmisporukkana Suomessa.

    Äänestä

  • Keskitytään me älykkäät auttamaan turvapaikanhakijoita! Ne on oikeesti kaikki hyviä ja kilttejä tyyppejä. Oon tutustunut aika moneen haluun auttaa.

    Äänestä

  • VasemmistoIiitto kirjoitti:

    Anna sinä anaalias turvapaikanhakijoille niin eivät raiskaisi niin paljoa. Olisit avuksi turvapaikanhakijoille.

    Olen pyrkinyt tekemään parhaani, mutta käyn myös osa-aikatyössä. Joten mieti vähä ees mitä kirjotat.

    Äänestä

Kai muistatte, että Marcoa itseäänkin on syytetty raiskauksesta?

Miksei kukaan perusta näitä miekkareita kun kantasuomalainen raiskaa? Silloin ei ketään kiinnosta?

Äänestä
  • Joukkoraiskaus on sotatoimi -sen tarkoitus on viestittää alueen hallintaa.

    Äänestä

  • Kyllä ketä vain voidaan syyttää.

    Sanos missä viimeksi on kantasuomalaiset joukkoraiskanneet?

    Äänestä

  • ALindersson kirjoitti:

    Kyllä ketä vain voidaan syyttää.

    Sanos missä viimeksi on kantasuomalaiset joukkoraiskanneet?

    Voidaan toki. Jotkut vain raiskaavat salassa.

    Aijaa, eli jos raiskaus tapahtuu yksittäisen henkilön tekemänä se ei ole mitenkään asia mikä pitäisi huomioida?

    Äänestä

  • Suomalaiset raiskaa salassa.
    Oletko niin vajaa ettet tajua törkeyden eroa raiskauksen ja joukkoraiskauksen välillä?

    Ilmeisesti olet haltioissasi kun joukkoraiskausten kulttuuri on saatu Suomeen. Syö jäätelö sille,

    Äänestä

  • vittujuu69 kirjoitti:

    Voidaan toki. Jotkut vain raiskaavat salassa.

    Aijaa, eli jos raiskaus tapahtuu yksittäisen henkilön tekemänä se ei ole mitenkään asia mikä pitäisi huomioida?

    Joukkoraiskaus missä uhri on kaapattu kadulta on täysin eri asia kuin esim. yksityisasunnossa tapahtunut teko jonka tekijänä on yksi henkilö ja/tai uhri on ollut paikalla omasta vapaasta tahdostaan. Joukkoraiskaus tulisi aina käsitellä sotarikoksena.

    Äänestä

  • Miehitysjoukot.raiskaa kirjoitti:

    Joukkoraiskaus missä uhri on kaapattu kadulta on täysin eri asia kuin esim. yksityisasunnossa tapahtunut teko jonka tekijänä on yksi henkilö ja/tai uhri on ollut paikalla omasta vapaasta tahdostaan. Joukkoraiskaus tulisi aina käsitellä sotarikoksena.

    Totta kai on. Sivistynyt ihminen raiskaa yksityisasunnossa tai hotellissa.

    Äänestä

  • Satunnainen jalankulkija yöllä joutuu olla varuillaan koska joutuu hotelliin joukkoraiskattavaksi.

    Äänestä

  • suominainen kirjoitti:

    Totta kai on. Sivistynyt ihminen raiskaa yksityisasunnossa tai hotellissa.

    Itse olen ollut irakilaisten kanssa ja ovat kohdelleen minua niin kuin olen halunnut, vaikka heitä on ollut useampikin.

    1Äänestä

  • Suominainen taitaa olla mies, joka haaveilee matuista...menköön pusikkoon keskellä yötä odottamaan, että ko. äijät tulevat sitten täyttämään hänen toiveensa.
    Naisilla on oikeus turvalliseen elämään Suomessa ilman pekoa joukkoraiskauksesta!

    Äänestä

  • Miehitysjoukot.raiskaa kirjoitti:

    Joukkoraiskaus missä uhri on kaapattu kadulta on täysin eri asia kuin esim. yksityisasunnossa tapahtunut teko jonka tekijänä on yksi henkilö ja/tai uhri on ollut paikalla omasta vapaasta tahdostaan. Joukkoraiskaus tulisi aina käsitellä sotarikoksena.

    Tässähän on tapahtunut myös ihmiskaappaus, kun urhi on raahattu pois kadulta pusikkoon! Kuka idiootti voi puolustella tällaista tekoa, vaikka kuinka suvakki olisikin? Onko seuraava uhri joku pieni tyttölapsi. Tässäkin tapauksessa oli nuori viaton nainen, jota kohtaan tehtiin sotarikosraiskaus. Ei oikeasti valvontakameroista saa parmpia kuvia. Miksi kaupungin johto vaikenee eikä tee mitään kaupungin turvallisuuden eteen? Onko siellä enemmistö jotain viher-kommareita, vai?

    Äänestä

  • Miehitysjoukot.raiskaa kirjoitti:

    Joukkoraiskaus missä uhri on kaapattu kadulta on täysin eri asia kuin esim. yksityisasunnossa tapahtunut teko jonka tekijänä on yksi henkilö ja/tai uhri on ollut paikalla omasta vapaasta tahdostaan. Joukkoraiskaus tulisi aina käsitellä sotarikoksena.

    Eipä varmaan uhrille.

    Äänestä

Kai tällä miekkarilla on tarkoitus nostaa asia esille. Paikallisten kannattaa mennä mukaa, vaikka tämä ilmiö on ihan koko maanlaajuinen ei pelkästään Hyvinkään ongelma.

Kirjastonaukio maanantai 13.8 klo 18

Äänestä
  • Poliisin käsittämätön viivyttely joukkoraiskauksen tiedottamisessa on törkeää tekijöiden suojelemista. Uskoisin että tämä tulee olemaan vahvasti esillä mielenilmauksessa. Suomalaiset on saatava ymmärtämään ettei poliisin toimintaan pysty luottamaan. Poliittinen poliisi toimii kantaväestön vastaisesti -pahin tilanne uudenmaan alueella.

    Äänestä

  • Poliittinen poliisi on välittänyt viestinsä, irakilaiset hädänalaiset tietävät nyt kuinka Suomessa toimitaan.

    Äänestä

Siitä se tuleekin taas maailma mallilleen, kun 20 turapersettä mölyää jossain torin nurkassa kylttiensä kanssa.
On siinä ohikulkijoilla naurussa pitelemistä.

1Äänestä
  • On siinä naurussa pitelemistä kun sinut tai lähiomainen joukkoraiskataan jossakin metsikössä matu miesten toimesta luulen että itku tulisi.

    Äänestä

  • Kyllä on hyvä nyt suomalaisten kaikkien näyttää mielipiteensä siitä, että tällaista emme voi hyväksyä. Kohta täällä on sellaisia lähiöitä kuten Ruotsissa, että edes poliisi ei uskalla mennä sinne, kun ei tiedä mitä tapahtuu.
    Joukkoraiskaus on sotarikos samoin ihmiskaappaus on rikollista; en ymmärrä miten joku voi puolustella tällaisia rikoksia? Onko joku pikkulapsi seuraava uhri?

    Äänestä

  • MitenOletNoinIdiootti kirjoitti:

    On siinä naurussa pitelemistä kun sinut tai lähiomainen joukkoraiskataan jossakin metsikössä matu miesten toimesta luulen että itku tulisi.

    Vai että homot raiskaa minut metsikössä, salli mun nauraa noille harhoille.
    Sitä paitsi monta raiskausta luulet tuolla mielenosoituksella estettävän ?
    Kaikki 20 tolvanaa huutelee jotain "matut pois" huutojaan ei tee asialle yhtään mitään.
    Voitte huudella vaikka joka päivä torin nurkassa, eikä sillä kyllä ole muuhun vaikutusta, kuin mitä teidän omaan elämään.

    Äänestä

  • typerääpuuhastelua kirjoitti:

    Vai että homot raiskaa minut metsikössä, salli mun nauraa noille harhoille.
    Sitä paitsi monta raiskausta luulet tuolla mielenosoituksella estettävän ?
    Kaikki 20 tolvanaa huutelee jotain "matut pois" huutojaan ei tee asialle yhtään mitään.
    Voitte huudella vaikka joka päivä torin nurkassa, eikä sillä kyllä ole muuhun vaikutusta, kuin mitä teidän omaan elämään.

    No, oottelepa vaan, onhan noissa sellaisiakin, joita miehet kiinnostaa :-D Ehkä onni potkii sinua!
    Idiootti on sellainen, joka ei reagoi toisten hätään ja koita auttaa muita.
    Suomessa on naisrauha - tunge se kaaliisi!

    Äänestä

  • OottelePuskassaVaan kirjoitti:

    No, oottelepa vaan, onhan noissa sellaisiakin, joita miehet kiinnostaa :-D Ehkä onni potkii sinua!
    Idiootti on sellainen, joka ei reagoi toisten hätään ja koita auttaa muita.
    Suomessa on naisrauha - tunge se kaaliisi!

    Mitä apua on sun torin reunalla huutelusta ?
    Äl ä jauha peetä, vaan kerro kuinka se auttaa ketään, kun siellä heiluttelet jotain "rajat kiinni" kylttiä, kerroppa se.

    Äänestä

  • eituoketäänauta kirjoitti:

    Mitä apua on sun torin reunalla huutelusta ?
    Äl ä jauha peetä, vaan kerro kuinka se auttaa ketään, kun siellä heiluttelet jotain "rajat kiinni" kylttiä, kerroppa se.

    Nyt on kyseessä Naisrauhan palautus Suomeen, jotta saadaan joukkoraiskauskset loppumaan!
    Nuoren naisen hädälle pitää antaa ääni; yhdessä voimme saada tällaisen loppumaan, jotta emme joudu Ruotsin tielle.
    Teemana on Naisrauha ja se kuuluu Suomen naisille, koska meidän kulttuuriimme ei joukkoraiskaukset kuulu.

    Äänestä

  • Oli tosiaan naurussa pidättelemistä, aluksi- Sitten toisaalta tuli surulliseksi kun huomasi näiden
    reppanoiden tyhmyyden.

    Äänestä

  • lukumato3 kirjoitti:

    Oli tosiaan naurussa pidättelemistä, aluksi- Sitten toisaalta tuli surulliseksi kun huomasi näiden
    reppanoiden tyhmyyden.

    Älä muuta sano. Samanlaista törmäilyä kuin yksi joka joutuu oikeuteen lentokoneen pysäyttämisestä. Lopullinen syytteen sisältö tulee esille oikeudessa. Toinen viherfacisti läpsii julkisesti toisia takapuolelle ja hinkuu sitten ministeriksi. Ei oikeastaan naurata.

    Äänestä

Marco de Witin miekkareihin ei kannata osallistua, täys pelle koko tyyppi. Älykkäät ja omila aivoillaan ajattelevat jättää menemättä ja ittensä munaamatta.

Äänestä
  • Höpö höpö! Sinne vaan kaikki tukemaan viatonta nuorta naista, joka joutui joukkoraiskauksen uhriksi!

    Äänestä

  • Sillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä, kuka järjestää. Asia on niin tärkeä, että mukaan vaan. Ei tässä miksikään Marco de wittin kannattajaksi tarvitse silti lukeutua. Tulkaa joukolla kaikki ja pyytäkää mukaan ystävännekin.

    Äänestä

  • VakavastaAsiastaKysymys kirjoitti:

    Sillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä, kuka järjestää. Asia on niin tärkeä, että mukaan vaan. Ei tässä miksikään Marco de wittin kannattajaksi tarvitse silti lukeutua. Tulkaa joukolla kaikki ja pyytäkää mukaan ystävännekin.

    Niin, nyt olisi hyvä, että hoidetaan rauhallisesti tämä ja annetaan tukea viattomalle uhrille ja annetaan tukea kaikille raiskausten uhreille! Luulisi, että tämä asia on sellainen, jota kaikki voivat tukea puoluekannasta tms. riippumatta. Toivottavasti ns. vastamielenosoittajat eivät tule riehumaan ko. paikalle, koska silloin he polkevat naisten oikeudet mutaan; koskee Litä ja Emmaa myös, joiden luulisi tukevan naisten oikeuksia Suomessa.

    Äänestä

Marco de Wit on hieno mies, kun vastustaa lähi-itäläisten ja afrikkalaisten haittamaahanmuutta Suomeen. Välillä sekoilee vaan liikaa ja joutuu putkaan.

Äänestä

Kirjaston eessä paikka.

Naisrauha! Katuturvallisuus takaisin! – Mielenosoitus Hyvinkäällä maanantaina 13.8.2018 kello 18.00
Tule mukaan puhumaan suomalaisten turvallisuuden puolesta.

11.08.2018 07:39, 10582 lukukertaa

Mielenosoituksen järjestäjä Suomen Kansa Ensin tiedottaa Facebook-sivuilla:

”Naisrauha! Katuturvallisuus takaisin! -mielenosoitus järjestetään Hyvinkään kirjastoaukiolla maanantaina 13.8.2018 klo 18 – 19:00.

Hyvinkäällä kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön. Raiskaajat ovat edelleen karkumatkalla eikä heidän tuntomerkkejään ole vielä kerrottu.

Joukkoraiskaukset ovat yleisiä kehitysmaissa, josta ne ovat levinneet myös Eurooppaan ja viime aikoina myös Suomeen.

Joukkoraiskauskulttuurin pysäyttäminen on helppoa: rajavalvonta ja järkevä maahanmuuttopolitiikka!

Myös poliisin on toimittava päättäväisemmin joukkoraiskaajien kiinniottamisessa. Hyvinkään raiskaajien tuntomerkit on kerrottava tai muuten he saattavat kokonaan paeta.

Mielenosoituksessa on kansanmikki ja Suomen Kansa Ensin -teltta, jossa voi halutessaan täyttää kannattajakortin. Tarjolla on kahvia, mehua, keksejä ja mukava kansallismielinen ilmapiiri.

Mielenilmauksen jälkeen sään salliessa halukkaat voivat kävellä Marin ja Marcon kanssa n. kilometrin matkan joukkoraiskauksen tapahtumapaikalle poliisiaseman eteen.”

Lähde: Facebook
https://mvlehti.net/2018/08/11/naisrauha-katuturvallisuus-takaisin-mielenosoitus-hyvinkaalla-maanantaina-13-8-2018-kello-18-00/

Äänestä
  • Hieno juttu! Hoidetaan asiallisesti ja rauhallisesti tämä! Toivottavasti sinne ei tule riehujia vastamielenosoitukseen vaan saadaan viattomalle uhrille tukea ja viesti perille, että joukkoraiskaukset eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin ja ne on saatava kytkettyä heti alkuunsa.

    Äänestä

Epäilty kansanryhmä voisi Yhteisvastuullisesti kerätä keskuudestaan rahaa uhrille korvaukseksi ja kuntoutukseen. Tämä antaisi hyvän kuvan heistä.

Äänestä
  • Suomessahan on rikosurhimaksu eli sen joutuvat maksamaan, kun jäävät kiinni ja saavat tuomion!

    Äänestä

  • RikosurhimaksuOn kirjoitti:

    Suomessahan on rikosurhimaksu eli sen joutuvat maksamaan, kun jäävät kiinni ja saavat tuomion!

    Niin on, määrältään 80,- €. (tai 40,- jos tuomio pienempi)

    Äänestä

  • Katsoja65 kirjoitti:

    Niin on, määrältään 80,- €. (tai 40,- jos tuomio pienempi)

    Niin ja se ei mene ko. uhrille vaan yleiseen kassaan! Noille kusipääraiskaajille kunnon tuomiot ja maasta karkoitus heti, kun tuomio on luettu.
    Eihän noilla ole mitään varaa mitään korvauksia maksaa eikä sivistyksestä tietoakaan.

    Äänestä

Mielenosoituksen tarkoitus on , ettei hyväksytä Suomessa raiskauksia. ( ja tämä Hyvinkäällä sattunut on törkeyden huippu. Poliisiaseman vieressä osoittaa myös syvää halveksuntaa, piittaamattomuutta Suomen lakia/viranomaisia kohtaan.)
Samalla , että Suomessa naisilla on yhtäläinen tasa-arvo kuin miehillä ja oikeus liikkua ja oleskella yksin vapaasti kenenkään estämättä ja häiritsemättä.
Mielenosoituksilla otetaan kantaa tiettyihin asioihin.
Lapselliset osallistuvat mielenosoituksiin ( tietämättä mitä asiaa vastustavat??) vain järjestäjien takia!
Jokainen, joka ei voidessaan osallistu tällaiseen mielenosoitukseen (tekosyynä: väärä järjestäjä jne.) antaa hiljaisen hyväksynnän tällaisille teoille ja naisten halveksunnalle ja arvottomuudelle.
Oli mielenosoituksen järjestäjä mikä tai kuka tahansa kannatan mielenosoitusta. Julkisuudessa on kyllä pinnallista sanahelinää Metoo-kampanjalla, mutta tällaisissa törkeissä naisiin kohdistuneissa tapauksissa on täysi hiljaisuus. Kuka poliitikko on millään lailla ottanut kantaa, tehnyt aloitetta, näiden joukkoraiskausten lopettamiseksi? Vaatinut toimenpiteitä?
Mielenosoitus antaa myös henkisen tuen uhrille/uhreille; et ole yksin, kaikki eivät ääneti hyväksy sinulle/teille tehtyä psyykkistä ja fyysistä väkivaltaa!

Äänestä

Olette oikealla asialla.
Kannatan.

Matut ovat aina käyttäytyneet kantaväestöä kohtaan huonosti.

Äänestä

Siellä oli joku juoppo puhumassa. 😂

Äänestä
  • Suvakit suut kiinni - oletteko seuraavat uhrit?

    Äänestä

  • Ihailtavaa, että löytyi naisia joilla rohkeutta miekkarissa nousta puolustamaan suomalaisten naisten oikeuksia. Ja ihmisiä, jotka uskalsivat osallistua mielenosoitukseen ja vastustaa tällaista naista alentavaa ja törkeää pahoinpitelyä, halveksittavaa tekoa.
    Tällaisia mielenosoituksia, lojaalisuutta, olisin jo ajat sitten toivonut näiltä Metoo-kampanjan naisilta. Taisivat olla vain julkisuuden kipeitä. Petyin, kun kampanja oli vain julkkis naisten "musta tuntui pahalta, tuntui seksuaaliselta ahdistelulta joskus silloin" -höttöä.

    Äänestä

  • eipelleillä kirjoitti:

    Ihailtavaa, että löytyi naisia joilla rohkeutta miekkarissa nousta puolustamaan suomalaisten naisten oikeuksia. Ja ihmisiä, jotka uskalsivat osallistua mielenosoitukseen ja vastustaa tällaista naista alentavaa ja törkeää pahoinpitelyä, halveksittavaa tekoa.
    Tällaisia mielenosoituksia, lojaalisuutta, olisin jo ajat sitten toivonut näiltä Metoo-kampanjan naisilta. Taisivat olla vain julkisuuden kipeitä. Petyin, kun kampanja oli vain julkkis naisten "musta tuntui pahalta, tuntui seksuaaliselta ahdistelulta joskus silloin" -höttöä.

    Hyvä juttu, että tehdään jotain konkreettista naisten joukkoraiskausten ennaltaehkäisyn eteen, koska saattaa olla, että niistä tulee "uusi normaali" Suomessa, jos ei ajoissa puututa.
    Ruotsissa on esimerkkejä paljon ja nyt siellä on tuo autojen tuhopoltto menossa ja kohta varmaan Suomessa vastaavaa, jos emme ajoissa puutu näihin ilmiöihin.
    Suomi on hyvä maa ollut ja pidetään omat arvot esillä ja Suomen turvallisuus hyvällä tasolla!

    Äänestä

Toivoisin, että Marso antaisi naisrauhan myös Jessikka Arolle, Johanna Sinivuorelle ja Laura Äärelle, kiitos! En pidätä hengitystäni tätä odotellessa.

1Äänestä
  • Mikä hätä heillä on? Ei kai heitä (Jessukka, Zohanni tai Laurie) ole joukkoraiskattu kuten tässä viestiketjussa on juuri sitä aihetta käsitelty? Heillä on asiat hyvin toisin kuin joukkoraiskauksen uhrilla!
    Turha tulla tänne hämmentämään asiallista keskustelua!

    Äänestä

He ovat Marson erityisvainoamisen alla. On helppo nähdä rikka toisen silmässä, muttei malkaa omassa. Smat oikeudet kaikille. Asiallinen keskustelu ja SKE samassa yhteydessä on kertakaikkinen mahdottomuus!

1Äänestä

Kiitos vielä mielenosoituksesta! Teitähän oli ihan kivasti siellä, laskin että toistasataa oli poliisiasemalla ja torilla oli varmaan vielä enemmän.

Äänestä

Mitä hyötyä tästä mielenosoituksesta oli uhrille tai meille muille ihmisille?

Äänestä
  • Se hyöty ainakin on, että tulee ilmi, että Suomen kansa ei hyväksy joukkoraiskauksia, joita esim. sodissa käytetään vallanvälineenä. Jos joku on eri mieltä, järjestäköön oman mielenosoituksensa joukkoraiskausten puolesta!
    Suomessa ei tarvita joukkoraiskauskulttuuria, joka on yleistä monissa maissa, joissa naisella ei ole mitään arvoa.

    Äänestä

Ok, eikö se muuten ole selvää?

Äänestä

Niinpä, sitä juuri. Niin kauan kuin ei ole tuomittu, on kuka tahansa syytön.

Äänestä

Kun lukee näitä maahanmuuttovastaisia kirjoituksia niin huomaa kaksi kirjoittajia yhdistävää
asiaa: heikko äidinkielen kirjallinen taito ja kiinnostus anaaliseksiin.

Äänestä
  • Suvakeilla yhdistävänä narsismi ja harhaisuus, kantaväestöön kohdistuva sadistisuus ja hirvittävän naiivi huomionhakuisuus.

    Äänestä

  • VihervassaritVauhdissa kirjoitti:

    Suvakeilla yhdistävänä narsismi ja harhaisuus, kantaväestöön kohdistuva sadistisuus ja hirvittävän naiivi huomionhakuisuus.

    Lisäksi vielä huumeiden käyttö. Pössyttely on heile arkipäivää ja kiinnostus sateenkaari-ihmisiin. Niihin mielenosoituksiin he osallistuvat, mutta veronmaksajia kiinnostavaan Hyvinkää turvalliseksi ei.

    Äänestä

  • Hah, mukamas olet ope ja puhut heikosta äidinkielentaidosta. Sitten itseltäsi puuttuu pilkku:D :D :D

    Äänestä

Hyvä ei muutakuin lisää suommemme puolesta mielenilmauksia, suomi on suomalaisten-
-muut hiiteen täältä vaatimuksineen !

Äänestä
  • Olisihan paikallinen lehtikin voinut kirjoittaa vastaavan raportin. Sen sijaan se keskittyi haukkumaan järjestäjiä.

    Äänestä

  • EriArvot kirjoitti:

    Olisihan paikallinen lehtikin voinut kirjoittaa vastaavan raportin. Sen sijaan se keskittyi haukkumaan järjestäjiä.

    Niin, sehän tässä ihmetyttääkin, että keitä tuolla paikallisen lehden toimituksessa on ja onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?
    Hyvä, että voi Suomen uutisista lukea puolueettomia uutisia.

    Äänestä

  • Puolueettomus kirjoitti:

    Niin, sehän tässä ihmetyttääkin, että keitä tuolla paikallisen lehden toimituksessa on ja onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?
    Hyvä, että voi Suomen uutisista lukea puolueettomia uutisia.

    Ennen mielenosoituksen alkua tapahtunut mielenosoituksen järjestäjien häirintä ja siihen kuuluvan naisen naamaan kohdistunut lyönti oli muuttunut Aamupostissa "käsirysyksi, jossa oli vaarana, että mielenosoitusta olisi häiritty" ja että "pyöräilijä poistettiin paikalta."

    Että tällä tavalla! Näin sitä saadaan ohjailtua mielipidettä haluttuun suuntaan. Jos joku kansallismielinen olisi vastaavaan syyllistynyt, niin olisi lähtenyt putkaan saman tien ja syyte pahoinpitelystä olisi tullut automaattisesti.

    Äänestä

  • Puolueettomus kirjoitti:

    Niin, sehän tässä ihmetyttääkin, että keitä tuolla paikallisen lehden toimituksessa on ja onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?
    Hyvä, että voi Suomen uutisista lukea puolueettomia uutisia.

    "...onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?"
    Ainakin "satunnaisesti valitut" haastateltavat olivat Hyvinkään seudun Vasemmistonuorten hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja.

    Äänestä

  • EriArvot kirjoitti:

    "...onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?"
    Ainakin "satunnaisesti valitut" haastateltavat olivat Hyvinkään seudun Vasemmistonuorten hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja.

    Olivatko osoittamassa mieltään joukkoraiskauksen uhrin puolesta vai miksiköhän olivat siellä?

    Äänestä

  • KenenAsiallaOlivat kirjoitti:

    Olivatko osoittamassa mieltään joukkoraiskauksen uhrin puolesta vai miksiköhän olivat siellä?

    Olivat tulleet paikalle kuulemma uteliaisuudesta. Heitä kuulemma Marco de Witin (joka oli jutussa Geurt De Wit) "puhe ei vakuuttanut", vaan heidän mielestään kuulemma "naisrauha on vain naamio, jonka takaa paljastuu ryhmittymän pääsanoma, eli maahanmuuttajavastaisuus."

    Heidän puheitaan lehti mainosti etusivullaan kaikkien hyvinkääläisten mielipiteenä.
    "Mielenosoitusta seuranneiden hyvinkääläisten mielestä naisrauhan puolesta markkinoidun mielenosoituksen taustalla oli kuitenkin pelkkää maahanmuuttajavastaisuutta." Juttu oli nimetty otsikolla "Liike osoitti mieltä."

    Ketään mielenosoituksessa puhunutta tai järjestäjiä ei haastateltu millään tavoin.

    Äänestä

  • EriArvot kirjoitti:

    Olivat tulleet paikalle kuulemma uteliaisuudesta. Heitä kuulemma Marco de Witin (joka oli jutussa Geurt De Wit) "puhe ei vakuuttanut", vaan heidän mielestään kuulemma "naisrauha on vain naamio, jonka takaa paljastuu ryhmittymän pääsanoma, eli maahanmuuttajavastaisuus."

    Heidän puheitaan lehti mainosti etusivullaan kaikkien hyvinkääläisten mielipiteenä.
    "Mielenosoitusta seuranneiden hyvinkääläisten mielestä naisrauhan puolesta markkinoidun mielenosoituksen taustalla oli kuitenkin pelkkää maahanmuuttajavastaisuutta." Juttu oli nimetty otsikolla "Liike osoitti mieltä."

    Ketään mielenosoituksessa puhunutta tai järjestäjiä ei haastateltu millään tavoin.

    Eli tuo on Aamupostin näkemys vastuullisesta journalismista!

    Äänestä


  • EriArvot kirjoitti:

    Ennen mielenosoituksen alkua tapahtunut mielenosoituksen järjestäjien häirintä ja siihen kuuluvan naisen naamaan kohdistunut lyönti oli muuttunut Aamupostissa "käsirysyksi, jossa oli vaarana, että mielenosoitusta olisi häiritty" ja että "pyöräilijä poistettiin paikalta."

    Että tällä tavalla! Näin sitä saadaan ohjailtua mielipidettä haluttuun suuntaan. Jos joku kansallismielinen olisi vastaavaan syyllistynyt, niin olisi lähtenyt putkaan saman tien ja syyte pahoinpitelystä olisi tullut automaattisesti.

    Poliisi päästi väkivaltaiseen hyökkäykseen syyllistyneen pyörämiehen menemään, eikä suostunut kuulemaan millään tavalla hyökkäyksen kohteeksi joutuneita!

    Marcon kotisivulta:
    "Marco yritti puhua poliisille mitä oli tapahtunut, mutta poliisimies sanoi ja näytti kädellä, että älä tule.
    Marco oletti poliisin tulevan myöhemmin juttelemaan, mutta mielenosoituksen loputtua he olivat kadonneet paikalta."

    Rikosilmoituskin oli jo ilmeisesti tehty, vaikka poliisi muuta kertoo.

    Äänestä

  • EriArvot kirjoitti:

    "...onko lehti kenties jonkun puolueen ohjauksessa?"
    Ainakin "satunnaisesti valitut" haastateltavat olivat Hyvinkään seudun Vasemmistonuorten hallituksen puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja.

    Joku väitti, että toimittaja ja haastateltavat tulivat paikalle samassa autossa.

    Äänestä

  • EnEpäileYhtään kirjoitti:

    Joku väitti, että toimittaja ja haastateltavat tulivat paikalle samassa autossa.

    Luultavasti totta. Proidin työkaveri oli nähnyt kun olivat Miekkarin jälkeen istuneet läheisessä
    maahanmuuttaja omisteisessa ravintolassa yhdessä syömässä vekepitsaa.

    Äänestä

Pimittääkö kaupunki jotain, kun ei saada parempaa kuvaa joukkoraiskaajaepäillyistä?
Löytöpalkkio luvassa, kuka ilmiantaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hjghgjhhg kirjoitti:

Paikka ei ole vielä tiedossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu